최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.26 no.6, 2015년, pp.1367 - 1375
홍종선 (성균관대학교 통계학과) , 양대순 (성균관대학교 통계학과)
Consider the linear growth models for longitudinal data analysis. Several kind of linear growth models are selected such as time-effect and random-effect models as well as a dummy variable included model. In this work, simulation data are generated with normality assumption, and both binormal ROC cu...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
연구자들은 시간불변의 특정 요소가 독립변수들과 관련되어 있는 지에 대해 확신이 없을 경우 임의효과모형보다 시간효과모형을 선호하는 이유는 무엇인가? | 두 모형을 구분하는 방법은 시간불변의 개별효과가 독립변수들과 관련이 되어 있는지를 살펴보며 관련이 있는 경우 시간효과 모형을 쓰고, 관련이 없을 경우 임의효과모형을 선택하게 된다. 임의효과모형이 유효한 경우라도 시간 효과모형에 의해 산출된 계수는 여전히 일치추정량을 제공하기 때문에 연구자들은 시간불변의 특정 요소가 독립변수들과 관련되어 있는지에 대한 확실한 정보가 없을경우 임의효과모형보다 시간효과모형을 선호한다 (Pearson, 1996; Johnston, 2000). 시간효과모형의 가장 큰 장점은 개인마다 개별특성효과를 구분하여 계수를 추정한다는 데에 있다. | |
선형성장모형이란 무엇인가? | 선형성장모형은 시간 변수 t에 선형인 형태를 지니는 모형으로서, 시간의 변화만큼 동일한 양이 늘어나는 모형으로 시간이 증가함에 따라 변하는지를 파악할 수 있는 경시적 모형이다. 일반적인 선형성장모형과 가정은 다음과 같다. | |
공분산의 크기에 따라 ROC 곡선과 AUC 값에 어떤 차이를 보였는가? | 본 연구를 통하여 공분산의 크기에 따라 ROC 곡선과 AUC 값에 차이를 보였다. 임의효과모형에서 공분산이 양인 경우에 시간이 지날수록 임의효과모형의 분산이 증가하며 AUC 통계량은 0.6444에서 0.7719까지 증가하였다. 이는 0.6795에서 0.8475까지 증가한 시간효과모형의 AUC 통계량의 증가량보다 작다. 반대로 공분산이 작아질수록 임의효과모형에서 시간이 지남에 따라 AUC 통계량은 0.6444에서 0.8250까지 증가하는 것을 볼 수 있고, 0.6795에서 0.8475까지 증가한 시간효과모형의 AUC 통계량보다 AUC 통계량의 증가폭이 더 크다는 것을 탐색하였다. |
Ashenfelter, O., Levine, B. P. and Zimmerman, J. D. (2003). Statistics and econometrics: Methods and applications, John Wiley & Sons, New Jersey.
Bloom, L., Persson, L. A. and Dahlquist, G. (1992). A high linear growth is associated with an increased risk of childhood diabetes mellitus. Diabetologia, 35, 528-533.
Etzioni, R., Pepe, M. S., Longton, G., Hu, C. and Goodman, G. (1999). Incorporating the time dimension in receiver operating characteristic curve: A case study of prostate cancer. Medical Decision Making, 19, 242.
Johnston, J. and Dinardo, J. (2000). Econometric methods. Econometric Theory, 16, 139-142
Pearson, J. D., Luderer, A. A., Metter, E. J., Partin, A. W., Chan, D. W., Fozard, J. L. and Carter, H. B. (1996). Longitudinal analysis of series measurements of free and total psa among men with and without prostatic cancer. Elsevier Science, 48, 4-9.
Pepe, M. S. (1997). A regression modelling framework for receiver operating characteristic curves in medical diagnositic testing. Biometrika, 84, 595-608.
Pepe, M. S. (1998). Three approaches to regression analysis of receiver operating characteristic curves for continuous test results. Biometrics, 54, 124-135.
Pepe, M. S. (2000). An interpretation for the ROC curve and inference using glm procedure. Biometrics, 56, 352-359.
Park, H. J., Sang, K. A. and Kang, J. Y. (2008). Effect of private tutoring on middle school students' achievement. Journal of Educational Evaluation, 21, 107-127.
Tosteson, A. N. and Begg, C. B. (1998). A general regression methodology for ROC curve estimation. Medical Decision Making, 8, 204.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.