$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해외도시개발 협력의 정서적 요소에 관한 연구
A Study on Emotional Factors of the Overseas Urban Development Cooperation 원문보기

LHI journal of land, housing, and urban affairs, v.7 no.4, 2016년, pp.177 - 189  

임재빈 (한국토지주택공사 토지주택연구원) ,  정창무 (서울대학교 건설환경공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

해외도시개발은 선진국이 해외시장을 개척하고, 개도국이 당면한 도시문제를 해결할 수 있는 바람직한 솔루션임에도 불구하고 위험성이 높다. 선진국과 개도국은 서로간에 잘 알지 못하기 때문에 위험성이 높은 과업을 착수하기에는 신뢰가 부족한 경우가 있다. 본 연구는 양자 간의 신뢰를 향상시킬 수 있는 협력 프레임워크를 구축하고자 한다. 결론적으로 신뢰구축을 위해서는 작은 규모라도 협업을 반복하는 경험을 쌓는 것이 중요하다. 신뢰의 감정은 카리스마와 공감이라는 기제를 통해 구축할 수 있다. 카리스마는 반복적인 성공과 성과에 대한 지속적인 노출이 중요한 역할을 하며, 공감은 공동작업과 공간의 공유가 중요하다. 이것은 협업이라는 공통점을 가진다. 다섯 개의 해외도시개발사례를 분석하여 카리스마와 공감의 기제를 적용하였으며 이를 통해 해외도시개발 협력 프레임워크를 구축하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Overseas Urban Development is even risky although it is desirable for market-seeking developed countries and developing countries facing urbanization problems. Both sides do not know each other well so that they cannot trust each other to work on this risky projects. This study constructs a frame, w...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
거래비용이 계약비용과 이행비용으로 구분되며, 신뢰는 이들 비용을 줄이고 안정화하는데 큰 영향을 미치는 것은 어떤 실마리가 될 수 있는가? 거래비용은 계약비용과 이행비용으로 구분되며, 신뢰는 이들 비용을 줄이고 안정화하는데 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있다(김두환과 이강배, 2015). 이것은 국제협력사업의 이윤동기가 분명하고 상호 이익이 가시화함에도 협력구조가 깨지는 경우를 설명할 수 있는 실마리가 된다. 임창휘 등 (2011)은 해외도시개발의 장애가 되는 진출대상국의 불안정성과 지원정책의 부족을 해결하기 위해서는 가시적인 사업 단계보다도 비물질적인 사업화 단계에서 공공부문의 지원이 필요한 것으로 분석하였다.
스키마란? 카리스마를 설명하는 핵심 개념으로 스키마(schemas)가 제시되는데, 반복 체험을 통해 객체와 사건을 기억하고 판단할 수 있도록 패턴화시킨 기억을 말한다(Gleitman et. al.
협조적 게임이론은 어떻게 협력 의지를 유지하는가? 협조적 게임이론은 이익을 균등, 비례, 샤플리밸류 등의 방식으로 배분함으로써 참여자의 협력 의지를 유지한다. 국제개발원조의 참여국간 시각을 비교 분석한 원종준·안건혁(2012)은 수원국은 도시개발비용감축을 우선시하고 공여국은 개도국의 제도 및 정책 개선을 우선시 한다고 분석하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. 국가건축정책위원회(2012), 해외도시개발활성화를 위한 협력방안 마련 및 제도개선 연구. 

  2. 김두환, 이강배(2015), "거래비용을 고려한 기업 간 공유경제에서의 이익 배분 방안", 한국산업정보학회논문지, 20(4): 111-126. 

  3. 나인수, 강봉준, 온영태(2015), "베트남 신도시개발 진출사례를 통해 서 본 해외도시 개발의 특성분석 및 추진전략에 관한 연구", 한국도시설계학회지, 16(1): 73-83. 

  4. 박경원(2001), "도시 가버넌스와 협력적 계획모형", 국토계획, 36(5): 195-209. 

  5. 박인성(2010), "중국의 도시화 특성과 국토공간구조 형성 동향 고찰", 서울도시연구, 11(2): 1-13. 

  6. 신동엽(2002), "조직간 협력 네트워크와 신뢰기반형 지배구조: 다른 나라 기업들 사이의 조직간 협력 네트워크에서 파트너 기업간 신뢰의 결정 요인과 성과", 전략경영연구, 5(2): 49-84. 

  7. 신중경(2013), "조직간 신뢰, 몰입과 기업 역량이 연구개발협력 성과에 미치는 영향에 대한 연구", 벤처창업연구, 8(1): 161-169. 

  8. 안용진, 원종준(2012), "국제개발협력사업 선정을 위한 지표별 가중치 선정: 도시개발/인프라 ODA 사업을 대상으로", 한국지역개발학회지, 26(3): 71-84. 

  9. 원제무, 서충원(1998), 계획이론, 서울: 보성각. 

  10. 원종준, 안건혁(2012), "컨조인트 분석을 활용한 국제개발협력 당사국 간의 선호 체계 비교연구", 국토연구, 75: 25-36. 

  11. 이가람(2009), 감정노동, 서울: 이매진. 

  12. 이을상(2002), 동정의 본질과 형식, 서울:UUP. 

  13. 임경수(2008), "How to cultivate and Develop Global Saemaul Undong Model Village", 한국지역개발학회지, 23(4): 89-105. 

  14. 임재빈, 정연우, 최대식, 성장환(2015), "해외 신흥 도시개발 참여를 위한 유형 분류 연구: 중남미 주요 국가 진출여건 분석을 중심으로", 한국지역개발학회지, 27(3): 97-118. 

  15. 임창휘, 양성돈, 강명구(2011), "해외도시개발의 장애요인 및 활성화 정책 분석 연구", 국토연구, 69: 83-99. 

  16. 전상인(2007), "계획이론의 탈근대적 전환에 대한 비판적 성찰", 국토계획, 42(6): 7-24. 

  17. 한국토지주택공사(2010), 해외도시개발 활성화를 위한 정책 및 제도 연구. 

  18. 한국토지주택공사(2013), 한국형해외도시개발패키지 사업모델 개발 연구. 한국토지주택공사. 

  19. 한상진(2004), "지구화, 공동체, 자활의 전략", 서울도시연구, 5(2): 105-116. 

  20. 한정희, 변상규(2009), "지역 기업의 혁신활동을 위한 기업, 대학, 공공기관 및 연구기관의 협력관계에 대한 실증적 연구: 신뢰변수를 중심으로", 23(3): 145-168. 

  21. Bear, M. F., B. W. Connors and M. A. Paradiso (2007), Neuroscience: Exploring the Brain, Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins. 

  22. Chang, S. C. (1988), "The Nature of the Self: A Transcultural View", Transcultural Psychiatic Research Review, 25: 169-203. 

  23. Cole, J. (2005), Memory and Modernity, Companion to Psychological Anthropology, MA: Blackwell Publishing Ltd. 

  24. Csordas, T. J. (1997), Language, Charisma, and Creativity: The Ritual Life of a Religious Movement, Berkely: University of California Press. 

  25. D'Andrade, R. G. (1992), Schemas and motivation, Human motives and cultural models, Cambridge: Cambridge University Press. 

  26. Davis, M. H. (1994), Empathy: A social Psychological Approach, IA: Brown&Benchmark. 

  27. De Waal, F. (2006), Morally Evolved-Primate Social Instincts, Human Morality and the Rise and Fall of Veneer Theory, Primate and Philosopher: How Morality Evolved, Princeton: Princeton University Press, 1-58. 

  28. Gleitman, H., Fridlund A., & Reisberg, A.(1999), Basic Psychology, NY: W.W. Norton&Co. 

  29. Hochschild, A. R. (1979), "Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure", American Journal of Sociology, 85(3): 551-575. 

  30. Innes, J. E. (1996), "Planning Through Consensus Building: A New View of the Comprehensive Planning Ideal", Journal of the American Planning Association, 62(4): 460-472. 

  31. Kumar, A. & Paddison, R. (2000), "Trust and Collaborative Planning Theory: The Case of the Scottish Planning System". International Planning Studies, 5(2): 205-223. 

  32. Kwon, H. (2010), "North Korea's Politics of Longing", Critical Asian Studies, 42(1): 2-24. 

  33. Lebra, T. S. (1992), Japanese Sense of Self, Cambridge: Cambridge University Press. 

  34. Lindholm, C. (2003), "Culture, Charisma, and Consciousness: The Case of the Rajneeshee", Ethos, 30(4):.357-375. 

  35. Lindholm, C. (2008), Culture and Authencity, MA: Blackwell. 

  36. Palmer, C. (2003), "Touring Churchill's England: Rituals of Kinship and Belonging", Annals of Tourism Research, 30(2): 426-445. 

  37. Schrauwers, A. (2002), "Sitting in Silence: Self, Emotion, and Tradition in the Genesis of a Charismatic Ministry", Ethos, 29(4): 430-452. 

  38. Strauss, C. (1992), Models and motives, Human motives and cultural models, Cambridge: Cambridge University Press. 

  39. Swain, C. and M. Tait (2007), "The Crisis of Trust and Planning", Planning Theory and Practice, 8(2): 229-247. 

  40. Talvitie(2012), "The Problem of Trust in planning", Planning Theory, 11(3): 257-278. 

  41. Viotti, P. & Kauppi, M.(2011), International Relations Theory, London: Pearson. 

  42. White, G. M. (2004), "National Subjects: September 11 and Pearl Harbor", American Ethnologist, 31(3): 293-310. 

  43. Wierzbicka, A. 1999), Comparing Emotional Norms across Languages and Cultures: Polish vs. Anglo-American, Emotions Across Languages and Cultures: Diversity and Universals, Cambridge: Cambridge University Press. 

  44. World Bank (2009), World Development Report: Reshaping Economic Geography. 

  45. Zhu, Z. (2010), "Mekong Development and China's (Yunnan) Participation in the Greater Mekong Subregion Cooperation", Ritsumeikan International Affairs, 8: 1-16. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로