선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 앞서 언급했듯, 이는 하천망분석도가 다양한 물관련 분야에서 공간 프레임워크데이터로서 활용되기 힘든 요인이었다. 따라서 본 연구에서는 물관련 분야에서 공통으로 사용될 것으로 예상되는 도형자료를 선정하고, 이를 바탕으로 하천망분석도 V2의 도형자료를 일반화하는 작업을 수행하였다. 이를 위해 하천의 합류지점 및 분기점, 물관리 공통 유역도 기반의 하천경계지점 등 지형학적 인자, 댐, 보와 같이 모든 물관련 분야에서 활용되는 수문학적 인자를 기준으로 Stream Reach가 분할되도록 도형자료(Node, Reach, Catchment)를 설계하였다.
- 따라서 본 연구에서는 물환경 공간정보 프레임워크데이터로서 유연성을 바탕으로 다양한 분야에 적용할 수 있어 다수의 물관련 연구기관에서 활용 가능한 하천망분석도 V3의 구축을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 선행연구사례를 통해 유연한 적용이 가능한 하천망분석도의 필요성을 확인하였으며, 기존 개발된 하천망분석도 V2의 장단점을 분석하였다.
- 본 연구는 물환경 공간정보 프레임워크 데이터로서 다양한 물관련 연구기관에서 공동 활용될 수 있는 하천망분석도의 설계 및 구축을 목표로 수행되었다. 이를 위해 먼저 해외에서 수행된 네트워크 데이터의 연구개발 사례 및 기존 하천망분석도 활용 사례를 분석하였고, 다양한 물관련 분야에 적용할 수 있는 하천망분석도의 설계 방안을 제시하였다.
- 이를 위해 본 연구에서는 하천망분석도의 Stream Reach분할기준을 일반화하여 도형자료의 추가 구축을 최소화하고, 공통적으로 활용될 것으로 예상되는 속성항목을 정의하고 속성자료를 shape파일 외부에 구성하여 무결성 및 추가구축의 편의성이 확보되도록 하였다. 이를 통해 하천망분석도를 보다 유연하게 수정하고 연계 적용할 수 있도록 하였다. 그러나 상시로 발생되는 자료에 대해서는 즉각적인 대처가 어렵고 보다 정확한 정보의 제공을 위해서는 미국의 EPA의 RAD, RIT와 유사한 연계모델 및 관련 툴이 개발되어야 할 것으로 판단된다.
제안 방법
- 물환경 분석용 하천망분석도 V3의 도형자료는 하천망분석도 V3(공동활용버전)를 기반으로 측정망 지점을 추가분할하여 구축하였다. 구축순서는 Fig. 8과 같이 측정망지점을 도형자료로 생성하고, 하천망분석도V3의 도형자료를 이용하여 하천구간단위를 재분할한 후 분할식별코드를 입력하여 선형 및 점형자료를 구축 하였다. 면형자료는 기존과 동일하게 DEM을 이용해 집수구역을 생성하여 구축하였다.
- , 2010)을 이용하여 하천의 중심선을 추출하고, 지형학적인자와 수문학적인자를 고려하여 하천구간을 분할한 다음 점형 및 선형자료를 획득하여 Node와 Reach를 구성한다. 다음으로 선형자료와 DEM을 이용해 유역도를 추출한 후 보정을 통해 면형(Catchment)자료를 획득하는 순서로 진행하였다. 이를 통해 하천망분석도 V3의 도형자료는 총하천연장 29,868 km, 하천개수 3,838개, 총면적, 110,108 km²에 해당하는 점형(7,810 개), 선형(7,409 개), 면형(7,808 개) 자료를 구축하였다(Fig.
- 그러나 하천망분석도는 상 하류 방향의 관계가 미리 정의되어 있어 분석 목적에 맞게 Stream Reach를 세분화 할 경우 연결된 모든 Stream Reach의 고유식별자가 수정되어야 하는 문제가 발생하게 된다. 따라서 Fig. 3과 같이 유역코드를 이용한 식별자에 숫자형태의 분할식별코드를 추가하여 고유식별자의 수정없이 도형자료의 추가 및 변경이 가능하도록 설계하였다.
- 마지막으로 공동활용 버전과 분석용 버전이 동일한 데이터를 저장하는 테이블을 각각 갖고 있어 데이터의 신뢰성이 떨어진다. 따라서 본 연구에서는 이러한 문제점을 해결하기 위해 Table 1과 같이 공동으로 활용될 수 있는 속성자료를 선별하고 공간관계를 정의하는 속성자료와 분리 하였으며, Fig. 4와 같이 shape파일 외부에 DB테이블로 구성되도록 설계 하였다. 이를 통해 도출된 공동 활용이 가능한 속성테이블(기본속성테이블)은 하천망분석 V3(공동활용 버전)에서 관리되도록 하였다.
- 하천망분석도V3에서는 물환경데이터베이스와 연계할 수 있는 공간주소를 직접적으로 포함하고 있지 않아 데이터베이스를 연계하기 위한 방법의 정의와 처리과정이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 하천망분석도의 집수구역과 각 주제도의 지점정보에 대한 관계를 중첩연산을 통해 획득하고 이를 별도의 테이블에 저장하여 하천망분석도와 연계할 수 있는 매핑테이블을 생성하였다(Fig. 9).
- 이를 바탕으로 하천망분석도 V3를 구축하였으며, 기존의 하천망분석도 V2와 차이점을 비교 분석하였다. 마지막으로 본 연구를 통해 구축된 하천망분석도 V3를 GIS 기반의 시스템에 적용하여 활용성을 확인하였다.
- 이는 속성자료가 고유식별자를 직접 저장하고 있지 않아 기본 속성자료의 변경없이 공간관계의 변경이나 도형데이터의 추가를 가능하게 한다. 마지막으로 속성테이블을 shape파일 외부에 독립적으로 설계하여 도형자료와 속성자료가 서로 영항을 주고받지 않도록 하였다. 이는 특정 목적을 위한 도형데이터의 수정이 필요한 경우 관계형데이터베이스시스템(RDBMS)의 관계연산을 통해 외부에 구축된 속성정보에 접근 가능하여 속성자료의 수정 및 재구축을 위한 추가 작업을 최소화할 수 있도록 하였다(Fig.
- 8과 같이 측정망지점을 도형자료로 생성하고, 하천망분석도V3의 도형자료를 이용하여 하천구간단위를 재분할한 후 분할식별코드를 입력하여 선형 및 점형자료를 구축 하였다. 면형자료는 기존과 동일하게 DEM을 이용해 집수구역을 생성하여 구축하였다. 속성자료는 새로 구축된 도형데이터의 형태에 따라 Node ID, Reach ID, Catchment ID를 기준으로 외부속성테이블과 관계연산을 통해 구축하였다.
- 물환경 분석용 하천망분석도 V3의 도형자료는 하천망분석도 V3(공동활용버전)를 기반으로 측정망 지점을 추가분할하여 구축하였다. 구축순서는 Fig.
- 본 연구에서 제시한 하천망분석도 V3의 활용성을 확인하기 위해 설계를 바탕으로 물환경분야에서 활용 가능한 물환경 분석용 하천망분석도 V3를 구축하고 이를 GIS기반의 하천망분석도 통합환경정보시스템에 적용해보았다.
- 면형자료는 기존과 동일하게 DEM을 이용해 집수구역을 생성하여 구축하였다. 속성자료는 새로 구축된 도형데이터의 형태에 따라 Node ID, Reach ID, Catchment ID를 기준으로 외부속성테이블과 관계연산을 통해 구축하였다.
- 속성자료는 하천망분석도 V3의 외부 속성테이블을 연계하여 사용하고 추가된 지점과 그에 대한 분할식별코드만을 입력하여 간단히 구축하였다. 이는 기존 속성테이블을 상속받아 사용하는 형태로 이를 통해 분석을 수행하기 위해 수정되어질 하천망분석도와 공동 활용 버전 사이의 무결성을 확보할 수 있었다.
- 이렇게 생성된 매핑테이블을 중심으로 물환경분석용 하천망분석도와 물환경관련주제도, 물환경기초데이터를 연계하여 검색 및 표출이 가능한 GIS기반의 하천망분석도 통합 환경정보시스템에 적용하였다. 하천망분석도 통합환경정보 시스템은 기본적으로 주제도 표출과 검색 기능을 제공한다.
- 이렇게 획득한 도형자료를 바탕으로 하천의 공간특성을 반영한 위치정보와 위상관계를 포함하는 속성데이터를 설계에 따라 shape 파일 외부에 구축하였다. 외부속성테이블은 도형자료의 상 하류관계 및 공간적인 연계를 위한 기본 속성테이블의 속성항목을 정의하고, 분석을 위한 하천망분석도 V3와 외부자료의 연계활용에 필요한 속성정보를 관계속성테이블에 정의하였다(Table 1).
- 외부속성테이블은 도형자료의 상 하류관계 및 공간적인 연계를 위한 기본 속성테이블의 속성항목을 정의하고, 분석을 위한 하천망분석도 V3와 외부자료의 연계활용에 필요한 속성정보를 관계속성테이블에 정의하였다(Table 1). 이를 바탕으로 GIS의 지오프로세싱 기능을 이용해 데이터를 입력하여 속성데이터를 구축하였다.
- 이를 위해 먼저 해외에서 수행된 네트워크 데이터의 연구개발 사례 및 기존 하천망분석도 활용 사례를 분석하였고, 다양한 물관련 분야에 적용할 수 있는 하천망분석도의 설계 방안을 제시하였다. 이를 바탕으로 하천망분석도 V3를 구축하였으며, 기존의 하천망분석도 V2와 차이점을 비교 분석하였다. 마지막으로 본 연구를 통해 구축된 하천망분석도 V3를 GIS 기반의 시스템에 적용하여 활용성을 확인하였다.
- 이를 위해 먼저 선행연구사례를 통해 유연한 적용이 가능한 하천망분석도의 필요성을 확인하였으며, 기존 개발된 하천망분석도 V2의 장단점을 분석하였다. 이를 바탕으로 하천망분석도 V3의 속성데이터와 도형데이터가 독립적으로 구성되도록 설계하고, 수질관련 분야에서 활용 가능한 하천망분석도 V3 수질분석지원 버전을 구축하였다. 구축된 데이터는 GIS기반의 시스템에 적용하여 추가 작업의 간소화, 연계의 유연성과 이를 통한 적용성을 확인할 수 있었다.
- 따라서 본 연구에서는 물환경 공간정보 프레임워크데이터로서 유연성을 바탕으로 다양한 분야에 적용할 수 있어 다수의 물관련 연구기관에서 활용 가능한 하천망분석도 V3의 구축을 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 선행연구사례를 통해 유연한 적용이 가능한 하천망분석도의 필요성을 확인하였으며, 기존 개발된 하천망분석도 V2의 장단점을 분석하였다. 이를 바탕으로 하천망분석도 V3의 속성데이터와 도형데이터가 독립적으로 구성되도록 설계하고, 수질관련 분야에서 활용 가능한 하천망분석도 V3 수질분석지원 버전을 구축하였다.
- 본 연구는 물환경 공간정보 프레임워크 데이터로서 다양한 물관련 연구기관에서 공동 활용될 수 있는 하천망분석도의 설계 및 구축을 목표로 수행되었다. 이를 위해 먼저 해외에서 수행된 네트워크 데이터의 연구개발 사례 및 기존 하천망분석도 활용 사례를 분석하였고, 다양한 물관련 분야에 적용할 수 있는 하천망분석도의 설계 방안을 제시하였다. 이를 바탕으로 하천망분석도 V3를 구축하였으며, 기존의 하천망분석도 V2와 차이점을 비교 분석하였다.
- 하천망분석도의 설계 및 구축과 관련해 다양한 물환경데이터를 연계하여 적용하기 위해서는 유연한 구조의 공간데이터 설계가 필요하였다. 이를 위해 본 연구에서는 하천망분석도의 Stream Reach분할기준을 일반화하여 도형자료의 추가 구축을 최소화하고, 공통적으로 활용될 것으로 예상되는 속성항목을 정의하고 속성자료를 shape파일 외부에 구성하여 무결성 및 추가구축의 편의성이 확보되도록 하였다. 이를 통해 하천망분석도를 보다 유연하게 수정하고 연계 적용할 수 있도록 하였다.
- 따라서 본 연구에서는 물관련 분야에서 공통으로 사용될 것으로 예상되는 도형자료를 선정하고, 이를 바탕으로 하천망분석도 V2의 도형자료를 일반화하는 작업을 수행하였다. 이를 위해 하천의 합류지점 및 분기점, 물관리 공통 유역도 기반의 하천경계지점 등 지형학적 인자, 댐, 보와 같이 모든 물관련 분야에서 활용되는 수문학적 인자를 기준으로 Stream Reach가 분할되도록 도형자료(Node, Reach, Catchment)를 설계하였다.
- (2013)은 하천망분석도 V1에 하천자연도를 추가하고 수생태계 건강성 결과의 속성자료를 포함시켰다. 이를 이용하여 수생태계 건강성 분석을 위한 공간데이터베이스를 구축하고 수생태계 건강성에 대한 통합 정보분석을 수행하였다. Lee et al.
- 4와 같이 shape파일 외부에 DB테이블로 구성되도록 설계 하였다. 이를 통해 도출된 공동 활용이 가능한 속성테이블(기본속성테이블)은 하천망분석 V3(공동활용 버전)에서 관리되도록 하였다. 즉 분석용 버전은 해당 테이블에 접근하여 기본속성테이블의 정보를 활용할 수 있으나 수정을 불가능하게 하여 무결성을 확보할 수 있었다.
대상 데이터
- 이를 통해 하천망분석도 V3의 도형자료는 총하천연장 29,868 km, 하천개수 3,838개, 총면적, 110,108 km²에 해당하는 점형(7,810 개), 선형(7,409 개), 면형(7,808 개) 자료를 구축하였다(Fig. 7, Table 2).
성능/효과
- GIS기반 시스템 적용을 통해 하천망분석도 V3가 간단한 수정을 거쳐 수질분석 지원을 위한 분석용 하천망분석도의 구축이 가능한 것을 확인할 수 있었다(Fig. 10). 또한 간단한 공간연산을 통해 매핑테이블을 구성하여 하천망분석도와 물환경기초자료의 연계가 가능한 것을 확인할 수 있었다.
- 이를 바탕으로 하천망분석도 V3의 속성데이터와 도형데이터가 독립적으로 구성되도록 설계하고, 수질관련 분야에서 활용 가능한 하천망분석도 V3 수질분석지원 버전을 구축하였다. 구축된 데이터는 GIS기반의 시스템에 적용하여 추가 작업의 간소화, 연계의 유연성과 이를 통한 적용성을 확인할 수 있었다.
- 10). 또한 간단한 공간연산을 통해 매핑테이블을 구성하여 하천망분석도와 물환경기초자료의 연계가 가능한 것을 확인할 수 있었다. 이는 향후 수문분석, 수질오염총량관리, 수질오염사고대응과 같은 특정 분석을 위한 하천망분석도의 확장을 편리하게 하여 다양한 분야에서 쉽게 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
- 하천망분석도 V3를 이용하여 GIS 기반의 시스템에 적용한 결과, 간단한 작업으로 분석용 버전의 구축이 가능한 것을 확인할 수 있었다. 또한 검색을 통해 하천의 선형특성이 반영된 분석을 보다 수월하게 진행할 수 있음을 확인할 수 있었다. 그러나 본 연구에서 구축된 GIS기반의 시스템은 하천의 상 하류 관계에 따라 검색된 결과를 단순히 표출하기만 하여 분석을 위해서는 여전히 많은 개선이 필요하다.
- 이는 향후 수문분석, 수질오염총량관리, 수질오염사고대응과 같은 특정 분석을 위한 하천망분석도의 확장을 편리하게 하여 다양한 분야에서 쉽게 활용할 수 있을 것으로 기대된다. 마지막으로 리치기반의 검색기능을 통해 관심 있는 하천구간의 정보를 쉽게 획득할 수 있는 것을 확인하였다. 이는 향후 다양한 분석의 지원을 위한 바탕이 될 것으로 기대된다.
- 연구 및 활용사례를 통해 하천망분석도가 다양하게 활용되고 있는 것을 확인할 수 있었다. 그러나 기존의 하천망분석도 V1 및 V2는 분석 목적에 따라 매번 새롭게 구축되고 있는 것이 확인되었다.
- 속성자료는 하천망분석도 V3의 외부 속성테이블을 연계하여 사용하고 추가된 지점과 그에 대한 분할식별코드만을 입력하여 간단히 구축하였다. 이는 기존 속성테이블을 상속받아 사용하는 형태로 이를 통해 분석을 수행하기 위해 수정되어질 하천망분석도와 공동 활용 버전 사이의 무결성을 확보할 수 있었다. 이는 기존 하천망분석도 V2의 정형적이고 경직된 구조에 대한 단점을 보완하여 다양한 물관련 분야에 적용할 수 있도록 유연한 변경을 가능하도록 하여 물환경 공간프레임워크 데이터로서의 활용성을 높인 것으로 판단된다.
- 이를 통해 도출된 공동 활용이 가능한 속성테이블(기본속성테이블)은 하천망분석 V3(공동활용 버전)에서 관리되도록 하였다. 즉 분석용 버전은 해당 테이블에 접근하여 기본속성테이블의 정보를 활용할 수 있으나 수정을 불가능하게 하여 무결성을 확보할 수 있었다. 공간관계를 정의 하는 속성테이블(관계속성테이블)은 물환경기초자료를 연계하기 위한 고유식별자를 기본속성들과 분리되도록 하였다.
- 하천망분석도를 물환경기초자료와 함께 GIS기반의 시스템에 적용하여 하천망분석도의 활용성을 확인 할 수 있었다. 하천망분석도 V3를 이용하여 GIS 기반의 시스템에 적용한 결과, 간단한 작업으로 분석용 버전의 구축이 가능한 것을 확인할 수 있었다. 또한 검색을 통해 하천의 선형특성이 반영된 분석을 보다 수월하게 진행할 수 있음을 확인할 수 있었다.
- 하천망분석도를 물환경기초자료와 함께 GIS기반의 시스템에 적용하여 하천망분석도의 활용성을 확인 할 수 있었다. 하천망분석도 V3를 이용하여 GIS 기반의 시스템에 적용한 결과, 간단한 작업으로 분석용 버전의 구축이 가능한 것을 확인할 수 있었다.
- Table 3을 통해 하천망분석도 V2와 V3의 도형자료 구축 및 분석목적에 따른 수정 시 수행해야하는 작업의 차이를 확인할 수 있다. 하천흐름선생성, 집수구역 생성, 집수구역 경계보정 등 구축 및 수정에서 모두 수행해야하는 면형데이터의 생성을 위한 작업을 제외하고 점 선형 데이터의 작업량은 1/2로 감소된 것을 확인할 수 있다. 이는 Stream Reach의 분할을 최소화하여 일반화된 도형자료의 제공으로 수질 이외의 분석을 수행하기 위해 진행되어야할 병합과 재분할 같은 추가적인 작업을 최소화 하였다.
후속연구
- 또한 검색을 통해 하천의 선형특성이 반영된 분석을 보다 수월하게 진행할 수 있음을 확인할 수 있었다. 그러나 본 연구에서 구축된 GIS기반의 시스템은 하천의 상 하류 관계에 따라 검색된 결과를 단순히 표출하기만 하여 분석을 위해서는 여전히 많은 개선이 필요하다. 즉 사용자 중심의 질의를 분석하고 처리할 수 있는 기능연구가 수행되어야 할 것으로 판단된다.
- 이를 통해 하천망분석도를 보다 유연하게 수정하고 연계 적용할 수 있도록 하였다. 그러나 상시로 발생되는 자료에 대해서는 즉각적인 대처가 어렵고 보다 정확한 정보의 제공을 위해서는 미국의 EPA의 RAD, RIT와 유사한 연계모델 및 관련 툴이 개발되어야 할 것으로 판단된다.
- 그러나 기존의 하천망분석도 V1 및 V2는 분석 목적에 따라 매번 새롭게 구축되고 있는 것이 확인되었다. 따라서 한국형 하천망분석도가 다양한 분야에 확대 적용되고 보다 폭넓게 활용되기 위해서는 최소한의 추가 작업을 통해 활용목적에 맞는 하천망분석도의 확보가 가능해야 할 것으로 판단된다. 따라서 도형데이터의 변경을 최소화하기 위한 일반적인 도형자료와, 확장 및 편리한 연계가 가능하며 공간데이터에 종속되지 않는 속성자료를 갖는 하천망분석도의 개발이 필요하다.
- 이를 위해서는 도형데이터와 속성 데이터 그리고 외부의 연계데이터가 서로 구조에 영향을 주지 않도록 독립적인 설계가 이루어져야 할 것이다. 또한 병합하고 분할하는 재가공작업을 최소화할 수 있는 일반화된 도형데이터의 개발이 이루어져야하며, 추가적인 공간데이터가 요구될 경우 최소한의 작업을 통해 목적에 맞게 적용 가능한 데이터베이스 모델이 개발되어야 할 것이다.
- 고유식별자는 표준유역 및 중권역 단위로 생산·관리되고 있는 물환경 기초자료와의 공간관계를 정의하기 위해 유역 코드를 준용, 확장하여 부여되었다. 또한 표준유역의 상류에서 하류 방향의 순서로 고유식별자를 부여하여 상 하류 연결관계를 쉽게 활용할 수 있도록 구축되었다. 그러나 하천망분석도는 상 하류 방향의 관계가 미리 정의되어 있어 분석 목적에 맞게 Stream Reach를 세분화 할 경우 연결된 모든 Stream Reach의 고유식별자가 수정되어야 하는 문제가 발생하게 된다.
- 이는 기존 속성테이블을 상속받아 사용하는 형태로 이를 통해 분석을 수행하기 위해 수정되어질 하천망분석도와 공동 활용 버전 사이의 무결성을 확보할 수 있었다. 이는 기존 하천망분석도 V2의 정형적이고 경직된 구조에 대한 단점을 보완하여 다양한 물관련 분야에 적용할 수 있도록 유연한 변경을 가능하도록 하여 물환경 공간프레임워크 데이터로서의 활용성을 높인 것으로 판단된다.
- 마지막으로 리치기반의 검색기능을 통해 관심 있는 하천구간의 정보를 쉽게 획득할 수 있는 것을 확인하였다. 이는 향후 다양한 분석의 지원을 위한 바탕이 될 것으로 기대된다.
- 이는 향후 수문분석, 수질오염총량관리, 수질오염사고대응과 같은 특정 분석을 위한 하천망분석도의 확장을 편리하게 하여 다양한 분야에서 쉽게 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
- 향후 연구에서는 본 연구에서 제시한 하천망분석도의 설계안을 바탕으로 상시로 발생되는 데이터의 처리를 위한 데이터모델 및 어플리케이션의 개발 연구가 필요하며, 지속적인 하천망분석도의 개선이 이루어져야 한다. 이를 기반으로 국내 모든 물관련 기초자료를 통합관리하고 활용 할 수 있는 과학적이고 체계적인 시스템이 될 수 있도록 개선해야 할 것이다. 이를 통해 다양한 물환경데이터의 종합적인 활용 및 분석을 가능하게 할 것으로 기대된다.
- 따라서 사용 목적에 따라 각종 물환경데이터를 하천망분석도와 연계하고 활용하기 위해서는 다양한 분야에서 공통으로 활용 가능한 기본적인 정보만을 포함해야 하며, 목적에 따라 유연하게 수정하고 확장할 수 있는 하천망분석도의 개발이 선행되어야 한다. 이를 위해서는 도형데이터와 속성 데이터 그리고 외부의 연계데이터가 서로 구조에 영향을 주지 않도록 독립적인 설계가 이루어져야 할 것이다. 또한 병합하고 분할하는 재가공작업을 최소화할 수 있는 일반화된 도형데이터의 개발이 이루어져야하며, 추가적인 공간데이터가 요구될 경우 최소한의 작업을 통해 목적에 맞게 적용 가능한 데이터베이스 모델이 개발되어야 할 것이다.
- 이를 기반으로 국내 모든 물관련 기초자료를 통합관리하고 활용 할 수 있는 과학적이고 체계적인 시스템이 될 수 있도록 개선해야 할 것이다. 이를 통해 다양한 물환경데이터의 종합적인 활용 및 분석을 가능하게 할 것으로 기대된다.
- 그러나 본 연구에서 구축된 GIS기반의 시스템은 하천의 상 하류 관계에 따라 검색된 결과를 단순히 표출하기만 하여 분석을 위해서는 여전히 많은 개선이 필요하다. 즉 사용자 중심의 질의를 분석하고 처리할 수 있는 기능연구가 수행되어야 할 것으로 판단된다.
- 그러나 특정 분야에서 활용되기 위해서는 추가적인 작업이 필요한 것을 확인할 수 있었다. 특히 추가적으로 생산되는 데이터에 대한 연계방법과 연계 데이터모델의 개발이 부족한 것으로 확인되어 이에 대한 연구가 필요한 것으로 판단되었다.
- 향후 연구에서는 본 연구에서 제시한 하천망분석도의 설계안을 바탕으로 상시로 발생되는 데이터의 처리를 위한 데이터모델 및 어플리케이션의 개발 연구가 필요하며, 지속적인 하천망분석도의 개선이 이루어져야 한다. 이를 기반으로 국내 모든 물관련 기초자료를 통합관리하고 활용 할 수 있는 과학적이고 체계적인 시스템이 될 수 있도록 개선해야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.