$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 하수관로 결함빈도 분석을 통한 CCTV 조사 결함항목 코드 제안
Suggestion of the Domestic CCTV Inspection Sewer Pipe Defect Codeby Sewer Defect Frequency Analysis 원문보기

上下水道學會誌 = Journal of Korean Society of Water and Wastewater, v.30 no.6, 2016년, pp.623 - 634  

손주영 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ,  이재현 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ,  김정률 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ,  오재일 (중앙대학교 사회기반시스템공학부) ,  윤성수 ((주)블루폭스시스템즈)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Sewer condition assessment involves the determination of defective points and status of aged sewers by a CCTV inspection according to the standard manual. Therefore, it is important to establish a reliable and effective standard manual for identifying the sewer defect. In this study, analytic review...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 결론적으로, 해외 CCTV 조사 매뉴얼을 비교분석하여 국내 하수관로 CCTV 조사 매뉴얼의 구조적, 운영적 결함항목의 국문 및 영문 표기방안과 코드체계를 제안하고, 국내 하수관로 결함항목 빈도분석을 통해 효적인 결함항목을 제안하였다.
  • 국문 표기는 기존 매뉴얼의 표기를 사용하되 영문표기의 의미를 가장 잘 표현할 수 있도록 일부 수정하였다.
  • 그러나 개별 국가의 하수관로의 특성에 적합하도록 결함항목이나 점수에 차별을 두어 개선하여 활용하고 있기 때문에 각국의 결항항목과 점수 배점을 검토하였다(Khazraeializadeh, 2012, NZWWA, 2006, WRc, 2001, MOE, 2011).
  • 기본적으로 기존 결함항목의 영문표기를 결함의 발생 형태를 고려하여 수정하고, 국제 표준 매뉴얼과 동일한 명칭을 사용하여 매뉴얼 활용의 혼동을 제거하였다.
  • 따라서 본 논문에서는, 우선 해외 CCTV 조사 매뉴얼과 국내 매뉴얼과의 비교 분석을 통해 결함 항목과 상태 등급 산정 방법을 검토하였다.
  • 따라서, 본 연구에서는 영국, 미국, 뉴질랜드, 캐나다 4가지 해외 CCTV 조사 매뉴얼을 국내 매뉴얼과 비교검토하여 국내 CCTV 조사 매뉴얼과의 차이점을 검토하였다.
  • 또한, 국내 다수의 CCTV 조사 분석 결과를 활용하여 결함 항목의 발현 빈도 특성을 검토하고, 해외의 결함 발생 메커니즘과 차별 되는 국내의 하수관로의 결함 발현 특성을 도출하였다.
  • 또한, 발생 빈도분석 결과에서 강성관 변형이 발생되고 있지 않은 것을 참고하여, 연성관에서 변형만을 고려하기 위해 기존의 강성관 결함을 통합하여 하나의 변형 항목으로 수정하였다.
  • 또한, 하수관로 결함 빈도분석을 통해 실제 현장에서 발생되고 있는 국내 하수관로의 결함 특성을 파악하였다.
  • 앞에서 검토한 관로 해외 CCTV 조사 판독 매뉴얼과 하수관로 결함항목 빈도분석을 통해 국내 하수관로 CCTV 조사 매뉴얼의 결함항목을 도출하였다.

대상 데이터

  • 결함항목의 적절성 검토를 위해, 환경부 기준에 따라 구조적, 운영적 결함 24개 항목을 판독한 하수관로 CCTV조사판독 결과 데이터 활용하였다.
  • 우선, 침하는 관이 물에 잠겨있는 정도로, SPCCM과 NZWWA, 국내 매뉴얼에서 최대 4등급을부여했다.
  • 활용 자료는 Table4와 같이, 국내 8개 시 지역(동두천시, 제주시, 의정부시, 수원시, 서울시(마포구, 서대문구), 평택시, 김해시, 양산시), 전체 29개 CCTV 조사 보고서를 참고하였으며, 전체 7164건의 상태등급 판정결과가 존재하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
하수관로 상태평가의 구체적인 방법으로 무엇이 있는가? 하수관로 상태평가는 대상 하수관로의 서비스 제공유무를 판단하고, 지속적인 서비스 품질 유지를 위한 O&M 계획 및 자본투자 계획을 수립하기 위해 사용된다. 하수관로 상태평가의 구체적인 방법에는 CCTV조사, 육안조사, 레이저 검사, GPR(ground penetratingradar) 등 다양한 방법이 존재한다(EPA, 2015). 그 중 가장 보편적으로 이용되고 있는 상태평가 방법은 CCTV 자주차를 이용하여 하수관로 내 영상을 촬영하여 육안으로 결함항목을 판단하는 방법이다.
하수관로 상태평가는 어떻게 활용되는가? 하수관로 상태평가는 CCTV 조사뿐만 아니라, 유량조사, 비파괴 조사 등 다양한 조사 방법을 통해 하수관로의 상태 정보들을 수집한다. 상태평가는 기본적으로 하수관로의 구조적, 수리적 관점에서의 현 상태를 파악하기 위해 활용되며, 고장과 원인을 분석하고 미래의 파손을 예측하여 운영·유지관리에 합리적인 의사결정을 내리기 위해 활용된다.
국내에서 하수관로 CCTV 조사판독을 하는데 자격제한을 한 이유는? 국내의 경우, 한국상하수도협회의 조사 판독요원 교육이수자가 CCTV 조사영상을 판독하고 조사 보고서 작성 업무를 수행할 수 있도록 자격을 제한하고있다. 이러한 자격의 제한은 하수관로 내부 영상의 결함항목 판독의 객관성을 확보하고 조사보고서의 품질을 유지하기 위해 반드시 필요하다(MOE, 2015). 미국에서도 하수관로 CCTV 조사판독의 품질확보를 위해NASSCO(National Association of Sewer Service Companies)사의 PACP(Pipeline Assessment & Certification Program)교육이수 인증제를 시행하고 있다(NASSCO, 2013).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Chughtai, F., & Zayed, T. (2011). Integrating WRc and CERIU condition assessment models and classification protocols for sewer pipelines. Journal of Infrastructure Systems, 17(3), 129-136. 

  2. Dirksen, J., Clemens, F. H. L. R., Korving, H., Cherqui, F., Le Gauffre, P., Ertl, T., & Snaterse, C. T. M. (2013). The consistency of visual sewer inspection data. Structure and infrastructure engineering, 9(3), 214-228. 

  3. EPA, (2009), Condition assessment of wastewater collection systems EPA/600/R-09/049 

  4. EPA, (2015), Condition assessment of underground pipes - with excerpts from: condition assessment of wastewater collection systems, EPA/600/R-09/049 

  5. G. Kley, I. Kropp, T. Schmidt, & N. Caradot. (2013). Review of available technologies and methodologies for sewer condition evaluation, Project acronym: SEMA. Kompetenzzentrum Wasser Berlin 

  6. Han, S., Shin, H., & Hwang, H. (2013). Failure risk assessment of reinforced concrete sewer pipes on crack-related defects. Journal of Korean Society of Water and Wastewater, 27(6), 731-741. 

  7. Han, S., Shin, H., & Hwang, H. (2013). Failure risk assessment of reinforced concrete sewer pipes on joint-related defects. Journal of Korean Society of Water and Wastewater, 27(6), 787-796. 

  8. Khazraeializadeh, S. (2012). A Comparative Analysis on Sewer Structural Condition Grading Systems Using Four Sewer Condition Assessment Protocols. In Masters Abstracts International (Vol. 51, No. 03). ISO 690 

  9. Khazraeializadeh, S., Gay, L. F., & Bayat, A. (2014). Comparative analysis of sewer physical condition grading protocols for the City of Edmonton. Canadian Journal of Civil Engineering, 41(9), 811-818. 

  10. KWWA(Korea water and wastewater works association). (2015). Sewer construction standard specification 

  11. Lee, J. (2015). Sewer O&M importance in the old sewer detail inspection process. Water Journal(in December) 

  12. Ministry of Environment. (2010). Sewer CCTV inspection.judgment standardization and maintenance and repair criteria research 

  13. Ministry of Environment. (2011). Standard Manual of Sewer CCTV Inspection and Renovation Criteria, ROK. 

  14. Ministry of Environment. (2014). Statistics of sewerage, ROK. 

  15. Ministry of Environment. (2015). Standard Manual of Sewer detail Inspection for ground subsidence, ROK. 

  16. NASSCO. (2013). Infrastructure Condition Assessment and Certification Programs(PACP/MACP/LACP), National Association of Sewer Service Companies, USA, 2012 and 2013 Trainer of the Year 

  17. NZWWA. (2006). New Zealand pipe inspection manual, 3rd Ed., NZWWA, Wellington, New Zealand. 

  18. Opila, M. C., & Attoh-Okine, N. (2011). Novel approach in pipe condition scoring. Journal of pipeline systems engineering and practice, 2(3), 82-90. 

  19. Rahman, S., & Vanier, D. J. (2004). An evaluation of condition assessment protocols for sewer management. 

  20. Thornhill, R., and Wildbore, P. (2005). Sewer defect codes: Origin and destination. 

  21. WRc. (2001). Manual of Sewer Condition Classification, 4th edn., Water Research Centre, UK 

  22. Young, O. C., & O'Reilly, M. P. (1983). A guide to design loadings for buried rigid pipes (No. Monograph). HM Stationery Office. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로