$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

교통사고 상해 증후군 환자들에 대한 한의치료 경험의 질적 연구 -근거이론 접근방법으로 -
A Qualitative Study on the Treatment Process Experiences of Patients with Whiplash Associated Disorder Treated with Traditional Korean Medicine - Based on the Grounded Theory Approach - 원문보기

The acupuncture = 대한침구의학회지, v.33 no.4, 2016년, pp.73 - 92  

임세훈 (경희대학교 한의과대학 침구의학교실) ,  이승훈 (경희대학교 한방병원 침구의학과) ,  이승민 (경희대학교 한의과대학 침구의학교실) ,  남동우 (경희대학교 한의과대학 침구의학교실) ,  김용석 (경희대학교 한의과대학 침구의학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives : The purpose of this study is to understand the treatment process experiences of patients with whiplash associated disorder treated with Traditional Korean Medicine. Methods : This study was based on grounded theory. We recruited a total of 10 participants between the ages of 19 and 65, ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이에 본 저자들은 교통사고 후 한의치료를 받은 환자들이 겪은 경험에 대한 탐색을 주제로 교통사고 후 환자들이 어떠한 치료를 받았는지, 그리고 한의치료 과정의 경험은 어떠한지에 대한 근거이론 연구를 진행하여 그 결과를 보고하는 바이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
서양의학 치료 후 부정적 경험이란 무엇을 말하는가? ‘서양의학 치료 후 부정적 경험’이란 교통사고 후 서양의학 치료를 경험한 여러 참여자들이 서양의학 치료 후 부정 적인 경험을 한 것을 말한다.
이론적 포화란? 자료 수집은 근거이론 단계에 따라 자료 수집 후 바로 자료 분석을 시행하여, 이론적 포화(theoretical saturation)에 이를 때까지 계속하였다. 이론적 포화란 근거 이론에서 수집한 자료를 분석하여 개념적 이해의 틀을 만들고, 새로운 자료를 수집하고 지속적인 비교 분석을 통해 개념적 이해의 틀을 수정 보완하게 되며, 조사자가 개발한 이론적 설명들이 연구대상으로 설정된 전체 환경에 적용 가능하고 더 이상 추가적인 데이터 수집이 필요하지 않다고 판단될 때 자료의 수집을 종결하는 것을 말한다12). 면담 전에 연구자와 참여 대상자는 서로 전혀 관계가 없고 정보가 없었으며, 연구 참여 대상자에게 전화로 연구의 의도 및 필요성을 설명하고 연구의 참여의사를 확인한 후에 연구가 시작되었다.
본 연구의 엄격성을 높이고자 고안한 방법은? 첫째, 자료의 다각화(data triangulation)를 위해 면담, 문서 자료, 관찰 자료 등을 활용하여 연구의 타당성을 높이 고자 하였다. 둘째, 연구 참여자 확인법(member checks)으로 연구자가 연구 참여자 가운데 1~3명을 선정하여 연구자가 재현한 내용과 연구 참여자의 의도 사이의 왜곡 가능성을 확인하는 것으로 본 연구에서는 연구자의 해석이 올바른지에 대해 연구 참여자 가운데 무작위로 선정한 2명에게 추후 재확인하여 연구의 타당성과 정확성을 확보하였다. 셋째, 동료 검토법(peer examination)으로 질적 연구 전문가에게 연구 자료 및 결과에 대해 검토를 요청하여 연구의 타당성과 정확성을 확보하였다. 넷째, 자료 수집 및 분석의 과정을 기록으로 남겨 감사 흔적(audit trail)으로 사용되어 신뢰성을 확보하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Traffic Accident Analysis System. [Internet]. Gangwon-do : Korea Road Traffic Authority ; c1954-2016. [cited 2016 Oct 27]. available from : http://taas.koroad.or.kr/web/bdm/srs/selectStaticalReportsList.do?menuIdWEB_KM P_CSC_SRS_TAA. 

  2. Kostat. [Internet]. Daejeon : Statistics Korea ; c1948-2016. [cited 2016 Sep 27]. available from : http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/2/6/2/index.board?bmoderead&aSeq356345. 

  3. Traffic Accident Analysis System. [Internet]. Gangwon-do : Korea Road Traffic Authority ; c1954-2016. [cited 2016 Feb 2]. available from : http://taas.koroad.or.kr/web/bdm/srs/select-StaticalReportsDetail.do. 

  4. Kim SJ, Kang JH, Park JW et al. The Characteristics of Traffic Accident Admission Patients in Oriental Medicine Hospital. J. Pharmacopunct. 2007 ; 10(2) : 133-7. 

  5. KIDI. [Internet]. Seoul : Korea Insurance Development Institute ; c1983-2016. [cited 2006 May 24]. available from : http://www.kidi.or.kr/kidi_report/ceo_report_view.asp?kc_list_num4850. 

  6. Williamson E, Williams M, Gates S, Lamb SE. A systematic literature review of psychological factors and the development of late whiplash syndrome. Pain. 2008 ; 135(1-2) : 20-30. 

  7. Lee KH, Kim JE, Youn HM et al. Comparison of Treatment Effect between Oriental Medicine Therapy and Oriental and Western Medicine Combination Therapy on Traffic Accident Patients. J. Pharmacopunct. 2007 ; 10(3) : 91-9. 

  8. Park SY, Lee YK, Kim JS et al. Survey of Oriental Medical Care for Traffic Accident Patients with Automobile insurance ; 544 Cases Report. The Acupunct. 2009 ; 26(3) : 1-10. 

  9. Moon TW, Posadzki P, Choi TY et al. Acupuncture for treating whiplash associated disorder : a systematic review of randomised clinical trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2014 ; 2014 : 870271. 

  10. Paterson C, Dieppe P. Characteristic and incidental (placebo) effects in complex interventions such as acupuncture. BMJ. 2005 ; 330(7501) : 1202-5. 

  11. Hsu C, Bluespruce J, Sherman K, Cherkin D. Unanticipated benefits of CAM therapies for back pain : an exploration of patient experiences. J Altern Complement Med. 2010 ; 16(2) : 157-63. 

  12. Kim YJ. Research Methodology. Seoul : Hakjisa. 1999 : 383-6. 

  13. Strauss A. Corbin J. Basics of Qualitative Research. Seoul : Hyeonmoonsa. 2001 : 11, 91-147. 

  14. Lincoln Y. S, Guba E. G. Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA : Sage. 1985 : 289-332. 

  15. Yoo KW, Jeong JW, Kim YS, Kim HB. Qualitative Research Methods. Seoul : Bakyoungsa. 2012 : 4-6, 41-2. 

  16. Ernst E, Lee MS, Choi TY. Acupuncture : does it alleviate pain and are there serious risks? A review of reviews. Pain. 2011 ; 152(4) : 755-64. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로