[논문]Smart City 시공단계 시설물 통합품질관리 프로세스 제안

박인우; 김인한; 최중식

doi:10.5345/jkibc.2016.16.6.535

Smart City 시공단계 시설물 통합품질관리 프로세스 제안
Suggestion for Integrated Process Quality Control for Facility Management of Smart City at Construction Stage 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.16 no.6, 2016년, pp.535 - 544

박인우 (Graduate School, KyungHee University) , 김인한 (Department of Architecture, KyungHee University) , 최중식 (College of Engineering, KyungHee University)

초록
AI-Helper

정부차원에서 한국형 'K-Smart City'모델을 활용하여 건설과 ICT산업의 융합사업인 해외 Smart City시장 진출을 적극 추진하고 있다. Smart City사업의 특성상 시설물 시공품질과 ICT시스템 개발품질이 동시에 확보되어야 Smart City시설물의 품질향상이 가능하다. 그러나 Smart City사업 특성에 맞는 통합된 품질관리 프로세스 및 가이드가 미흡한 실정이다. 이로인해 국내 실증 프로젝트에서는 건설 품질관리와 ICT 품질관리가 분리된 형태로 관리되어 Smart City시공품질이 저하되는 문제점이 발생되고 있다. 본 연구에서는 Smart City프로젝트 구축단계의 시공품질 향상을 위하여 현장시공(통합운영센터 및 현장설비)과 ICT시스템 개발공정이 융합된 통합품질관리 프로세스를 연구하였다. Smart City사례 프로젝트에 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 시공검측시 시설물 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라 납품자재의 품질시험을 추가로 실시하여 18%의 부적합 사항을 설치전에 조치하여 시공품질이 향상되는 것을 확인하였다. 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스는 향후 Smart City 현장에 활용이 가능할 것으로 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Korean government is promoting "K-Smart City" to overseas market which is an integrated solution of construction industry with ICT(Information and Communciations Technologies) industry. Due to nature of Smart City, construction quality and the development quality of the facilities need to be established to improve the overall quality. However, guidelines and regulations to initiate quality control for Smart City are behind the actual demand. This deficiency is bringing quality control for construction and ICT to be controlled separately causing lack of synergy and resulting in overall quality degradation. This research is designed to improve the construction quality of Smart City during its establishment stage by integrating ICT system with on-site construction (Integrated control center and on-site equipment). The adoption of this research to a real Smart City case had resulted in 22% reduction of construction inspection failure (Audit), and also allowed Construction Company to pre-align quality control of all purchased items of ICT Infra that resulted in 18% reduction of nonconformity, thus contributing to an overall quality improvement. This research is expected to be used widely among all construction industry of Smart City.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 Smart City 사업의 ICT시스템 개발, 통합운영센터(건축), 현장설비 및 ICT인프라 공종의 품질관리프로세스를 통합하여 Smart City사업 특성에 맞는 융복합 형태의 통합품질관리 프로세스를 제시하고자 한다.
본 연구에서는 Smart City프로젝트 구축단계의 시공품질 향상을 위하여 현장시공(통합운영센터 및 현장설비)과ICT시스템 개발공정이 융합된 통합품질관리 프로세스를 연구하였다. Smart City사례 프로젝트에 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 시공검측시 시설물 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라 납품자재의 품질시험을 추가로 실시하여 18%의 부적합 사항을 설치전에 조치하여 시공품질이 향상되는 것을 확인하였다.
그러나 Smart City 사업이 ICT시스템 개발, 통합운영센터(건축) 및 ICT인프라 구축공정이 복합적인 형태로 추진되다 보니 Smart City사업에 특화된 통합된 품질관리 프로세스가 없는 실정이다. 본 연구에서는 실제 현장에서의 건축공사 시공단계의 시공검측 및 자재 품질관리와 ICT시스템의 SW개발 품질관리 프로세스를 고찰하고 비교분석 하였다. Smart City사업 성격에 맞게 현장적용이 가능한 Smart City방법론을 수립하였고, 최종적으로 Smart City사업에 특화된 구축(시공/개발)단계의 통합품질관리 프로세스를 제시하였다.
본 연구의 범위는 Smart City사업에 특화된 통합품질관리 프로세스를 개발한 후 사례분석을 토대로 그 효용성을 검증하는 것으로 다음과 같은 방법으로 진행하였다.
구축(시공/개발) 단계에 적용 가능한 현장 프로세스 중심의 융복합적인 통합품질관리 프로세스 수립이 필요함을 알 수 있다. 이에 따라 본 연구에서는 Smart City사업의 프로젝트 프로세스 중심으로 구축(시공/개발)단계에 적용하기 위한 품질관리 체계를 실제 사례로 분석하여 추후 유사 Smart City 프로젝트에 적용할 합리적인 통합품질관리 프로세스를 제시하고자 한다.

제안 방법

(Activity)은 Smart City 사업과 특성이 달라 삭제하였다. ICT system, ICT infrastructure 공종의 SW/HW 구매 및 조달부분에도 통합운영센터(건축), 현장설비 공종과같이 자재관리 프로세스를 적용하였다. 구축(시공/개발) 단계의 ICT시스템 공종은 코딩 및 단위테스트 단계로 수행되고, 시공부분은 자재의 발주 및 제작, 설치 및 시공 활동으로 분리되어 수행한다.
Smart City 방법론의 구축(시공/개발) 단계에서 ICT시스템, 통합운영센터(건축), 현장설비/ICT 인프라 공종의 특성을 고려하여 통합품질관리 프로세스를 수립하여 제시 하였다. 먼저 Smart City 방법론에서 제시하는 ICT시스템의 ‘코딩 및 단위테스트’ 품질관리 프로세스를 기준으로 Figure 5와 같이 개발자가 프로그램 개발 및 단위테스트를 수행한 후 업무팀(개발) 리더의 동료검토를 진행한다.
시운전/준공 단계의 Commissioning 활동은 ICT system, ICT infrastructure, 통합운영센터(건축), 현장설비 공종에 시공 품질관리와 SW개발 품질관리가 통합된 품질관리 프로세스를 동일하게 적용하였다. Smart City 사업 특성에 맞지 않는 활동은 삭제하고, 필요한 활동을 추가하여 ICT시스템의 SW개발 방법론과 건축공사의 공사관리 기법을 채용하는 융복합 공종의 Smart City 방법론을 수립하였다.
Smart City 사업의 ICT시스템 SW 개발단계 품질관리는 품질통제 활동을 중심으로 적용하였다. 즉, 품질통제는 동료 및 업무팀 리더의 검토(Inspection)을 통하여 부적합(Defact) 내용을 식별하고 수정하는 활동이다[11].
본 연구에서는 실제 현장에서의 건축공사 시공단계의 시공검측 및 자재 품질관리와 ICT시스템의 SW개발 품질관리 프로세스를 고찰하고 비교분석 하였다. Smart City사업 성격에 맞게 현장적용이 가능한 Smart City방법론을 수립하였고, 최종적으로 Smart City사업에 특화된 구축(시공/개발)단계의 통합품질관리 프로세스를 제시하였다. 사례현장 ‘A Smart City’ 프로젝트에 본 연구에서 개발한 구축(시공/개발)단계 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 통합운영센터(건축), 현장설비 시공 및 ICT시스템 개발측면에서의 품질확보를 위한 상호협업이 가능하였고, 이에따라 시공 부적합 사항의 조기발견 및 발생원인 파악으로 시운전 단계에서의 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라의 납품자재(HW/SW)도 통합품질관리 프로세스에 포함시켜 각종 품질시험을 실시하여 18%의 부적합사항을 설치전에 조치하여 설계서에서 요구하는 품질수준에 적합한 자재(HW/SW)를 설치할 수 있었다.
즉, 품질통제는 동료 및 업무팀 리더의 검토(Inspection)을 통하여 부적합(Defact) 내용을 식별하고 수정하는 활동이다[11]. 개발단계품질활동 프로그램 개발, Code Inspection, 동료검토, 테스트 수행, 개발진척 승인활동을 수행하였다. 각 활동에 대한 상세 내용은 아래와 같다.
방법론은 프로젝트 착공, 설계보완, 구축(시공/개발), 시운전/준공 단계로 구분 하였으며, 단계 전환시 이전 단계에 대한 피드백을 통하여 다음 단계로 진행되도록 구성 하였다. 공종은 ICT시스템, 통합운영센터(건축), 현장설비, ICT인프라로 구분하였다. ICT시스템 공종의 설계단계의 클래스설계, 아키텍처설계, 컴포넌트설계 활동
통합운영센터(건축), 미디어행정, 교통정보, 하천모니터링, U-Bike 현장설비 및 이와 관련된 ICT시스템에 통합품질관리 프로세스를 적용하였으나 컨소시엄 사업으로 수행 주체가 다른 불법주정차, 공공지역방범 부분은 적용하지 못하였다. 구축(시공/개발)단계 통합품질관리 프로세스의 효과를 검증하기 위하여 공종별로 구축(시공/개발)단계와 시운전단계에서 발생된 부적합보고서(Non Conrmance Report) 발생건의 감소율로 비교하였다.
넷째, 사례현장 ‘ASmart City’ 프로젝트에 개발한 통합품질관리 프로세스를 통합운영센터(건축), 현장설비, ICT시스템 개발공정에 적용하여 검증하였다.
첫째, 이론적 고찰을 통해 Smart City사업과 관련된 품질관리 선행연구를 분석하였다. 둘째, 실제 현장에서의 건축공사 품질관리와 ICT시스템 품질관리의 절차적 특성을 비교분석 하였다. 셋째, Smart City사업의 시공단계에 적용가능한 통합품질관리 프로세스를 개발하였다.
먼저 Smart City 방법론에서 제시하는 ICT시스템의 ‘코딩 및 단위테스트’ 품질관리 프로세스를 기준으로 Figure 5와 같이 개발자가 프로그램 개발 및 단위테스트를 수행한 후 업무팀(개발) 리더의 동료검토를 진행한다.
먼저 공종별시공팀에서 현장 시공이 완료된 통합운영센터(건축) 및 현장설비에 대하여 ‘시공사의 품질관리전담자 현장검측’과 ‘감리단 현장검측’으로 분리하여 검측활동을 수립한다.
먼저 Smart City 방법론에서 제시하는 ICT시스템의 ‘코딩 및 단위테스트’ 품질관리 프로세스를 기준으로 Figure 5와 같이 개발자가 프로그램 개발 및 단위테스트를 수행한 후 업무팀(개발) 리더의 동료검토를 진행한다. 발생된 결함 조치후 제3자의 관점에서 품질관리 전담자와 감리단이 Sampling하여 검측(Inspection)을 수행한다. ICT시스템, 통합운영센터(건축), 현장설비 및 ICT인프라 공종의 공통부분인 자재관리 부분은 공종별 업무팀(시공/개발)에서 ‘자재 조달계획’을 수립하고, ‘자재사용승인’을 감리단에 요청해야 한다.
Smart City 방법론은 한국정보화사회진흥원에서 제정한 CBD SW표준 산출물 관리 가이드[16]를 Smart City 프로젝트 성격, 현장 상황, 필요한 산출물 유형에 따라 테일러링 하여 Table 2와 같이 Smart City 방법론을 수립 하였다. 방법론은 프로젝트 착공, 설계보완, 구축(시공/개발), 시운전/준공 단계로 구분 하였으며, 단계 전환시 이전 단계에 대한 피드백을 통하여 다음 단계로 진행되도록 구성 하였다. 공종은 ICT시스템, 통합운영센터(건축), 현장설비, ICT인프라로 구분하였다.
본 연구에서는 ‘A Smart City사업’의 과업 범위중 통합품질관리 프로세스가 적용된 공종과 적용되지 않은 공종으로 구분하였다.
부적합사항 발생시 조치를 완료한 후 시공팀과 개발팀이 협업하여 통합운영선터 시스템과 현장 설비간의 동작 시험인 ‘현장설비 연계시험’ 을 실시한다.
둘째, 실제 현장에서의 건축공사 품질관리와 ICT시스템 품질관리의 절차적 특성을 비교분석 하였다. 셋째, Smart City사업의 시공단계에 적용가능한 통합품질관리 프로세스를 개발하였다. 넷째, 사례현장 ‘ASmart City’ 프로젝트에 개발한 통합품질관리 프로세스를 통합운영센터(건축), 현장설비, ICT시스템 개발공정에 적용하여 검증하였다.
통합운영센터 건축자재의 KS, 친환경인증 ICT인프라(Hardware)의 EMI³⁾ 및 EMC⁴⁾, 국가전파인증(KCC5)), 국제보안인증(FCC6)), ICT시스템(Software)의 GS(Good Software)⁷⁾ 인증과 같이 공인기관의 검사결과 또는 시험성적서가 있는 경우 자재의 현장 입고시 품질시험을 검사증명서 또는 시험성적서(물리적, 화학적, 역학적, 전기적 특성)로 대체한다. 자재의 품질시험은 공장시험(Factory Acceptance Test)과 현장시험(Field Test)로 나누어 수행 하는데 품질시험의 객관성 및 독립성을 확보하기 위해 감리원이 현장에 입회한 후 품질관리 전담자가 시험을 실시한다.
첫째, 이론적 고찰을 통해 Smart City사업과 관련된 품질관리 선행연구를 분석하였다. 둘째, 실제 현장에서의 건축공사 품질관리와 ICT시스템 품질관리의 절차적 특성을 비교분석 하였다.

이론/모형

Smart City 구축(시공/개발)단계 통합품질관리 프로세스 검증을 위하여 ‘A Smart City사업’에 적용하여 보았다.
한 후 수정하여 사용한다[15]. Smart City 방법론은 한국정보화사회진흥원에서 제정한 CBD SW표준 산출물 관리 가이드[16]를 Smart City 프로젝트 성격, 현장 상황, 필요한 산출물 유형에 따라 테일러링 하여 Table 2와 같이 Smart City 방법론을 수립 하였다. 방법론은 프로젝트 착공, 설계보완, 구축(시공/개발), 시운전/준공 단계로 구분 하였으며, 단계 전환시 이전 단계에 대한 피드백을 통하여 다음 단계로 진행되도록 구성 하였다.

성능/효과

본 연구에서는 Smart City프로젝트 구축단계의 시공품질 향상을 위하여 현장시공(통합운영센터 및 현장설비)과ICT시스템 개발공정이 융합된 통합품질관리 프로세스를 연구하였다. Smart City사례 프로젝트에 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 시공검측시 시설물 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라 납품자재의 품질시험을 추가로 실시하여 18%의 부적합 사항을 설치전에 조치하여 시공품질이 향상되는 것을 확인하였다. 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스는 향후 Smart City 현장에 활용이 가능할 것으로 기대한다.
또한, 본 연구에서는 이전 Smart City 사업에서 없었던 ICT인프라 공종에 통합품질관리 자재관리 프로세스를 통합운영센터와 같이 적용하였는데, 구축(시공/개발) 단계에서 조달되는 ICT인프라 납품자재(HW/SW)에 대하여 본 연구에서 제시한 Table 3 기준으로 품질시험을 수행한 결과, 5건의 부적합건이 발생하였다. 따라서 시공단계에서 통합품질관리 프로세스를 적용하면 시운전 단계에서 발생되는 부적합 발생건을 22% 감소시킬 수 있었고, ICT인프라 납품자재(HW/SW)에 대한 품질시험 실시로 적합한 품질의 자재(HW/SW)를 조달할 수 있었다. 이는 본 연구에서 제시하는 통합품질관리 프로세스를 시공단계에 적용하여 ICT시스템개발자와 통합운영센터 및 현장설비 시공자의 협업을 가능하게 하였기 때문에 부적합 사항을 조기에 식별하여 조치할 수 있었다.
사례현장 ‘A Smart City’ 프로젝트에 본 연구에서 개발한 구축(시공/개발)단계 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 통합운영센터(건축), 현장설비 시공 및 ICT시스템 개발측면에서의 품질확보를 위한 상호협업이 가능하였고, 이에따라 시공 부적합 사항의 조기발견 및 발생원인 파악으로 시운전 단계에서의 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라의 납품자재(HW/SW)도 통합품질관리 프로세스에 포함시켜 각종 품질시험을 실시하여 18%의 부적합사항을 설치전에 조치하여 설계서에서 요구하는 품질수준에 적합한 자재(HW/SW)를 설치할 수 있었다.
이에 따라 구축(시공/개발)단계에서 통합품질관리 프로세스를 적용하면 시공품질 향상된다는 것을 알 수 있었다.
적용결과, 통합품질관리 프로세스가 적용되지 않은 공종의 부적합 발생건은 구축(시공/개발)단계 57건, 시운전단계 33건이 발생되어 42%(24건)가 감소되는데 그쳤으나, 통합품질관리 프로세스를 적용한 공종의 부적합건은 구축(시공/개발) 단계에서 47건, 시운전단계에서 17건이 발생되어 64%(30건)가 줄어들었다.

후속연구

Smart City사례 프로젝트에 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스를 적용한 결과, 시공검측시 시설물 부적합건 발생이 22% 감소하였고, ICT인프라 납품자재의 품질시험을 추가로 실시하여 18%의 부적합 사항을 설치전에 조치하여 시공품질이 향상되는 것을 확인하였다. 본 연구에서 제안한 통합품질관리 프로세스는 향후 Smart City 현장에 활용이 가능할 것으로 기대한다.
본 연구에서는 Smart City 사업 구축(시공/개발) 단계의 통합품질관리 프로세스를 제시하고 사례를 통해 검증하였으나, 구축(시공/개발)단계 품질관리 프로세스외 Smart City 사업수행 및 프로젝트 관리기법에 대한 추가 연구가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	Smart City사업의 가장 큰 특징은 무엇인가?	우리나라는 ‘창조경제 실현을 위한 K-ICT 전략’을 공표하고 국가기관(국토교통부, 미래부) 및 공공기관을 중심으로 인천 송도신도시, 서울시 마곡 택지개발지구, 부산 해운대 센텀시티 등 신도시 및 도시재생 사업에 Smart City확산과 보급에 노력을 기울이고 있다. Smart City사업의 가장 큰 특징은 건축공사와 ICT기술이 융복합된 형태로 사업이 전개된다는 점이다. 즉, Smart City사업은 건축부분(통합운영센터, 현장설비)과 ICT부분(ICT시스템, ICT인프라)이 통합된 형태로 사업이 발주되고 있다.
	Smart City사업은 어떻게 구성되어 있는가?	즉, Smart City사업은 건축부분(통합운영센터, 현장설비)과 ICT부분(ICT시스템, ICT인프라)이 통합된 형태로 사업이 발주되고 있다. 이에 따라 Smart City사업의 공종은 통합운영센터(건축), 현장설비, ICT시스템 및 ICT인프라 부분으로 구성되어 있으며, 사업추진 절차는 사업계획, 기본설계, 설계단계를 거처 시공/감리, 운영 및 평가 단계로 구분된다. 현재 Smart City사업은 활성화를 위한 초기단계로 사업실행 단계에 있어 각 공종별 시공 기준이 불명확하고, 공정관리 및 품질관리 절차가 현장의 현실과 맞지 않아 여러가지 문제점이 발생되고 있다.
	ICT시스템 개발 품질관리를 통합하는 연구가 필요한 이유는 무엇인가?	Smart City 품질관리 측면에 있어서는 하나의 Smart City시설물을 완성하기 위해서는 통합운영센터(건축) 및 현장설비의 시공공정과 ICT시스템 개발공정이 상호 일치되어야 하고 현장설비와 ICT시스템 상호간 인터페이스가 잘 이루어져야 하는 특성을 갖고 있다. 예를 들면, 통합운영센터의 전산실 항온항습 설비의 시공품질이 확보되지 못하면 항온항습기의 온도 및 On/Off 등을 제어하는 ICT시설물관리시스템의 개발품질 확보가 어렵게 된다. 분수설비의 시공품질이 제대로 확보되지 않는다면 분수설비의 On/Off 및 동작을 제어하는 ICT시스템의 연계테스트 수행이 불가능하여 시스템의 개발품질을 확보할 수 없다. 따라서 시공 품질관리와 ICT시스템 개발 품질관리를 통합하는 연구가 필요하다.

참고문헌 (16)

National Information Society Agency. SmartCity International frenzy and Implications. Seoul (Korea): National Information Society Agency (Korea); 2013 Dec. 23 p. Report No.: IT & Future Strategy 2013-11.
Hong YT, Song SH, Chae YT, Lee HS. Quality Control Based on Customer Need in Construction Phase. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2004 Oct;20(10):175-9.
Baik IW. A Case Study on the Quality Management of Construction Site through PDCA Cycle. Journal of the Korean Institute of Building Construction.2008 Feb;8(1):49-56.

원문보기 상세보기
Kim CH, Han JG, Kim KT. The Development of Structure of Construction-Information Converged Technology Criteria on U-City by analyzing Domestic Construction Criteria. Journal of the Korean Institute of Building Construction. 2009 May;9(1):137-41.
Park ZS, Ahn YS. A Study on the Impact from Cost of Quality Control in the Construction Site. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2012 Jan;14(1):237-42.
Lee MJ, Lee JW. A Study on Service Quality Oriented U-service Reference Model for U-eco City Integrated Operations Center(IOC-UC). Journal of the Korea Knowledge Information Technology Society. 2012 Feb;7(1):1-10.
Hwang BJ, Kim BS, Lee JY. Proposes on Essential Ubiquitous City Service to Guarantee Minimum Quality of Ubiquitous City. Journal of the Korean Society for Geospatial Information System. 2013 Mar;21(1):53-64.
Kwak JJ, Hwang CG. A Study on the Effects of Quality of u-City Service on Customer Satisfaction in the Korea : Focusing on Public Services. Journal of the Korea Institute of Electronic Communication Science 2013 Sep;8(9):1351-8.

원문보기 상세보기
Project Management Institute Inc. Project Management Body of Knowledge(PMBOK). 4th ed. Newtown Square(PA): Project Management Institute Inc; 2008. 189-91,206-13 p.
National Information Society Agency. The future city with Smart City. Seoul(Korea): National Information Society Agency (Korea); 2010 Dec. 17 p. Report No.: IT & Future Strategy 2010-13.
Smart Cities Council. Introduction to Smart Cities[Internet]. Redmond(WA):Smart Cities Council LLC;2012 Apr[updated 2013 Nov 19;cited 2016 May 26]. Available from: http://readinessguide.smartcitiescouncil.com/readiness-guide/introduction-smart-cities.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Participants work on-site inspection supervision guidelines. 1st ed. Seoul(Korea): Ministry of Land, Infrastructure and Transport; 2010. 184 p.
Lee JY. Building construction, Supervision Practice(detailed). 2nd ed. Seoul(Korea): kimoondang; 2004. 97-9 p.
Mun SH. Building Construction Technology. 1st ed. Seoul(Korea): kimoondang; 2006. 113-4 p.
National Information Society Agency. e-government project Quality Management Methodology. 1st ed. Seoul(Korea): National Information Society Agency; 2013. 30 p.
National Information Society Agency. CBD SW standard output management guides. 1st ed. Seoul(Korea); 2011. 154 p.

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증