최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.17 no.12, 2016년, pp.27 - 34
방인황 (N-Genius Co., Ltd.) , 김태헌 (Department of Civil Engineering, Chonbuk National University) , 김유성 (Department of Civil Engineering, Chonbuk National University) , 김재홍 (Department of Civil Engineering, Dongshin University)
Many steepened slopes have become increasingly advantageous because of the desire to increase land usage and decrease site development costs. The proven concept of tensile reinforcement allows construction of slopes with far steeper face angles than the soils natural angle. Steepened slope face rein...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
보강토 공법이란? | 보강토 공법은 가능한 현장의 흙의 성질은 바꾸지 않고 흙 안에 별도의 보강재를 감싸거나 삽입하여 흙과 보강재와의 결속을 통해 전면벽체 내의 안정성과 강도를 증가시키는 방법이다. 이 공법은 예전부터 현장에서 많이 이용되었는데, 성토한 지반 중에 갈대나 대나무 등의 자연 보강재를 넣어 흙을 보강하는 방법은 기원전부터 활용되어 왔다. | |
초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은? | Vidal)이 개발한 테르아르메(Terre Arme) 공법이다. 초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은 토압이 거의 작용하지 않기 때문에 벽면공이 간소화되었다. 이에 따라 벽면공 기초지반의 변형성이 있어 일체성이 높은 콘크리트 옹벽, RC옹벽 등으로 말뚝기초가 필요하지 않아 건설비와 시간이 단축된다. | |
벽면공이 간소화로 인해 얻는 이득은? | 초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은 토압이 거의 작용하지 않기 때문에 벽면공이 간소화되었다. 이에 따라 벽면공 기초지반의 변형성이 있어 일체성이 높은 콘크리트 옹벽, RC옹벽 등으로 말뚝기초가 필요하지 않아 건설비와 시간이 단축된다. 그러나 보강토 옹벽의 실제 파괴의 대다수는 연직벽면을 부근에서 발생되고 있다. |
Kim, Y. S., Kim, J. H., Suh, S. G. and Bhang, I. H. (2013), A study on rainfall-induced erosion of land surface on reinforced slope using soil improvement material, Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol. 29, No. 1, pp. 49-59.
Kim, Y. S., Kim, J. H., Suh, S. G. and Bhang, I. H. (2015), Comparison of critical tractive forces for application of soil improvement material to bank revetment work, Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol. 31, No. 2, February 2015, pp. 65-73.
Christopher, B. R., Gill, S. A., Giroud, J. P., Juran, I., Nitchell, J. K., Schlosser, F. and Dunnicliff, J. (1990), Reinforced soil structures Volume I. design and construction guidelines and reinforced soil structures Volume II. summery of research and system information, Federal Highway Administration. FHWA-RD-89-043., Washington, D.C., Vol. 1, 283p, Vol. 2, 158p.
GeoStudio (2012), version 8.0.10, Manual for SEEP/W and SLOPE/W modeling, GEO-SLOPE International, Ltd., Calgary, Alberta, Canada.
MIDAS (2015), SoilWorks version 460 Install 2015. 06. 04.
Tatsuoka, F. (1993), Roles of facing rigidity in soil reinforcing, Theme Lecture, Proc. Int. Symp. on Earth Reinforcement Practice (IS Kyusu 92), pp. 831-870.
Trzebiatowski, B. D., Edil, T. B. and Benson, C. H. (2006), Case study of subgrade stabilization using fly ash: State Highway 32, Port Washington, Wisconsin, Proceedings of ASCE Civil Engineering Conference and Exposition, Recycled materials in Geotechnics (GSP 127).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.