$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지반개량재 전면토체와 지오그리드 보강 배면토체로 형성된 복합보강토의 거동특성
Behavior Characteristics of Composite Reinforced Earth with Improved Soil Surface and Geogrid-reinforced Backfill 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.17 no.12, 2016년, pp.27 - 34  

방인황 (N-Genius Co., Ltd.) ,  김태헌 (Department of Civil Engineering, Chonbuk National University) ,  김유성 (Department of Civil Engineering, Chonbuk National University) ,  김재홍 (Department of Civil Engineering, Dongshin University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

많은 급경사 보강성토 또는 보강토벽 구조물의 장점은 토지 이용의 효율성이나 현장에서 사용하는 공법 비용들의 경제성 때문에 점점 높아지고 있다. 보강토체의 인장력을 이용한 기존 보강토옹벽 공법들은 자연사면의 경사보다 훨씬 급경사에 설계할 수 있도록 발전해 왔다. 지반개량재를 사용하여 급경사의 전면벽체를 보강한 방법은 최근에 상당히 효율적인 토지 사용을 위해 많이 공사되고 있다. 본 연구는 지오그리드를 매설한 뒷채움 흙과 지반개량재로 보강한 전면벽체로 구성한 복합보강토 옹벽을 소개한다. 급경사를 이루고 있는 전면벽체의 안정성을 위해 현장시공 계측과 수치해석으로 비교 검증과 분석하였다. 또한 현장계측은 14개월 동안의 변위측정으로 안정성에 대한 관측으로 수치해석과 비교하였다. 현장시험 시공에서 일반적인 수직하중에 의한 수평거동은 최대 15mm(대략 0.2%)가 발생하였지만 안전범위인 0.5% 이내를 보여주고 있다. 이러한 결과들을 토대로 최대수평변위의 안정성의 신뢰도와 지반개량재 벽면공의 타당성에 대한 가능성을 검증하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Many steepened slopes have become increasingly advantageous because of the desire to increase land usage and decrease site development costs. The proven concept of tensile reinforcement allows construction of slopes with far steeper face angles than the soils natural angle. Steepened slope face rein...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 시공 초기의 전면벽체 유연성을 확보하는 것과 시공 후에는 전면벽체의 강성을 유지하는 강점을 가져야 기존의 단점을 보완할 수 있는 안정성을 확보할 수 있을 것이다(Tatuoka, 1993). 본 연구에서는 지오텍스타일(geotextile)과 휨 강성이 높은 일체 벽면공을 조합시킨 것으로, 짧은 보강 길이와 높은 안정성을 얻을 수 있는 장점이 있는 복합 보강토 공법을 현장시공과 수치해석으로 비교・검증하고자 한다. 건설 중에는 기초지반과 배면토체의 변형에 대처할 수 있도록 유연하여야 하고, 완성 후에는 강성을 띄어야 한다는 보강토 전면부의 문제점을 해결하지 못한 기존 보강토 공법의 주요한 문제점을 보완할 수 있다.
  • 본 연구에서는 현장 시공 및 수치해석을 통해 복합보강토 전면벽체의 안정성 결과를 다음과 같이 얻을 수 있었다.

가설 설정

  • 앞에서 수행한 수치해석은 복합보강토만을 geometry를 mesh로 구성하여 유한요소해석을 수행하였으나, 현장 복합 보강토 전면벽체에서 계측된 변형을 토대로 복합보강토 상단과 하단에 연결된 지층을 mesh로 확대하여 도로하중으로 인한 거동특성을 비교하였다. Fig. 14와 Fig. 15는 복합보강토의 전면벽체 거동을 검증하기 위하여 지하수위는 원지반토에 걸쳐 위치하고 있으며 배수시설인 쇄석층으로 걸쳐 최대한 위험한 조건으로 포화층을 가정하였다(MIDAS, 2015).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
보강토 공법이란? 보강토 공법은 가능한 현장의 흙의 성질은 바꾸지 않고 흙 안에 별도의 보강재를 감싸거나 삽입하여 흙과 보강재와의 결속을 통해 전면벽체 내의 안정성과 강도를 증가시키는 방법이다. 이 공법은 예전부터 현장에서 많이 이용되었는데, 성토한 지반 중에 갈대나 대나무 등의 자연 보강재를 넣어 흙을 보강하는 방법은 기원전부터 활용되어 왔다.
초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은? Vidal)이 개발한 테르아르메(Terre Arme) 공법이다. 초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은 토압이 거의 작용하지 않기 때문에 벽면공이 간소화되었다. 이에 따라 벽면공 기초지반의 변형성이 있어 일체성이 높은 콘크리트 옹벽, RC옹벽 등으로 말뚝기초가 필요하지 않아 건설비와 시간이 단축된다.
벽면공이 간소화로 인해 얻는 이득은? 초기 보강토 공법에서 보강토 옹벽의 장점은 토압이 거의 작용하지 않기 때문에 벽면공이 간소화되었다. 이에 따라 벽면공 기초지반의 변형성이 있어 일체성이 높은 콘크리트 옹벽, RC옹벽 등으로 말뚝기초가 필요하지 않아 건설비와 시간이 단축된다. 그러나 보강토 옹벽의 실제 파괴의 대다수는 연직벽면을 부근에서 발생되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. Kim, Y. S., Kim, J. H., Suh, S. G. and Bhang, I. H. (2013), A study on rainfall-induced erosion of land surface on reinforced slope using soil improvement material, Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol. 29, No. 1, pp. 49-59. 

  2. Kim, Y. S., Kim, J. H., Suh, S. G. and Bhang, I. H. (2015), Comparison of critical tractive forces for application of soil improvement material to bank revetment work, Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol. 31, No. 2, February 2015, pp. 65-73. 

  3. Christopher, B. R., Gill, S. A., Giroud, J. P., Juran, I., Nitchell, J. K., Schlosser, F. and Dunnicliff, J. (1990), Reinforced soil structures Volume I. design and construction guidelines and reinforced soil structures Volume II. summery of research and system information, Federal Highway Administration. FHWA-RD-89-043., Washington, D.C., Vol. 1, 283p, Vol. 2, 158p. 

  4. GeoStudio (2012), version 8.0.10, Manual for SEEP/W and SLOPE/W modeling, GEO-SLOPE International, Ltd., Calgary, Alberta, Canada. 

  5. MIDAS (2015), SoilWorks version 460 Install 2015. 06. 04. 

  6. Tatsuoka, F. (1993), Roles of facing rigidity in soil reinforcing, Theme Lecture, Proc. Int. Symp. on Earth Reinforcement Practice (IS Kyusu 92), pp. 831-870. 

  7. Trzebiatowski, B. D., Edil, T. B. and Benson, C. H. (2006), Case study of subgrade stabilization using fly ash: State Highway 32, Port Washington, Wisconsin, Proceedings of ASCE Civil Engineering Conference and Exposition, Recycled materials in Geotechnics (GSP 127). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로