최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of the Korean Academy of Esthetic Dentistry = 대한심미치과학회지, v.25 no.1, 2016년, pp.15 - 24
반재혁 (BK 치과의원)
전치부에서는 비록 임플란트가 기능적으로 문제가 없다고 하더라도 심미적인 문제가 있다면 실패로 간주한다. 2003년 Kan은 임플란트의 골 레벨은 인접치아의 골 레벨에 의해 결정된다고 보고하였다. 그 후로 많은 학자들이 인접치아의 골 소실이 있는 증례에서 어떻게 심미적 결과를 얻을 수 있는지에 대하여 연구해왔다. 2012년 Takino가 지금까지 여러 저널을 정리 및 분류하여 Class 1부터 4로 발표하였다. Class 1과 2는 인접치의 골소실이 없는 경우, Class 3,4는 인접치의 골소실이 있는 경우로 나누어서 각 분류마다 최적의 심미를 얻을 수 있는 방법에 대하여 설명하였다. 인접치의 골소실이 없는 경우에는 쉽게 심미적 결과를 얻을 수 있으나 인접치까지 골소실이 있는 경우는 수술이 복잡해지고 심미적 결과를 장담하기 힘들다. 따라서 장기적인 안정적 결과를 유지하기 위해서는 인접치에 대한 골재생술이 필요하다. 하지만 그 과정이나 치료법이 너무 복잡하여 이 저널에서는 기존의 수술법을 단순화하여 쉽게 비슷한 결과를 얻을 수 방법을 보고하고자 한다.
It is considered an implant failure when there is esthetic problems in the anterior area although the prosthesis function normally. In 2003, Dr. Kan et al stated that implant bone level is determined by the adjacent teeth. After that many scholars have studied how can achieve the esthetics result on...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
발치 즉시 임플란트에서 장기적인 심미적 결과를 유지하기 위해서 필요한 것은? | 발치 즉시 임플란트에서 장기적인 심미적 결과를 유지하기 위해서는 발치와에 이상적인 위치에 임플란트를 식립해야 한다. 지금까지 많은 선학들이 발치와를 분류, 평가하고 임플란트의 골유착과 심미성의 예측을 가능하게 하기 위한 가이드라인을 제창하고 있다. | |
이상적인 임플란트 치료는 무엇으로 얻어질 수 있나? | 환자 치료의 결과가 단순히 아름답게 표현되는 것뿐 아니라 기능을 염두에 둔 과학적 근거를 함께 가졌을 때 비로소 진정한 심미수복이 이루어졌다고 생각한다. 이상적인 임플란트 치료는 경조직과 연조직 처치가 올바르게 이루어지고 기능적, 심미적인 보철물이 수반되어야 얻어질 수 있다. 특히 상악 전치부의 임플란트 치료는 환자의 심미적 요구도가 가장 높은 부위다. | |
많은 선학들의 임플란트의 골유착과 심미성의 예측을 가능하게 하기 위한 가이드라인의 예는 무엇인가? | 지금까지 많은 선학들이 발치와를 분류, 평가하고 임플란트의 골유착과 심미성의 예측을 가능하게 하기 위한 가이드라인을 제창하고 있다. 로마린다 대학의 Caplanis 등은 2005년에 “The Extraction Defect Sounding Classification” 에서 경조직, 연조직의 상태에 따라 4가지 타입으로 분류하고 권장 술식에 대해서도 서술하였고 2007년 뉴욕대학의 Elian 등이 “A simplified Socket classification and repair technique”에 대해서 보고했다. 또한 임플란트의 bone level은 인접치의 bone level 의하여 결정된다고 2003년 Kan은 보고하였으며 2008년 Palacci도 치간 사이의 치간유두가 소실되었고 협측 연조직 및 경조직의 심각한 결손이 있을 경우가 가장 난이도가 높아서 심미적 재건이 불가능하다고 발표하였다. 이런 이유 등으로 인접치의 bone level의 소실이 많은 경우에는 발치 또는 교정, 핑크포셀린에 의한 수복이 추천되어왔다. |
Caplanis N, Lozada JL, Kan JY. Extraction defect assessment, classification, and management. J Calif Dent Assoc. 2005; 33(11):853-863
Elian N, Cho SC, Froum S, Smith RB, Tarnow DP. A simplified socket classification and repair technique. Pract Proced Aesthet Dent. 2007; 19 (2):99-104
Kan JY1, Rungcharassaeng K, Umezu K, Kois JC. Dimensions of Peri-Implant Mucosa: An Evaluation of Maxillary anterior single Implants in Humans. J Periodontol. 2003 Apr; 74(4):557-62.
Palacci P, Nowzari H. Soft tissue enhancement around dental implants. Periodontol 2000. 2008; 47:113-32
Takino H. Implant Treatment Strategy based on a Classification of Extraction Socket Morphology. The Quintessence. Vol. 17/No. 10/2012
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.