최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of biomedical engineering research : the official journal of the Korean Society of Medical & Biological Engineering, v.37 no.1, 2016년, pp.7 - 14
곽인석 (삼성서울병원 핵의학과) , 강한규 (을지대학교 시니어헬스케어학과) , 손정환 (서울대학교 핵의학과) , 이재성 (서울대학교 핵의학과) , 홍성종 (을지대학교 시니어헬스케어학과)
Radiopharmaceutical agents for positron emission tomography (PET), such as
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
양전자방출단층촬영장치의 장점은? | 양전자방출단층촬영장치(Positron emission tomography, PET)는 높은 민감도와 정량적 영상이 가능하다는 장점을 바탕으로 암의 영상화 및 진단에 있어서 널리 사용되어 왔다. 특히 18F-FDG와 68Ga과 같은 방사성의약품은 PET을 이용한 전신 영상뿐만 아니라 수술 중에 종양이 제거된 영역에 감마선 혹은 양전자 프로브를 접근시켜 검출함으로써 잔존 암의 발견 및 절제에 많은 도움을 주고 있다[1]. | |
기존의 511 keV 감마선 검출 프로브의 단점은? | 한편 유방암 수술에 있어서도 감시 림프절의 전이를 확인하는 경우 중요한 역할을 하고 있다[2-4]. 기존의 511 keV 감마선 검출 프로브의 경우 배경사건을 제거하기 위해 조준기를 사용하기 때문에 검출 감도가 떨어진다는 단점이 있다. 양전자 검출 프로브의 경우는 양전자를 검출하기 때문에 감도와 종양 대 배경 비(Tumor-to-background ratio : TBR)가 높지만 18F에서 방출되는 양전자의 비정이 짧기 때문에 체표 면으로부터 1~2 mm 이상 깊이에 위치해 있는 경우에는 검출이 불가능하다는 단점이 있다[5-9]. | |
기존에 연구된 베타영상/감마프로브는 어떠한 단점이 있는가? | 기존에 연구된 베타영상/감마프로브의 경우 베타선 검출을 위해 145 μm 두께의CsI(Tl) 섬광체와 광섬유 및 CCD를 사용하고 감마선 검출을 위해서는 10 mm 두께의 CsI(Tl) 섬광체를 PIN photodiode에 결합해서 사용했었다[10]. 이 경우에는 베타선을 검출하기 위해선 CCD를 추가로 사용한다는 단점이 있다. |
Vermeeren L, Valdes Olmos RA, Klop WM, Balm AJ, van den Brekel MW. A portable gamma-camera for intraoperative detection of sentinel nodes in the head and neck region. J Nucl Med. vol. 51, no. 5, pp. 700-703, 2010.
Krag DN, Weaver DL, Alex JC, Fairbank JT. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe. Surg Oncol. vol. 2, no. 6, pp. 335-339; discussion 340, 1999.
Woo HD, Han SW, Son DM, Kim SY, Lim CW, et al. Endoscopic Sentinel Lymph Node Biopsy in Breast Cancer Surgery: Feasibility and Accuracy of the Combined Radioisotope and Blue Dye. Journal of Breast Cancer. vol. 13, no. 1, pp. 59, 2010.
Armando E. Giuliano MD, Daniel M. Kirgan, M.D., J. Michael Guenther, M.D.,, and Donald L. Morton MD. Lymphatic Mapping and Sentinel Lymphadenectomy for Breast Cancer. Annals of Surgery. vol. 220. no. 3, pp. 391-401, 2010.
Raylman RR. Performance of a dual, solid-state intraoperative probe system with 18F, 99mTc, and (111) In. J Nucl Med. vol. 42, no. 2, pp. 352-360, 2001.
Piert M BM, Meisetschlager G, Stein H J, Ziegler S, Nahrig J, Picchio M, Buck A, Siewert JR, Schwaiger M. Positron detection for the intraoperative localisation of cancer deposits. Eur J Nucl Med Mol Imaging. vol. 34, no. 10, pp. 1534-1544, 2007.
Yamamoto S, Matsumoto K, Sakamoto S, Tarutani K, Minato K, et al. An intra-operative positron probe with background rejection capability for FDG-guided surgery. Ann Nucl Med. vol. 19, no. 1, pp. 23-28, 2005.
Daghighian F, Mazziotta JC, Hoffman EJ, Shenderov P, Eshaghian B, et al. Intraoperative beta probe: a device for detecting tissue labeled with positron or electron emitting isotopes during surgery. Med Phys. vol. 21, no. 1, pp. 153-157, 1994.
Heller S, Zanzonico P. Nuclear probes and intraoperative gamma cameras. Semin Nucl Med. vol. 41, no. 3, pp. 166-181, 2011.
S. V. Tipnis. Feasibility of a Beta-Gamma Digital Imaging Probe for Radioguided Surgery. IEEE Trans. Nuc. Sci. vol. 51, no. 1, pp. 110-116, 2004.
Knoll GF. Radiation detection and measurement John Wiley & Sons, 2010.
Ito M, Lee MS, Lee JS. Continuous depth of interaction measurement in a single-layer pixelated crystal array using a single-ended readout. Phys Med Biol. vol. 58, no. 5, pp. 1269-1282, 2013.
Agostinelli S, Allison J, Amako Ke, Apostolakis J, Araujo H, et al. GEANT4-a simulation toolkit. Nuclear instruments and methods in physics research section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment. vol. 506, no. 3, pp. 250-303, 2003.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.