$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

ASBM 방어체계의 시나리오기반 기능요구사항 분석
An Analysis of Functional Requirements of the ASBM Defense Systems 원문보기

항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering, v.10 no.4, 2016년, pp.98 - 104  

이경행 (해군사관학교) ,  박영한 (해군사관학교) ,  백병선 (해군본부) ,  백상훈 (해군본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 대함탄도미사일(ASBM) 방어체계에 대한 기능요구사항을 도출한다. ASBM 방어체계의 기능요구사항은 대함탄도미사일의 위협특성에 의존한다. 최근 중국은 남한의 THAAD 배치에 대한 전략적 대응수단으로 대함탄도미사일인 DF-21D의 발사시험을 수행하였다. ASBM은 항공모함의 공격에 대한 반접근/거부(A2/AD) 전력의 주된 대응수단으로 사용된다. 북한과 중국의 미사일 기술커녁션을 고려할 때 북한은 ASBM을 개발할 가능성이 매우 높다. 이러한 관점에서 본 연구는 ASBM의 주된 대응수단이 될 수 있는 이지스함의 운용개념을 도출하고 전산도구인 QFD를 활용하여 기능요구사항을 도출하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research describes the functional requirements of anti-ship ballistic missile (ASBM) defense systems, which depend on the threat characteristics of the ASBM. Recently, China has carried out a training launch of the DF-21D strategic countermeasures for the placement of Korean terminal high-altit...

주제어

#대함탄도미사일   #기능요구사항   #탄도미사일방어  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문의 연구범위는 ASBM 위협에 따른 이지스함의 운용개념을 통해 QFD(quality function deployment)를 활용하여 기능요구사항을 도출하는 것이다. 제시한 기능요구사항은 합동전장 운용개념 및 BMD 전력 포트폴리오(portfolio) 구축 시 판단기준(criteria)이 될 수있다.
  • 본 연구는 새로운 전략적 위협으로 평가되기 시작하고 있으나 기존의 탄도미사일에 관한 연구에서 고려되지 못했던 ASBM을 대상으로 아키텍쳐 기반의 방어체계 기능요구사항을 도출했다는 데에 큰 의의를 둘 수 있다. 설계조합(design synthesis)을 통한 물리아키텍쳐(physical architecture)는 차기 연구과제로 도출할 예정이다.
  • 이와 같이 주변국의 ASBM 위협 가능성이 높아지는 상황이지만 국내 ASBM관련 연구는 거의 없으며, 국방부차원의 운용 및 대응개념조차 아직 정립되지 않은 실정이다. 이러한 관점에서 본 논문에서는 한국 이지스함에 대한 대함탄도미사일 방어를 중점으로 연구하였다.

가설 설정

  •  발사부터 재진입 단계까지(수평거리 300 km)는 스커드 계열 미사일과 같은 1단 비분리형(non-separable) 탄두를 가정하였으며, 재진입 후에는 2단 점화를 통해 일정고도비행 후 하강하는 것으로 시뮬레이션하였다.
  • Figure 2는 미 MIT에서 개발된 GUI_Missile_Fly-out 모델을 활용하여 북한 ASBM 비행궤적을 예측한 것으로 무수단 미사일기지에서 ASBM을 발사하여 동해로 접근하는 항공모함을 요격하는 시나리오를 가정하였다. 발사부터 재진입 단계까지(수평거리 300 km)는 스커드 계열 미사일과 같은 1단 비분리형(non-separable) 탄두를 가정하였으며, 재진입 후에는 2단 점화를 통해 일정고도비행 후 하강하는 것으로 시뮬레이션하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
QFD이란? 기능요구사항 도출을 위해 ASBM 방어작전의 일반 적인 프로세스와 시나리오를 기반으로 QFD를 활용하 였다. QFD는 사용자의 요구와 특성을 하향 세분화 할수 있으며 가중치를 부여하여 임무 수준의 과업(task) 으로부터 기능(function)을 체계적이며 순차적으로 도출할 수 있는 기법이다. QFD의 일반적인 형태인 HoQ(house of quality)는 Fig.
ASBM 방어 작전의 일반적인 프로세스는 어떻게 진행되는가? ASBM 방어 작전의 일반적인 프로세스는 Fig. 5와 같이 관찰(observe)-평가(evaluate)-통제(control)-획득 (acquire)-확인(validate)-무력화(neutralize)-평가 (evaluate) 순으로 진행되며[15], ASBM 방어체계의 외부인터페이스는 복합시스템(System of Systems) 관점에서 EO(Electro-Optic) /IR(Infrared)/전자전 센서, 통신/데이터링크 아키텍처, 전장관리체계(BM/C4I) 및 요격체계 등이 고려되어야 한다.
중국은 DF-21D ASBM을 한반도 THAAD 배치에 대한 무력시위 수단으로 활용하고 있는 이유는? 그러나 최근 성주지역에 배치 예정인 THAAD(terminal high altitude air defense)와 우리군이 추진 중인 Kill Chain 및 KAMD는 지상위주로 방어 시스템을 구축하는 것으로 ASBM에 대한 대응은 매우 제한적이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Wikipedia, Korean People's Army Strategic Force, Available:https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Army_Strategic_Force. 

  2. G. M. Gross, The New Generation of Operational Concepts, Small Wars Journal, pp. 1-7, 2016. 

  3. Wikipedia, Persian Gulf (missile), Available: https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Gulf_(missile). 

  4. Nimble Titan 14, Northeast Asia Threat TTX Participant Handbook(U), p. 23, 2013. 

  5. H. Kazianis, "China's DF-21D anti-ship missile has received plenty of attention. But could it be made even deadlier," The Diplomat, accessed, 2014. 

  6. B. Gerts, "China Conducts Fifth Test of Hypersonic Glide Vehicle", The Washington Free Beacon, accessed, 2015. 

  7. Michael Elleman, "Iran's Ballistic Missile Program," The Iran Primer, accessed, 2015 

  8. http://www.globalsecurity.org/wmd/world/india/dhanush.htm 

  9. Y. H. Park, "Threat Assessment of Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM) of North Korea," Journal of The Society for Aerospace System Engineering, Vol. 10, no. 3, 2016. 

  10. K. H. Lee, "Analysis of the Flight Trajectory Characteristics of North Korea SLBM," Journal of the Korea Society for Simulation, Vol. 24, no. 3, 2015. 

  11. DoD, Annual Report on Military Power of the People's Republic of China, p. 21, 2009. 

  12. H. Kazianis, China's DF-21D anti-ship missile has received plenty of attention. But could it be made even deadlier?, The Diplomat accessed, 2014. 

  13. E. Hagt, and M. Durnin, "China's Antiship Ballistic Missile: Developments and Missing Links," Naval War College Review, Vol. 62, No. 4, pp. 89-94, 2009. 

  14. Y. S. Kwon, Systems Engineering Fundamentals, workbook, SE & GWS Lab, 2013. 

  15. E. R. Harshberger, and R. Magic, A vision of Theater Air Defense Battle Management Command and Control in 2010, pp. 11-40, 2010 

  16. Y. S. Kwon, and B. P. Kong, "Development of the Operational Architecture of Korean Navy Fighting Ships with CEC System," Journal of System Engineering, Vol. 1, no. 2. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로