선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 친환경 방법으로 재배 된 ‘Campbell early’포도를 대상으로 과피의 색, SSC, pH, titratable acidity(TA)그리고 경도 등 이화학적 품질 특성과 외관, 맛, 향 그리고 조직감 등 관능적 품질 특성을 각각 조사한 후 상관관계를 분석하여 수확된 포도의 품질예측을 위한 품질지표를 구명하고자 수행되었다.
제안 방법
- SSC는 당도계(N-1E, Atago Co., Std., Tokyo, Japan)로 측정 후 °Brix로 나타냈고, pH는 pH meter(Orion 720, Orion Research Inc., Beverly, MA, USA)를 사용하여 측정하였다.
- 맛 특성은 포도 중간 부위를 섭취 후 평가하도록 하였고, 세부 평가 항목은 신맛과 단맛이며, 조직감의 세부 평가 항목은 과립의 탄력도, 경도 그리고 다즙성이다. 과립의 탄력도는 엄지와 검지로 포도 과립이 터지지 않을 정도로 눌러봤을 때의 힘을 평가하였으며, 경도는 포도 과립을 입에 넣고 씹었을 때의 힘을 평가하였다.
- 외관 특성의 세부 평가 항목은 색의 정도, 과피의 손상도, 줄기의 신선도 그리고 과피의 두께이고, 향 특성의 세부 평가 항목은 신 향, 단 향, 포도 향 그리고 이취이다. 맛 특성은 포도 중간 부위를 섭취 후 평가하도록 하였고, 세부 평가 항목은 신맛과 단맛이며, 조직감의 세부 평가 항목은 과립의 탄력도, 경도 그리고 다즙성이다. 과립의 탄력도는 엄지와 검지로 포도 과립이 터지지 않을 정도로 눌러봤을 때의 힘을 평가하였으며, 경도는 포도 과립을 입에 넣고 씹었을 때의 힘을 평가하였다.
- 본 연구는 ‘Campbell early’ 포도의 품질예측을 위한 품질 지표를 구명하기 위하여 과피 색, SSC, pH, TA 그리고 경도 등 이화학적 품질 특성과 외관, 맛, 향 그리고 조직감 등 관능적 품질 특성을 각각 조사한 후 상관관계를 분석하였다.
- 이화학적 품질 특성 분석을 위하여 포도송이를 줄기 부위, 중간 부위, 그리고 아래 부위 등 세 부위로 나누어 각 부위에서 포도 과립 4개씩 사용하였으며, 각 농가마다 5반복 진행하였다, 포도 과피의 색도는 과분을 닦아낸 후 색차계(Spectrometer CM-700d, Konica Minolta Optics INC., Osaka, Japan)로 측정하여 CIE L*, a* 그리고 b* 값으로 나타냈다. 포도의 SSC, pH, 그리고 TA는 포도 과피와 과육을 함께 마늘 압착기로 착즙 후 착즙액을 거즈로 여과한 여과액을 사용하여 측정하였다.
- 포도 과립의 탄력도와 경도 그리고 다즙성의 강도를 측정 후 조직감의 종합적 선호도를 평가하였다. 과육의 경도는 모든 농가에서 5.
- , Osaka, Japan)로 측정하여 CIE L*, a* 그리고 b* 값으로 나타냈다. 포도의 SSC, pH, 그리고 TA는 포도 과피와 과육을 함께 마늘 압착기로 착즙 후 착즙액을 거즈로 여과한 여과액을 사용하여 측정하였다. SSC는 당도계(N-1E, Atago Co.
- 2%였다. 포도의 관능검사는 소비자가 포도 결정 시 중요하게 생각하는 외관, 향, 맛 그리고 조직감으로 나누어 총 4개 특성에 대한 강도를 9점 선척도로 평가 후 각 특성에 대한 종합적 선호도를 결정하는 방식으로 진행하였으며, 마지막으로 전반적인 기호도를 평가하도록 하였다. 외관 특성의 세부 평가 항목은 색의 정도, 과피의 손상도, 줄기의 신선도 그리고 과피의 두께이고, 향 특성의 세부 평가 항목은 신 향, 단 향, 포도 향 그리고 이취이다.
- 포도의 관능적 품질 특성 분석은 외관, 향, 맛 그리고 조직감의 강도와 선호도를 9단계로 평가 후 전반적인 기호도를 9점 선척도로 측정하였으며, 결과는 Table 2에 나타냈다. 포도의 과피 색은 D농가가 7.
- 포도의 향 특성 평가를 위하여 신 향, 단 향, 포도 고유의 향 그리고 이취의 강도 평가 후 향에 대한 종합적 선호도를 평가했다. 평가 결과 신 향, 단 향 그리고 이취는 농가에 따른 유의적 차이가 없는 것으로 나타났다.
대상 데이터
- 관능적 품질 특성 분석은 20~50대 직장인 95명을 대상으로 실시하였고, 남자와 여자의 비율은 각각 55.8% 그리고 44.2%였다. 포도의 관능검사는 소비자가 포도 결정 시 중요하게 생각하는 외관, 향, 맛 그리고 조직감으로 나누어 총 4개 특성에 대한 강도를 9점 선척도로 평가 후 각 특성에 대한 종합적 선호도를 결정하는 방식으로 진행하였으며, 마지막으로 전반적인 기호도를 평가하도록 하였다.
- 본 연구는 ‘Campbell early’ 포도의 품질예측을 위한 품질 지표를 구명하기 위하여 과피 색, SSC, pH, TA 그리고 경도 등 이화학적 품질 특성과 외관, 맛, 향 그리고 조직감 등 관능적 품질 특성을 각각 조사한 후 상관관계를 분석하였다. 동일한 크기의 포도를 5군데 농장으로부터 수집하여 본 연구에 시료로 사용하였다. 이화학적 품질 특성 분석 결과 과피의 CIE L*, CIE a*/b*, SSC, pH, TA 그리고 경도가 시료군 간의 차이를 보였고, 관능적 품질 특성 분석 결과 과피 색의 강도, 줄기의 신선도, 포도 고유의 향, 신맛, 단맛 그리고 과립의 탄력도가 시료군 간의 차이를 보였다.
- 포도 과육의 경도는 포도 과립을 줄기에서 분리 후 과피을 제거하지 않은 상태로 texture analyser(Stable Micro Systems, Godalming, Surrey, UK)를 이용하여 texture profile analysis(TPA) 방법으로 측정하였다. 측정에 사용한 probe는 직경 25 mm의 원통형 probe이고, 측정 조건은 strain은 20% 그리고 test speed는 0.8 mm/s이다.
- 포도 시료는 경상북도 상주에 위치한 5농가에서 동일한 친환경 방법으로 하우스에서 재배된 ‘Campbell early’ 품종으로 2014년 9월에 수확하여 상처가 없고 크기가 균일한 것을 선별 후 5℃ 저장고에 보관하며 조사 및 분석에 사용하였다.
데이터처리
- 1)Means (n=5) with different superscripts within the same column are significantly different by Duncan’s multiple range test at p<0.05.
- 1)Means (n=95) with different superscripts within the same column are significant different by Duncan’s multiple range test at p<0.05.
- 또한 각 시료의 이화학적 품질 특성과 관능적 품질 특성간의 관계를 요약하여 나타내기 위해 요인간의 상관분석(pearson’s correlation analysis)과 주성분 분석(principle component analysis)을 실시하였다.
- 친환경 포도의 농가에 따른 이화학적 및 관능적 품질 차이를 파악하기 위하여, SPSS 통계분석 프로그램(Version 17, SPSS Inc., Chicago, IL, USA)을 이용하여 one-way ANOVA 중 Duncan을 통해 각 시료간의 유의적 차이를 검정하였다(p<0.05).
이론/모형
- 01 N NaOH 용액으로 적정한 뒤 tartaric acid를 기준으로 환산하여 %로 나타냈다. 포도 과육의 경도는 포도 과립을 줄기에서 분리 후 과피을 제거하지 않은 상태로 texture analyser(Stable Micro Systems, Godalming, Surrey, UK)를 이용하여 texture profile analysis(TPA) 방법으로 측정하였다. 측정에 사용한 probe는 직경 25 mm의 원통형 probe이고, 측정 조건은 strain은 20% 그리고 test speed는 0.
성능/효과
- CIE a*값은 A농가가 높고 D농가가 낮았으며, CIE b*값은 D농가가 높고 E농가가 낮았다. CIE a*/b* 계산 결과 A농가에서 -0.70으로 유의적으로 가장 낮은 값을 나타냈으며 C농가, D농가, 그리고 E농가는 -0.45~-0.37로 A농가에 비하여 유의적으로 높은 값을 나타냈다. Park 등(13)은 ‘Campbell early’의 과피 색은 변색기 이후 자흑색이 강해지면서 Hunter L과 b값이 꾸준히 감소하여 수확기에는 가장 낮은 값을 나타내고, Hunter a값은 변색기 이후 꾸준히 증가한다고 보고하였다.
- 포도의 소비자 기호도와 관련된 품질 지표를 도출하기 위하여 이화학적 품질 특성을 분석하였으며 결과는 Table 1과 같다. 각 농가에서 수확된 포도송이의 무게를 측정한 결과 A농가는 368.52 g으로 유의적으로 가장 컸고, C농가는 344.02 g이였으며 B농가, D농가, 그리고 E농가는 280g 이하로 나타났다. 농산물표준규격에 따르면 ‘Campbell early’는 포도송이의 무게가 300~450 g 일 때 ‘특’ 등급으로 분류하고 있으며, 350 g 이상은 ‘상’ 등급 그리고 300 g 이하는 ‘하’ 등급으로 분류된다.
- 88의 높은 정의 상관성을 보여 포도의 과피 색이 밝을수록 산미가 높은 것으로 나타났다. 과피의 CIE a*와 b*는 단독으로는 다른 이화학적 특성과 유의적 상관도를 보이지 않았으나, CIE a*/b*는 SSC 및 SSC/TA와 각각 0.89*와 0.92*의 높은 상관성을 보여 과피의 CIE a*/b* 측정을 통하여 SSC 및 SSC/TA를 예측 가능할 것으로 보인다.
- 90*의 부의 상관성을 보여 당도가 높아질수록 산도가 감소하는 것으로 나타났다. 또한 포도의 관능적 품질 특성인 단맛은 이화학적 품질 특성 중 포도 과립의 경도와 5% 유의 수준에서 0.95의 높은 정의 상관성을 보여 과립의 경도 측정을 통하여 단맛의 강도를 예측할 수 있을 것으로 판단된다. 특히 포도의 단맛은 관능적 품질 특성 중 과립의 탄력도와 0.
- 51로 낮게 평가됐다. 또한 향에 대한 종합적 선호도는 포도 고유의 향이 가장 낮게 나타난 E농가가 6.07로 가장 낮게 나타났다. 본 평가 결과 포도의 신 향과 단 향은 선호도에 미치는 영향이 없으며, 포도 고유의 향은 품질 평가 항목으로 이용가능할 것으로 생각된다.
- 88로 가장 낮게 평가됐다. 맛의 종합적 선호도는 신맛이 상대적으로 약한고 단맛이 강한 B농가와 C농가에서 6.50 이상으로 유의적으로 높게 나타났고 신맛이 강하고 단맛이 약했던 E농가는 5.89로 가장 낮게 평가됐다. 따라서 포도의 관능적인 신맛과 단맛 특성은 맛 기호도를 결정하는 주요 인자임이 확인되었다.
- PCA score plot의 우측에는 단맛, 조직감, 포도 향 그리고 과피 색 등과 관련된 항목이 위치해 있으며 시료군은 SSC, SSC/TA 그리고 CIE a*/b*값이 높고 조직감이 단단하며 과피 색과 포도 향이 진한 C농가와 D농가가 분포해 있다. 반대로 PCA score plot의 좌측에는 신맛, CIE L* 등과 관련된 항목이 위치해 있고, 시료군은 CIE L*값과 TA가 높고 pH가 낮은 A농가와 E농가가 분포해있으며, 이들 시료군의 경우 전반적인 기호도가 각각 6.62 그리고 6.36으로 다른 시료군에 비하여 낮은 특징을 가진다. 이러한 결과들을 통해 PCA score plot의 시료와 품질 항목간의 공간적인 분포위치가 밀접한 상관관계가 있음을 알 수 있다.
- 포도의 맛 선호도는 신맛과 부의 상관성을 보였고, 단맛과 정의 상관성을 보였으나 두 항목 모두 유의적이지는 않았다. 반면 관능적 품질 특성 중 포도 고유의 향은 맛 선호도와 0.93*의 높은 정의 상관성을 보여, 포도의 풍미가 맛 평가에 많은 영향을 주는 것으로 생각된다. 포도의 전반적인 기호도 평가는 포도 고유의 향, 단맛 그리고 과립의 탄력도와 5% 유의 수준에서 0.
- 36으로 가장 낮은 점수를 보였다. 본 결과를 통해 외관의 선호도에 영향을 준 과피 색과 줄기의 신선도, 향의 선호도에 영향을 준 포도 고유의 향, 맛의 선호도에 영향을 준 신맛과 단맛 그리고 조직감 선호도에 영향을 준 과립의 탄력도가 소비자 기호도 평가에 활용 가능성이 높을 것으로 판단되었다.
- 제 2주성분 중 이화학적 품질 특성은 CIE L*, TA, CIE a*, CIE a*/b*, SSC/TA 그리고 SSC로 나타났으며 관능적 품질 특성은 과피의 두께로 나타났다. 본 실험 결과 이화학적 품질 특성인 경도, CIE L*, 적정산도, CIE a*/b*, SSC/TA, 그리고 SSC와 관능적 품질 특성인 단맛, 과립의 탄력도, 포도 향, 색의 정도, 신맛 등을 ‘Campbell early’ 포도의 품질지표로 적용하였을 때 소비자 기호도 예측이 가능할 것으로 생각된다.
- 07로 가장 낮게 나타났다. 본 평가 결과 포도의 신 향과 단 향은 선호도에 미치는 영향이 없으며, 포도 고유의 향은 품질 평가 항목으로 이용가능할 것으로 생각된다. ‘Campbell early’의 향 성분은 에스터류(47.
- 이화학적 품질 특성 분석 결과 과피의 CIE L*, CIE a*/b*, SSC, pH, TA 그리고 경도가 시료군 간의 차이를 보였고, 관능적 품질 특성 분석 결과 과피 색의 강도, 줄기의 신선도, 포도 고유의 향, 신맛, 단맛 그리고 과립의 탄력도가 시료군 간의 차이를 보였다. 상관성 분석 결과 전반적인 기호도는 신맛이 약하고 단맛이 강하며, 경도가 단단할수록 높은 것으로 나타났다. 신맛은 이화학적 품질 특성 중 CIE L*값과 0.
- 또한 Carreno 등(14)은 red table grape를 대상으로 색차계를 이용한 착색지수를 활용하여 포도를 선별할 수 있다고 하였고, Hwang 등(2)은 포도를 적숙기 이전에 수확하는 것은 착색 불량 등 품질 저하의 주요 요인이라고 하였다. 실험 결과 포도의 과피 색은 소비자의 기호도를 반영하는 품질 지표로 활용될 가능성이 높은 것으로 판단된다.
- 97로 가장 낮았다. 외관 평가 결과 과피의 색과 줄기의 신선도에서 농가에 따른 차이를 보였으며, 특히 줄기의 신선도는 외관의 종합적 선호도에 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 11로 농가에 따른 차이가 없는 것으로 나타났다. 외관에 대한 종합적인 선호도를 평가한 결과는 줄기의 신선도와 유사하게 평가되어 B농가가 7.73으로 가장 높았고 D농가가 6.97로 가장 낮았다. 외관 평가 결과 과피의 색과 줄기의 신선도에서 농가에 따른 차이를 보였으며, 특히 줄기의 신선도는 외관의 종합적 선호도에 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다.
- 36으로 다른 시료군에 비하여 낮은 특징을 가진다. 이러한 결과들을 통해 PCA score plot의 시료와 품질 항목간의 공간적인 분포위치가 밀접한 상관관계가 있음을 알 수 있다.
- 91*의 부의 상관성을 보였다. 이러한 결과를 통해 포도는 포도 고유의 향과 단맛이 강하며 신맛이 약하고 조직감이 단단할수록 소비자 기호도가 높다는 것을 알 수 있다.
- 이에 본 연구에서 농가에 따른 ‘Campbell early’의 SSC(°Brix)/TA 환산 결과 A농가가 18.65로 유의적으로 가장 낮았으며, B~E농가는 22.81~25.23으로 유의적 차이가 없었다.
- 동일한 크기의 포도를 5군데 농장으로부터 수집하여 본 연구에 시료로 사용하였다. 이화학적 품질 특성 분석 결과 과피의 CIE L*, CIE a*/b*, SSC, pH, TA 그리고 경도가 시료군 간의 차이를 보였고, 관능적 품질 특성 분석 결과 과피 색의 강도, 줄기의 신선도, 포도 고유의 향, 신맛, 단맛 그리고 과립의 탄력도가 시료군 간의 차이를 보였다. 상관성 분석 결과 전반적인 기호도는 신맛이 약하고 단맛이 강하며, 경도가 단단할수록 높은 것으로 나타났다.
- 포도의 이화학적 품질 특성과 관능적 품질 특성의 상관분석 결과는 Table 3에 나타냈다. 이화학적 품질 특성 중 과피의 CIE L*값은 5% 유의 수준에서 TA와 0.89의 높은 정의 상관성을 보였고, 관능적 품질 특성인 신맛과 0.88의 높은 정의 상관성을 보여 포도의 과피 색이 밝을수록 산미가 높은 것으로 나타났다. 과피의 CIE a*와 b*는 단독으로는 다른 이화학적 특성과 유의적 상관도를 보이지 않았으나, CIE a*/b*는 SSC 및 SSC/TA와 각각 0.
- 1). 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 경도, 포도 고유의 향, 과피 색, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 거의 모든 항목이 관능적 품질 특성인 것으로 나타났다. 제 2주성분 중 이화학적 품질 특성은 CIE a*/b*, SSC/TA, SSC, 포도송이의 무게, CIE a*, TA 그리고 CIE L* 나타났고 관능적 품질 특성은 과피의 손상도와 과피의 두께로 제 2주성분의 대부분은 이화학적 품질 특성인 것으로 나타났다.
- 12%였다. 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 과육의 경도, 포도 향, 색의 정도, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 나타났다. 제 2주성분 중 이화학적 품질 특성은 CIE L*, TA, CIE a*, CIE a*/b*, SSC/TA 그리고 SSC로 나타났으며 관능적 품질 특성은 과피의 두께로 나타났다.
- 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 과육의 경도, 포도 향, 색의 정도, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 나타났다. 제 2주성분 중 이화학적 품질 특성은 CIE L*, TA, CIE a*, CIE a*/b*, SSC/TA 그리고 SSC로 나타났으며 관능적 품질 특성은 과피의 두께로 나타났다. 본 실험 결과 이화학적 품질 특성인 경도, CIE L*, 적정산도, CIE a*/b*, SSC/TA, 그리고 SSC와 관능적 품질 특성인 단맛, 과립의 탄력도, 포도 향, 색의 정도, 신맛 등을 ‘Campbell early’ 포도의 품질지표로 적용하였을 때 소비자 기호도 예측이 가능할 것으로 생각된다.
- 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 경도, 포도 고유의 향, 과피 색, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 거의 모든 항목이 관능적 품질 특성인 것으로 나타났다. 제 2주성분 중 이화학적 품질 특성은 CIE a*/b*, SSC/TA, SSC, 포도송이의 무게, CIE a*, TA 그리고 CIE L* 나타났고 관능적 품질 특성은 과피의 손상도와 과피의 두께로 제 2주성분의 대부분은 이화학적 품질 특성인 것으로 나타났다.
- 95로 낮게 나타나 농가에 따라 확연한 차이를 보였다. 조직감의 종합적 선호도는 탄력도가 가장 높게 측정 된 C농가가 7.24로 유의적으로 높은 선호도를 나타냈고, 탄력도가 가장 낮게 측정된 E농가가 5.95로 유의적으로 낮게 평가됐다. Cho 등(10)은 ‘Campbell early’의 저장조건에 따른 기호도 평가 결과 저장에 따른 포도의 조직감 변화가 기호도에 크게 영향을 주며, 조직감이 높을수록 기호도가 높게 나왔다고 보고하였다.
- 95의 높은 정의 상관성을 보여 과립의 경도 측정을 통하여 단맛의 강도를 예측할 수 있을 것으로 판단된다. 특히 포도의 단맛은 관능적 품질 특성 중 과립의 탄력도와 0.88*의 높은 정의 상관성을 보였는데 이러한 결과를 통하여 포도의 경도와 단맛이 상관성이 높다는 것을 알 수 있다. Moigne 등(19)과 Maury 등(20)은 포도의 관능적 특성은 경도와 높은 상관성을 보인다고 보고하여 본 실험과 유사한 결과를 보였다.
- 포도의 향 특성 평가를 위하여 신 향, 단 향, 포도 고유의 향 그리고 이취의 강도 평가 후 향에 대한 종합적 선호도를 평가했다. 평가 결과 신 향, 단 향 그리고 이취는 농가에 따른 유의적 차이가 없는 것으로 나타났다. 반면 포도 고유의 향 평가 결과 다른 농가에 비해 E농가에서 5.
- 그러나 ‘Campbell early’의 경우 와인에 주로 사용되는 포도에 비해 당도가 낮고, 가공용이 아닌 생과용이므로 ‘Campbell early’의 특성에 맞는 SSC/TA를 활용한 지표 개발이 필요하다. 포도 과립의 경도 측정 결과 C농가에서 593.20 gf로 유의적으로 가장 높게 측정되었고, A농가에서 481.17 gf로 가장 낮게 측정되어 농가에 따라 다른 특성을 보였다.
- 농산물표준규격에 따르면 ‘Campbell early’의 SSC는 14 °Brix 이상일 경우 ‘특’ 등급 그리고 12~14 °Brix는 ‘상’ 등급으로 분류된다. 포도의 pH는 모든 농가에서 pH 3.54~3.69로 유의적 차이가 크지 않았으나, TA 측정치는 A농가가 0.74%로 다른 농가에 비해 유의적으로 높았고, 그 외 농가는 0.61~0.66%로 유의적 차이가 없었다. 당도와 산도는 포도의 숙도와 관련이 있는 특성으로 숙도가 높아질수록 당도는 증가하고 산도는 감소하는 것으로 알려져 있다(15).
- 농산물표준규격에 따르면 ‘Campbell early’는 포도송이의 무게가 300~450 g 일 때 ‘특’ 등급으로 분류하고 있으며, 350 g 이상은 ‘상’ 등급 그리고 300 g 이하는 ‘하’ 등급으로 분류된다. 포도의 과피 색 측정 결과 CIE L*값의 경우 B농가, C농가, 그리고 D농가는 24.19~24.31로 유의적 차이가 없었고 A와 E농가가 각각 24.72와 24.50으로 상대적으로 높은 값을 나타냈다. CIE a*값은 A농가가 높고 D농가가 낮았으며, CIE b*값은 D농가가 높고 E농가가 낮았다.
- 포도의 관능적 품질 특성 분석은 외관, 향, 맛 그리고 조직감의 강도와 선호도를 9단계로 평가 후 전반적인 기호도를 9점 선척도로 측정하였으며, 결과는 Table 2에 나타냈다. 포도의 과피 색은 D농가가 7.88로 포도 고유의 색이 가장 짙다고 평가되었고 E농가가 6.90으로 유의적으로 가장 낮게 평가되었다. 포도의 과피 손상 정도는 모든 농가에서 2.
- 90으로 유의적으로 가장 낮게 평가되었다. 포도의 과피 손상 정도는 모든 농가에서 2.28~2.52로 유의적 차이가 없었으며 매우 낮게 평가되어 모든 농가에서 과피의 손상이 거의 없는 것으로 나타났다. 줄기의 신선도는 D농가가 6.
- 포도의 당도를 나타내는 SSC는 TA와 1% 유의 수준에서 -0.91의 높은 부의 상관성을 보였고 이와 마찬가지로 관능적 품질 특성인 단맛과 신맛은 -0.90*의 부의 상관성을 보여 당도가 높아질수록 산도가 감소하는 것으로 나타났다. 또한 포도의 관능적 품질 특성인 단맛은 이화학적 품질 특성 중 포도 과립의 경도와 5% 유의 수준에서 0.
- 포도의 신맛은 A농가와 E농가에서 각각 4.91과 4.79로 다른 농가에 비해 유의적으로 신맛이 강한 것으로 평가됐고, C농가와 D농가는 4점 이하로 다른 농가에 비하여 신맛이 약한 것으로 나타났다. 단맛의 강도는 C농가에서 7.
- 95*의 상관성을 보였다. 포도의 이화학적 품질 특성과 관능적 품질 특성의 주성분 분석을 실시한 결과 제 1주성분은 44.35% 그리고 제 2주성분은 33.77%의 설명력을 갖으며 총 설명력은 78.12%였다. 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 과육의 경도, 포도 향, 색의 정도, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 나타났다.
- 93*의 높은 정의 상관성을 보여, 포도의 풍미가 맛 평가에 많은 영향을 주는 것으로 생각된다. 포도의 전반적인 기호도 평가는 포도 고유의 향, 단맛 그리고 과립의 탄력도와 5% 유의 수준에서 0.90 이상의 높은 정의 상관성을 보였고, 신맛과 -0.91*의 부의 상관성을 보였다. 이러한 결과를 통해 포도는 포도 고유의 향과 단맛이 강하며 신맛이 약하고 조직감이 단단할수록 소비자 기호도가 높다는 것을 알 수 있다.
- 포도의 전반적인 기호도는 외관, 향, 맛 그리고 조직감의 선호도가 높았던 C농가가 7.35로 가장 높게 나타났고, 이와 반대로 모든 선호도 항목에서 가장 낮은 점수를 받았던 E농가가 6.36으로 가장 낮은 점수를 보였다. 본 결과를 통해 외관의 선호도에 영향을 준 과피 색과 줄기의 신선도, 향의 선호도에 영향을 준 포도 고유의 향, 맛의 선호도에 영향을 준 신맛과 단맛 그리고 조직감 선호도에 영향을 준 과립의 탄력도가 소비자 기호도 평가에 활용 가능성이 높을 것으로 판단되었다.
- 포도의 품질지표로 활용 가능할 것으로 보이는 이화학적 품질 특성과 관능적 품질 특성, 그리고 전반적인 기호도의 주성분 분석을 실시한 결과 고유치 3 이상인 주성분은 2개로서 제 1주성분(F1)은 44.35% 그리고 제 2주성분(F2)는 33.77%의 설명력을 갖으며 총 설명력은 78.12%였다(Fig. 1). 제 1주성분 중 이화학적 품질 특성은 경도로 나타났고 관능적 품질 특성은 단맛, 과립의 탄력도, 경도, 포도 고유의 향, 과피 색, 단 향, 신맛 그리고 과피의 손상도로 거의 모든 항목이 관능적 품질 특성인 것으로 나타났다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.