최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기열처리공학회지 = Journal of the Korean society for heat treatment, v.29 no.1, 2016년, pp.8 - 14
이상인 (서울과학기술대학교 신소재공학과) , 강준영 (서울과학기술대학교 신소재공학과) , 이상윤 (포스코 기술연구원 포항연구소) , 황병철 (서울과학기술대학교 신소재공학과)
This article presents a study on the tensile properties of hypoeutectoid steels with different ferrite-pearlite microstructures. Nine kinds of hypoeutectoid steel specimens were fabricated by varying carbon content and isothermal transformation temperature. The microstructural factors such as ferrit...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
초석 페라이트와 펄라이트의 미세조직을 갖는 탄소강의 경우 인장 성질에 큰 영향을 미치는 미세조직적인자는? | 과거 수십 년 동안 많은 연구자들에 의해 아공석 범위의 탄소강의 기계적 성질에 미치는 미세조직적인자의 영향에 대한 연구가 이루어져 왔다[1-13]. 초석 페라이트와 펄라이트의 미세조직을 갖는 탄소강의경우 탄소 및 기타 합금원소와 더불어 결정립 크기, 펄라이트 층상간격(interlamellar spacing), 시멘타이트 두께(cementite thickness), 펄라이트 노듈 및 콜로니(nodule and colony) 크기 등의 미세조직적인자가 인장 성질에 큰 영향을 준다. 위의 미세조직적 인자들은 열처리 조건에 의해 변화될 수 있는데, 일반적으로 오스테나이트화 온도를 변화시키면 오스테나이트 결정립 크기, 초석 페라이트 분율 등이 동시에 변화되며, 변태온도를 변화시키면 펄라이트 층상간격 및 시멘타이트 두께가 변화되면서 펄라이트 분율과 콜로니 크기가 동시에 변화되어 이들 간의 상호적인 영향을 이해하는 것이 중요하다. | |
아공석강에서 펄라이트 층상 간격이 감소할 때 강도는 증가되지만 반대로 연성이 감소되는 이유는? | 한편 Sim 등[8]은 페라이트-펄라이트의 미세조직을 갖는 아공석강의 연성에 미치는 펄라이트 층상간격 및 시멘타이트 두께에 대한 영향을 연구하였는데, 이들 연구에 의하면 특정 펄라이트 층상간격 및 시멘타이트 두께에서 최대 연성이 나타났다. 그러나 다른 연구 결과[14]에 의하면 펄라이트 층상간격의 감소는 미세 펄라이트가 소성변형을 저지하는 경향이 크기 때문에 강도는 증가되지만 반대로 연성이 감소된다. 아직까지 아공석강의 인장 특성에 미치는 미세조직적 인자의 영향에 대해서는 모호한 점이 많으며, 인장 특성과의 상관관계에 대한 체계적인 연구는 다소 부족한 실정이다. | |
펄라이트 층상간격의 미세화는 물성 변화에 어떤 영향을 미치는가? | Bae는[10] 열처리 및 신선 가공에 따른 미세조직적 인자의 변화를 분석하여 인장 성질에 미치는 영향을 보고하였고, Nakase 등은[3] 다양한 합금원소를 가진 탄소강에 대해 열처리 조건을 달리하여 기계적 성질에 미치는 미세조직적 인자의 영향을 분석하였다. 그 결과 펄라이트 층상간격의 미세화는 항복강도 및 인장 강도를 향상시키며, 동시에 연성도 증가시키는 것으로 나타났다. 한편 Sim 등[8]은 페라이트-펄라이트의 미세조직을 갖는 아공석강의 연성에 미치는 펄라이트 층상간격 및 시멘타이트 두께에 대한 영향을 연구하였는데, 이들 연구에 의하면 특정 펄라이트 층상간격 및 시멘타이트 두께에서 최대 연성이 나타났다. |
D. Cheetham and N. Ridley : Metal Seience, 9 (1975) 411.
B. E. O'Donnelly, R. L. Reuben and T. N. Baker : Metals Technology, 11 (1984) 45.
K. Nakase and I. M. Bernstein : Metallurgical Transactions A, 19A (1988) 2819.
O. P. Modi, N. Deshmukh, D. P. Mondal, A. K. Jha, A. H. Yegneswaran and H. K. Khaira : Materials Characterization, 46 (2001) 347.
K. K. Ray and D. Mondal : Acta metallurgica et materialia, 39 (1991) 2201.
T. Gladman, I. D. Mcivor and F. B. Pickering : Journal of The Iron and Steel Institute, 210 (1972) 916.
J. P. Houin, A. Simon and G. Beck : Transactions ISIJ, 21 (1981) 726.
C. M. Bae and W. J. Nam : Scripta Materialia, 41 (1999) 605.
H. J. Sim, Y. B. Lee and W. J. Nam : Journal of Materials Science, 39 (2004) 1849.
C. M. Bae, C. S. Lee and W. J. Nam : Materials Science and Technology, 18 (2002) 1317.
K. W. Burns and F. B. Pickering : Journal of The Iron and Steel Institute, 202 (1964) 899.
A. R. Rosenfield, G. T. Hahn and J. D. Embury : Metallurgical Transactions, 3 (1972) 2797.
L. E. Miller and G. C. Smith : Journal of The Iron and Steel Institute, 208 (1970) 998.
W. D. Callister and D. G. Rethwisch : Materials science and engineering: an introduction, Wiley, New York, 2007.
D. A. Porter, K. E. Easterling and M. Sherif : Phase Transformations in Metals and Alloys, (Revised Reprint). CRC press, 2009.
F. P. L. Kavishe and T. J. Baker : Materials Science and Technology, 2 (1986) 816.
J. M. Hyzak and I. M. Bernstein : Metallurgical Transactions A, 7A (1976) 1217.
F. B. Pickering and B. Garbarz : Scripta Metallurgica, 21 (1987) 249.
A. R. Marder and B. L. Bramfitt : Metallurgical Transactions A, 7A (1975) 365.
N. Ridley : Metallurgical Transactions A, 15 (1984) 1019.
C. Zener : Trans. AIME, 167 (1946) 550.
M. Hiller : Jernkont. Ann., 141 (1957) 757.
A. Hultgren : Trans ASM., 39 (1947) 915.
Y. Ohmori and R. W. K. Honeyconbe : Trans. ISIJ, 11 (1971) 1160.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.