$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 대한소아청소년정신의학회 의료윤리규정: 왜 필요한가?
The Code of Medical Ethics for the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry: Why Is It Important? 원문보기

소아청소년정신의학 = Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry, v.27 no.1, 2016년, pp.2 - 30  

구영진 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  황준원 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  이문수 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  양영희 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  방수영 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  강제욱 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  이대환 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  이주현 (대한소아청소년정신의학회 학회윤리규정준비위원회) ,  곽영숙 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  김승태 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  노경선 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  박성숙 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  반건호 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  송동호 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상위원회) ,  안동현 (대한소아청소년정신의학회 윤리포상) ,  이영식 ,  이정섭 ,  조수철 ,  홍강의

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This article provides an overview of the developmental history and rationale of medical ethics to establish the code of ethics and professional conduct of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry (KACAP). Most medical professional organizations have their own codes of ethics and conduct...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 국제기준의 의료윤리규정은 의료현장에서 수행하는 의사의 직무관련 행위에 윤리적 정당성을 규정하고자 한다. 모든 의료행위는 긍정적인 효과(예: 치료 효과)와 부정적인 효과(예: 부작용)를 모두 내포하는 양면성이 특징이다.
  • 전세계적으로 의료 현장은 전통적 윤리기준으로는 해결하기 어려운 이해 상충과 윤리적 난제에 직면해 있으므로 해당 분야마다 적합한 국제기준을 정립하고자 활발한 논의와 합의를 도출해 나가는 시대적 노력이 진행되고 있다. 이에 대한소아청소년정신의학회도 국제기준에 합당한 학회 의료윤리규정을 준비하고자 한다.
  • 2013년 11월 학회 추계학술대회에서 윤리심포지엄을 진행하며 주요 선언문과 지침들을 학회 회원들과 논의하는 기회를 가졌고, 2014년 11월 학회 추계학술대회에서 의료윤리규정 (가)안을 배포하여 회원들의 피드백을 받았으며 2015년 10월 학회 이사회 승인과 학회 자문 법무법인의 자문 과정에서 수정 보완된 학회 의료윤리규정 초안은 2015년 11월 14일 학회 추계학술대회 및 총회에서 배포되고 공포되었다. 이에 학회 의료윤리규정의 중요성과 필요성을 학회지에서 소개하여 학회 회원 모두의 관심과 참여를 높이고자 한다.

가설 설정

  • 헬싱키 선언문은 이미 학계에 제도화되어 임상연구를 계획하고 수행하고자 하는 전 세계 임상연구자가 반드시 준수해야 할 국제기준으로 정착되었다.3) 그러므로 헬싱키 선언의 원칙과 지침은 본 학회의 임상연구자를 위한 윤리규정에 그대로 적용될 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의료윤리규정은 무엇인가? 의료윤리규정은 의사의 직업윤리로서 자율적 준수를 목적으로 의사의 역할에 관한 덕목과 구체적인 실천 지침을 명문화한 것이다.1) 도덕(moral)이라는 용어 대신 윤리(ethics)라는 용어를 사용하는 것은 도덕이 개인적 차원에서 선과 악을 구분 짓는 가치 체계라면, 윤리는 집단 또는 사회적 차원에서 적용되는 개념이기 때문이다.
국제기준의 윤리규정은 형식에 따라 어떻게 나뉘나요? 국제기준의 윤리규정은 형식에 있어서 대체로 세 가지 유형으로 구분된다.8) 첫째는 윤리선언문(declaration of ethics) 또는 윤리헌장(ethics charter)으로 해당 분야에서 추구하는 도덕적 이념 또는 가치(a set of moral principles or values)를 대내외적으로 천명하여 해당 전문직의 높은 윤리성을 널리 알리고 사회로부터 이를 인정받게 하는 목적이 있다. 둘째는 윤리강령(code of ethics)이 있다. 이는 해당 분야 종사자들이 준수해야 할 기본 원칙(general principle)을 담고 있다. 셋째는 윤리지침(ethical guideline)으로, 업무수행 현장에서 부딪치는 혹은 부딪칠 것으로 예상되는 윤리적 딜레마들에 대하여 구체적이고 명확한 실천 지침을 제시함으로써 실무 차원에서 윤리적 의사 결정을 돕는다.
현대 의료윤리의 4대 원칙은 무엇인가? 전문학회 의료윤리규정은 진료하는 임상의를 위한 의료윤리와 임상연구를 수행하는 연구자를 위한 연구윤리로 구분 된다. 그러나 진료와 연구 윤리 모두 최우선하는 핵심 대상은‘환자’이고 핵심 주제는 현대 의료윤리의 4대 원칙인 ‘자율성 존중 원칙(the principle of respect for autonomy)’, ‘악행금지원칙(the principle of nonmaleficence)’, ‘선행원칙(the principle of beneficence)’, ‘정의원칙(the principle of justice)’이다.3,13)
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Han JJ, Park JY, Kim MK, Han HJ, Ahn DS. Country report (Korea) on the global role of the doctor in health care. Seoul: Risearch Institute for Healthcare Policy, Korean Medical Association;2012. 

  2. Choi IC, Hong JW. Ethical dilemma in conducting business: cases and solutions. Seoul: Korea Chamber of Commerce and Industry; 2007. 

  3. Korean Society for Medical Ethics Education. Medical Ethics. 2nd ed. Seoul: Gyechuk Munwhasa;2003. 

  4. Choi, B. Modern-day medical professionalism: historical background, evolution of the concepts, and a critique on the statements. J Korean Med Assoc 2011;54:1124-1136. 

  5. Song W, Lee EK, Song S, Kim B. A study on the science, technology and society: major issues. Sejong: Science & Technology Policy Institute;2003. 

  6. KB Financial Group Institute of Finance. World economy and global financial crisis. Available from URL: https://www.kbfg.com/kbresearch/index.do?aliasperiodical&viewFuncperiodical_details&categoryId2&subCtgId&menuId&boardId&rBoardId205&articleId1001258&sTxt하반기경제&sTypeall&pageNo1. Seoul: KB Finalcial Group;2012. 

  7. eManagement Co. Ethics Handbook: Business can's survive without ethics. Available from URL: http://www.emanagement.co.kr/ management/education.asp. Seoul: eManagement Co.;2005. 

  8. Korea Independent Commission against Corruption. A model of business ethics. Sejong: Korea Independent Commission against Corruption;2007. 

  9. Ahn DS, Lee MJ, Hur YJ, Jang HJ, Hong SS. The global role of the doctor in health care: final report of Korea. Seoul: KMA Research Institute for Health Care;2014. 

  10. World Medical Association. Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subject. Ferney-Voltaire: World Medical Association;2013. 

  11. Reem JS. Biomedical ethics and ethical theory. Korean J Med Ethics Educ 1998;1:1-20. 

  12. World Psychiatric Association. The WMA declaration of madrid on professionally-led regulation. Geneva: World Psychiatric Association; 2009. 

  13. Koo YM. The key contents of the KMA's code of medical ethics and proposals for its implementation. Korean J Med Ethics 2003;6:119-142. 

  14. Committee of International Affairs, Korean Medical Association. International affairs of the Korean Medical Association: achievements and future challenges. J Korean Med Assoc 2012;55:1121-1127. 

  15. World Psychiatric Association. Madrid declaration on ethical standards for psychiatric practice. Geneva: World Psychiatric Association; 2011. 

  16. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Code of Ethics. Washington, DC: American Academy of Child and Adolescent Psychiatry;2009. 

  17. Lee SH. Situation ethics: discourse on the real world engineering and science. Seoul: Cheolhakgwa Hyeonsilsa;2007. 

  18. Yoon KJ, Choi JH, Cho BH. Consumer rights in healthcare service. Sejong: Korea Institute for Health and Social Affairs;2013. 

  19. Kim DK, Kwon Ivo. Autonomy in the medical profession and the practice in ensuring respect for their professional autonomy. Korean J Med Ethics 2013;16:159-173. 

  20. Ahn D. Development of medical professionalism in South Korea. J Korean Med Assoc 2011;54:1137-1145. 

  21. Park JH. Ethical issues in medical enhancement. Korean J Med Ethics 2009;12:351-360. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로