$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 외부지식탐색이 기업의 혁신 성과에 미치는 영향: 지식 보호와 환경 불확실성의 조절효과를 중심으로
The effect of external knowledge search on innovation performance: the moderating effect of knowledge protection and environment uncertainty 원문보기

지식경영연구 = Knowledge Management Research, v.17 no.3, 2016년, pp.117 - 136  

강신형 (한성대학교 경영학과) ,  황정태 (한림대학교 경영학과) ,  박상문 (강원대학교 경영회계학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

External knowledge search is critical to expand the firm's knowledge base, increasing the innovation performance. However, prior literature has paid less scholarly attention on the boundary condition of the search activity. In particular, the few literatures on the contingency factors are either con...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
개방형 혁신이란 무엇인가? 이처럼 기업이 혁신 과정에서 다양한 외부 파트너의 지식을 활용하는 것을 개방형 혁신이라고 한다(Chesbrough, 2003). P&G의 ‘connect & develop’은 개방형 혁신이 실무적으로 적용된 대표적 사례 중 하나로 제품 개발 과정에서 발생하는 기술적 문제의 해결을 내부의 연구개발활동이 아니라 외부 파트너에 의존하는 형태를 의미한다(Huston and Sakkab, 2006).
기업이 혁신을 위해 주로 활용하는 외부 지식 원천에는 어떤것들이 있는가? 외부지식탐색이 기업의 지식 기반을 확장하고 결합적 탐색을 강화함으로써 기업의 혁신 성과에 긍정적인 영향을 주기 때문이다(Katila and Ahuja, 2002; Rosenkopf and Nerkar, 2001). 기업이 혁신을 위해 주로 활용하는 외부 지식 원천으로는 고객, 공급자, 경쟁사, 대학 및 정부 연구소, 컨설턴트, 산업협회 등이 있다(Köhler, Sofka, and Grimpe, 2012; Laursen and Salter, 2006; Leiponen and Helfat, 2010).
개방형 혁신이 실무적으로 적용된 대표적 사례는 어떤것들이 있는가? P&G의 ‘connect & develop’은 개방형 혁신이 실무적으로 적용된 대표적 사례 중 하나로 제품 개발 과정에서 발생하는 기술적 문제의 해결을 내부의 연구개발활동이 아니라 외부 파트너에 의존하는 형태를 의미한다(Huston and Sakkab, 2006). 예를 들어, P&G의 핵심 제품 중 하나인 프링글스의 경우, 과자 표면에 먹을 수 있는 잉크를 이용해 그림이나 유머 등을 프린트하는 기술을 내부에서 직접 개발하지 않고 이탈리아 볼로냐에 자리한 제과점의 기술을 받아들여 적용하였다. 이외에도 P&G는 ‘connect & develop’ 프로그램을 통해 스웨덴의 룬드대학과 공동으로 폴리머 소재 개발하였고 이를 통해 옷감 손상을 최소화하며 세탁 성능을 유지한 타이드 토털 케어라는 제품을 출시하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (60)

  1. 박상문, and 강신형 (2013), "기업 업력과 규모가 경영혁신 도입에 미치는 영향", 대한경영학회지, 26(7): 1753-1770. 

  2. 서리빈, and 윤현덕 (2012), "개방형 혁신과 조직학습 특성이 벤처기업의 기술경쟁우위에 미치는 영향", 지식경영연구, 13(2): 73-93. 

  3. 양지연, and 노태우 (2015), "연구논문: 중소기업의 개방형 탐색 전략과 혁신활동", 지식경영연구, 16(4): 1-16. 

  4. 윤지영, 민진영, 한세희, and 이희석 (2010), "개방형 혁신이 산업에 미치는 효과: 슘페터 경쟁 하의 전략적 제휴를 중심으로", 지식경영연구, 11(4):1-19. 

  5. 이종선, 박지훈, and 배종태 (2016), "기업의 개방형 혁신이 혁신 생산성에 미치는 영향: 외부 지식 탐색활동을 중심으로", 지식경영연구, 17(1): 49-72. 

  6. 정지영, 노태우, and 한유진 ( 2015), "연구논문: 중소기업의 외부지식 탐색, 활용 정도가 신규 시장 확대에 미치는 영향", 지식경영연구, 16(1): 243-254. 

  7. 허문구 (2011), "지식탐색이 혁신에 미치는 영향", 경영학연구, 40(5): 1247-1271. 

  8. A lexy, O., Criscuolo, P., and Salter, A. (2009), "Does IP strategy have to cripple open innovation?", MIT Sloan Management Review, 51(1): 71. 

  9. Almirall, E., and Casadesus-Masanell, R. (2010), "Open versus closed innovation: A model of discovery and divergence", Academy of management review, 35(1): 27-47. 

  10. Anton, J. J., and Yao, D. A. (2004), "Little patents and bigsecrets : managing intellectual property", RAND Journal of Economics, 35(1): 1-22. 

  11. Brown, S. L., and Eisenhardt, K. M. (1997), "The art of continuous change: Linking complexity theory and time-paced evolution in relentlessly shifting organizations", Administrative science quarterly: 1-34. 

  12. Cassiman, B., and Veugelers, R. (2002), "R&D cooperation and spillovers: some empirical evidence from Belgium", The American Economic Review, 92(4): 1169-1184. 

  13. Chesbrough, H. W. (2003), "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology": Harvard Business Press. 

  14. Cohen , W., and Levinthal, L. (1990), "Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1): 128-152. 

  15. Davis, J. L., and Harrison, S. S. (2002), "Edison in the boardroom: How leading companies realize value from their intellectual assets": John Wiley & Sons. 

  16. Dyer, J. H., and Singh, H. (1998), "The relational view: cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage", Academy of management review, 23(4): 660-679. 

  17. Epstein, R. A. (2004), "The constitutional protection of trade secrets under the takings clause", The University of Chicago Law Review: 57-73. 

  18. Fleming, L ., and Sorenson, O. (2001), "Technology as a complex adaptive system: evidence from patent data", Research Policy, 30(7): 1019-1039. 

  19. Frenz, M., and Ietto-Gillies, G. (2009), "The impact on innovation performance of different sources of knowledge: Evidence from the UK Community Innovation Survey", Research Policy, 38(7): 1125-1135. 

  20. Garriga, H., von Krogh, G., and Spaeth, S. (2013), "How constraints and knowledge impact open innovation", Strategic Management Journal, 34(9): 1134-1144. 

  21. Gaur, A. S., Mukherjee, D., Gaur, S. S., and Schmid, F. (2011), "Environmental and Firm Level Inf luences on Inter­Organizational Trust and SME Performance", Journal of Management Studies, 48(8): 1752-1781. 

  22. Hargadon, A. B. (2002), "Brokering knowledge : Linking learning and innovation", Research in Organizational behavior, 24: 41-86. 

  23. Heckman, J. J. (1979), "Sample selection bias as a specification error", Econometrica: Journal of the econometric society: 153-161. 

  24. Heide, J. B., and Miner, A. S. (1992), "The shadow of the future: Effects of anticipated interaction and frequency of contact on buyer-seller cooperation", Academy of management journal, 35(2): 265-291. 

  25. Heiman, B. A., and Nickerson, J. A. (2004), "Empirical evidence regarding the tension between knowledge sharing and knowledge expropriation in collaborations", Managerial and Decision Economics, 25(6-7): 401-420. 

  26. Huston, L., and Sakkab, N. (2006), "Connect and develop", Harvard business review, 84(3): 58-66. 

  27. Kohler, C., Sofka, W., and Grimpe, C. (2012), "Selective search, sectoral patterns, and the impact on product innovation performance", Research Policy, 41(8): 1344-1356. 

  28. Katila, R., and Ahuja, G. (2002), "Something old, something new: A longitudinal study of search behavior and new product introduction", Academy of management journal, 45(6): 1183-1194. 

  29. Katila, R., and Mang, P. Y. (2003), "Exploiting technological opportunities: the timing of collaborations", Research policy, 32(2): 317-332. 

  30. Kedia, B. L., and Mukherjee, D. (2009), "Understanding offshoring: A research framework based on disintegration, location and externalization advantages", Journal of World Business, 44(3): 250-261. 

  31. Klevorick, A. K., Levin, R. C., Nelson, R. R., and Winter, S. G. (1995), "On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities", Research policy, 24(2): 185-205. 

  32. Krishnan, R., Martin, X., and Noorderhaven, N. G. (2006), "When does trust matter to alliance performance?", Academy of Management journal, 49(5): 894-917. 

  33. Larson, A. (1992), "Net work dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange relationships", Administrative science quarterly: 76-104. 

  34. Laursen, K., and Salter, A. (2006), "Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms", Strategic management journal, 27(2): 131-150. 

  35. Laursen, K., and Salter, A. J. (2014), "The paradox of openness: Appropriability, external search and collaboration", Research Policy, 43(5): 867-878. 

  36. Lavie, D., and Miller, S. R. (2008), "Alliance portfolio internationalization and firm performance", Organization Science, 19(4): 623-646. 

  37. Leiponen, A., and Helfat, C. E. (2010), "Innovation objectives, knowledge sources, and the benef its of breadth", Strategic Management Journal, 31(2): 224-236. 

  38. Leonard­Barton, D. (1992), "Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development", Strategic management journal, 13(S1): 111-125. 

  39. Levitt, B., and March, J. G. (1988), "Organizational learning", Annual review of sociology: 319-340. 

  40. Lichtenthaler, U. (2011), "Open innovation: Past research, current debates, and future directions", The Academy of Management Perspectives, 25(1): 75-93. 

  41. March, J. G. (1991), "Explorat ion and exploitation in organizational learning", Organization science, 2(1): 71-87. 

  42. McEvily, B., Perrone, V., and Zaheer, A. (2003), "Trust as an organizing principle", Organization science, 14(1): 91-103. 

  43. Mol, M. J., and Birkinshaw, J. (2009), "The sources of management innovation: When firms introduce new management practices", Journal of business research, 62(12): 1269-1280. 

  44. Monteiro, F., Mol, M., and Birkinshaw, J. (2016), "Ready tobe open? Explaining the firm level barriers to benefiting from openness to external knowledge", Long Range Planning. 

  45. Nelson, R., and Winter, S. (1982), "An evolutionary theory of economic change", Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. 

  46. Nonaka, I. (1994), "A dynamictheory of organizational knowledge creation", Organization science, 5(1): 14-37. 

  47. Patel, P., and Pavitt, K. (1997), "The technological competencies of the world's largest firms: complex and path-dependent, but not much variety", Research policy, 26(2): 141-156. 

  48. Pfeffer, J., and Salancik, G. (1978), "The external control of organizations: a resource dependence perspective", New York: Harper & Row. 

  49. Ring, P. S., and Van de Ven, A. H. (1994), "Developmental processes of cooperative interorganizational relationships", Academy of management review, 19(1): 90-118. 

  50. Rosenkopf, L., and Nerkar, A. (2001), "Beyond local search: boundary­spanning, exploration, and impact in the optical disk industry", Strategic Management Journal, 22(4): 287-306. 

  51. Saviotti, P. P., and Metcalfe, J. S. (1984), "A theoretical approach to the construction of technological output indicators", Research Policy, 13(3): 141-151. 

  52. Shaver, J. M. (1998), "Accounting for endogeneity when assessing st rategy performance: Does entry mode choice affect FDI survival?", Management Science, 44(4): 571-585. 

  53. Tushman, M. L., and Nadler, D. A. (1978), "Information Processing as an Integrating Concept in Organizational Design", Academy of management review, 3(3): 613-624. 

  54. Van de Vrande, V., De Jong, J. P., Vanhaverbeke, W., and De Rochemont, M. (2009a), "Open innovation in SMEs: Trends, motives and management challenges", Technovation, 29(6): 423-437. 

  55. Van de Vrande, V., and Vanhaverbeke, W. (2013), "How prior corporate venture capital investments shape technological alliances: A real options approach", Entrepreneurship Theory and Practice, 37(5): 1019-1043. 

  56. Van de Vrande, V., Vanhaverbeke, W., and Duysters, G. (2009b), "External technology sourcing: The effect of uncertainty on governance mode choice", Journal of business venturing, 24(1): 62-80. 

  57. von Hippel, E. (1988), "The Sources of Innovation", New York: Oxford University Press. 

  58. Walker, R. D. (1995), "Patents as scientific and technical literature": Scarecrow Press. 

  59. Williamson, O. E. (1985), "The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting", New York: NY: The Free Press. 

  60. Wu, W. p. (2008), "Dimensions of social capital and firm competitiveness improvement : The mediating role of information sharing", Journal of management studies, 45(1): 122-146. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로