자장 세기와 스캔 방향이 다른 자기공명영상에서 측정된 해마 체적의 재현성 연구 A study on the reproducibility of hippocampal volumes measured using magnetic resonance images of different magnetic field strengths and slice orientations원문보기
장기추적 뇌영상 연구에서 자기공명영상장치의 노후 또는 기술 발전에 따른 업그레이드로 인해 연구기간 내 동일한 촬영 조건을 유지하기 어렵다. 특히, 자장 세기가 1.5T에서 3T로 증가한 경우가 많아, 기존 1.5T 영상을 새로운 3T 영상과 통합해서 분석에 사용하는 것이 가능한지 확인할 필요가 있다. 본 논문에서는 자장 세기와 스캔 방향이 다른 자기공명영상에서 측정한 해마 체적의 재현성을 연구 분석하였다. 실험참가자 296명의 3차원 T1 영상을 1.5와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 획득하고 뇌영상 연구에 널리 사용되는 Freesurfer를 이용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본t-검정을 수행한 결과, 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따라 해마체적이 유의하게 차이가 있음을 확인하였다. 이런 결과는 촬영조건에 따라 측정된 해마체적이 달라질 수 있음을 의미하므로, 촬영 조건이 다른 영상을 통합 분석할 수 있는 기법의 개발이 필요하다고 판단된다.
장기추적 뇌영상 연구에서 자기공명영상장치의 노후 또는 기술 발전에 따른 업그레이드로 인해 연구기간 내 동일한 촬영 조건을 유지하기 어렵다. 특히, 자장 세기가 1.5T에서 3T로 증가한 경우가 많아, 기존 1.5T 영상을 새로운 3T 영상과 통합해서 분석에 사용하는 것이 가능한지 확인할 필요가 있다. 본 논문에서는 자장 세기와 스캔 방향이 다른 자기공명영상에서 측정한 해마 체적의 재현성을 연구 분석하였다. 실험참가자 296명의 3차원 T1 영상을 1.5와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 획득하고 뇌영상 연구에 널리 사용되는 Freesurfer를 이용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본t-검정을 수행한 결과, 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따라 해마체적이 유의하게 차이가 있음을 확인하였다. 이런 결과는 촬영조건에 따라 측정된 해마체적이 달라질 수 있음을 의미하므로, 촬영 조건이 다른 영상을 통합 분석할 수 있는 기법의 개발이 필요하다고 판단된다.
In a longitudinal neuroimaging study, the upgrades of a magnetic resonance imaging (MRI) scanner due to outdated hardwares and softwares make it difficult to maintain the same MRI conditions in the long-term research period. Particularly, high field MRI systems such 3T scanners become popular in rec...
In a longitudinal neuroimaging study, the upgrades of a magnetic resonance imaging (MRI) scanner due to outdated hardwares and softwares make it difficult to maintain the same MRI conditions in the long-term research period. Particularly, high field MRI systems such 3T scanners become popular in recent years. However, it is still unclear whether an integrated analysis of 3T and 1.5T images is possible without consideration of the field strength. In this study, we evaluated the reproducibility of hippocampal volumes between brain images with different field strengths and slice orientations. 296 participants underwent both 3T and 1.5T MRI and both sagittal and axial scans for high resolution brain images, and their hippocampal volumes were measured using Freesurfer, a well-known software for neuroimaging analysis. Paired t-tests showed that the hippocampal volumes were significantly different between the image types. These results suggest that it is necessary to develop data analysis techniques for integrating diverse types of MRI images.
In a longitudinal neuroimaging study, the upgrades of a magnetic resonance imaging (MRI) scanner due to outdated hardwares and softwares make it difficult to maintain the same MRI conditions in the long-term research period. Particularly, high field MRI systems such 3T scanners become popular in recent years. However, it is still unclear whether an integrated analysis of 3T and 1.5T images is possible without consideration of the field strength. In this study, we evaluated the reproducibility of hippocampal volumes between brain images with different field strengths and slice orientations. 296 participants underwent both 3T and 1.5T MRI and both sagittal and axial scans for high resolution brain images, and their hippocampal volumes were measured using Freesurfer, a well-known software for neuroimaging analysis. Paired t-tests showed that the hippocampal volumes were significantly different between the image types. These results suggest that it is necessary to develop data analysis techniques for integrating diverse types of MRI images.
본 논문에서는 자장 세기와 스캔 방향이 다른 자기공명영상에서 측정한 해마 체적의 재현선을 연구·분석하였다. 실험참가자 296명의 3차원 T1 영상을 1.
제안 방법
또한 분석 대상의 수가 부족하거나 단발성 연구를 시행하여 연구결과의 신뢰성에 한계를 가질 수 있다[4-7]. 그러므로 본 연구에서는 통계적 검증력을 얻기 위하여 연구 프로토콜의 일치성 및 대량의 영상 데이터를 이용하여 재현성을 연구 분석하였다.
대상 데이터
본 논문에서는 자기공명영상장치 자장 세기와 스캔 방향이 다른 뇌 해마 체적의 재현성을 연구하기 위해 실험참가자 296명에 대한 3차원 T1 MRI 영상을 1.5T와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 대규모로 획득하였다. 총 888개의 뇌 영상에 관련 연구에서 널리 사용되는 Freesurfer를 적용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정하였다.
본 연구는 조선대학교 기관생명윤리위원회에 승인을 받아 실험참가자 296명(남/녀=143/153명, 나이=74.65±5.27세)을 모집하여, 3차원 T1 MRI 영상을 1.5T와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 영상을 획득하였다. 자장 세기와 스캔 방향에 따라 1.
본 논문에서는 자장 세기와 스캔 방향이 다른 자기공명영상에서 측정한 해마 체적의 재현선을 연구·분석하였다. 실험참가자 296명의 3차원 T1 영상을 1.5T와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 획득하고 뇌영상 연구에 널리 사용되는 Freesurfer를 이용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정 하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본 t-검정을 수행하여 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따른 영상종류 간 차이를 분석하였다.
데이터처리
5T와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 대규모로 획득하였다. 총 888개의 뇌 영상에 관련 연구에서 널리 사용되는 Freesurfer를 적용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본 t-검정을 수행한 결과, 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따라 해마 체적이 유의하게 차이가 있으며, 또한 자장 세기와 스캔 방향이 각각 독립적으로 해마 체적 측정치에 영향을 미치는 요인이 될 수 있음을 확인하였다.
5T와 3T 자기공명영상장치 각각에서 스캔 방향을 달리하여 획득하고 뇌영상 연구에 널리 사용되는 Freesurfer를 이용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정 하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본 t-검정을 수행하여 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따른 영상종류 간 차이를 분석하였다.
이론/모형
측정한 해마 체적 평균값은 표 2와 같다. 본 측정에 사용된 Freesurfer는 미국 하버드 의과대학 부속병원 메사추세츠병원에서 개발된 뇌 하부 구조 및 관심영역에 대한 체적 분석을 시행할 수 있는 뇌 자기공명영상 분석프로그램이다. Freesurfer 를 이용한 자동적 세분화는 뇌 하부구조에 대한 분할 및 체적 분석이 우수한 것으로 알려져 있다[8]
성능/효과
총 888개의 뇌 영상에 관련 연구에서 널리 사용되는 Freesurfer를 적용하여 실험참가자의 해마 체적을 측정하였다. 해마 체적의 영상종류 간 차이를 확인하기 위해 대응표본 t-검정을 수행한 결과, 자기공명영상장치의 자장 세기와 스캔 방향에 따라 해마 체적이 유의하게 차이가 있으며, 또한 자장 세기와 스캔 방향이 각각 독립적으로 해마 체적 측정치에 영향을 미치는 요인이 될 수 있음을 확인하였다.
후속연구
점차 진단과 추적검사에 사용되는 비중이 높아지고 있으나, 임상에 적용되기에 앞서 연령별·성별 표준화 작업이 필요한 상황이다. 본 논문의 결과는 촬영 조건에 따라 측정된 해마 체적이 달라질 수 있음을 의미하므로, 촬영 조건에 따른 세밀한 표준화 절차와, 나아가 촬영 조건이 다른 영상을 통합 분석할 수 있는 기법을 개발할 필요성을 제시한다[9]
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
x-ray와 비교되는 자기공명영상장치의 장점은?
자기공명영상장치는 x-ray처럼 이온화 방사선이 아니므로 인체에 해를 끼치지 않으며, 컴퓨터단층촬영에 비해서도 대조도와 해상도가 더 뛰어나다. 또한 인체에 대해 횡축 방향, 세로축 방향, 사선 방향 등의 3차원 영상을 자유롭게 얻을 수 있어 복잡한 신경망으로 구성된 인간의 뇌를 비침습적으로 관찰하기 유용하다.
자장 세기가 다르더라도 통합하여 사용할 수 있을 시, 얻게되는 장점은?
자장의 세기가 증가 될 때마다 기존의 영상을 새로운 영상들과 통합하여 진단과 분석에 사용이 가능한지 확인할 필요가 있다. 자장 세기가 다르더라도 통합하여 사용할 수 있다면 불필요한 중복촬영을 방지함으로써, 환자들의 경제적 부담을 덜어주고 효율적으로 병원 진료를 시행할 수 있다. 뇌의 여러 구성요소 중 해마 체적을 측정한 이유는 뇌의 많은 영역 중에 학습과 기억을 관장하는 중요한 역할을 하고 체적의 위축 정도를 살펴보아 주요 정신질환 및 치매 진단에 있어 중요한 판단기준으로 사용되기 때문이다.
1.5T에 비하여 3T 장비가 가지고 있는 장점은?
3T는 1.5T에 비해서 Signal to Noise Ratio(SNR)이 높다는 장점을 가지고 있는데, 이는 동일한 시간 내에서 \(√2\)배의 신호강도를 획득함으로써 기존의 신호강도를 유지하고 높은 해상력의 영상을 얻을 수 있다는 것을 의미한다[1-2].
참고문헌 (9)
Willinek WA, Kuhl CK. "3.0 T neuroimaging: technical considerations and clinical applications", Neuroimaging Clin North Am, vol. 16, no. 2, pp. 217-228, May. 2006.
Ramesh Kumar Lama and G.-R. Kwon, "Multiresolution Non-Local Means Filtering for Image Denoising," The Journal of Korean Institute of Next Generation Computing, Vol. 11, No. 5, pp. 17-23, Oct. 2015.
van de Pol LA, Korf ESC, van der Flier WM, et al. "Magnetic resonance imaging predictors of cognition in mild cognitive impairment", Archives of Neurology, vol. 64, no. 7, pp. 1023-1031, Jul. 2007.
Saruar Alam and G.-R. Kwon, "Alzheimer disease classification by combination of SRAN, Linear SVM, PCA, and VBM," The Journal of Korean Institute of Next Generation Computing, Vol. 11, No. 4, pp. 37-46, Aug. 2015.
Ramesh Kumar Lama and G.-R. Kwon, "Detection of Alzheimer Disease using Grow Cut Method and Brain Volume Estimation," Journal of Korea Institute of Information Technology, JKIIT, Vol.13, No.4, pp. 139-145, Apr. 2015.
Reiss AL, Eckert MA, Rose FE, et al. "An experiment of nature:brain anatomy parallels cognition and behavior in Williams syndrome", The Journal of Neuroscience, vol. 24, no. 21, pp. 5009-5015, May. 2004.
Eckert MA, Tenforde A, Galaburda AM, et al. "To modulate or not to modulate: differing results in uniquely shaped Williams syndrome brains", Neuroimage, vol. 32, no. 3, pp1001-1007, Sep. 2006.
Morey RA, Petty CM, Xu Y, Pannu Hayes J, Wagner IIHR, Lewis DV. "A comparison of automated segmentation and manual tracing for quantifying hippocampal and amygdala volumes", Neuroimage. vol. 45 no. 3, pp.855-866, Apr. 2009.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.