$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

무기체계 시험평가업무 정량적 관리방안 연구
A Study on the Quantitative Management Scheme of Weapon Systems T&E 원문보기

韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.19 no.1, 2016년, pp.16 - 25  

장용식 (국방과학연구소 제8기술연구본부) ,  방희진 (국방과학연구소 제8기술연구본부) ,  한성희 (국방과학연구소 제8기술연구본부) ,  김재갑 (국방과학연구소 제8기술연구본부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, we suggest a quantitative management scheme to accomplish effective weapon systems test and evaluation service(T&E). The Capability Maturity Model Integration(CMMI) process model has been introduced and applied for that purpose by the 8th directorate, Agency for Defense Development(AD...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 즉, 객관적 의사결정 및 문제해결을 근간으로 하는 조직 성과목표의 정량적 예측과 달성은 불가능할 수밖에 없었다. 따라서 이에 대한 해결방안으로 CMMI 성숙도 4단계를 적용하여, 데이터 기반의 조직성과 정량적 예측과 관리를 가능하게 하고자 한다. Fig.
  • 따라서 적정 시험비용 산정 목적은, 과거 유도무기 비행시험 데이터와 기술용역 원가추산지침을 근거로 유도무기 시험유형별 비용 모델을 개발하여, 미래에 유사한 개념의 새로운 유도무기 시험이 의뢰될 경우, 이에 대한 비용을 능동적으로 예측하여 적정 체계사업비를 조기에 반영, 획득함으로써, 체계사업 수행에 대한 투명성과 효율성을 제고하기 위한 것이다.
  • 본 연구에서는 ‘세계수준의 시험능력 확보’라는 조직 목표를 달성하기 위하여 시험수행능력 제고, 시험 일정 준수, 적정 시험비용 산정, 시험품질 향상을 성과 목표로 선정하였다.
  • CMMI는 본래 시스템 개발, 획득, 서비스 업무 등을 대상으로 개발되었기 때문에, 현재까지 무기체계 시험평가 업무에 적용한 사례가 없었다. 본 연구에서는 CMMI에 내재된 공학적 접근방법을 시험평가업무 특성에 맞게 테일러링(tailoring)하여 정량적 관리가 가능하도록 하였다[3]. 정량적 관리를 위해서는 조직의 비즈니스 목표에 적합한 품질 및 프로세스 성과목표와 대상 프로세스를 정의하고, 프로세스 성과 분석에 사용될 측정지표를 선정한 후, 성과 기준선을 도출하여, 이를 성과목표와 비교하며 관리해야한다[4,5].
  • . 본 연구에서는 국과연 8본부의 시험평가업무에 CMMI* 모델을 적용하여 능동적으로 시험을 관리할 수 있도록 한 정량적 관리 방안을 기술하였다.
  • 시험수행능력 제고의 목적은 국과연 8본부 시험수행능력의 현 수준을 측정하고, 향후 예상되는 조직 성과 목표 수준으로 시험수행능력을 향상시키기 위한 것이다. 시험수행능력 제고를 위한 측정지표로는 시험소요자원(시험수행시간, 시험투입노력)과 시험수행건수를 선정하였다.
  • 시험품질의 측정 목적은 시험수행결과에 대한 시험 의뢰자의 시험요구사항 충족률을 측정함으로써, 국과연 8본부가 수행중인 시험평가업무의 품질을 정량적으로 평가하기 위한 것이다. 이를 위해 시험수행에 필수적이며 직접적인 영향을 미치는 시험통제 영역과, 9개 시험계측 업무영역 중, 해당 시험에 직접 투입된 계측 영역 품질을 측정하였다.
  • 위와 같이 정량적 관리 모델을 개발하였으며, 향후 각 시험수행부서가 주도적으로 시험업무를 정량적 관리할 수 있도록 교육과 프로세스 이행점검 및 개선을 병행 실시하고자 한다. 이러한 개선활동을 통하여 정량적 관리체계가 내재화되면 CMMI 성숙도 4단계 인증은 물론, 향후 조직 성과관리를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.
  • 국과연 8본부는 주 단위로 시험계획을 수립하여 시험을 실시하고 있다. 특히 완료된 시험에 대한 일정준수 특성을 분석하여 차후 시험계획 수립에 반영함으로써, 업무효율 및 고객만족도를 향상시키고자 한다. 시험일정 준수를 위한 측정지표로는 주별 시험 미 수행율과 월별 시험 미준수일을 선정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
무기체계가 전력화되기 전에 적절한 시험평가를 수행 시, 얻을 수 있는 장점? 무기체계 시험평가는 무기체계 획득 또는 개발 전수명주기에 걸쳐 요구되는 중요한 의사결정수단을 확보하기 위해서 무기체계의 성능을 종합 검증하는 절차이다. 무기체계가 전력화되기 전에 적절한 시험평가를 수행할 경우, 전력화 과정에서 발생할 수 있는 결함을 조기에 발견함으로써, 개발위험과 소요비용을 크게 감소시킬 수 있다. 최근 미 국방부는 무기체계 전수명주기에 걸쳐 시험평가를 지속적으로 적용하도록 강조하고 있으며, 이러한 정책은 전력화 단계의 위험도를 낮추고 체계의 운용효과 및 운용 적합성을 향상 시키는 장점이 있다[1].
최근 미 국방부도 무기체계 시험평가 정책을 실시하는데 이 정책의 장점은? 무기체계가 전력화되기 전에 적절한 시험평가를 수행할 경우, 전력화 과정에서 발생할 수 있는 결함을 조기에 발견함으로써, 개발위험과 소요비용을 크게 감소시킬 수 있다. 최근 미 국방부는 무기체계 전수명주기에 걸쳐 시험평가를 지속적으로 적용하도록 강조하고 있으며, 이러한 정책은 전력화 단계의 위험도를 낮추고 체계의 운용효과 및 운용 적합성을 향상 시키는 장점이 있다[1].
무기체계 시험평가란? 무기체계 시험평가는 무기체계 획득 또는 개발 전수명주기에 걸쳐 요구되는 중요한 의사결정수단을 확보하기 위해서 무기체계의 성능을 종합 검증하는 절차이다. 무기체계가 전력화되기 전에 적절한 시험평가를 수행할 경우, 전력화 과정에서 발생할 수 있는 결함을 조기에 발견함으로써, 개발위험과 소요비용을 크게 감소시킬 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. DAPA, "Technical Management Business Guidebook," p. 59, 2012. 

  2. DAPA, "Weapon Systems T&E Guidebook," pp. 2-11, pp. 28-34, 2012. 

  3. Gyu-Hwan Hwang, Moon-Ki Kim, Myung-Won Han, "A Study on the Quantitative Management of a Test Range," ADD, pp. 9-18. 2014. 5. 

  4. Margaret Kulpa, Kent A. Johnson, "Interpreting the CMMI," pp. 109-115, 2004. 

  5. Mary Beth Chrissis, Mike Konrad, Sandy Shrum, "Guidelines for Process Integration and Product Improvement," Addison-Wesley, pp. 439-446, 2007. 

  6. Moon-Ki Kim, Gyu-Hwan Hwang, Heung-Bum Kim, "Implementation to Test Management Process of Live Fire Test Center," KIMST Annual Conference Proceedings, pp. 3-4, 2013. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로