$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

광역상수도 실측자료를 활용한 유속계수 평가 및 특성 분석
Evaluation and Analysis of Characteristics for Hazen-Williams C Based on Measured Data in Multi-Regional Water Supply Systems 원문보기

上下水道學會誌 = Journal of Korean Society of Water and Wastewater, v.30 no.2, 2016년, pp.197 - 206  

김범준 (한국시설안전공단) ,  최명원 (한국시설안전공단) ,  김길호 (한국건설기술연구원) ,  김형수 (인하대학교)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Although the Hazen-Williams C factors are very important in the design, operation, and maintenance of water supply pipes, sufficient studies for them have been not reported in korea, which are based on experiments or measured data. Because of this, we have estimated C factors by measurement consider...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구에서는 유속계수 산정 이론 및 제한조건에 대하여 분석하고, 신뢰성 있는 유속계수 산정 방안을 제안하였다. 또한 실측을 통해 유속계수 산정하였으며, 그 결과를 분석하여 향후 광역상수관로의 유속계수를 결정함에 있어서 자료로서 활용될 수 있도록 하고자 하였다. 우리나라에서 유속계수 연구 및 사용에 대한 문제점 인식과, 위와 같은 연구를 통한 결론을 다음과 같이 정리하였다.
  • 또한 산정된 유속계수를 분석하고 과거 유속계수 자료 및 제안식 등과 비교하며, 사용년수와 관경에 따른 유속계수를 제시한다. 이러한 결과들이 향후 설계 및 유속계수 사용 등에 있어서 자료로 활용될 수 있도록 기여하는 것이 본 연구의 목적이다.
  • 유속계수는 관로의 물리적 특성을 나타내며 관내 흐름해석, 설계, 유지관리 등에 유용하고 광범위하게 사용됨에 불구하고, 이에 대한 실험, 실측 및 연구 등이 부족하며, 기존 연구 및 자료에 의존하여 무분별하게 사용하고 있는 실정이다. 이에 본 연구에서는 유속계수 산정 이론 및 제한조건에 대하여 분석하고, 신뢰성 있는 유속계수 산정 방안을 제안하였다. 또한 실측을 통해 유속계수 산정하였으며, 그 결과를 분석하여 향후 광역상수관로의 유속계수를 결정함에 있어서 자료로서 활용될 수 있도록 하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
우리나라에서 상수도관로의 설계 및 운영 시 수리분석은 무엇을 통하여 시행되는가? 우리나라 상수도관로 총 연장은 약 19만km에 이르고 계속적으로 증가하고 있으며, 이러한 상수도관로의 설계・운영 및 유지관리는 상수도 분야에서 중요한 부분을 차지한다. 우리나라에서 상수도관로의 설계 및 운영 시 수리분석은 일반적으로 Hazen-Williams 경험식을 사용하며, 이때 마찰손실계수는 Hazen-Williams C, 즉 유속계수 C이다. 이러한 유속계수는 관로의 물리적 특성을 나타내며 관내의 흐름해석, 펌프 및 관로의 설계, 최적 운영 방안, 통수능력 및 관 노후도 평가 등에 사용되거나 영향을 미치는 중요한 인자임에 불구하고, 아직 우리나라에서는 이에 대한 연구가 매우 부족한 실정이다.
우리나라 상수도관로의 총 연장은 얼마인가? 우리나라 상수도관로 총 연장은 약 19만km에 이르고 계속적으로 증가하고 있으며, 이러한 상수도관로의 설계・운영 및 유지관리는 상수도 분야에서 중요한 부분을 차지한다. 우리나라에서 상수도관로의 설계 및 운영 시 수리분석은 일반적으로 Hazen-Williams 경험식을 사용하며, 이때 마찰손실계수는 Hazen-Williams C, 즉 유속계수 C이다.
유속계수 C란 무엇인가? 우리나라에서 상수도관로의 설계 및 운영 시 수리분석은 일반적으로 Hazen-Williams 경험식을 사용하며, 이때 마찰손실계수는 Hazen-Williams C, 즉 유속계수 C이다. 이러한 유속계수는 관로의 물리적 특성을 나타내며 관내의 흐름해석, 펌프 및 관로의 설계, 최적 운영 방안, 통수능력 및 관 노후도 평가 등에 사용되거나 영향을 미치는 중요한 인자임에 불구하고, 아직 우리나라에서는 이에 대한 연구가 매우 부족한 실정이다. 무엇보다도 국내 실정에 적합한 유속계수 및 그 특성을 파악하기 위해서는 장기간의 현장계측자료가 필요하나, 국내에는 현장계측 및 측정자료 축적이 미비하고 신뢰성 있는 자료 확보가 어려운 실정이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Allen, R. G. (1996). Relating the Hazen-Williams and Darcy-Weisbach friction loss equations for pressurized irrigation, Applied Engineering in Agriculture, Vol. 12(6), pp 685-693. 

  2. American Water Works Association (2009). Ductile - Iron Pipe and Fittings : Manual of Water Supply Practices M41, USA, pp 153. 

  3. American Water Works Association (2010). Steel Pipe - A Guide for Design and Installation : Manual of Water Supply Practices M11, USA, pp 29. 

  4. Bombardelli, F. A., Garcia, M. H. (2003). Hydraulic Design of Large- Diameter Pipes, Journal of Hydraulic Engineering, Vol 139, No. 11, pp 839-846. 

  5. Brebbia, C. A. (1983). Computational Hydraulics, USA, pp 54. 

  6. Cho, W. C., Lee, J. S., Park, H. C. (1993). "A Comparative Study on the Moody Diagram and Resent Formula for the Evaluation of Friction Factor", Journal of The 35th Water Engineer Research Conference, Korea Water Resources Association. 

  7. Christensen, B. A. (2000). Discussion on 'Limitations and Proper Use of the Hazen-Williams Equation', Journal of Hydraulic Engineering, Vol 126, pp 167-168. 

  8. Dongyang Steel Pipe Company (2009). Steel Pipeline Handbook, pp 57. 

  9. Hyosung Ebara Company (2006). Hyosung Pump Handbook, pp 156-157. 

  10. Kim, J. H., Kim, Z. W., Lee, H. D., Kim, S. H. (1996). Development of Rehabilitation and Management Techniques for Old Water Distribution System, Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 29, No. 3, pp 197-205. 

  11. Kim, K. Y. (2005). Water Hammer Analysis and Empirical Test in Bu-An Dam Metropolitan Main Water System, K-water, pp 392-393. 

  12. Kim, Y. H., Lim, J. S., Park, Y. J. (1996). Study on Estimating Hazen-Williams Coefficient in Branching Pipeline System, Journal of Korean National Committee on Irrigation and Drainage, Vol. 3, No. 2, pp 44-52. 

  13. Korea Csat Iron Pipe Company (2012). Design & Installation of Ductile Iron Pipe, pp 150-152. 

  14. Korea Water and Wastewater Works Association (2004). A Guide for Design and Installation of Waterworks, pp 184. 

  15. Korea Water and Wastewater Works Association (2010). A Guide for Design and Installation of Waterworks, pp 189. 

  16. Kwon, H. J., Yu, M. G., Choi, S. C., Kim, D. G., Ji, H. G. (2014). "The Disign Criteria of Velocity Coefficient for Water Main", KSCE 2014 Convention, Korean Society of Civil Engineers. 

  17. Larock B. E., Jeppson, R. W., Watters, G. Z. Hydraulics of Pipeline Systems, USA. pp 13. 

  18. Lee, H. D. (1995). Development of Decision-Support System for Water Pipeline Rehabilitation, K-water. 

  19. Locher, F. A. (2000). Discussion on 'Limitations and Proper Use of the Hazen-Williams Equation', Journal of Hydraulic Engineering, Vol 126, pp 168-169. 

  20. Son, K. I. (1996). Predicting Flow Resistance Coefficients in Water Supply Mains, Journal of Korea Water Resources Association Vol. 29, No. 4, pp 223-231. 

  21. Swanson, H. V., Reed, M. S. (1963). Comparison of flow for concrete pipe, American Water Works Association. 

  22. Walski, T. M., Sharp, W. W., Shieldsm, F. D. (1988). Prediction Internal Roughness in Water Mains, Miscellaneous Paper EL-88-2, US Army Engineering Waterways Experiment Station. 

  23. Webber, N. (1965). Fluid mechanic for civil engineer, E. & F. N. Spon, London. 

  24. Park, H. Y. (2005). Introduction of Water Hammer Analysis, Dongmyeongsa, pp 42. 

  25. Won, T. Y., Jung, S. W. (2013). SPSS PASW Statistics 18.0 Statistical Research Analysis, Hannarae Academy, pp 339. 

  26. Yu, D. H., Won, Y. S. (1997). Comparison of Pipe Friction Factor Formulas, Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol. 17, No. II-3, pp 185-195. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로