$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)는 IP 주소 관리의 효율성과 편의를 위한 프로토콜이다. DHCP는 네트워크 내 개별 호스트에게 TCP/IP 통신을 실행하기 위해 필요한 IP 주소 및 구성 정보를 자동적으로 할당해준다. 하지만 기존의 DHCP는 서버와 클라이언트 간 상호 인증 체계가 없기 때문에 DHCP spoofing, release 공격과 같은 네트워크 공격에 취약하다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 본 논문에서는 다음과 같은 기능을 지원하는 DHCP 프로토콜을 설계하였다. 먼저, ECDH(Elliptic Curve Diffie-Hellman)를 이용하여 세션 키를 생성하고 ECDSA(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm)를 사용하여 전자서명을 함으로써 서버와 클라이언트 간 상호 인증을 수행한다. 그리고 메시지에 HMAC(Hash-based Message Authentication Code)을 추가하여 메시지의 무결성을 보장한다. 또한 Nonce를 사용하여 재전송공격을 방지한다. 결과적으로 수신자는 인증되지 않은 호스트로부터 수신한 메시지를 폐기함으로써 네트워크 공격을 막을 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol) is a protocol for efficiency and convenience of the IP address management. DHCP automatically assigns an IP address and configuration information needed to run the TCP/IP communication to individual host in the network. However, existing DHCP is vulnerable f...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 기존의 DHCP는 클라이언트와 서버 간 상호 인증을 하지 않으므로 DHCP 해제 공격(release attack), 악성 DHCP 공격(rogue DHCP attack), 재전송 공격(replay attack), DHCP 스푸핑 공격(spoofing attack) 등 네트워크 공격에 노출되어 있다[5]. 본 논문에서는 DHCP를 안전하게 이용하기 위해서 기존의 DHCP 메시지에 인증 기능을 지원하는 옵션을 추가하였다.
  • 본 논문에서는 네트워크 공격을 방지하기 위해 DHCP 임대 과정에서 서버와 클라이언트의 상호 인증을 수행하고, 메시지의 무결성을 보장하는 DHCP 메시지 옵션을 제안하였다.

가설 설정

  • 7이다. 또한 서버가 제공하는 기본 게이트웨이 주소는 192.168.0.1로 가정한다. 기존의 DHCP에 DHCP 스푸핑 공격을 했을 때 전송되는 패킷들은 다음 그림 12와 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기존의 DHCP는 어떤 문제점이 있는가? 기존의 DHCP는 클라이언트와 서버 간 상호 인증을 하지 않으므로 DHCP 해제 공격(release attack), 악성 DHCP 공격(rogue DHCP attack), 재전송 공격(replay attack), DHCP 스푸핑 공격(spoofing attack) 등 네트워크 공격에 노출되어 있다[5]. 본 논문에서는 DHCP를 안전하게 이용하기 위해서 기존의 DHCP 메시지에 인증 기능을 지원하는 옵션을 추가하였다.
DHCP란 무엇인가? DHCP(Dynamic Host Configuration Protocol)는 표준 TCP/IP 호스트 설정 프로토콜로, 하나의 클라이언트만을 포함하는 홈 네트워크부터 회사 수준의 인터 네트워크에 이르기까지 모든 부문에서 사용된다[1-4].
DHCPREQUEST 메시지의 인증 정보 필드는 무엇으로 구성되는가? DHCPOFFER 메시지를 수신한 클라이언트는 DHCPREQUEST 메시지를 서버에게 전송한다[2,7]. 이때 메시지의 인증 정보 필드는 서버가 선택한 알고리즘을 이용하여 생성한 ECDH 공개키로 구성된다. 서버가 DHCPREQUEST 메시지를 수신하면 DHCPACK 또는 DHCPNAK 메시지로 응답한다[2,7].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Charles M. Kozierok, TCP / IP Complete Guide, Uiwang:acorn publishing Co., 2007. 

  2. IETF Std. RFC 2131, Dynamic Host Configuration Protocol, IETF, R. Droms, March 1997. 

  3. Behrouz A. Forouzan, TCP/IP Protocol Suite, Fourth Edition. New York, NY: McGRAW HILL INTERNATIONAL EDITION, 2010. 

  4. Won-jong Kang, Jung-jae Yoon, and Chan Koh, "Effective IP Address Management on Ethernet Environment," The Korean Society for Industrial and Applied Mathematics, vol. 7, no. 2, pp113-125, Dec. 2003 

  5. IETF. Privacy considerations for DHCP, draft-ietf-dhcdhcp-privacy-00 [Internet]. Available: https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-dhc-dhcp-privacy/00/. 

  6. IETF Std. RFC 2132, DHCP Options and BOOTP Vendor Extensions, IETF, S. Alexander, R. Droms, March 1997. 

  7. IETF Std. RFC 3118, Authentication for DHCP messages, IETF, R. Droms, W. Arbaugh, June 2001. 

  8. Moon-Gi Kim, Da-Hye Jeong Jae-Won Lee, Kwon-Jeong Yoo, Eun-Gi Kim, "A Study on the DHCP Supporting Network Attack Prevention," in The 2015 Fall Conference of the KIPs, Jeju, pp. 1-3, 2015. 

  9. IETF Std. RFC 3118, Authentication for DHCP Messages, IETF, R. Droms, Editor, W. Arbaugh, Editor, June 2001. 

  10. Carlisle Adams and Steve Lloyd, Effective way for security PKI, Seoul, Infobook, 2003. 

  11. Seok-ho Kim, "Comparison and analysis on efficiency of scalar multiplication for Elliptic Curve Cryptosystem," M. S. dissertation, Korea Maritime and Ocean University graduate school, Busan, 2003. 

  12. Yeong-ja Kim, "Design and implementation of a security messenger system using elliptic curve cryptosystem," M. S. dissertation, Chung-Ang University Information graduate school, Seoul, 2004. 

  13. IETF Std. RFC 6979, Deterministic Usage of the Digital Signature Algorithm (DSA) and Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), IETF, T. Pornin, August 2013. 

  14. Song-hwan Lim, "The efficiency analysis of ECDSA using improved element algorithm," M. S. dissertation, Dongguk University Graduate School of International Affairs & Information, Seoul, 2000. 

  15. IETF Std. RFC 4050, Using the Elliptic Curve Signature Algorithm (ECDSA) for XML Digital Signatures, IETF, S. Blake-Wilson, G. Karlinger, T. Kobayashi, Y. Wang, April 2005. 

  16. IETF Std. RFC 2104, HMAC: Keyed-Hashing for Message Authentication, IETF, H. Krawczyk, M. Bellare, R. Canetti, February 1997. 

  17. Seong-Gyu Sin, "An HMAC Algorithm for Digital Signature," M. S. dissertation, Catholic Kwandong Graduate School of Education, Gangwon-do, 2003. 

  18. Kyung-Sik Kim, "A scheme for improving DHCP and adapting wireless LAN to POSCO," M. S. dissertation, postech, Gyeongsangbuk-do, 2002. 

  19. IETF Std. RFC6704, Forcerenew Nonce Authentication, IETF, D. Miles, W. Dec, J. Bristow, R. Maglione, August 2012. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로