옥천대 변성퇴적암 분포지역과 영남육괴와 옥천대 경계부에는 석영편암-규암층준이 협재되어 있다. 이들 석영편암-규암의 층서는 조사자에 따라 다르게 분대되어 왔으며, 지질시대 또한 시대 미상, 선캠브리아 혹은 고생대로 보아왔다. 옥천대 서남부의 영암과 영산포 도폭 역의 석영편암-규암 저어콘 연령결과를 고생대 것과 비교 분석하여 영암과 영산포 지역에 분포하는 석영편암-규암의 지질시대를 규명하였다. 연구지역의 석영편암-규암에서 저어콘 연대 분포범위는 $${\geq_-}1.8Ga$$ 이고, 집중연령대는 신시생대의 2.5 Ga 와 고원생대의 1.8 Ga로 중원생대 이후의 저어콘 연대가 결여되어 있으나, 고생대 규암은 원생대에서 고생대까지 광범위한 연령분포를 보이고 집중연령대도 고원생대, 신원생대, 고생대등 여러 곳에서 보인다. 이와 같은 통계적 분석 결과에 의하여 영암과 영산포의 석영편암 내지 규암은 고원생대 이후의 원생대지층으로 해석된다.
옥천대 변성퇴적암 분포지역과 영남육괴와 옥천대 경계부에는 석영편암-규암층준이 협재되어 있다. 이들 석영편암-규암의 층서는 조사자에 따라 다르게 분대되어 왔으며, 지질시대 또한 시대 미상, 선캠브리아 혹은 고생대로 보아왔다. 옥천대 서남부의 영암과 영산포 도폭 역의 석영편암-규암 저어콘 연령결과를 고생대 것과 비교 분석하여 영암과 영산포 지역에 분포하는 석영편암-규암의 지질시대를 규명하였다. 연구지역의 석영편암-규암에서 저어콘 연대 분포범위는 $${\geq_-}1.8Ga$$ 이고, 집중연령대는 신시생대의 2.5 Ga 와 고원생대의 1.8 Ga로 중원생대 이후의 저어콘 연대가 결여되어 있으나, 고생대 규암은 원생대에서 고생대까지 광범위한 연령분포를 보이고 집중연령대도 고원생대, 신원생대, 고생대등 여러 곳에서 보인다. 이와 같은 통계적 분석 결과에 의하여 영암과 영산포의 석영편암 내지 규암은 고원생대 이후의 원생대지층으로 해석된다.
Quartz schist - quartzite is often intercalated in metasedimentary rocks of Ogcheon belt or aligned parallel to the boundary between Yeongnam massif and Ogcheon belt. However, stratigraphic sequence and or geologic age of the rocks has been still variable among authors as Precambrian or Paleozoic. I...
Quartz schist - quartzite is often intercalated in metasedimentary rocks of Ogcheon belt or aligned parallel to the boundary between Yeongnam massif and Ogcheon belt. However, stratigraphic sequence and or geologic age of the rocks has been still variable among authors as Precambrian or Paleozoic. In this study, we carried out SHRIMP U-Pb age data of detrital zircons from Yeongam and Yeongsanpo areas and compared ours with other zircon ages from other areas. The detrital zircons from the studied area show no age younger than 1.8 Ga but yielded clusters at Neoarchean (2.5 Ga) and Paleoproterozoic (1.8 Ga). On the other hand, the age range of zircon U-Pb dating of Paleozoic quartzites yielded from Archean to middle Paleozoic and clusters at Paleoproterozoic, Neoproterozoic and Paleozoic. The characteristics of the zircon age range and the dominant age peak might become a key to classify the Proterozoic to Paleozoic quartz schists-quartzites, which ages are still remained under controversy. Based on the statistical results of the zircon ages in this study, quartz schist - quartzite from Yeongam and Yeongsanpo is considered to be deposited during Proterozoic.
Quartz schist - quartzite is often intercalated in metasedimentary rocks of Ogcheon belt or aligned parallel to the boundary between Yeongnam massif and Ogcheon belt. However, stratigraphic sequence and or geologic age of the rocks has been still variable among authors as Precambrian or Paleozoic. In this study, we carried out SHRIMP U-Pb age data of detrital zircons from Yeongam and Yeongsanpo areas and compared ours with other zircon ages from other areas. The detrital zircons from the studied area show no age younger than 1.8 Ga but yielded clusters at Neoarchean (2.5 Ga) and Paleoproterozoic (1.8 Ga). On the other hand, the age range of zircon U-Pb dating of Paleozoic quartzites yielded from Archean to middle Paleozoic and clusters at Paleoproterozoic, Neoproterozoic and Paleozoic. The characteristics of the zircon age range and the dominant age peak might become a key to classify the Proterozoic to Paleozoic quartz schists-quartzites, which ages are still remained under controversy. Based on the statistical results of the zircon ages in this study, quartz schist - quartzite from Yeongam and Yeongsanpo is considered to be deposited during Proterozoic.
이들 규암의 층서는 조사자에 따라 석영 편암, 용암산층, 덕용산층 등으로 분대되어 있으며, 지질시대 또한 시대 미상이거나 선캠브리아 혹은 고생대로 간주하였다. 이번 연구는 옥천대 서남부에 속하는 영암과 영산포 도폭 역의 석영편암-규암의 저어콘 연령결과를 타 지역에서 알려진 고생대 석영편암-규암의 것과 비교 분석하여 영암과 영산포 석영편암-규암의 지질시대를 규명하고자 한다.
대상 데이터
규암은 석영 함량이 매우 높고 대부분의 석영들은 재결정화 되어 있으며 운모류가 편리면에 배열되어 있다. 몽탄면에서 한 개의 규암 (YSP-03: 34° 40'4.58"N, 126° 41'19.14"E) 시료를 채취하여, SHRIMP U-Pb 저어콘연대측정을 실시하였다.
선진리-장소리에서 두 개 시료 (YM-22, YM-88)를 채취하여 SHRIMP U-Pb 저어콘 연대측정을 실시하였다 (Fig. 2). YM-22는 선진리 (34°40'50.
성능/효과
결론적으로, 그룹 I은 고원생대 이후에 퇴적된 것으로 해석되나, 중원생대 이후의 저어콘 연령이 산출되지 않는 점으로 미루어, 최고 퇴적시기는 원생대를 넘지 못할 것으로 해석된다. 즉, 고생대의 규암이라면, 공히 그룹 II와 같이 저어콘 연령이 고원생대에서 고생대에 이르는 폭넓은 범위에 걸쳐 산출되어야 할 것이다.
저어콘 연대분포와 집중연령대의 특징은 두 개의 단위인 그룹 I과 그룹 II로 나누어진다. 그룹 I은 저어콘 연대 분포범위가 1.8 Ga이고, 집중연령대는 신시생대의 2.5 Ga와 1.8 Ga로 중원생대 이후의 저어콘 연령이 결여 되어 있다. 그룹 II는 원생대에서 고생대까지 광범위한 연령분포를 보이고, 집중연령대도 고원생대, 신원생대, 고생대등 여러 개 이며, 특히 중 원생대와 신원생대의 연령이 분포하고 있다.
그룹 I은 고원생대를 넘지 못하는 반면, 그룹 II는 고생대까지 연령 분포를 하고 있는 것으로 보아 두 개의 그룹은 공급지 뿐만 아니라, 서로 다른 시기에 형성된 퇴적층으로 해석할 수 있다. 즉 그룹 I은 고생대 이전 퇴적된 원생대 지층으로 해석되므로, 영암과 영산포의 석영편암 내지 규암은 고원생대 이후와 고생대 이전인 원생대 것으로 생각된다.
후속연구
반면, 고생대 저어콘 연대가 산출되는 규암에 대해서는 저어콘 연대를 근거로 하여, 고생대 규암으로 해석하는데 별 이의가 없었다. 이번연구에서 저어콘 연령 분포범위와, 집중연령대의 특징을 도출하고 이를 석영편암-규암의 지질시대를 구분하는데 정량적 근거로 활용하였다. 저어콘 연대분포와 집중연령대의 특징은 두 개의 단위인 그룹 I과 그룹 II로 나누어진다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
우리나라에서 석영편암과 규암층준은 어디에서 주로 발달하였는가?
석영편암-규암층준은 옥천대 변성퇴적암에 협재되어 있거나, 영남육괴와 옥천대 경계부에 잘 발달하고 있다 (Fig. 1).
SHRIMP U-Pb 연대 측정 방법의 확산으로 변화된 패러다임은?
변성퇴적암류 중에서 층서적으로 건층(鍵層, key bed) 역할을 하는 규암은 과거로부터 선캠브리아 편암류, '조선계, 옥천계' 로 대별되어 왔으나, 그 동안 5만 축척의 국가기본지질도폭에서 지역별로 서로 다른 암층명과 시대를 부여했던 관계로, 상호 층서적 경계에 모호감이 있었다. 그러나, 최근 SHRIMP (Sensitive High-Resolution Ion Microprove) U-Pb 저어콘 연대 측정 방법의 확산으로 그동안 선캠브리아로 간주되어왔던 지층들의 지질시대가 새롭게 규명되고 있어 원생대-고생대간의 지질계통에 대해 상당량 수정이 불가피해진 실정이다.
본 연구에서 저어콘 연대분포와 집중연령대의 특징을 기준으로 석영편암-규암의 지질시대를 임의로 나눈 그룹들의 특징은 무엇인가?
저어콘 연대분포와 집중연령대의 특징은 두 개의 단위인 그룹 I과 그룹 II로 나누어진다. 그룹 I은 저어콘 연대 분포범위가 1.8 Ga이고, 집중연령대는 신시생대의 2.5 Ga와 1.8 Ga로 중원생대 이후의 저어콘 연령이 결여 되어 있다. 그룹 II는 원생대에서 고생대까지 광범위한 연령분포를 보이고, 집중연령대도 고원생대, 신원생대, 고생대등 여러 개 이며, 특히 중 원생대와 신원생대의 연령이 분포하고 있다. 그룹 I은 고원생대를 넘지 못하는 반면, 그룹 II는 고생대까지 연령 분포를 하고 있는 것으로 보아 두 개의 그룹은 공급지 뿐만 아니라, 서로 다른 시기에 형성된 퇴적층으로 해석할 수 있다. 즉 그룹 I은 고생대 이전 퇴적된 원생대 지층으로 해석되므로, 영암과 영산포의 석영편암 내지 규암은 고원생대 이후와 고생대 이전인원생대 것으로 생각된다.
참고문헌 (10)
Ha, Y., Song, Y.-S. and Kim, J-M. (2014) Gwangju Shear Zone : Is it the Tectonic Boundary between the Yeongnam massf and Okcheon Metamorphic Belt?, Journal of the Petrological Society of Korea, v.23, p.17-30.
Hartman, L.A., Leite, J.A.D., Silva, L.C., Remus, M.V.D., McNaughton, N.J., Groves, D.I., Fletcher, I.R., Santos, J.O.S. and Vasconcellos, M.A.Z. (2000) Advances in SHRIMP geochronology and their impact on understanding the tectonic and metallogenic evolution of southern Brazil. Australian Journal of Earth Sciences, v.47, p.829-844.
Kim, D.-Y., Choi, S.-J. and Yi, K. (2015) SHRIMP U-Pb Zircon Ages of the Metasandstone in the Yeongam- Gangjin Area, Economic and Environmental Geology, v.48, p.287-299.
Kim, H.S., Hwang, M.-K., Ree, J.-H. and Yi, K., (2013) Tectonic linkage between the Korean Peninsula and mainland Asiain the Cambrian: Insights from U?Pb dating of detrital zircon. Earth and Planetary Science Letters, 368, 204-218.
Kim, Y.B., Cho, D.-L. and Choi, S.J. (2014) Geological Map and Explanatory Text of Yeongam sheet (scale 1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 77p.
Kim, Y.J., Kil, Y.W., Park, J. B. (2015) Geological Map and Explanatory Text of Yeongsanpo sheet (scale 1:50,000). Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 46p.
Lee, Y.I., Choi, T., Lim, H.S. and Orihashi, Y. (2012) Detrital zircon U?Pb ages of the Jangsan Formation in the northeastern Okcheon belt, Korea and its implications for material source, provenance, and tectonic setting. Sedimentary Geology, 282, p.256-267.
Lee, Y.I., Choi, T., Lim, H.S. and Orihashi, Y. (2016) Detrital zircon geochronology and Nd isotope geochemistry of the basal succession of the Taebaeksan Basin, South Korea: Implications for the Gondwana linkage of the Sino-Korean (North China) block during the Neoproterozoic?early Cambrian. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 441, p.770-786.
Park, K.H., Lee, T.H. and Yi, K. (2011) SHRIMP U-Pb ages of detrital zircons in the Daehyangsan Quartzite of the Okcheon Metamorphic Melt, Korea. Journal of the Geological Society of Korea, v.47, p.423-431.
Vavra, G., Schmid, R. and Gebauer, D. (1999) Internal morphology, habit and U-Th-Pb microanalysis of amphibolite-to-granulite facies zircons: Geochronology of the Ivrea Zone(Southern Alps). Contributions to Mineralogy and Petrology, v.134, p.380-404.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.