$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

김정은 시대 북한의 경제특구전략: 영역화, 분권화, 그리고 중국식 개혁개방?
North Korea's Special Economic Zones Strategy in the Kim Jong-Un era: Territorialization, Decentralization, and Chinese-Style Reform and Opening? 원문보기

한국경제지리학회지 = Journal of the Economic Geographical Society of Korea, v.19 no.1, 2016년, pp.122 - 142  

이승욱 (카이스트 인문사회과학부)

초록

이 연구는 1990년대 초반부터 시작된 북한의 경제특구 실험의 의의를 북한의 체제변화와 한반도 지정학적 질서의 변화 측면에서 살펴보았다. 구체적으로 북한 경제특구 정책의 변화과정을 북한 경제특구 전략 고유의 영역화 논리, 분권화/분산화에 대한 강조, 그리고 중국 개혁개방모델과의 비교 등 세 가지 측면을 중심으로 분석하였다. 이를 통해 북한 경제체제의 변화를 폐쇄에서 개방으로 이해하는 단선적 접근을 비판하고, 북한 특구전략의 역동성을 다층적인 차원에서 접근하였다. 북한의 경제특구전략을 경제난에 의한 불가피한 선택이나 중국과 같은 개혁개방 노선을 따르는 것으로 이해할 수는 없으며, 오히려 특구전략 기저에 작동하고 있는 지정학적 논리와 함께 지방경제발전에 대한 강조를 중심으로 보아야 한다고 주장하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper examines the implications of North Korea's Special Economic Zone (SEZ) strategy since the early 1990s in terms of the shifts in both North Korea's economic system and geopolitical order on the Korean peninsula. Specifically, it analyzes the shifts in North Korea's SEZ policy in three diff...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
북부국경지대의 지역적 특징은? 조선경제개발협회 윤용석 국장은 “지방에는 잠재력이 있다. 북부국경지대는 중국, 로씨야와 접해있고 동해와 서해를 끼고 있는 지방들은 세계 여러 나라와 련계될수 있는 출입구를 가지고 있는 셈이다. 우리는 지방의 우점, 특성을 적극 내세우는 방향에서 개발계획을 세워 대담하게 밀고 나가려고 한다”라고 주장하였다(김지영, 2013a).
경제특구를 통한 제한적 개방전략은 사회주의 블록이 붕괴되고 경제위기가 가중된 현실에서 체제수호를 위한 어쩔 수 없는 선택이었다고 본 이유는? “안보 우선, 경제 차선”9) 일반적으로 북한의 경제특구 개발을 설명하는 지배적인 논리는 경제난에 따른 불가피한 선택의 결과라는 것이다(이수혁, 2011; French, 2014). 즉 북한의 주체사상은 기본적으로 폐쇄적인 경제체제를 지향하기 때문에 경제특구를 통한 제한적 개방전략은 사회주의 블록이 붕괴되고 경제위기가 가중된 현실에서 체제수호를 위한 어쩔 수 없는 선택이었다는 것이다. Paul French (2014)는 2000년대 초반 북한의 경제개선관리 조치 등에 대하여 북한이 체제붕괴에 임박한 시점에서야 경제를 되살리기 위한 조치를 취한 것으로 평가하였다.
북한에게 있어서 안보와 경제발전은 결코 교환가능한 문제가 될 수 없으며, 이러한 원칙은 영역화 전략에 그대로 나타났다고 생각한 근거는? 미국의회보고서는 북한에게 있어 중요한 과제는 총과 버터 즉 핵무기와 식량 수입 사이의 양자택일의 문제(“whether to retain the ‘guns’(nuclear weapons) or give them up in order to obtain ‘butter’ (food imports)” (Nanto and Chanlett-Avery, 2009:7))이기 때문에, 식량난 또는 경제문제를 레버리지로 이용하여 북의 핵무기를 포기시켜야 한다고 주장하였다. 그러나 이와 같은 주장이나 단순히 경제난으로 경제특구를 도입하였다는 논리는‘안보 우선, 경제 차선’이라는 북한 고유의 영역화 논리를 간과하였다고 볼 수 있다. Scott Snyder는 2000년대 초반 북한의 대외경제관계의 개선은 고난의 행군 이후 북한 경제의 안정화 및 김정일의 국방위원장 취임과 함께 이루어진 정치안정화를 부분적으로 반영한 결과라고 보았다(2009: 124). 따라서 북한에게 있어서 안보와 경제발전은 결코 교환가능한 문제가 될 수 없으며, 이러한 원칙은 영역화 전략에 그대로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (80)

  1. 강정남, 2014, "경제개발구의 본질과 구분," 김일성종합대학학보(력사, 법률) 60(4), 117-119. 

  2. 국민통일방송, 2015, "북한 경제개발구가 실패할 가능성이 높은 이유," DailyNK 10월 1일, http://www.dailynk.com/korean/read.php?num107064&cataIdnk05004. 

  3. 김리영, 2014, "본격화되는 경제개발구 사업/대외경제성일군 인터뷰," 조선신보 9월 29일. 

  4. 김보근, 2015, "북한 이미 개혁개방 초기상황 넘어서," 한겨레신문 11월 18일, http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/718053.html. 

  5. 김보라.최진무, 2014, "인천 경제자유구역이 인천시 자치구,군 간 지역불균형에 미치는 영향분석," 한국경제지리학회지 17(1), 86-97. 

  6. 김부헌.이승철, 2008, "공간경제 전환의 이론화: 체제전환에 대한 조절이론적 접근," 한국경제지리학회지 11(1), 24-44. 

  7. 김준우, 2004, "송도경제자유지구의 이상과 현실 -세계화와 국가의 관계를 중심으로-," 한국경제지리학회지 7(2), 245-260. 

  8. 김준형, 2011, "남북관계 정상화, G2 시대 '평화전략'의 첫 단추," 프레시안 9월 12일, http://www.pressian.com/news/article.html?no37005. 

  9. 김지영, 2013a, "조선경제개발협회 윤용석국장/도단위 경제개발구 창설의 의도와 발전전망," 조선신보 11월 29일. 

  10. 김지영, 2013b, "김정하 내각사무국장/인민생활중시의 정책집행," 조선신보 12월 27일. 

  11. 김지영, 2013c, "조선 각지에 13개의 경제개발구 창설/중앙과 지방에서 활기있기 추진," 조선신보 11월 29일. 

  12. 김치관, 2015, "김정은 5.30담화'와 내각 상무조: 김정은, '북한의 덩샤오핑 될 수 있을까?" 통일뉴스 1월 6일, http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno110421. 

  13. 남문희, 2012, "김정은, 북한의 덩샤오핑 될까," 시사인 276호, http://www2.sisainlive.com/?modnews&actarticleView&idxno15212&sc_code1449643819&page8&total320. 

  14. 로명성, 2015, "각 도들의 실정에 맞게 경제개발구들을 창설운영하는데서 나서는 몇가지 문제," 경제연구 167호 39-41. 

  15. 리승준, 2012, "경제특구와 그 발전방향," 경제연구 157호, 54-56. 

  16. 리영남, 2013, "우리 당의 새로운 병진로선의 정당성," 경제연구 160, 5-7. 

  17. 리일철, 2015, "우리 나라 각 도 경제개발구에 대한 외국 투자의 중요특징," 김일성종합대학학보 철학, 경제학 61(1), 90-92. 

  18. 문남철, 2002, "익산자유무역지대의 기능약화와 입지여건의 문제점," 한국경제지리학회지 5(2), 249-275. 

  19. 민경락, 2015, "북한, '지방경제 살리기' 주력...동력은 분권화," 연합뉴스 2월 1일, http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/01/30/0200000000AKR20150130153800014.HTML. 

  20. 박명혁, 2003, "사회주의 기본경제법칙과 선군시대 경제건설에서 그의 구현," 경제연구 3, 7-9. 

  21. 박윤철, 2015, "합영, 합작대상선정사업에서 견지하여야 할 주요원칙," 경제연구 168호 53-55. 

  22. 박종국, 2010, "北학자 '라선 개발, 국제적 협력 절실," 연합뉴스 11월 1일, http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/11/01/0503000000AKR20101101135800097.HTML. 

  23. 박현, 2012, "북 김정은체제 안정 확립...덩샤오핑 방식 개방 나설 것," 한겨레 9월 23일, http://www.hani.co.kr/arti/international/america/552987.html. 

  24. 배종렬, 2013, "북한의 특수경제지대 추가지정과 남북경제협력," 수은북한경제 겨울호, 1-18. 

  25. 배종렬, 2014, "김정은 시대의 경제특구와 대외개방: 평가와 전망," 북한연구학회보 18(2), 27-57. 

  26. 신종호, 2015, "중국의 개혁개방 경험을 북한에 적용할 수 있는가?" 성균중국연구소(편) 북중관계 다이제스트: 한중 소장 학자들에게 묻다. 서울: 다산출판사, 133-149. 

  27. 안재섭, 2002, "중국 경제개발구의 설치와 운영시스템에 관한 연구," 한국경제지리학회지 5(1), 89-104. 

  28. 양문수, 2014, "김정은 체제 출범 이후 '우리식 경제관리 방법'의 모색: 현황과 평가," KDI 북한경제리뷰 3월호, 3-24. 

  29. 유현정, 2014, "북한의 '경제개발구법'에 대한 평가와 전망," 국가전략 20(1), 37-59. 

  30. 이기현, 2015, "시진핑 시기 중국은 북중관계를 어떻게 보고 있는가?" 성균중국연구소(편) 북중관계 다이제스트: 한중 소장 학자들에게 묻다. 서울: 다산출판사, 3-14. 

  31. 이수혁, 2011, 북한은 현실이다. 서울: 21세기북스. 

  32. 이승현, 2015, "개성공단-평양.남포 남북경협 벨트' 구축하자" 통일뉴스 12월 23일, http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno114897. 

  33. 이춘근.김종선, 2015, "북한 김정은 시대의 과학기술정책 변화와 시사점," STEPI Insight 173, 1-22. 

  34. 임호열.김준영, 2015, "북한의 경제개발구 추진 현황과 향후 과제," KIEP 오늘의 세계경제 15(11). 

  35. 자유아시아방송, 2016, "'김정은 평양챙기기'에 지방 주민 '부글부글'," 1월 2일, http://www.rfa.org/korean/in_focus/ne-jn-01022016104239.html. 

  36. 장용훈, 2013, "북한 경제에 부는 개방과 개혁 바람," 통일한국 12월 1일, http://unikorea21.com/?p8668. 

  37. 정영철, 2010, "유령처럼 떠도는 북한 붕괴론, '3-3-3 가설' 부활하나," 프레시안 4월 7일, http://www.pressian.com/news/article.html?no60436. 

  38. 정욱식, 2016, "김정은, 덩샤오핑 따라 가나?" 프레시안 1월 6일, http://www.pressian.com/news/article.html?no132307. 

  39. 정철원, 2007, 조선투자법안내. 평양:법률출판사. 

  40. 조봉현, 2014, "북한의 경제특구 개발 동향과 남북협력 연계방안," KDI 북한경제리뷰 9월호, 34-64. 

  41. 조봉현, 2015, "북한이 핵보다 경제 맛에 빠지도록 경제개발구로 남북 경제의 맥을 잇자," 한국일보 5월 28일, http://daily.hankooki.com/lpage/column/201505/dh20150528165238141170.htm. 

  42. 조선신보, 2013, "좌담회: 자주와 통일, 평화번영에로의 새전략," 6월 4일. 

  43. 조정훈, 2012, "양형섭 '새 지도자, 지식기반 경제에 중점두고 있다'," 통일뉴스 1월 18일, http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno97332. 

  44. 조정훈, 2015, "경제개발구, 중앙집권적 원칙과 지방 독자성 보장" 통일뉴스 9월 27일, http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno113813. 

  45. 조창준, 2015, "Promising projects for economic development zones," Foreign Trade of the DPRK (3), 5. 

  46. 진징이, 2014, "북한의 조용한 변화와 남북관계," 한겨레신문 9월 21일, http://www.hani.co.kr/arti/international/china/656072.html. 

  47. 최수영, 1994, "북한의 자유경제무역지대 활성화 방안," 통일연구논총 3(1), 63-88. 

  48. 최철, 2011, "北 외무성, 리비아 공습 비난...자위력 강조," 노컷뉴스 3월 22일, http://www.nocutnews.co.kr/news/815748#csidx4b1b86385b38a43a19998b27602a646. 

  49. 통일부 북한자료센터, 2009, "무역 및 대외경제협력," http://munibook.unikorea.go.kr/?sub_nameinformation&cate1&stateview&idx117&page6&ste. 

  50. 현동일, 2015, "제8차 두만강포럼: 북.중경협 핫이슈 난상토론 현장으로!" 통일한국 10월호, 34-35. 

  51. Abrahamian, A., 2015, "북한 경제개발구의 ABC," KDI 북한경제리뷰, 2월호, 69-95. 

  52. Alton, D. and Chidley, R., 2013, Building Bridges: Is There Hope For North Korea? Oxford: Lion Books. 

  53. Beattie, A and Fifield, A., 2005, "Zone alone: why setting up export enclaves no longer gives an economy a certain lift," Financial Times 12 May, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/42bc8baa-c282-11d9-866a-00000e2511c8.html. 

  54. Bobson, B. O., 2013, "North Korea's push for special enterprise zones: Fantasy or opportunity?" 38 North, 12 December, http://38north.org/2013/12/bbabson121213/. 

  55. Chanlett-Avery, E., Rinehard, I. E. and Nikitin, M. B. D., 2016, "North Korea: U.S. relations, nuclear diplomacy, and internal situation," Congressional Research Service R41259. 

  56. Chen, L., 2006). "The influence of Sino-DPRK economic cooperation on the North Korean economy (中朝??合作?朝???的影?)," Contemporary Asia-Pacific (?代?太) 1, 23-28. (In Chinese). 

  57. Delury, J. and Moon, C.-i., 2011, "The Death of Kim Jong Il: Now What?" Global Asia Forum, http://www.globalasia.org/Global_Asia_Forum/John_Delury_and_Chung-in_Moon.html. 

  58. Doucette, J and Lee, S-O., 2015, "Experimental territoriality: Assembling the Kaesong Industrial Complex in North Korea," Political Geography 47, 53-63. 

  59. French, P., 2014, North Korea: State of Paranoia. London: Zed Books. 

  60. Gauthier, J.P. (no date). "Mission. World Export Processing Zone Association,"http://www.wepza.org/mission/. 

  61. Global Times, 2011, "Sino-DPRK exchange good for world," Global Times 21 May, http://www.globaltimes.cn/content/657511. 

  62. Gottmann, J., 1973, The Significance of Territory. Charlottesville: The University Press of Virginia. 

  63. Gottmann, J., 1980, "Spatial partitioning and the politician's wisdom," International Political Science Review 1(4), 432-455. 

  64. Gray, K., 2015, "The siren call of Deng: Following in China's footsteps?" Sino NK 23 November, http://sinonk.com/2015/11/23/the-siren-call-of-deng-following-in-chinas-footsteps/?utm_sourcehootsuite. 

  65. Gray, K. and Lee, J-W, 2015, "Following in China's footsteps? The political economy of North Korean reform," The Pacific Review DOI: 10.1080/09512748.2015.1100666. 

  66. Jo, C. J., 2013, "For establishment of economic development zone," Foreign Trade of the DPRK 2013/4: 22. 

  67. Jo, C. J., 2015, "Promising projects for economic development zones," Foreign Trade of the DPRK 2015/3: 5. 

  68. Jo, J. and Ducruet, C., 2007)"Rajin-Seonbong, New Gateway of Northeast Asia," Annals of Regional Science 41(4), 927-950. 

  69. Kang, D., 1998, "North Korea: Deterrence through danger," in M. Alagappa (ed.) Asian Security Practice: Material and Ideational Influences. Stanford: Stanford University Press, pp.234-263. 

  70. Kim, J-K., 2016, "North Korea's new policy: catch two birds with one stone," The Korea Times 6 March, http://www.koreatimes.co.kr/www/news/biz/2016/03/488_199742.html. 

  71. Lee, S-O., 2014a, "China's new territorial strategies towards North Korea: Security, development, and inter-scalar politics," Eurasian Geography and Economics 55(2), 175-200. 

  72. Lee, S-O., 2014b, "The production of territory in North Korea: 'security first, economy next," Geopolitics 19(1), 206-226. 

  73. Nanto, D. and Chanlett-Avery, E., 2009, "North Korea: Economic Leverage and Policy Analysis," Congressional Research Service Report for Congress RN32493. 

  74. Phillips, T., 2015, "How the China model could help North Korea-and save Kim Jong-un," The Guardian 8 October, http://www.theguardian.com/world/2015/oct/08/china-north-korea-kim-jong-un. 

  75. Snyder, S., 2009, China's Rise and the Two Koreas: Politics, Economics, Security. Boulder and London: Lynne Rienner Publishers. 

  76. Snyder, S., 2013, "North Korea's economic development plan in the Kim Jong Un era: Global perspective and response," 수은북한경제 겨울호, 19-45. 

  77. Su, Y., 2011, "North Korea takes aim at foreign investors," Asia Times 24 May 2011, http://www.atimes.com/atimes/Korea/ME24Dg01.html. 

  78. Wang, Y., 2011, "Introduction," in Y. Wang (ed.) Transformations of Foreign Affairs and International Relations in China, 1978-2008. London and Boston: BRILL, pp.1-36. 

  79. Yeung, Y-m., Lee, J. and Kee, G., 2009, "China's Special Economic Zones at 30," Eurasian Geography and Economics 50(2), 222-240. 

  80. Yoon, S-H and Lee, S-O., 2013, "From old comrades to new partnerships: dynamic development of economic relations between China and North Korea," The Geographical Journal 179(1), 19-31. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로