$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비선형 동적해석을 통한 국내 비보강 조적조 건축물의 내진성능 평가
Evaluation of the Seismic Performance for Domestic URM Buildings Using Nonlinear Dynamic Analysis 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.20 no.3, 2016년, pp.83 - 92  

백은림 (부산대학교 지진방재연구센터) ,  김정현 (대성구조이엔씨) ,  이상호 (부산대학교 건설융합학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 비선형 동적해석을 통한 국내 비보강 조적조내진성능을 평가하는데 있다. 보다 정밀한 내진성능 평가를 위해 조적벽체의 파괴모드를 고려한 비선형 이력모델을 이용하고자 하나, 선행연구의 비선형 이력모델은 정적반복가력해석에 대한 검증만이 수행되었다. 이에 본 연구에서는 진동대실험과 동적해석 결과를 비교하여 제안한 비보강 조적조 비선형 해석모델의 신뢰성을 검증한 다음, 국내 비보강 조적조 건축물의 비선형 동적해석을 수행하고 결과를 분석하여 내진성능을 평가하였다. 그 결과, 1층의 조적조 건축물의 경우 개구부율에 관계없이 비교적 지진피해가 작은 반면, 2층 이상의 국내 비보강 조적조 건축물의 대부분이 국내에 발생가능한 지진에 취약하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to evaluate the seismic performance of domestic unreinforced masonry(URM) buildings using nonlinear dynamic analysis. For that, the nonlinear hysteresis models suggested in the previous research were validated for the dynamic analysis. The results of the shaking table te...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 국내 기존 조적조 건축물의 층수 및 개구부 비율을 변수로 비선형 지진응답해석을 수행하여 내진성능을 평가하고자 한다. 층수 및 개구부 비율의 변수를 설정하기 위하여 Yi et al.
  • 본 연구에서는 선행연구(Baek et al., 2014)에서 제안한 비 보강 조적조 비선형 해석모델의 비선형 동적해석에 대한 적용성을 평가하기 위해 비보강 조적조 진동대 실험결과와 비교 분석하여 신뢰성을 검증한 다음, 층수 및 개구부 비율에 따른 국내 비보강 조적조 건축물의 비선형 동적해석 결과를 분석하고 내진성능을 평가한 결과, 다음과 같은 결론을 얻을 수있었다.
  • 본 연구에서는 선행연구(Baek, 2014)에서 제안된 비보강 조적벽체의 정적 비선형 해석모델에 대한 비선형 동적해석의 적용성을 검증하고, 이를 적용하여 조적조의 내진성능에 크게 영향을 미칠 것으로 예상되는 층수 및 개구부 비율을 변수로 하여 국내 기존 비보강 조적조 건축물의 내진성능을 평가하고자 한다.

가설 설정

  • 연직하중의 산정에 관한 가정은 Table 4에 나타낸다. 고정하중(DL)은 보호모르타르, 방수 모르타르 및 콘크르트 슬래브, 천정을 고려하여 산정하며, 활하중(LL)은 건축구조기준(Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, 2009)에서 제시하고 있는 기본 등분포활하중 중에서 주택에 해당하는 활하중으로 가정한다.
  • 8에 나타낸다. 선정된 5개동 건축물은 2층으로 되어 있으나, 1, 2, 3층으로 가정하여 층수에 대한 변수를 고려한다. 5개동의 모델명은 Fig.
  • 또한 개구부가 있는 벽체의 경우, 개구부 상부 및 하부의 벽체는 무시하고 개구부간 Pier 벽체만을 하나의 벽체로 모델링한다. 이 때, 개구부 상하부 벽체의 Pier 벽체에 대한 구속효과를 고려하여 Pier 벽체의 단부에 강역(Rigid Zone)으로 가정하며, 그 길이는 FEMA(1997)에서 제안한 바와 같이 전체 벽체 높이에서 식 (6)의 유효높이를 제외한 값으로 가정한다.
  • 조적벽체의 거동을 나타내는 이력곡선 모델은 각각의 파괴 모드에 따른 이력특성을 고려하여 Fig. 2와 같은 복원력 모델로 가정하며, 복원력 모델의 특성값은 Table 1에 나타낸다.
  • 1절에서 설명한 바와 같이 부재의 휨, 전단, 축 거동을 표현하는 비선형 스프링을 가지는 선형부재로 모델화하며, 개구부를 가지는 벽체에서는 개구부 상부 및 하부의 벽체는 무시하고 개구부간 Pier 벽체만을 모델링한다. 조적벽체의 거동을 나타내는 이력곡선은 Fig. 2와 같이 각각의 파괴모드에 따른 이력특성을 고려한 복원력 모델로 가정하며, 조적조의 재료적 특성은 실험에 사용한 재료실험(프리즘)을 바탕으로 Table 2와 같이 가정한다.
  • 10에 나타낸다. 지반의 설계용 스펙트럼은 대상 건물이 위치한 서울지역에 많은 분포를 보이고 있는 Sc지반으로 가정하며, 해석 모델은 2.2.2절에서 전술한 바와 동일하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비보강 조적조 건축물은 어디에 많이 사용되는가? 비보강 조적조 건축물은 구조가 간단하고 시공이 편리하여전 세계적으로 저층 주거시설 및 공공시설 등의 구조형식으로 많이 이용되고 있다. 국내의 경우에도 1970년대 이후, 경제 발전과 함께 대도시의 인구가 증가함에 따라 주택공급 부족 현상이 발생하여 이를 해결하고자 저층 조적조 주택이 대규모로 건설되었으며, 최근에는 신축되는 조적조 건축물이 거의 없음에도 불구하고 저층 건축물의 약 45% 이상을 차지하고 있다(National Disaster Management Institute, 2008).
기존 2층 비보강 조적조 건물의 진동대 실험에 사용된 실험체는 어떤 모델이 사용되었는가? 기존 2층 비보강 조적조 건물의 진동대 실험(Lee et al., 2010)에 수행되었던 실험체는 실물크기의 조적조 건축물을 대상으로 하여 그 일부를 발췌한 구조물의 형태의 모델로서, 기존 조적조 건물에 대한 사전 분석을 통해 벽체와 개구부 형상을 바탕으로 그 비율이 가장 높은 형상을 실험체에 적용하였으며, 개구부의 형태 및 크기는 Fig. 3에 나타낸다.
본 연구에서 층수 및 개구부 비율에 따른 국내 비보강 조적조 건축물의 비선형 동적해석 결과 중 비선형 동적해석 수행 결과는 어떠한가? 2) 국내 비보강 조적조 건축물의 비선형 동적해석 수행결과, 1층의 경우 해석 초기에 개구부 주위의 형상비(L/H)가 작은 벽체가 강체회전(Rocking) 모드에 지배되어 항복하였으나 이후 내부 형상비(L/H)가 큰벽체가 지진하중에 저항 하여 미끄러짐 전단(Sliding) 모드에 지배적으로 거동하였으며, 상부층은 강체거동을 하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Architectural Institute of Korea (2009), Korean Building Code and Commentary, Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (in Korean). 

  2. Baek, E. L., Kim, J. H., Lee, S. H., Oh, S. H. (2014), Nonlinear Analysis Model Considering Failure Mode of Unreinforced Masonry Wall, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, 18(4), 33-40 (in Korean). 

  3. Federal Emergency Management Agency (1997), NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C.. 

  4. Federal Emergency Management Agency (2000), Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, American Society of Civil Engineers(ASCE). 

  5. Heo, J. S., Lee, S. H. (2009), Analytical Study on the Seismic Capccity for Existing Masonry Building in Korea, Journal of The Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, 13(6), 75-87 (in Korean). 

  6. Lee, Y. J., Lee, J. H., Oh, S. H., Lee, S. H. (2011), Shaking Table Test of a 2-Story Masonry Building for Evaluation the Seismic Performance, Proceedings of Korean Society of Hazard Mitigation, Asan 2, 46-46 (in Korean). 

  7. Li, K. (2009), CANNY Manual. 

  8. National Disaster Management Institute (2008), Development of the Seismic Fragility Function for Unreinforced Masonry Buildings, National Disaster Management Institute, Seoul (in Korean). 

  9. National Disaster Management Institute (2009), Study on Seismic Retrofitting Techniques for Unreinforced Masonry Buildings, National Disaster Management Institute, Seoul (in Korean). 

  10. Yi, W. H., Lee, J. H., Oh, S. H., Yang, W. J., Kang, D. E. (2005), A Study on Evaluation of Shear Capacity of Unreinforced Masonry Wall, Journal of the Architectural institute of Korea Structure & Construction, 21(10), 3-10(in Korean). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로