$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고속 라인 스캔 방식을 이용한 CFRP 가공 홀 표면 및 내부 결함 검사
Measurements of Defects after Machining CFRP Holes Using High Speed Line Scan 원문보기

한국정밀공학회지 = Journal of the Korean Society for Precision Engineering, v.33 no.6, 2016년, pp.459 - 467  

김택겸 (기가비스(주) 기술연구소) ,  경대수 (기가비스(주) 기술연구소) ,  손운철 (기가비스(주) 기술연구소) ,  박선영 (기가비스(주) 기술연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Using a line scan camera and a Galvano mirror, we constructed a high-speed line-scanning microscope that can generate 2D images ($8000{\times}8000pixels$) without any moving parts. The line scanner consists of a Galvano mirror and a cylindrical lens, which creates a line focus that sweeps...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 본 논문에서는 홀 주변의 표면 결함 검사와 홀 내부의 결함 검사를 두 가지 방법으로 나눠서 적용하였다. 두 방법 모두 라인 카메라, 광학 렌즈, 그리고 고속 스캐너를 사용하였고, 차이점은 첫 번째방법은 라인 빔을 사용하지 않고 일반 LED조명을 이용하여 조명 각도에 따라 2D 이미지를 선택적으로 획득하여 불량을 검사하였고, 두 번째 홀 내부결함 검사에서는 라인 빔을 사용하여 높이 분해능을 갖는 2D 이미지를 고속으로 획득하였다.
  • 이 목표를 달성하기 위해서 광학계 전체에서 가장 중요한 것이 스캔 렌즈 광학계다. 따라서 스캔 렌즈 광학계에서 높은 이미지 분해력을 얻기 위해 짧은 초점거리 (F=40 mm), 큰 빔 크기 (d=10 mm), 그리고 렌즈의 대칭성을 고려하였다.
  • 이미지 상에서 면적 카메라로 이미지를 촬상하여도 한 줄의 라인 빔 이미지 정보밖에 받을 수없다. 따라서 시료의 이미지를 획득하기 위해 라인 카메라를 사용하였다. 스캔 미러가 일정한 각도로 움직일 때 시료의 위치에서 라인 빔만 움직인다 (측정 시료는 스캐너에 의해 스캔 된다).
  • 본 논문에서는 홀 주변의 표면 결함 검사와 홀 내부의 결함 검사를 두 가지 방법으로 나눠서 적용하였다. 두 방법 모두 라인 카메라, 광학 렌즈, 그리고 고속 스캐너를 사용하였고, 차이점은 첫 번째방법은 라인 빔을 사용하지 않고 일반 LED조명을 이용하여 조명 각도에 따라 2D 이미지를 선택적으로 획득하여 불량을 검사하였고, 두 번째 홀 내부결함 검사에서는 라인 빔을 사용하여 높이 분해능을 갖는 2D 이미지를 고속으로 획득하였다.
  • CFRP 홀 가공 시스템의 불량 감소 및 생산비용 절감을 위해 전수 검사할 수 있는 측정 기술이 요구되고 있기에 검사 설비의 검출력 뿐만 아니라 측정 시간 또한 매우 중요한 이슈이다. 본 연구에서는 가공 홀 표면은 갈바노 미러와 라인 스캐너 그리고 조명 각도를 이용하여 들뜸과 뜯김 결함을 검사하였고, 홀 내부 뜯김 결함은 갈바노 미러와 라인 스캐너 그리고 레이저 라인 빔을 이용한 라인 빔 공 초점 방식을 이용하여 검사하였다. 들뜸결함 검사의 경우 CFRP 표면이 광택이 있는 경우 동축 조명에서는 주변보다 어둡게 나오며, 저각경사 조명에는 주변보다 밝게 나온다.
  • CFRP 가공 홀 불량을 검출하기 위해서 레이저라인 공 초점 방식을 사용하여 3D 이미지로 분석하면 쉽게 해결할 수 있다. 본 연구에서는 조명의 각도를 변화시켜서 홀 주변의 들뜸이나 뜯김 등의 표면 불량을 검출할 수 있도록 광원을 동축(luminous, CBT-90 Green), 고각 (CREE, RLW-100-32-MOR), 저각 (CREE, RLW-100-32-MOR)으로 분리하여 선택적으로 사용하였다. 홀 내부 불량의 경우는 광원을 선택적으로 사용해도 검출할 수 없기에, 3D 형식인 높이 분해능을 향상 시켜 높이 별로 2D 이미지를 획득함으로써 그 위치의 불량을 검출할 수 있는 방법을 사용하였다.
  • CFRP 가공 홀 검사는 홀 표면 및 내부 검사가 동시에 가능해야 한다. 본 연구에서는 홀 표면은 조명의 각도에 따른 2D 이미지 분석을 통하여 결함을 검출하였고, 홀 내부 결함 검사는 3D를 위한 라인 빔 공 초점 방식으로 진행하였다. 3D 검사는 추가 연구를 진행할 예정이다.
  • 본 연구의 CFRP 가공 홀 결함 검사에는 레이저스캔 공 초점 방식의 장점을 최대한 이용하면서 속도의 한계를 극복할 수 있는 레이저 스캔 라인공 초점 방식을 적용하였다. 이 방식은 여러 문헌에서 보고된 적이 있기는 하지만 인 라인 공정에 사용되었다는 보고는 많지 않다.
  • 레이저 광원을 실린더 렌즈를 사용하여 쉽게 라인 빔으로 만들고, 시료에 라인 빔으로 스캔을 한다. 시료에 스캔 되는 라인 빔의 상을 광학 렌즈를 이용하여 라인 카메라에 촬상시켜서 이미지를 측정한다. 일반적으로 2D 이미지는 광원을 시료에 조사한 후 그 이미지를 광학 렌즈를 사용하여 면적 카메라 (Area Camera)에 촬상시켜 이미지를 획득하지만, 라인 스캔 방식은 라인을 촬상하고 그 위치를 이동 시켜 라인 이미지를 축척하여 2D 이미지를 획득한다.
  • 본 연구에서는 조명의 각도를 변화시켜서 홀 주변의 들뜸이나 뜯김 등의 표면 불량을 검출할 수 있도록 광원을 동축(luminous, CBT-90 Green), 고각 (CREE, RLW-100-32-MOR), 저각 (CREE, RLW-100-32-MOR)으로 분리하여 선택적으로 사용하였다. 홀 내부 불량의 경우는 광원을 선택적으로 사용해도 검출할 수 없기에, 3D 형식인 높이 분해능을 향상 시켜 높이 별로 2D 이미지를 획득함으로써 그 위치의 불량을 검출할 수 있는 방법을 사용하였다.

대상 데이터

  • 광학 검사 모듈은 광학계 부분과 광학계와 관련된 하드웨어인 스캐너, 그리고 라인 카메라로 구성되었다.
  • 광학계는 스캔 렌즈 (Sill Optics, S5LPJ04993)와 릴레이 렌즈 (Sill Optics, S5LPJ04993) 그리고 광원(Cree, RLW-100-32-MOR)으로 구성되었다. CFRP 가공 불량 홀 검사용 광학 모듈은 측정시간은 빠르면서 가공 홀 주변의 표면 불량(들뜸, 뜯김, 홀 직경크기 등)과 홀 내부의 불량(섬유 잔사, 돌출, 테이퍼 각도 등)을 모두 검출할 수 있어야 한다.
  • 먼저 표면 2D 이미지 측정 시간은 갈바노 미러의 스캔 속도와 라인카메라의 프레임 속도에 의해 결정된다. 본 연구에 사용되는 갈바노 미러의 스캔 속도는 100Hz이며, 2D 이미지 한 장당 대략 5ms 이다. 라인 카메라 (Dalsa, LA-CM-08K08A)의 픽셀 수가 8000이며 측정 최대 프레임은 80,000 frames/s 이다.
  • 따라서 좋은 렌즈일수록 넓은 FOV와 높은 분해력, 그리고 낮은 왜곡을 가진다. 본 연구에서는 목표를 FOV 15 mm, 해상력(해상도) 2.5 um로 설정하였다. 이 목표를 달성하기 위해서 광학계 전체에서 가장 중요한 것이 스캔 렌즈 광학계다.
  • 스캔 렌즈에 의해 형성된 이미지를 그대로 전달하기 위해서는 튜브의 구경이 상당히 중요하다. 상용되는 튜브 렌즈는 18mm 또는24mm가 일반적이나, 본 연구의 광학계에서는 넓은 FOV를 위해서 텔레센트릭의 구경 크기가 60mm인 렌즈를 사용하였다.
  • 이 방법은 시료 위치 한 점에 대응되는 한 픽셀의 정보를 모아서 픽셀 데이터를 축적해서 2D 이미지를 구성한다. 예로, 해상도 1000 x 1000의 2D 이미지라면 106점을 시간에 따라 위치를 변화시키면서 각각 측정한다. 여기서 사용되는 검출기는 PMT 센서, 포토 다이오드 센서 등이다.

이론/모형

  • 다만, 신호 검출력이나 분해능은 점 방식보다는 떨어진다. 본 연구에서는 이러한 장점을 고려하여 1D 라인 방식을 채택하였다. 마지막으로 2D의 면적 측정 방법은 시스템 구성이 간단하고 쉬우나 감도, 분해능, 속도 등에서 많은 제약이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
가공 홀 불량 판별에서 SEM 이미지를 이용해 불량을 자동으로 판별하기에 어떤 문제점이 있는가? 기존 검사 방법의 경우, 기술적 한계 때문에 전수검사가 매우 어려운 까닭에 단순히 현미경으로 이미지를 측정하거나,6 SEM 이나 초음파 이미지 측정 등으로 가공 홀 불량을 판별하였다.1 하지만 SEM 이미지는 불량을 자동으로 판별하기에는 뜯김이나 돌출 등의 불량과 주변의 명암대비(Contrast)가 낮고, 초음파 이미지는 명암대비뿐만 아니라 분해능도 낮아 가공 품질을 정확하게 판별하기 어렵다. 또한 위의 두 방법은 검사시간이 오래 걸린다는 단점이 있다.
공 초점 측정 방법이 2D 이미지를 구성하는 방법은 무엇인가? 점 측정 방식의 대표적인 예가 공 초점 측정 방법이다. 이 방법은 시료 위치 한 점에 대응되는 한 픽셀의 정보를 모아서 픽셀 데이터를 축적해서 2D 이미지를 구성한다. 예로, 해상도 1000 x 1000의 2D 이미지라면 106점을 시간에 따라 위치를 변화시키면서 각각 측정한다.
가공 홀 불량 검사에서 레이저 스캔 공 초점 방식의 장점은 무엇인가? 한편, 레이저 스캔 공 초점 방식 (Laser Scan Confocal Method)은 검사시간의 한계만 극복하면 좋은 검사 방법이 될 수 있다.7-10 공 초점 방식의 장점은 SEM 이나 초음파 방식에 비해 시료에 대해 접근성이 좋아 자동 검사가 가능하며, CFRP표면처럼 반사나 산란 신호의 변화가 표면 상태를 대변하지 못하는 경우에 특히 유리하다. CFRP처럼 표면에 광택이 있는 제품의 경우 불량 유무와 상관없이 미세한 표면 변화에도 측정 이미지가 크게 다를 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. Zhang, H. J., Chen, W. Y., Chen, D. C., and Zhang, L. C., "Assessment of the Exit Defects in Carbon Fiber-Reinforced Plastic Plates Caused by Drilling," Key Engineering Materials, Vol. 196, pp. 43-52, 2001. 

  2. Faraz, A., Biermann, D., and Weinert, K., "Cutting Edge Rounding: An Innovative Tool wear Criterion in Drilling CFRP Composite Laminates," International Journal of Machine Tools &Manufacture, Vol. 49, No. 15, pp. 1185-1196, 2009. 

  3. Lachaud, F., Piquet, R., Collmbet, F., and Surcin, L., "Drilling of Composite Structure," Composite Structures, Vol. 52, No. 3-4, pp. 511-516, 2001. 

  4. Shyha, I., Soo, S. L., Aspinwall, D., and Bradley, S., "Effect of Laminate Configuration and Feed Rate on Cutting Performance When Drilling Holes in Carbon Fiber Reinforced Plastic Composites," Journal of Materials Processing Technology, Vol. 210, No. 8, pp. 1023-1034, 2010. 

  5. Durao, L. M. P., Goncalves, D. J. S., Tavares, J. M. R. S., Albuquerque, V. H. C., Vieira, A. A., et al., "Drilling Tool Geometry Evaluation for Reinforced Composite Laminates," Composite Structures, Vol. 92, No. 7, pp. 1545-1550, 2010. 

  6. Feito, N., Diaz-Alvarez, A., Cantero, J. L., and Miguelez, H., "Experimental Analysis of Special Tool Geometries When Drilling Woven and Multidirectional CFRPs," Journal of Reinforced Plastics and Composites, Vol. 35, No. 1, pp. 33-55, 2016. 

  7. Lin, P. C., Sun, P.-C., and Fainman, Y., "Single-Shot Depth-Section Imaging through Chromatic Slit-Scan Confocal Microscopy," Applied Optics, Vol. 37, No. 28, pp. 6764-6770, 1998. 

  8. Im, K-B., Han, S., Park, H., Kim D., and Kim, B-M., "Simple High-Speed Confocal Line-Scanning Microscope," Optics Express, Vol. 13, No. 13, pp. 5151-5156, 2005. 

  9. Sheppard, C. J. R. and Mao, X. Q., "Confocal Microscopes with Slit Apertures," Journal of Modem Optics, Vol. 35, No. 7, pp. 1169-1185, 1988. 

  10. Botcherby, E. J., Booth, M. J., and Wilson, T., "Real-Time Slit Scanning Microscopy in the Meridional Plane," Optics Letters, Vol. 34, No. 10, pp. 1504-1506, 2005. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로