[논문]독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생 차이 비교

유소연; 김옥선

doi:10.7586/jkbns.2016.18.2.110

독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생 차이 비교
Comparison of the Incidence Rate of Influenza-like Illness between an Influenza-Vaccinated Group and Unvaccinated Group 원문보기

Journal of Korean biological nursing science, v.18 no.2, 2016년, pp.110 - 117

유소연 (성빈센트병원 감염관리실) , 김옥선 (KC대학교 간호학부)

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: This study was conducted to compare the incidence rate of influenza-like illnesses between an influenza-vaccinated group and a non-vaccinated group of adults. Methods: From July 1, 2015 to July 30, 2015, self-reporting questionnaires were given to 300 adults living in the Seoul and Gyeonggi-do, Korea. 265 survey questionnaires that had an earnest response were used for data analysis. The collected data were analyzed using the statistical software SPSS Win 18.0 version. Results: 52.1% of the participants were vaccinated. The incidence rate of influenza-like illnesses was 11.3%. Within the influenza-vaccinated group, 12.3% experienced an influenza-like illness. On the other hand, in the non-vaccinated group, 10.2% experienced an influenza-like illness. There was no statistically significant difference in the incidence of influenza-like illness depending on vaccination status. Conclusion: During the influenza season from Fall 2014 to Spring 2015, there was no significant difference on the prevalence of influenza-like illness between the study participants whether they were vaccinated or not. Thus, future studies should confirm and closely examine this fact, whether it was a matter of pandemic strain selection or whether there were differences in the effects of adult influenza vaccination as reported in previous studies.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

또한 지역사회 성인을 대상으로 독감 감염 진단을 위한 바이러스 검사가 현실적으로 어렵다. 이에 본 연구는 임상 증상에 기초한 독감의사질병의 진단 기준에 따라 독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생 정도의 차이를 비교하여 독감 예방접종의 효과를 파악해보고, 독감의사질병 발생에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 파악하고자 시도되었다.

제안 방법

대상자의 특성을 일반적 특성과 감염 관련 특성으로 구성하였으며, 일반적 특성으로 성별, 연령, 학력, 결혼상태, 직업, 기저질환을 포함하여 총 6문항, 감염 관련 특성으로는 최근 1년 이내 독감 감염자와 90 cm 이내 거리에 있었는지 여부, 일일 손씻기 횟수, 독감 예방접종 시 감염예방 가능성을 얼마로 인식하는지, 독감 예방접종 여부를 포함한 4항목으로 구성하였다. 각각의 문항들은 답가지 중에 해당 사항을 선택하도록 하였으며, 일일 손씻기 횟수는 일평균 손씻기 횟수를 기술하도록 하였고, 독감 예방접종 시 감염예방 가능성에 대한 인식은 0점에서 100점 사이의 점수 중에 기술하도록 하였다.

대상 데이터

연구 대상자는 2015년 7월 1일부터 30일까지 서울·경기 지역에 거주하는 20세 이상 성인 300명을 편의추출 하였다. 연구에 필요한 최소 대상자수 파악을 위해 G*power 3.
해당 기관과 동호회 책임자의 도움을 받아 대상자들에게 연구 목적과 설문지 작성 방법을 안내하고, 연구의 익명성, 자유롭게 참여하고 연구 미참여나 철회 시에도 불이익이 없음 등의 연구 윤리에 대한 부분을 안내한 설문지 첫 장을 읽고 참여에 동의하는 경우 첫 장의 동의란에 체크 후 설문을 작성하도록 하였다. 총 300부의 설문지를 배부하였으며, 이 중 설문에 응하지 않거나 부적절하게 응답한 자료를 제외하고 성실히 응답한 265명의 자료를 최종 분석에 사용하였다.

데이터처리

독감 예방접종 실태와 독감 의사질병 발생 실태는 기술통계로 분석하였으며, 독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생차이는 chi-square test로 분석하였다. 대상자의 일반적 특성과 감염관련 특성에 따른 독감 예방접종과 독감의사질병 발생 여부는 chisquare test, t-test, Fisher’s exact test로 분석하였으며, 독감의사질병 발생 영향 요인 파악은 다중 로지스틱회귀분석으로 하였다.
0 프로그램을 사용하여 분석하였다. 독감 예방접종 실태와 독감 의사질병 발생 실태는 기술통계로 분석하였으며, 독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생차이는 chi-square test로 분석하였다. 대상자의 일반적 특성과 감염관련 특성에 따른 독감 예방접종과 독감의사질병 발생 여부는 chisquare test, t-test, Fisher’s exact test로 분석하였으며, 독감의사질병 발생 영향 요인 파악은 다중 로지스틱회귀분석으로 하였다.

이론/모형

독감의사질병 발생 여부는 미국 질병관리본부에서 외래 방문 환자를 대상으로 임상 증상을 기준으로 독감의사질병 발생 여부를 진단하는 기준을 본 연구에서 적용하였다. 이 진단 기준에 의하면 독감의 여러 증상 중 37.

성능/효과

3%로 독감 예방접종군과 미접종군 간의 유의한 차이가 없었다. 독감의사질병 발생에 영향을 미치는 요인으로 ‘독감 감염자와 90 cm 이내에 머물렀던 경우’ 만이 그렇지 않은 경우보다 독감의사질병 발생이 많았고, 다른 요인들은 유의하지 않았다.
연구결과 성인의 독감 예방접종률은 52.1%로 다소 높았으며, 독감의사질병 발생률은 11.3%로 독감 예방접종군과 미접종군 간의 유의한 차이가 없었다. 독감의사질병 발생에 영향을 미치는 요인으로 ‘독감 감염자와 90 cm 이내에 머물렀던 경우’ 만이 그렇지 않은 경우보다 독감의사질병 발생이 많았고, 다른 요인들은 유의하지 않았다.

후속연구

본 연구결과에서 독감 예방접종군과 미접종군 간의 독감의사질병 발생률에 차이가 없는 것으로 확인되었으나 다수의 선행연구에서 독감 예방접종은 감염 예방의 효과가 있다는 보고가 있으므로 추후 연구를 통하여 이에 대한 재확인이 필요하며, 만약 본 연구와 유사한 결과들이 보고되면 인플루엔자 바이러스의 특성상 잦은 변이를 유발하여 독감백신의 효과를 낮추는 점 등을 고려하여 볼 때 건강한 성인을 대상으로 매년 독감 예방접종을 권고하는 것은 재고의 여지가 있다고 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	독감이 전염되는 경로는?	독감은 인플루엔자 바이러스가 감염된 사람과의 대화나 기침 시에 발생하는 비말에 의해 호흡기를 통해 전파되며, 질병의 전파를 예방하기 위한 다양한 방법이 권고되나 이 중 예방접종은 독감의 발생과 전파를 예방하는 가장 효과적인 방법으로 알려져 있다[3]. 질병관리본부에서는 의료종사자나 감염 고위험군을 우선 접종 권장 대상자로 분류하여 매년 이들의 접종을 권장하고 있으며, 대한감염학회에서는 50세 이상을 예방접종 권고등급 1, 19세에서 49세의 성인을 예방접종 권고등급 3으로 분류하여 매년 예방접종을 권고하고 있다[3,4].
	독감은 무엇인가?	독감은 전세계적으로 매년 발생하는 호흡기질병의 일종으로서 독감을 유발하는 인플루엔자 바이러스는 종종 소변이를 일으켜 일부 지역에서 소규모의 독감 유행을 유발하기도 하나 가끔 대변이를 유발하여 전세계적인 대유행을 일으키기도 한다. 2009년에는 독감의 대변이로 인해 국내에서도 많은 사람들이 감염된 대유행이 있었다[1].
	독감의사질병의 진단 기준에 포함되지 않는 것은?	8˚C 이상의 발열과 기침이 있는 경우에 독감의사질병으로 진단한다[14]. 또한 인후통, 콧물 등의 기타 여러 증상 동반여부는 진단 기준에 포함되지 않으며, 환자의 증상은 폐암 등과 같은 다른 질병으로 인한 증상이아니어야 한다[14]. 본연구에서는 독감의사질병 확인을 위하여 독감 예방접종을 시작한 2014년 9월 이후부터 최근 1년 이내에 감기, 독감, 독감의사질병을 경험한 경우에 그 증상을 다중응답문항으로 응답하도록 하였으며, 증상의 종류를 확인한 후 37.

참고문헌 (28)

Kim WS. Novel influenza A/H1N1 pandemic: current status and prospects. Journal of the Korean Medical Association. 2009;52(8):787-794. http://dx.doi.org/10.5124/jkma.2009.52.8.787

상세보기
Korea Centers for Disease Control and Prevention. Infectious disease surveillance yearbook, 2014. Final report. Cheongju: Korea Centers for Disease Control and Prevention; 2015 May. Report No.: 11-1352159-000048-10.
Korea Centers for Disease Control and Prevention. Influenza (flu) [Internet]. Cheongju: Korea Centers for Disease Control and Prevention; 2015 Jan 6 [cited 2015 Aug 17]. Available from: http://kbn.cdc.go.kr/.
The Korean Society of Infectious Disease. Adult Immunization Schedule Recommended, by the Korean Society for Infectious Disease [Internet]. Seoul: The Korean Society of Infectious Disease; 2012 May 23 [cited 2015 Aug 17]. Available from: http://www.ksid.or.kr/.
Centers for Disease Control and Prevention. Influenza Vaccination Coverage Rates Were High in Priority Groups in Korea [Internet]. Chungju: Centers for Disease Control and Prevention; 2006 Oct 26 [cited 2016 Feb 26]. Available from: http://www.cdc.go.kr/CDC/intro/CdcKrIntro0201.jsp?menuIdsHOME001-MNU1154-MNU0005-MNU0011&cid8287.
World Health Organization. Recommended Composition of Influenza Virus Vaccines for Use in the 2014-2015 Northern Hemisphere Influenza Season [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2014 Feb 20 [cited 2015 Aug 17]. Available from: http://www.who.int/influenza/vaccines/virus/recommendations/2014_15_north/en/.
Appiah GD, Blanton L, D'Mello T, Kniss K, Smith S, Mustaquim D, et al. Influenza activity-united States, 2014-15 season and composition of the 2015-16 influenza vaccine. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2015;64(21):583-590.
Reed C, Kim IK, Singleton JA, Chaves SS, Flannery B, Finelli L, et al. Estimated influenza illnesses and hospitalizations averted by vaccination-united states, 2013-2014 influenza season. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2014;13(49):1151-1154.
Choi WS, Noh JY, Seo YB, Baek JH, Lee J, Song JY, et al. Case-control study of the effectiveness of the 2010-2011 seasonal influenza vaccine for prevention of laboratory-confirmed influenza virus infection in the Korean adult population. Clinical and Vaccine Immunology. 2013;20(6):877-881. http://dx.doi.org/10.1128/CVI.00009-13

상세보기
Lee SY, Choi WH, Choi SH, Kim YJ, Cho BM. Incidence of influenza-like illness after influenza vaccination in the elderly. Journal of the Korean Academy of Family Medicine. 2002;23(5):652-656.
Isahak I, Mahayiddin AA, Ismail R. Effectiveness of influenza vaccination in prevention of influenza-like illness among inhabitants of old folk homes. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health. 2007;38(5):841-848.

상세보기
Kee SY. Influenza vaccine coverage rates and perceptions on vaccination in Korea [master's thesis]. Seoul: Korea University; 2005. p.1-42.
Kim OS, Yoon SW. Current state of influenza vaccination and factors affecting vaccination rate among pregnant woman. Journal of Korean Academy Nurse. 2014;44(5):534-541. http://dx.doi.org/10.4040/jkan.2014.44.5.534

원문보기 상세보기
Centers for Disease Control and Prevention. Overview of Influenza Surveillance in the United States [Internet]. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2015 Jan 27 [cited 2015 Aug 17]. Available from: http://www.cdc.gov/flu/weekly/overview.htm.
Centers for Disease Control and Prevention. Flu Vaccination Coverage, United States, 2013-14 Influenza Season [Internet]. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2014 Sep 18 [cited 2016 Jan 4]. Available from: http://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/coverage-1314estimates.htm.
Park M-B, Kim C-B, Joo H-S. Factors influencing on influenza vaccination coverage. Journal of the Korea Contents Association. 2014;13(4):300-311. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.04.300

원문보기 상세보기
Centers for Disease Control and Prevention. Influenza Vaccination Information for Health Care Workers [Internet]. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2015 Sep 17 [cited 2016 Jan 4]. Available from: http://www.cdc.gov/flu/healthcareworkers.htm.
Cheong H-J, Sohn J-W, Choi S-J, Eom JS, Woo HJ, Chun BC, et al. Factors influencing decision regarding influenza vaccination: a survey of healthcare workers in one hospital. Infection and Chemotherapy. 2004;36(4):213-218.
Babcock H. Influenza. In: Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, editor. Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology: APIC text of infection control and epidemiology. 4th ed. Washington DC: APIC, Incorporation; 2014. p. 82-1-82-9.
Centers for Disease Control and Prevention. First Global Estimates of 2009 H1N1 Pandemic Mortality Released by CDC-Led Collaboration [Internet]. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention; 2012 Jun 25 [cited 2016 May 27]. Available from: http://www.cdc.gov/flu/spotlights/pandemic-global-estimates.htm.
Adler AJ, Eames KTD, Funk S, Edmunds WJ. Incidence and risk factors for influenza-like illness in the UK: online surveillance using flu survey. BMC infectious Disease. 2014;14:232. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2334-14-232

상세보기
de Perio MA, Wiegand DM, Brueck SE. Influenza-like illness and presenteeism among school employees. American Journal of Infection Control and Epidemiology. 2014;42(4):450-452. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajic.2013.11.012

상세보기
Cheong HJ. Influenza vaccine. Hynyang Medical Reviews. 2008;28(3):24-29.
Korea Centers for Disease Control and Prevention. Guideline of influenza management. Final report. Cheongju: Korea Centers for Disease Control and Prevention; 2014 Sep. Report No.: 11-1852159-000248-01.
Kee HO, Cho EH. Recent world influenza activity. Public Health Weekly Report. 2015;8(8):168-172.
Flannery B, Clippard J, Zimmerman RK, Nowalk MP, Jackson ML, Jackson LA. Early estimates of seasonal influenza vaccine effectiveness - United States, January 2015. Morbidity and mortality Weekly Report. 2015;64(1):10-15.

상세보기
Pandejpong D, Danchaivijitr S, Vanprapa N, Pandejpong T, Cook EF. Appropriate time-interval application of alcohol hand gel on reducing influenza-like illness among preschool children: a randomized, controlled trial. American Journal of Infection Control and Epidemiology. 2012;40(6):507-511. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajic.2011.08.020

상세보기
Merk H, Kuhlmann-Berenzon S, Linde A, Nyren O. Associations of hand-washing frequency with incidence of acute respiratory track infection and influenza-like illness in adults: a population-based study in Sweden. BioMed Central Infectious Disease. 2014;14:509.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증