최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지역지리학회지 = Journal of the Korean Association of Regional Geographers, v.22 no.2, 2016년, pp.397 - 410
이철우 (경북대학교 사회과학대학 지리학과) , 최요섭 (한국산업단지공단 본사 기획조정실) , 이종호 (경상대학교 사범대학 지리교육과)
Although industrial complexes have played as an engine of the Korean economy for the last 40 years, the majority of industrial complexes shows limitations to the continuous growth such as a lack of innovation capabilities and social capital, conceived as a key to transforming into clusters of innova...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
산업단지 혁신클러스터 사업의 대표적인 사업은 무엇인가? | 산업단지 혁신클러스터 사업의 대표적인 사업은 미니클러스터 사업이다. 이 사업은 국가산업단지내의 관련 주체들 간의 네트워크 활성화와 혁신역량 강화를 위해 산업단지 내에서 특정한 사업 분야나 기술과 관련하여 산-학-연 네트워크를 촉진하는데 그 목적이 있다. | |
한국의 산업단지는 어떤 특징이 있나? | 1960년대부터 조성되기 시작한 한국의 산업단지는 한국의 경제발전과 산업화를 표상하는 경제 공간으로 기능해 왔으며, 지금도 산업단지가 한국의 제조업에서 차지하는 비중은 생산, 수출, 고용 등의 측면에서 절대적인 지위를 차지하고 있다(이종호・김진수, 2012). 그러나 대다수의 산업단지들은 이러한 외형적 성장에도 불구하고 R&D 기능과 생산 기능이 분리되어 있는 단순 제조업 집적지에 불과하고, 산・학・연 연계나 연구개발을 위한 인프라 구축 등이 미흡하여 지식기반경제로의 급속한 이행에 능동적으로 대처하기 어려운 것으로 평가되고 있다(이철우, 2007). | |
미니클러스터 사업의 목적은 무엇인가? | 산업단지 혁신클러스터 사업의 대표적인 사업은 미니클러스터 사업이다. 이 사업은 국가산업단지내의 관련 주체들 간의 네트워크 활성화와 혁신역량 강화를 위해 산업단지 내에서 특정한 사업 분야나 기술과 관련하여 산-학-연 네트워크를 촉진하는데 그 목적이 있다. 네트워크와 사회자본의 활성화는 기본적인 사회적 혁신 인프라를 갖추고 있으나 그 구성요소들 간의 협력적 시너지가 창출 되지 못하여 경쟁력이 떨어지는 산업집적지를 실질적인 클러스터로 전환시키는데 있어서 핵심적인 토대가 된다(이종호・이철우, 2003;2008). |
경북테크노파크전략산업기획단, 2009, 구미지역 금형산업 경쟁력 강화방안.
구미단지혁신클러스터추진단, 2008, 구미단지혁신 클러스터추진단운영사업 2007년도(3차) 중간보고서.
구미시, 2008, 구미시 금형기술지원사업 설문조사 결과보고서.
이종호.이철우, 2003, 혁신클러스터 발전의 사회.제도적 조건, 기술혁신연구 11(2), 195-217.
정도채, 2011, 분공장형 생산집적지의 고착효과 극복을 통한 진화 -구미지역을 중심으로-, 서울대학교 박사학위논문.
지식경제부.한국산업단지공단, 2010, 한국의 산업단지 클러스터사업.
한국산업단지공단 대경권본부, 2011, 산업집적지 경쟁력 강화사업 2010년도(6차) 중간보고서.
한국산업단지공단 대경권본부, 2012, 산업집적지 경쟁력 강화사업 2012년도(8차) 연차보고서.
한국산업단지공단 대경권본부, 2013a, 구미산단 구조고도화 추진현황 보고 자료.
한국산업단지공단 대경권본부, 2013b, 구미국가산업단지 대기업-중소기업 점유율 내부자료.
한국산업단지공단 대경지역본부, 2015, 금형산업 활성화 방안 전략 세미나 자료.
Amin, A. and Roberts, J., 2008, The Resurgence of community in economic thought and practice, in Amin, A. and Roberts, J.(eds.), Community, Economic Creativity, and Organization, New York: Oxford University Press, 11-34.
Gertler, M, 2008, Buzz without being there? communities of practice in context, in in Amin, A. and Roberts, J.(eds.), Community, Economic Creativity, and Organization, New York: Oxford University Press, 203-226.
Etzkowitz, H., 2002, The Triple Helix of University-industry-Government Implications for Policy and Evaluation, SiSTER.
Etzkowitz, H., 2008, The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action, London: Routledge.
Lee, J. H., 2001, Geographies of learning and proximity: a relational/organizational perspective, Journal of the Korean Geographical Society, 36(5), 539-560.
Porter, M., 1998, On Competition, Boston, MA: Harvard University Press.
Storper, M, 1997, The Regional World : Territorial Development in a Global Economy, London : Guilford Press.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.