[국내논문]조기강도 콘크리트의 압축강도 추정을 위한 비파괴검사 실험식의 제안 Suggestion for Non-Destructive Testing Equation to Estimate Compressive Strength of Early Strength Concrete원문보기
이태규
(Architecture Technical Department, DSME Construction Co., Ltd.)
,
강연우
(Architecture Technical Department, DSME Construction Co., Ltd.)
,
최형길
(Graduate School of Engineering, Muroran Institute of Technology)
,
최경철
(Dept. of Architectural Engineering, Chungnam National University)
,
김규용
(Dept. of Architectural Engineering, Chungnam National University)
현장에서는 콘크리트 공사시 거푸집 탈형작업을 위한 다양한 기술들이 활용되고 있다. 그중에서 콘크리트의 압축강도추정을 위한 비파괴 시험방법에는 다양한 방법들이 제시되고 있지만, 일반적으로 타격법(반발경도법이라 칭함)과 비타격법(초음파법이라 칭함)을 활용한 시험방법이 주로 활용된다. 비파괴시험에 의한 압축강도의 추정은 경험 값에 의한 방정식에 의하여 계산할 수 있으며 다양한 식들이 제시되고 있으나, 초기재령에서 조기강도가 발현되는 콘크리트에 대한 데이터는 적은 편으로 기존의 강도추정식에 의한 압축강도의 계산에는 한계점이 있을 수 있다. 본 연구에서는 현장에서 주로 활용되는 조기탈형용 콘크리트의 배합을 활용하여 소형 공시체 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였으며, 기존 비파괴검사 추정식을 통한 강도 결과 값을 분석하였다. 실험결과, 기존 연구의 비파괴시험에 의한 제안식을 활용한 압축강도 추정값은 파괴시험방법에 비하여 하회하는 경향으로 70% 이하의 값을 나타냈으며, 초음파속도에 의한 신뢰성은 강도가 높아질수록 낮아지는 것으로 확인되었다. 본 연구의 범위에서 조기강도 발현 콘크리트의 강도추정에 있어 기존식의 활용의 한계점이 있을 것으로 분석되어, 24~60MPa의 콘크리트를 대상으로 반발경도법 및 초음파속도법에 의한 추정식을 제안하였다.
현장에서는 콘크리트 공사시 거푸집 탈형작업을 위한 다양한 기술들이 활용되고 있다. 그중에서 콘크리트의 압축강도추정을 위한 비파괴 시험방법에는 다양한 방법들이 제시되고 있지만, 일반적으로 타격법(반발경도법이라 칭함)과 비타격법(초음파법이라 칭함)을 활용한 시험방법이 주로 활용된다. 비파괴시험에 의한 압축강도의 추정은 경험 값에 의한 방정식에 의하여 계산할 수 있으며 다양한 식들이 제시되고 있으나, 초기재령에서 조기강도가 발현되는 콘크리트에 대한 데이터는 적은 편으로 기존의 강도추정식에 의한 압축강도의 계산에는 한계점이 있을 수 있다. 본 연구에서는 현장에서 주로 활용되는 조기탈형용 콘크리트의 배합을 활용하여 소형 공시체 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였으며, 기존 비파괴검사 추정식을 통한 강도 결과 값을 분석하였다. 실험결과, 기존 연구의 비파괴시험에 의한 제안식을 활용한 압축강도 추정값은 파괴시험방법에 비하여 하회하는 경향으로 70% 이하의 값을 나타냈으며, 초음파속도에 의한 신뢰성은 강도가 높아질수록 낮아지는 것으로 확인되었다. 본 연구의 범위에서 조기강도 발현 콘크리트의 강도추정에 있어 기존식의 활용의 한계점이 있을 것으로 분석되어, 24~60MPa의 콘크리트를 대상으로 반발경도법 및 초음파속도법에 의한 추정식을 제안하였다.
In construction field, it used various technique for concrete formwork. Part of them, non-destructive test has been conducted to estimate a compressive strength of concrete easily such as rebound method and ultrasonic pulse velocity method etc. Former research has recommend proposed equation based o...
In construction field, it used various technique for concrete formwork. Part of them, non-destructive test has been conducted to estimate a compressive strength of concrete easily such as rebound method and ultrasonic pulse velocity method etc. Former research has recommend proposed equation based on experimental data to investigate strength of concrete but it was sometimes deferent actual value of that from in field because of the few of data in case of early strength concrete. In this study, an experiment was conducted to analyze strength properties for early strength concrete using cylinder mold and $1,000mm{\times}1,000mm{\times}200mm$ rectangular specimen. And compressive strength of concrete was tested by non-destructive test, and calculated by the equation proposed former research. As a result, the non-destructive test results showed approximately 70 percent of the failure test value for all conditions, and worse reliability was obtained for high strength concrete samples when the ultrasonic pulse velocity method was used. Based on the scope of this study, the experimental equation for estimating compressive strength of early strength concrete from 24MPa to 60MPa was proposed.
In construction field, it used various technique for concrete formwork. Part of them, non-destructive test has been conducted to estimate a compressive strength of concrete easily such as rebound method and ultrasonic pulse velocity method etc. Former research has recommend proposed equation based on experimental data to investigate strength of concrete but it was sometimes deferent actual value of that from in field because of the few of data in case of early strength concrete. In this study, an experiment was conducted to analyze strength properties for early strength concrete using cylinder mold and $1,000mm{\times}1,000mm{\times}200mm$ rectangular specimen. And compressive strength of concrete was tested by non-destructive test, and calculated by the equation proposed former research. As a result, the non-destructive test results showed approximately 70 percent of the failure test value for all conditions, and worse reliability was obtained for high strength concrete samples when the ultrasonic pulse velocity method was used. Based on the scope of this study, the experimental equation for estimating compressive strength of early strength concrete from 24MPa to 60MPa was proposed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 비파괴검사에 의한 강도추정의 정밀도에 대한 검토의 일환으로 현장에서 활용되는 조기강도용 콘크리트 배합을 활용하여 몰드 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였다. 또한 기존 비파괴검사 추정식의 검토를 통하여 조기강도 콘크리트에 적용할 수 있는 추정식을 제안하였다.
제안 방법
콘크리트의 압축강도는 24, 30, 45MPa로서 W/C는 47.9%, 41.3%, 33.0%로 각각 설정하였으며, 현장조건을 고려하여 충분한 작업성을 갖기 위하여 일반강도 콘크리트의 Slump는 180±25mm, 45MPa 고강도 콘크리트의 Slump- flow는 550±50mm를 만족하도록 하였다.
본 연구에서는 비파괴검사에 의한 강도추정의 정밀도에 대한 검토의 일환으로 현장에서 활용되는 조기강도용 콘크리트 배합을 활용하여 몰드 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였다. 또한 기존 비파괴검사 추정식의 검토를 통하여 조기강도 콘크리트에 적용할 수 있는 추정식을 제안하였다.
또한, 다수의 현장실험을 바탕으로 익일 5MPa의 조기강도 발현과 동바리 해체시기를 단축한 개선형 콘크리트 배합으로 설정하였다. 단, 일반적으로 현장에서 조기탈형용 콘크리트의 생산을 위해 사용되는 고로슬래그, 플라이애시 등의 혼화재료의 혼입은 반발도 및 초음파속도 등에 영향을 줄 수 있으므로 사용하지 않았다.
시험체의 양생방법은 Ø100×200의 소형 공시체는 1일 재령에서 탈형 후 3일, 5일, 7일, 14일, 21일, 28일 각각의 측정 재령까지 20±2℃ 수중양생을 실시하였으며, Mock-up 시험체는 기건양생을 실시하였다.
평가 항목으로는 콘크리트의 물성과 소형 공시체 및 Mock-up 시험체를 제작하여 파괴시험(소형 공시체, 코어) 및 비파괴검사(슈미트해머, 초음파법)을 실시하였다.
파괴시험으로서 소형 공시체의 압축 강도는 「KS F 2405 콘크리트의 압축강도 시험방법」에 준하여 실시하였다. 코어시험체의 강도측정을 위한 Mockup 시험체는 강도별 2개씩 제작하였으며, 7일, 14일, 21일, 28일의 각각의 재령에서 3공씩 코어시험체를 채취하여 파괴실험을 실시하였다.
반발경도법은 「KS F 2730 콘크리트 압축강도 추정을 위한 반발경도시험방법」에 준하여 NR형 슈미트해머를 활용하여 7일, 14일, 21일, 28일 재령에서 강도별 시험체의 반발도(R)값을 측정였다. 측정은 총 20개점을 타격하여 기록하였으며 타격각을 고려하여 보정하였다. 반발경도에 의한 콘크리트 강도추정식은 국내에서 일반적으로 사용되는 일본재료학회에서 제안한 식(1)을 활용하였다.
초음파속도의 측정은 CNS Farnell사의 Pundit 장비를 사용하였으며 7일, 14일, 21일, 28일 재령에서 소형 공시체, Mock-up 시험체에서 9개소를 측정, 코어 3개를 측정하여 분석하였으며 초음파속도는 식(2)로 계산하였다.
이에 본 연구에서는 일반강도 및 고강도 콘크리트의 범위에서 조기강도 콘크리트의 실험데이터를 회귀 분석하였으며, 비파괴시험에 의한 콘크리트의 압축강도 추정식을 식 (4) 및 식(5)와 같이 제안할 수 있다.
비파괴시험에 의한 압축강도의 추정은 경험 값에 의한 방정식에 의하여 계산할 수 있으며 다양한 식들이 제시되고 있으나, 초기재령에서 조기강도가 발현되는 콘크리트에 대한 데이터는 적은 편으로 기존의 강도추정식에 의한 압축강도의 계산에는 한계점이 있을 수 있다. 본 연구에서는 현장에서 주로 활용되는 조기탈형용 콘크리트의 배합을 활용하여 소형 공시체 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였으며, 기존 비파괴검사 추정식을 통한 강도 결과 값을 분석하였다. 실험결과, 기존 연구의 비파괴시험에 의한 제안식을 활용한 압축강도 추정값은 파괴시험방법에 비하여 하회하는 경향으로 70% 이하의 값을 나타냈으며, 초음파속도에 의한 신뢰성은 강도가 높아질수록 낮아지는 것으로 확인되었다.
실험결과, 기존 연구의 비파괴시험에 의한 제안식을 활용한 압축강도 추정값은 파괴시험방법에 비하여 하회하는 경향으로 70% 이하의 값을 나타냈으며, 초음파속도에 의한 신뢰성은 강도가 높아질수록 낮아지는 것으로 확인되었다. 본 연구의 범위에서 조기강도 발현 콘크리트의 강도추정에 있어 기존식의 활용의 한계점이 있을 것으로 분석되어, 24~60MPa의 콘크리트를 대상으로 반발경도법 및 초음파속도법에 의한 추정식을 제안하였다.
대상 데이터
콘크리트의 압축강도 확인용 소형 공시체는 KS에 의거하여 Ø100mm×200mm로 제작하였으며, 코어압축강도 및 비파괴검사를 위한 시험체는 Figure 1에 나타낸 바와 같이 W 1,000mm×H 1,000mm×T 200mm로 제작하였다.
Table 4에 본 연구에서 사용한 재료의 물리적 특성을 나타냈다. 시멘트는 분말도 3,200cm2/g 및 밀도 3.15g/cm3의 1종 보통 포틀랜드 시멘트를 사용하였으며 잔골재는 천연잔골재로서 밀도 2.59g/cm3, 흡수율 1.00%의 세척사를 사용하였고, 굵은 골재는 밀도 2.60g/cm3, 흡수율 0.9% 및 최대치수 25mm의 화강암류 부순 자갈을 사용하였다. 콘크리트의 시공성 향상을 위하여 혼화제는 폴리카르본산계 고성능 감수제를 사용하였다.
9% 및 최대치수 25mm의 화강암류 부순 자갈을 사용하였다. 콘크리트의 시공성 향상을 위하여 혼화제는 폴리카르본산계 고성능 감수제를 사용하였다.
이론/모형
콘크리트의 굳지 않은 성상으로서 슬럼프는 「KS F 2402콘크리트의 슬럼프 시험방법」, 슬럼프-플로우는 「KS F 2594 굳지 않은 콘크리트의 슬럼프 플로우 시험방법」, 공기량은 「KS F 2421 압력법에 의한 굳지 않은 콘크리트의 공기량 시험 방법」에 준하여 실시하였다.
콘크리트의 압축강도를 추정하기 위한 시험방법을 Figure 2에 나타냈다. 파괴시험으로서 소형 공시체의 압축 강도는 「KS F 2405 콘크리트의 압축강도 시험방법」에 준하여 실시하였다. 코어시험체의 강도측정을 위한 Mockup 시험체는 강도별 2개씩 제작하였으며, 7일, 14일, 21일, 28일의 각각의 재령에서 3공씩 코어시험체를 채취하여 파괴실험을 실시하였다.
반발경도법은 「KS F 2730 콘크리트 압축강도 추정을 위한 반발경도시험방법」에 준하여 NR형 슈미트해머를 활용하여 7일, 14일, 21일, 28일 재령에서 강도별 시험체의 반발도(R)값을 측정였다. 측정은 총 20개점을 타격하여 기록하였으며 타격각을 고려하여 보정하였다.
측정은 총 20개점을 타격하여 기록하였으며 타격각을 고려하여 보정하였다. 반발경도에 의한 콘크리트 강도추정식은 국내에서 일반적으로 사용되는 일본재료학회에서 제안한 식(1)을 활용하였다.
초음파속도법에 의한 강도추정은 일본건축학회식에서 제안한 식(3)을 활용하여 분석하였다.
성능/효과
콘크리트의 굳지 않은 성상으로 배합시 슬럼프 및 슬럼프 플로우의 60분 경시변화는 10~20mm, 공기량의 경우 1.0% 이하로서, 레미콘공장에서 현장도착 시간을 고려한 콘크리트의 타설 품질기준을 만족시키는 것으로 확인되었다. 또한 콘크리트의 압축강도발현은 1일에 콘크리트 강도 5MPa 이상, 7일에 콘크리트의 설계기준강도 100% 이상이 발현되어 거푸집 탈형 및 동바리의 해체가 조기에 충분히 가능한 것으로 확인되었다.
0% 이하로서, 레미콘공장에서 현장도착 시간을 고려한 콘크리트의 타설 품질기준을 만족시키는 것으로 확인되었다. 또한 콘크리트의 압축강도발현은 1일에 콘크리트 강도 5MPa 이상, 7일에 콘크리트의 설계기준강도 100% 이상이 발현되어 거푸집 탈형 및 동바리의 해체가 조기에 충분히 가능한 것으로 확인되었다.
Table 6에 콘크리트의 재령에 따른 반반경도 및 초음파속도 측정값을 나타냈다. 재령에 따른 반발경도 값을 분석하여 보면 Figure 3에 나타낸 바와 같이 재령에 따라 상승되는 경향이 있으며 24, 30MPa의 일반강도 영역의 콘크리트는 재령증가에 따라 반발경도 값이 약 5 이하의 범위에서 상승하고 14일이후의 소폭 상승 또는 저하하여 수렴하는 경향을 보였다. 또한 45MPa의 고강도 콘크리트의 경우에는 21일 재령까지의 반발경도 상승 폭이 크게 나타났으며 21일 이후의 재령에서는 일반강도 콘크리트와 유사하게 수렴하는 형태를 나타냈다.
재령에 따른 반발경도 값을 분석하여 보면 Figure 3에 나타낸 바와 같이 재령에 따라 상승되는 경향이 있으며 24, 30MPa의 일반강도 영역의 콘크리트는 재령증가에 따라 반발경도 값이 약 5 이하의 범위에서 상승하고 14일이후의 소폭 상승 또는 저하하여 수렴하는 경향을 보였다. 또한 45MPa의 고강도 콘크리트의 경우에는 21일 재령까지의 반발경도 상승 폭이 크게 나타났으며 21일 이후의 재령에서는 일반강도 콘크리트와 유사하게 수렴하는 형태를 나타냈다.
콘크리트의 초음파속도는 Figure 4에 나타낸 바와 같이 소형 공시체와 코어공시체에 따라 차이가 크게 되는 것으로 확인되었으며 콘크리트 강도가 상승할수록 그 차이가 작아지는 경향을 보였다. 또한 7~14일 재령까지는 상승하지만 14일 이후의 재령에서는 반발경도 값과 유사하게 저하 또는 수렴하는 것으로 확인되었다.
비파괴검사에 의한 시험에 의한 압축강도 추정값은 파괴 시험방법에 비하여 크게 하회하였으며 강도가 증대할수록 추정값의 신뢰성이 크게 저하하는 것으로 확인되었다.
또한 비파괴검사방법에서도 반발경도법에 비하여 초음파법에 의한 강도추정방법이 강도가 높아질수록 그 신뢰성이 크게 저하하는 경향으로, 초음파방법에 의한 추정값은 45MPa의 강도에서는 약 50%의 수준까지 저하하였다.
한편 반발경도에 의한 시험방법의 경우 타격에 따른 충격파의 전달이 콘크리트의 강도발현에 의한 표면경도에 영향을 받기 때문에 초음파속도법에 비해 그 차이는 적은 것으로 판단된다. 본 연구의 결과에서 기존의 추정식을 활용하여 반발경도 및 초음파속도법에 의한 강도를 추정한 결과, 추정 값에 대한 신뢰성이 크게 저하함을 알 수 있었다.
Figure 6에 본 연구의 실험데이터를 활용하여 도출된 실험식과 기존 비파괴검사 추정식에 의한 상관관계를 비교하여 나타냈다. 기존 경험식에 의한 압축강도 추정값은 20~30MPa의 범위에서 본 연구의 데이터와 근접한 추정값을 나타내고 있으나 그 이상의 강도범위에서는 신뢰성이 크게 저하하는 것으로 확인된다. 또한 시멘트만을 사용한 배합이기 때문에 그 한계성이 존재할 수 있으며, 비파괴검사를 통한 압축강도 추정식의 신뢰성을 향상시키기 위해서는 골재 및 혼화재의 치환 등에 대한 영향요인을 고려하여 다양한 실험데이터의 축적이 필요하다.
1) 콘크리트의 반발경도는 재령에 따라 상승되는 경향이 있으나 설계기준강도 값이 적을수록 그 값이 저하하며, 21일 이후의 재령에서는 강도수준에 관계없이 저하 또는 수렴하는 것으로 확인되었다.
3) 기존의 추정식을 활용하여 반발경도 및 초음파속도법에 의한 강도를 추정한 결과, 강도가 증가할수록 추정 값에 대한 신뢰성이 크게 저하하는 것으로 나타났다. 또한 조기강도가 발현되는 콘크리트의 경우 반발경도의 경향과는 달리 초음파법에 의한 강도 추정은 비선형 해석에 의한 추정식이 제안되어야 할 것으로 판단된다.
본 연구에서는 현장에서 주로 활용되는 조기탈형용 콘크리트의 배합을 활용하여 소형 공시체 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였으며, 기존 비파괴검사 추정식을 통한 강도 결과 값을 분석하였다. 실험결과, 기존 연구의 비파괴시험에 의한 제안식을 활용한 압축강도 추정값은 파괴시험방법에 비하여 하회하는 경향으로 70% 이하의 값을 나타냈으며, 초음파속도에 의한 신뢰성은 강도가 높아질수록 낮아지는 것으로 확인되었다. 본 연구의 범위에서 조기강도 발현 콘크리트의 강도추정에 있어 기존식의 활용의 한계점이 있을 것으로 분석되어, 24~60MPa의 콘크리트를 대상으로 반발경도법 및 초음파속도법에 의한 추정식을 제안하였다.
2) 콘크리트의 초음파속도는 양생조건에 따라 그 차이가 다소 발생하는 것으로 확인되나 강도가 상승할수록 그 차는 작아지는 경향을 보였다. 또한 조기강도 콘크리트의 경우 초기 재령에서 강도의 발현율은 크지만 콘크리트 내부 물리적 변화에 의하여 측정값의 편차가 크게 발생하는 것으로 추정된다.
후속연구
본 연구에서 제안한 추정식은 24~60MPa의 강도범위의 조기강도를 발현하는 콘크리트에서 초기재령에서 파괴시험에 의한 거푸집 탈형강도의 측정이 난해하기 때문에 개선된 수정식을 활용하여 콘크리트의 강도발현 성상을 확인 시 실측강도에 근접한 강도를 추정할 수 있을 것으로 판단된다.
3) 기존의 추정식을 활용하여 반발경도 및 초음파속도법에 의한 강도를 추정한 결과, 강도가 증가할수록 추정 값에 대한 신뢰성이 크게 저하하는 것으로 나타났다. 또한 조기강도가 발현되는 콘크리트의 경우 반발경도의 경향과는 달리 초음파법에 의한 강도 추정은 비선형 해석에 의한 추정식이 제안되어야 할 것으로 판단된다.
4) 본 연구에서는 24~45MPa 범위의 조기강도 콘크리트를 대상으로 반발경도법 및 초음파속도법에 의한 추정식을 제안하였으며, 현장에서 다양한 환경조건을 고려한 품질관리방법으로서 실측강도에 근접한 강도를 추정할 수 있을 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
콘크리트의 문제점은?
한편, 콘크리트의 강도발현의 확인은 주로 KS기준에 의거 현장에서 채취한 소형 공시체의 파괴시험을 통하여 거푸집 탈형강도를 측정하여 평가하고 있다. 그러나 콘크리트는 물과 시멘트가 화학적으로 반응하여 강도가 발현되며 재료, 온․습도, 일사 등 환경요인과 펌프압송, 다짐 및 양생, 시공 환경 등 현장시공 요인에 의하여 압축강도 등의 품질의 변동이 클 수 있다. 이러한 문제점이 발생될 경우 정밀진단의 방법으로 구조물에서 채취한 코어의 파괴시험을 행하는 것을 콘크리트 표준시방서에서 추천하고 있으나 코어채취에 따른 구조적 불안정, 보수방법의 산정 등의 문제점이 존재하여 비파괴 시험방법에 의한 압축강도 발현여부를 추정하여 안정성을 검토하고 있다[2,3,4,5,6].
콘크리트의 고성능화에 대비해 어떤 연구가 이루어져 왔는가?
기존 연구의 한계점을 인식하여 Kim et al.[4], Denys B et al.[5], Hong et al.[6] 등은 일본건축학회, 일본재료 학회 등에서 제시한 추정식의 정밀도를 향상시키기 위하여 반발경도, 초음파, 복합법을 활용한 추정식을 제안하였고, Lee et al.[7] 등은 콘크리트의 압축강도 추정식의 신뢰성을 향상시키기 위한 평가로서 최소 시험 횟수를 제안하였다. 또한 Park et al.[1] 등은 모의부재의 수화특성을 고려하여 일반강도 콘크리트를 대상으로 적산온도법을 도입하여 반발경도 및 초음파속도에 의한 추정식을 제안하기도 하였다.
비파괴시험에 의한 압축강도의 추정의 한계점은?
그중에서 콘크리트의 압축강도추정을 위한 비파괴 시험방법에는 다양한 방법들이 제시되고 있지만, 일반적으로 타격법(반발경도법이라 칭함)과 비타격법(초음파법이라 칭함)을 활용한 시험방법이 주로 활용된다. 비파괴시험에 의한 압축강도의 추정은 경험 값에 의한 방정식에 의하여 계산할 수 있으며 다양한 식들이 제시되고 있으나, 초기재령에서 조기강도가 발현되는 콘크리트에 대한 데이터는 적은 편으로 기존의 강도추정식에 의한 압축강도의 계산에는 한계점이 있을 수 있다. 본 연구에서는 현장에서 주로 활용되는 조기탈형용 콘크리트의 배합을 활용하여 소형 공시체 및 Mock-up 시험체의 파괴 및 비파괴검사를 수행하였으며, 기존 비파괴검사 추정식을 통한 강도 결과 값을 분석하였다.
참고문헌 (9)
Park SJ, Yoo JK. A Study on the Evaluation of Concrete Strength at Early Age for Field Application Using Ultrasonic Velocity and Rebound Test Method. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2008 Nov;24(11):101-08.
Pyzsniak J. Method of concrete strength control in prefabricated slabs by ultrasound. Building Science. 1968 Dec;2(4):331-5.
Lee SM, Lee HY, An HJ, Lee SK. Strength and Durability Evaluation of Cast-in-placed Concrete by NDT. Magazine of Korea Concrete Institute. Special articles. 2013 Sep;25(5):17-20.
Kim MH, Choi SJ, Kim YR, Jang JH., Kim JH, Yoon JK. A Study on the Proposal of Strength Presumption Equation and Evaluation of Practical Application of High Strength Concrete by Non-Destructive Test. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2004 Feb;20(2):55-62.
Denys B, Klysz G, Derobert X, Lataste XD. How to combine several non-destructive techniques for a better, Cement and Concrete Research. 2008 Jun;38(6):783-93.
Hong SU, Cho YS. A Study on the Estimation of the Compressive Strength of Concrete Structures using Ultrasonic Pulse Velocity Method and Rebound Hardness Method. Journal of the Architectural Institute of Korea. 2011 Jan;27(1):19-26.
Lee MH, Choi CW. A Study on the Minimum Number of Rebound Number Test and Pulse Velocity Method for Estimating Compressive Strength of Concrete. Journal of the Korea Concrete Institute. 2004 Dec;16(6):833-40.
Lee HK, Lee KM, Kim YH, Yim HJ. Estimation of Setting Time and Early-age Strength of Concrete Using the Ultrasonic Pulse Velocity. Journal of the Korean Society for Nondestructive Testing. 2002 Jun;22(3) :292-303.
Krauss M, Hariri K. Determination of initial degree of hydration for improvement of early-age properties of concrete using ultrasonic wave propagation. Cement and Concrete Composites. 2006 Apr;28(4):299-306.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.