[논문]반복단순전단시험에 기반한 조립토의 설계 액상화 저항 곡선 개발

만도카일 사이둘라; 박두희; 김한섭; 박기천

doi:10.7843/kgs.2016.32.6.49

반복단순전단시험에 기반한 조립토의 설계 액상화 저항 곡선 개발
Cyclic Simple Shear Test Based Design Liquefaction Resistance Curve of Granular Soil 원문보기

韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society, v.32 no.6, 2016년, pp.49 - 59

만도카일 사이둘라 (한양대학교 대학원 건설환경공학과) , 박두희 (한양대학교 건설환경공학과) , 김한섭 (한양대학교 건설환경공학과) , 박기천 (한양대학교 대학원 건설환경공학과)

초록
AI-Helper

본 논문에서는 지진 시 작용하는 반복적 하중에 의하여 발생하는 잔류 과잉간극수압 예측에 필요한 반복저항응력비(CRR)와 재하횟수 N 간의 관계를 나타내는 액상화 저항 곡선을 반복단순전단시험과 문헌조사를 통하여 도출하였다. CRR과 N 자료는 두 가지 모델을 이용하여 최적 곡선을 계산하였으며 계측된 자료와 비교한 결과, 이중 한 가지 모델은 CRR이 다소 작게 산정되어 정확도가 떨어지는 것으로 나타났다. 다양한 액상화 저항 곡선을 살펴본 결과, 반복저항응력비(CRR)는 재하횟수 N = 15에서의 CRR($CRR_{N=15}$)로 정규화할 경우, 분산이 크게 감소하는 것을 확인하였다. 이와 같은 정규화가 특별히 유용한 이유는 $CRR_{N=15}$은 실내시험이 아니라 현장시험으로부터 쉽게 산정 가능하기 때문이다. 정규화를 통하여 평균과 상한 및 하한 곡선을 도출하였으며, 각각에 상응하는 설계식과 변수 또한 제시하였다. 제안된 곡선은 추후 부지 고유의 지반응답해석과 항만 구조물의 안정성 평가 등에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

We develop liquefaction resistance curves, which represent the correlation between cyclic resistance ratio (CRR) and number of cycles (N) to estimate the build-up of residual excess pore pressure from simple shear tests performed for this study and also from published literature. The liquefaction curve is calculated from two models. The comparisons show that one of the models is not reliable because it underestimates CRR. The scatter of the data is shown to be significantly reduced when CRR is normalized to the resistance ratio at N = 15 ($CRR_{N=15}$). Use of the normalization is particularly useful because CRR can be easily estimated from field tests. From normalization, we propose mean, upper, and lower curves. The corresponding design equation and its parameters are also proposed. We believe that the proposed curves can be used for effective stress site response analyses and evaluation of the seismic performance of port structures.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 사질토에 대한 액상화 저항 곡선 자료를 확보하기 위해 반복단순전단 시험을 수행하였다. 시료로는 오타와 및 주문진 표준사를 사용하였다.
본 연구의 목적은 설계에 활용할 수 있는 일반화된 액상화 저항 곡선을 개발하는 것이다. 이를 위하여 두가지 표준사에 대한 반복단순전단시험을 수행하여 액상화 저항 곡선을 측정하였다.
, 2008; Xenaki and Athanasopoulos, 2003). 잔류간극수압의 예측에 있어서 가장 중요한 요소 중 하나는 반복하중과 액상화를 유발하는 재하횟수 간의 실험적 관계를 파악하는 것이다. 반복하중은 일반적으로 유효상재하중(단순전단시험의 경우 유효수직응력, 삼축시험의 경우 유효평균응력)으로 정규화되며 이를 반복전단응력비(cyclic stress ratio, CSR)라 한다.

가설 설정

비배수 시험을 수행하는 경우, 삼축시험과 같이 실제 시료를 포화시킨 후 밸브를 닫아서 물의 흐름을 제한하는 것이 아니라 마른 흙으로 시험을 수행하되 유효수직응력을 조절하여 체적의 변화를 제한하게 된다. 이때 유효수직응력의 변화 크기는 잔류과잉간극수압과 동일하다고 가정한다. 시험 시 0.

제안 방법

(1) 주문진 표준사와 오타와 표준사를 시료로 하여 반복단순전단시험을 수행하고 다양한 표준사에 대한 기존 연구 자료를 수집하여 액상화 저항 곡선에 영향을 주는 인자를 분석하였다. 이 때 액상화 저항 곡선은 Park et al.
측면 구속에는 와이어로 강화된 고무 멤브레인(NGI type), 또는 스틸로 제작된 원형 링을 쌓아 올린 형식이 일반적으로 사용된다. Geocomp 사에서 제공하는 원형 링으로는 시료의 상대밀도를 정밀하게 맞추는 것이 불가능하여 와이어 멤브레인을 특수 제작하여 시험에 사용하였다. 반복단순전단 시험에서는 배수 및 비배수 시험이 모두 가능하다.
지진 시 작용하는 반복 하중에 의하여 발생하는 잔류 과잉간극수압 예측에 필요한 액상화 저항 곡선을 반복 단순전단시험과 문헌조사를 통하여 도출하였다. 나아가 액상화 저항 곡선이 실무에 활용될 수 있도록 실내시험 결과를 현장시험결과와 결합할 수 있는 새로운 정규화 방안을 제시하였다. 본 연구를 통해 도출된 결론은 다음과 같다.
액상화 저항 곡선의 비교를 통하여 상대 밀도, 구속압, 시료조성 방법 등이 액상화 곡선의 형태에 미치는 영향을 조사하였다. 나아가 조사된 액상화 저항 곡선의 정규화를 통하여 설계 곡선을 도출하였다. 제안된 곡선은 기존의 연구 결과와 비교하여 이의 적절성을 평가하였다.
이를 위하여 두가지 표준사에 대한 반복단순전단시험을 수행하여 액상화 저항 곡선을 측정하였다. 더불어 포괄적인 문헌조사를 통해 다양한 표준사에 대한 액상화 곡선을 수집및 분석하였다. 액상화 저항 곡선의 비교를 통하여 상대 밀도, 구속압, 시료조성 방법 등이 액상화 곡선의 형태에 미치는 영향을 조사하였다.
만약에 N = 15 에서의 CRR 은 현장시험결과로부터 예측하되, 나머지 N 에서의 CRR 을 CRRN=15 에 대한 비율로써 산정할 수 있다면 유효응력해석에 활용할 수있는 의미 있는 자료가 될 것이다. 본 연구에서는 Fig. 5 와 6 에 도시한 모든 액상화 저항 곡선을 CRRN=15 로 정규화하였으며, 이에 따른 곡선의 형상 및 분산 정도를 평가하였다. Fig.
본 절에서는 전절에서 설명한 계측자료에 추가적으로 기존의 여러 문헌들에 보고된 반복단순전단시험으로부터 측정된 액상화 저항 곡선을 분석하였다. 참조한 문헌과 지반 물성, 시험 조건 등의 상세한 내용은 Table 2 에 정리하였으며, CRR-N 측정 자료는 Fig.
표준사의 물성은 Table 2 에 정리하였다. 상대밀도는 40, 60, 80%, 구속 압은 100kPa 을 적용하였다. 시험에 사용된 반복단순전단시험기는 Fig.
더불어 포괄적인 문헌조사를 통해 다양한 표준사에 대한 액상화 곡선을 수집및 분석하였다. 액상화 저항 곡선의 비교를 통하여 상대 밀도, 구속압, 시료조성 방법 등이 액상화 곡선의 형태에 미치는 영향을 조사하였다. 나아가 조사된 액상화 저항 곡선의 정규화를 통하여 설계 곡선을 도출하였다.
본 연구의 목적은 설계에 활용할 수 있는 일반화된 액상화 저항 곡선을 개발하는 것이다. 이를 위하여 두가지 표준사에 대한 반복단순전단시험을 수행하여 액상화 저항 곡선을 측정하였다. 더불어 포괄적인 문헌조사를 통해 다양한 표준사에 대한 액상화 곡선을 수집및 분석하였다.
지진 시 작용하는 반복 하중에 의하여 발생하는 잔류 과잉간극수압 예측에 필요한 액상화 저항 곡선을 반복 단순전단시험과 문헌조사를 통하여 도출하였다. 나아가 액상화 저항 곡선이 실무에 활용될 수 있도록 실내시험 결과를 현장시험결과와 결합할 수 있는 새로운 정규화 방안을 제시하였다.
(4) 정규화된 액상화 저항 곡선은 분산을 크게 감소시키지만 완벽하게 제거하는 것은 아니다. 토양 특성에 따른 액상화 저항 곡선의 변동성을 고려하기 위해 평균 곡선과 더불어 상한 및 하한 곡선을 제시하였다. 제안된 곡선은 추후 부지 고유의 지반응답해석과 항만 구조물의 안정성 평가 등에 활용 가능할 것으로 판단된다.

대상 데이터

본 연구에서는 사질토에 대한 액상화 저항 곡선 자료를 확보하기 위해 반복단순전단 시험을 수행하였다. 시료로는 오타와 및 주문진 표준사를 사용하였다. 각각의 최대 및 최소 간극비, e_max 와 e_min 은 ASTM D 4254 과 ASTM D 4253 에 의거하여 산정하였다.
상대밀도는 40, 60, 80%, 구속 압은 100kPa 을 적용하였다. 시험에 사용된 반복단순전단시험기는 Fig. 1 에 도시한 바와 같이 미국 Geocomp 사가 제작한 Shear trace-II 이다. Fig.

데이터처리

다음 절에서는 단순전단시험을 통해 Idriss and Boulanger(2008) 모델과 Park et al.(2014) 모델의 정확성을 비교, 평가하였다.
나아가 조사된 액상화 저항 곡선의 정규화를 통하여 설계 곡선을 도출하였다. 제안된 곡선은 기존의 연구 결과와 비교하여 이의 적절성을 평가하였다.

이론/모형

액상화 저항 곡선은 전술한 바와 같이 측정 값과 보다 잘 일치하는 Park et al.(2014) 모델을 사용하여 계산하였다. Fig.
이 때 액상화 저항 곡선은 Park et al.(2014)과 Idriss and Boulanger(2008) 의 모델을 사용하여 계산하였다. 실무에서 널리 사용하고 있는 Idriss and Boulanger(2008) 모델에 비해 Park et al.
CRR-N 자료는 각각 Park et al.(2014)과 Idriss and Boulanger(2008) 의 모델을 이용하여 최적의 액상화 저항 곡선을 도출하였으며 계측자료와 비교하였다. 실선으로 표시된 Park et al.
본 연구에서는 이후 모든 자료에 Park et al.(2014)의 모델을 적용하여 액상화 저항 곡선을 계산하였다.
시료로는 오타와 및 주문진 표준사를 사용하였다. 각각의 최대 및 최소 간극비, e_max 와 e_min 은 ASTM D 4254 과 ASTM D 4253 에 의거하여 산정하였다. 표준사의 물성은 Table 2 에 정리하였다.

성능/효과

(2) 액상화 저항 곡선은 상대밀도, 구속압, 시료 조성방법 등의 영향을 받는 것을 확인하였다. 하지만, 곡선의 CRR 을 재하회수 N = 15 에서의 CRR(CRRN=15)로 정규화할 경우, 그 영향이 크게 감소하였다.
액상화 저항 곡선을 국내 설계기준에서 적용하는 재하횟수 10 회가 아니라 15 회에 대해서 정규화한 이유는 국외에서 지속적으로 업그레이드되고 있는 현장시험결과와 CRR 관계 곡선이 모두 재하횟수 15 회에 대하여 제시되고 있기 때문이다. 따라서 국내에서 액상화 평가를 위한 내진설계를 할 때에는 본 연구에서 제시한 정규 화된 액상화 저항 곡선으로부터 재하횟수 15 회가 아니라 10 회 시의 CRR 을 산정하여 적용 가능할 것이라 판단된다. 현장시험결과와 본 연구에서 제시한 정규화된 액상화 저항 곡선으로부터 부지 고유의 액상화 저항 곡선을 도출하는 과정은 Fig.
반복삼 축시험과 반복단순전단시험에서 구한 각각의 CRR은 일치하지 않는 것으로 알려져 있다. 반복삼축시험의 결과는 단순전단시험에 비해 액상화에 더욱 큰 저항을 보이며, 액상화 곡선의 기울기는 작아서 보다 평탄한 형상을 나타낸다. 반복단순전단시험에서 가해지는 응력장이연직으로 전파하는 전단파에 의한 실제 지반 상태를 잘 나타낸다고 알려져 있으므로, 삼축시험으로부터 구한 진동저항응력비, (CRR)TX는 적절한 보정을 거쳐 단순전단시험으로부터 구한 (CRR)DSS로 변환할 수 있다.
6 에 도시하였다. 시료의 종류, 상대밀도, 구속압, 시료 조성 방법은 모두 CRR 에 영향을 미치는 것으로 나타났다. CRR 은 상대밀도의 증가 또는 공극비의 감소에 따라 증가한다.
CSR 은 모든 주기에서 목표값에 정밀하게 도달하는 것을 확인할 수 있다. 재하횟수에 따른 전단변형률의 크기와 간극수압은 동일한 상대밀도에서 측정되었음에도 불구하고 큰 차이가 있는 것으로 나타났다.
전절에서 살펴 본 바와 같이, 사질토의 액상화 저항 곡선은 지반 물성, 구속압, 시료 조성 방법 등에 큰 영향을 받기에 곡선의 분포에 큰 편차가 있는 것을 확인하였다. 각각의 조건을 모두 고려한 설계 액상화 저항 곡선을 도출하기에는 활용 가능한 자료의 수가 부족하며 불확실성이 크다.

후속연구

, 1985). 만약에 N = 15 에서의 CRR 은 현장시험결과로부터 예측하되, 나머지 N 에서의 CRR 을 CRRN=15 에 대한 비율로써 산정할 수 있다면 유효응력해석에 활용할 수있는 의미 있는 자료가 될 것이다. 본 연구에서는 Fig.
Seed and Idriss (1982)의 환산계수는 N < 15 일 때 본 연구의 하한과 거의 일치하며, N > 15 일 때는 본 연구의 평균 곡선과 유사하다. 위에서 살펴 본 바와 같이 본 연구에서 제안된 곡선의 범위가 여러 기존 연구의 결과 이내에 포함된다는 것은 매우 고무적이며, 제안된 곡선의 적절성을 입증하는 중요한 근거라고 할 수 있을 것이다.
11(c)와 같이 특정 부지 고유의 액상화 저항 곡선을 얻을 수 있다. 전술한 바와 같이 국내 기준에서는 Fig. 11(c)로부터 CRRN=10 을 구하여 액상화 평가의 기초 자료로 활용할 수 있을 것이다.
토양 특성에 따른 액상화 저항 곡선의 변동성을 고려하기 위해 평균 곡선과 더불어 상한 및 하한 곡선을 제시하였다. 제안된 곡선은 추후 부지 고유의 지반응답해석과 항만 구조물의 안정성 평가 등에 활용 가능할 것으로 판단된다. 감사의 글본 연구는 국토교통부 플랜트연구사업(13IFIP-B06700801) 에 의해 수행한 연구 결과의 일부입니다.
(2014) 모델에 의한 곡선이 매우 잘 일치하는 결과를 보여준다. 제안된 식은 간편할 뿐만 아니라, 계측 결과와 매우 잘 일치하므로 설계 시 유용하게 사용될 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	반복저항응력이란?	반복하중은 일반 적으로 유효상재하중(단순전단시험의 경우 유효수직응력, 삼축시험의 경우 유효평균응력)으로 정규화되며 이를 반복전단응력비(cyclic stress ratio, CSR)라 한다. 액상화를 유발하는 재하횟수 N에서의 CSR을 반복강도 (cyclic strength), 반복저항강도, 또는 반복저항응력비 (cyclic resistance ratio, CRR)라 한다. 다양한 CRR과 재하횟수 N 간의 관계를 곡선 형태로 나타낸 것을 반복저항곡선(Ishihara, 1996; Kramer, 1996), 액상화 저항 곡선 (Towhata, 2008), 또는 액상화 저항 응력비 곡선이라 한다.
	MOF(1999)에서는 액상화에 대한 안전 율을 어떻게 산정하는가?	액상화 저항 곡선은 실무에서 내진설계에 널리 사용 되고 있다. MOF(1999)에서는 진동삼축시험으로부터 도출된 액상화 저항 곡선을 이용하여 액상화에 대한 안전 율을 산정한다. 하지만 진동삼축시험의 응력장(stress field) 은 지진 시 실제 지반에 발생하는 응력장과 상이하여 진동삼축시험의 결과를 그대로 사용하는 것은 부적절하다고 알려져 있다(Kramer, 1996).
	다양한 반복저항응력과 재하횟수 N 간의 관계를 곡선 형태로 나타낸 것을 뭐라 부르는가?	액상화를 유발하는 재하횟수 N에서의 CSR을 반복강도 (cyclic strength), 반복저항강도, 또는 반복저항응력비 (cyclic resistance ratio, CRR)라 한다. 다양한 CRR과 재하횟수 N 간의 관계를 곡선 형태로 나타낸 것을 반복저항곡선(Ishihara, 1996; Kramer, 1996), 액상화 저항 곡선 (Towhata, 2008), 또는 액상화 저항 응력비 곡선이라 한다.

참고문헌 (39)

Ambraseys, N.N. (1988), "Engineering Seismology", Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol.17, No.1, pp.51-105.

상세보기
Andrus, R.D., Hayati, H., and Mohanan, N.P. (2009), "Correcting Liquefaction Resistance for Aged Sands Using Measured to Estimated Velocity Ratio", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.135, No.6, pp.735-744.

상세보기
Andrus, R.D. and Stokoe II, K.H. (2000), "Liquefaction Resistance of Soils from Shear-Wave Velocity", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.126, No.11, pp.1015-1025.

상세보기
Andrus, R.D. and Stokoe, K.H. (1997), Liquefaction resistance based on shear wave velocity, 1088-3800, US National Center for Earthquake Engineering Research (NCEER), pp.89-128.
Arango, I. (1996), "Magnitude Scaling Factors for Soil Liquefaction Evaluations", Journal of Geotechnical Engineering-Asce, Vol.122, No.11, pp.929-936.

상세보기
Booker, J.R., Rahman, M.S., and Seed, H.B. (1976), GADFLEA: A computer program for the analysis of pore pressure generation and dissipation during cyclic or earthquake loading, California Univ., Berkeley (USA). Earthquake Engineering Research Center.
Boulanger, R. and Idriss, I. (2014), CPT and SPT based liquefaction triggering procedures, UCD/CGM-14/01, Center for Geotechnical Modeling, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California at Davis.
Boulanger, R. and Idriss, I. (2016), "CPT-Based Liquefaction Triggering Procedure", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.142, No.2, pp.1-11.
Boulanger, R. and Ziotopoulou, K. (2015), PM4Sand (Version 3): a sand plasticity model for earthquake engineering applications, UCD/CGM-15/01, Center for Geotechnical Modeling, Department of Civil and Environmental Engineering, University of California at Davis.
Boulanger, R.W. and Seed, R.B. (1995), "Liquefaction of Sand under Bidirectional Monotonic and Cyclic Loading", Journal of Geotechnical Engineering-Asce, Vol.121, No.12, pp.870-878.

상세보기
Brandes, H.G. and Seidman, J. (2008), "Dynamic and Static behavior of Calcareous Sands", The Eighteenth International Offshore and Polar Engineering Conference: International Society of Offshore and Polar Engineers, pp.573-578.
Castro, G. (1975), "Liquefaction and Cyclic Mobility of Saturated Sands", Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol.101, No.6, pp.551-569.

상세보기
Cetin, K.O., Seed, R.B., Der Kiureghian, A., Tokimatsu, K., Harder Jr, L.F., Kayen, R.E., and Moss, R.E. (2004), "Standard Penetration Test-based Probabilistic and Deterministic Assessment of Seismic Soil Liquefaction Potential", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.130, No.12, pp.1314-1340.

상세보기
Da Fonseca, A.V., Soares, M., and Fourie, A.B. (2015), "Cyclic DSS Tests for the Evaluation of Stress Densification Effects in Liquefaction Assessment", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.75, pp.98-111.

상세보기
De Alba, P.A., Chan, C.K., and Seed, H.B. (1976), "Sand Liquefaction in Large-scale Simple Shear Tests", Journal of the Geotechnical Engineering Division, Vol.102, No.9, pp.909-927.

상세보기
Derakhshandi, M., Rathje, E.M., Hazirbaba, K., and Mirhosseini, S. (2008), "The Effect of Plastic Fines on the Pore Pressure Generation Characteristics of Saturated Sands", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.28, No.5, pp.376-386.

상세보기
Finn, W., Pickering, D.J., and Bransby, P.L. (1971), "Sand Liquefaction in Triaxial and Simple Shear Tests", Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.97, No.4, pp.639-659.
Idriss, I. and Boulanger, R.W. (2008), Soil liquefaction during earthquakes, Earthquake engineering research institute.
Idriss, I.M. and Boulanger, R.W. (2012), "Examination of SPT-Based Liquefaction Triggering Correlations", Earthquake Spectra, Vol.28, No.3, pp.989-1018.

상세보기
Ishihara, K. (1996), Soil behaviour in earthquake geotechnics, The Oxford engineering science series.
Kayen, R., Moss, R., Thompson, E., Seed, R., Cetin, K., Kiureghian, A.D., Tanaka, Y., and Tokimatsu, K. (2013), "Shear-wave Velocitybased Probabilistic and Deterministic Assessment of Seismic Soil Liquefaction Potential", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.139, No.3, pp.407-419.

상세보기
Kramer, S.L. (1996), Geotechnical earthquake engineering, Prentice Hall.
Lee, K.L. and Albaisa, A. (1974), "Earthquake Induced Settlements in Saturated Sands", Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.100, No.1, pp.387-406.
Liu, A.H., Stewart, J.P., Abrahamson, N.A., and Moriwaki, Y. (2001), "Equivalent Number of Uniform Stress Cycles for Soil Liquefaction Analysis", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.127, No.12, pp.1017-1026.

상세보기
MOF (1999), Standard of Seismic design for fishing port and harbor facilities, Ministry of Oceans and Fisheries.
Moss, R., Seed, R.B., Kayen, R.E., Stewart, J.P., Der Kiureghian, A., and Cetin, K.O. (2006), "CPT-based Probabilistic and Deterministic Assessment of in Situ Seismic Soil Liquefaction Potential", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.132, No.8, pp.1033-1051.
Park, T., Park, D., and Ahn, J.K. (2014), "Pore Pressure Model based on Accumulated Stress", Bulletin of Earthquake Engineering, Vol.13, No.7, pp.1913-1926.
Polito, C.P., Green, R.A., and Lee, J. (2008), "Pore Pressure Generation Models for Sands and Silty Soils Subjected to Cyclic Loading", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.134, No.10, pp.1490-1500.

상세보기
Seed, H.B. and Idriss, I.M. (1982), Ground motions and soil liquefaction during earthquakes, Earthquake Engineering Research Institute.
Seed, H.B. and Peacock, W.H. (1971), "Test Procedures for Measuring Soil Liquefaction Characteristics", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.97, No.8, pp.1099-1119.
Seed, H.B., Tokimatsu, K., Harder, L., and Chung, R.M. (1985), "Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluations", Journal of Geotechnical Engineering, Vol.111, No.12, pp.1425-1445.

상세보기
Shim, H. (2001), The comparison of undrained behavior of sand between simple shear condition and triaxial compression condition, Master Thesis, Inha University.
Sivathayalan, S. (1994), Static, cyclic and post liquefaction simple shear response of sands, Master thesis, University of British Columbia.
Sriskandakumar, S. (2004), Cyclic loading response of Fraser River sand for validation of numerical models simulating centrifuge tests, Master thesis, University of British Columbia.
Towhata, I. (2008), Geotechnical earthquake engineering, Springer Science and Business Media.
Xenaki, V.C. and Athanasopoulos, G.A. (2003), "Liquefaction Resistance of Sand-silt mixtures: An Experimental Investigation of the Effect of Fines", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.23, No.3, pp.183-194.
Yoon, Y., Yoon, G., and Choi, J. (2007), "Liquefaction Strength of Shelly Sand in Cyclic Simple Shear Test", Journal of Korean Geo-Environmental Society, Vol.8, No.6, pp.69-76.
Youd, T.L. and Noble, S.K. (1997), Liquefaction criteria based on statistical and probabilistic analyses, US National Center for Earthquake Engineering Research (NCEER).
Ziotopoulou, K. and Boulanger, R.W. (2012), "Constitutive Modeling of Duration and Overburden Effects in Liquefaction Evaluations", Proceedings of second international conference on performancebased design in earthquake geotechnical engineering. Taormina, Italy, May, pp.28-30.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증