최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.29 no.3, 2016년, pp.237 - 244
This paper presents a nonlinear Moving Least Squares(MLS) difference method for material nonlinearity problem. The MLS difference method, which employs strong formulation involving the fast derivative approximation, discretizes governing partial differential equation based on a node model. However, ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
MLS 차분법은 어떤 분야에 적용되어 왔는가? | MLS(moving least squares) 차분법은 강정식화(strong formulation) 기반의 무요소법(meshfree method)으로서 요소망이나 그리드의 구성없이 Taylor 전개에 근거한 이동 최소제곱법을 사용한다. MLS 차분법은 최근까지 탄성균열 문제(Yoon et al., 2007), 복합재료 문제(Yoon and Lee, 2009), 동적해석 문제(Yoon et al., 2012), 동적균열전파 문제(Yoon et al., 2014) 등 다양한 분야에 적용되어 왔다. MLS 차분법의 근사함수는 요소를 사용하지 않기 때문에 요소의 경계를 따라 적합조건의 제약이 있는 유한요소법보다 편리하고, 재생성(reproducing property) 또는 일관성(consistency)이 근사함수의 구성과정에서 자동으로 만족되기 때문에 수학적 정당성도 자연스럽게 확보된다(Yoon and Song, 2014a; 2014b). | |
MLS(moving least squares) 차분법은 무엇을 사용하는가? | MLS(moving least squares) 차분법은 강정식화(strong formulation) 기반의 무요소법(meshfree method)으로서 요소망이나 그리드의 구성없이 Taylor 전개에 근거한 이동 최소제곱법을 사용한다. MLS 차분법은 최근까지 탄성균열 문제(Yoon et al. | |
MLS 차분법이 계산 효율성이 높은 이유는 무엇인가? | MLS 차분법의 근사함수는 요소를 사용하지 않기 때문에 요소의 경계를 따라 적합조건의 제약이 있는 유한요소법보다 편리하고, 재생성(reproducing property) 또는 일관성(consistency)이 근사함수의 구성과정에서 자동으로 만족되기 때문에 수학적 정당성도 자연스럽게 확보된다(Yoon and Song, 2014a; 2014b). 강정식화를 통해 약형식(weak form) 또는 변분식에 대한 적분이 필요없기 때문에 계산 효율성도 높다. 한편, 약정식화(weak formulation)를 기반으로 무요소 근사함수를 이용하여 재료비선형 문제를 다룬 연구들은 다수 있다(Gu et al. |
Dai, K.Y., Liu, G.R., Han, X., Li, Y. (2006) Inelastic Analysis of 2D Solids using a Weak-form RPIM based on Deformation Theory, Comput. Methods Appl. Mech. & Eng., 195, pp.4179-4193.
Gu, Y.T., Wang, Q.X., Lam, K.Y., Dai, K.Y. (2007) A Pseudo-elastic Local Meshless Method for Analysis of Material Nonlinear Problems in Solids, Eng. Anal. Bound. Elem., 31, pp.771-782.
Pozo, P.L., Perazzo, F., Angulo, A. (2009) A Meshless FPM Model for Solving Nonlinear Material Problems with Proportional Loading based on Deformation Theory, Adv. Eng. Softw., 40, pp.1148-1154.
Lee, S.H., Yoon, Y.C. (2004) Meshfree Point Collocation Method for Elasticity and Crack Problems, Int. J. Numer. Methods Eng., 61, pp.22-48.
Simo, J.C., Taylor, R.L. (1985) Consistent Tangent Operators for Rate-independent Elastoplasticity, Comput. Methods Appl. Mech. & Eng., 48, pp.101-118.
Simo, J.C., Hughes, T.J.R. (1998) Computational inelasticity, Springer-Verlag, New York.
Yoon, Y.C., Kim, D.J., Lee, S.H. (2007) A Gridless Finite Difference Method for Elastic Crack Analysis, J. Comput Struct. Eng., 20(3), pp.321-327.
Yoon, Y.C., Lee, S.H. (2009) Intrinsically Extended Moving Least Squares Finite Difference Method for Potential Problems with Interfacial Boundary, J. Comput Struct. Eng., 22(5), pp.411-420.
Yoon, Y.C., Kim, K.H., Lee, S.H. (2012) Dynamic Algorithm for Solid Problems using MLS Difference Method, J. Comput. Struct. Eng., 25(2), pp.139-148.
Yoon, Y.C., Kim, K.H., Lee, S.H. (2014) Analysis of Dynamic Crack Propagation using MLS Difference Method, J. Comput. Struct. Eng., 27(1), pp.17-26.
Yoon, Y.C., Song, J.-H. (2014a) Extended Particle Difference Method for Weak and Strong Discontinuity Problems: Part I. Derivation of the Extended Particle Derivative Approximation for the Representation of Weak and Strong Discontinuities, Comput. Mech., 53(6), pp.1087-1103.
Yoon, Y.C., Song, J.-H. (2014b) Extended Particle Difference Method for Weak and Strong Discontinuity Problems: Part II. Formulations and Applications for Various Interfacial Singularity Problems, Comput. Mech., 53(6). pp.1105-1128.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.