본 논문에서는 전국 230개 시군구에 대한 홍수피해자료를 홍수취약성을 분석하기 위한 대표 평가지표로 선정하고, 홍수피해자료 분석방법에 따른 홍수피해지표 산정결과를 비교하여 지역별 홍수취약성 분석을 수행하였다. 시군구별 홍수취약성 분석을 위해 지역의 사회적, 지형적, 경제적 홍수피해특성을 반영할 수 있는 최근 17개년 동안의 인명피해, 침수피해, 재산피해 등의 홍수피해자료를 3개의 홍수피해지표로 구축하였다. 수집된 홍수피해자료의 원자료값과 시군구의 인구 또는 면적 규모에 따른 비율값에 의해 구축된 홍수피해지표를 비교평가하였다. 또한 자료수집 전체기간에 대한 연평균값과 홍수 발생회수에 대한 건평균값으로 구축된 홍수피해지표의 특성을 비교분석하였다. 홍수피해자료의 분석방법 비교에 의해 산정된 새로운 홍수취약성지수는 지역의 홍수피해특성을 보다 합리적이고 종합적으로 나타낼 수 있다.
본 논문에서는 전국 230개 시군구에 대한 홍수피해자료를 홍수취약성을 분석하기 위한 대표 평가지표로 선정하고, 홍수피해자료 분석방법에 따른 홍수피해지표 산정결과를 비교하여 지역별 홍수취약성 분석을 수행하였다. 시군구별 홍수취약성 분석을 위해 지역의 사회적, 지형적, 경제적 홍수피해특성을 반영할 수 있는 최근 17개년 동안의 인명피해, 침수피해, 재산피해 등의 홍수피해자료를 3개의 홍수피해지표로 구축하였다. 수집된 홍수피해자료의 원자료값과 시군구의 인구 또는 면적 규모에 따른 비율값에 의해 구축된 홍수피해지표를 비교평가하였다. 또한 자료수집 전체기간에 대한 연평균값과 홍수 발생회수에 대한 건평균값으로 구축된 홍수피해지표의 특성을 비교분석하였다. 홍수피해자료의 분석방법 비교에 의해 산정된 새로운 홍수취약성지수는 지역의 홍수피해특성을 보다 합리적이고 종합적으로 나타낼 수 있다.
This study has made a selection of flood damage data as the representative factors for flood vulnerability assessment in national-wide 230 administrative districts, and evaluated the regional flood vulnerability by comparing results of flood damage indicators from different analysis methods of flood...
This study has made a selection of flood damage data as the representative factors for flood vulnerability assessment in national-wide 230 administrative districts, and evaluated the regional flood vulnerability by comparing results of flood damage indicators from different analysis methods of flood damage data. For flood vulnerability assessment of each administrative district, the three flood damage indicators were constructed from flood damage data of casualty losses, inundated areas, and property damage during recent 17 years to represent social, geographic, and economic features, respectively. This study has estimated and compared flood damage indicators by raw values and ratio values of flood damage data to population or area of each administrative district. The characteristics of flood damage indicators were also compared between annual average and event's average for 17-year historical flood damage data. The new flood vulnerability index estimated by comparing analysis methods of flood damage data is expected to present more rational and comprehensive flood damage characteristics in districts.
This study has made a selection of flood damage data as the representative factors for flood vulnerability assessment in national-wide 230 administrative districts, and evaluated the regional flood vulnerability by comparing results of flood damage indicators from different analysis methods of flood damage data. For flood vulnerability assessment of each administrative district, the three flood damage indicators were constructed from flood damage data of casualty losses, inundated areas, and property damage during recent 17 years to represent social, geographic, and economic features, respectively. This study has estimated and compared flood damage indicators by raw values and ratio values of flood damage data to population or area of each administrative district. The characteristics of flood damage indicators were also compared between annual average and event's average for 17-year historical flood damage data. The new flood vulnerability index estimated by comparing analysis methods of flood damage data is expected to present more rational and comprehensive flood damage characteristics in districts.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.