$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

관리시설에 따른 천연기념물 노거수 생육상태 분석
An Analysis on Vitality Status of Big Old Trees Preserved as Natural Monuments Based on Artificial Management 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.30 no.3, 2016년, pp.415 - 422  

손지원 (국립문화재연구소 자연문화재연구실) ,  신진호 (국립문화재연구소 자연문화재연구실) ,  이재진 (국립문화재연구소 자연문화재연구실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 천연기념물로 지정된 소나무와 은행나무를 중심으로 수목활력도를 측정하고, 관리시설물에 따른 노거수의 수목활력도 차이를 규명하였다. 수목활력도 측정 결과 소나무의 전기저항 값은 평균 $14.9K{\Omega}$이고, $8.5{\sim}37.5K{\Omega}$사이에 분포하며, 은행나무의 전기저항 값은 평균 $13.5K{\Omega}$로, $6.4{\sim}40.5K{\Omega}$사이에 분포하는 것으로 나타났다. 관리시설물 현황조사 결과 소나무, 은행나무 모두 과반수 복토 및 석축이 이루어졌고, 특히 복토 여부에 따라 수목의 활력에 유의한 차이가 있었다. 소나무와 은행나무 모두 복토 된 수목의 형성층 전기저항 값이 복토되지 않은 수목보다 유의하게 높게 나타나 상대적인 생육상태가 불량한 것으로 나타났다. 따라서 복토를 제거하는 방향으로 관리가 필요하며 천연기념물로 지정된 노거수 외 지자체에서 관리하고 있는 보호수에 대한 관리방안 실태조사도 실시하여 전반적인 복토 제거 등 관리시설물 개선이 필요할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study measured the vitality of Pinus densiflora and Ginko biloba and analyzed the differences of vitality levels among trees based on artificial management. Research has shown that the mean value of cambial electrical resistance (CER) on Pinus densiflora was $14.9K{\Omega}$(between <...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 하지만, 대부분의 연구가 생육상태에 대한 정성적 평가 및 관리시설물에 대한 현황조사 중심으로 이루어져왔으며 노거수에 적용된 관리시설물에 따른 수목활력도의 차이를 규명한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 이에 따라 본 연구는 첫째, 국가지정문화재 중 지정 비중이 큰 은행나무와 소나무를 중심으로 노거수의 수목활력도를 측정하고, 둘째, 관리시설물에 따른 노거수 수목활력도 차이를 정량적으로 규명하며, 마지막으로 이를 바탕으로 노거수 보전관리의 시사점을 제안하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
천연기념물이란 용어의 어원은 무엇인가? 천연기념물이란 용어는 독일의 폰 훔볼트가 사용한 ‘나 투어뎅크말(Naturdenkmal, 자연의 기념물)’ 즉 ‘나투어 (Natur, 자연)’와 ‘뎅크말(Denkmal, 기념물, 기념비, 기념 등)’이 합쳐진 것으로 일본인 식물학자 미요시 마나부가 천연기념물(天然記念物)이라는 한자어로 번역한 것이 우리나라에 그대로 전해진 것을 기원으로 한다(Yee, 2009). 제도적으로는 문화재보호법상의 국가지정문화재 중 ‘국가적‧ 민족적, 또는 세계적 유산으로서 역사적‧학술적‧예술적 등의 가치가 큰’ 기념물에 해당한다.
천연기념물은 문화재보호법상 국가지정문화재 중 무엇에 해당하는가? 천연기념물이란 용어는 독일의 폰 훔볼트가 사용한 ‘나 투어뎅크말(Naturdenkmal, 자연의 기념물)’ 즉 ‘나투어 (Natur, 자연)’와 ‘뎅크말(Denkmal, 기념물, 기념비, 기념 등)’이 합쳐진 것으로 일본인 식물학자 미요시 마나부가 천연기념물(天然記念物)이라는 한자어로 번역한 것이 우리나라에 그대로 전해진 것을 기원으로 한다(Yee, 2009). 제도적으로는 문화재보호법상의 국가지정문화재 중 ‘국가적‧ 민족적, 또는 세계적 유산으로서 역사적‧학술적‧예술적 등의 가치가 큰’ 기념물에 해당한다. 천연기념물은 다시 동물, 식물, 지질‧광물, 천연보호구역으로 구분된다.
우리나라에서 소나무와 은행나무는 어느지역에 분포되어 있는가? 소나무와 은행나무는 국가지정문화재로 지정된 노거수 중 비중이 큰 수종이다. 지역별로는 강원도, 경기도, 충청도, 전라도, 경상도에 분포하고 있으며, 지정연도별로는 1960년대 이전에 지정된 수목이 7건, 2000대 이후에 지정된 것은 4건이며, 대부분 1980년대에 해당하는 것으로 나타났다. 대상 노거수의 수령은 주로 400~600년 사이에 위치하고, 최고 1000년 이상으로 추정되는 수목은 8건이다(Table 1).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Cha, B.J. and Y.J. La. 1993. Comparison in electrical resistance of street trees in Seoul and Suwon with shigometer. Journal of Agr. Sco. Chungbuk National Univ 11(1): 49-56. (in Korean with English abstract) 

  2. Cultural Heritage Administration. 2002. Survey of Natural Monuments of Big Old Trees. CHA, Dajeon, 299pp. (in Korean) 

  3. Doo, C.E., J.B. Lee and J.K Lee. 2012. A Study on growth condition and management of protected trees in Kimpo. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 30(1): 125-134. (in Korean with English abstract) 

  4. Ha, H.J., J.K. Lee, C.M. Yoo and K.Y. Park. 2006. A study on vitality measurements of the natural monuments large old trees in Chungchengnamdo. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 24(3): 87-93. (in Korean with English abstract) 

  5. Jung, D.Y. 2011. A Study of the Preservation of Traditional Culture on Natural Heritage. Hankyong National Univ, 119pp. (in Korean with English abstract) 

  6. Jung, K. 2008. A Study on the Improvement of Surrounding Environment through the Analysis of Growth Environment for Old Big Trees. Univ. of Sangmyung, Cheonan, 105pp. (in Korean with English abstract) 

  7. Jung, K, J.Y. Seo, and J.K. Lee. 2009. Study on the analysis of growth of ginkgo and pine trees for environmental circumstance improvement for old big trees. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 27(1): 57-65. (in Korean with English abstract) 

  8. Kang, H.K. and S.J.Lee. 2004. Management guidelines of natural monuments old trees through an analysis of growing environments II. Journal of Korean Environment Restoration Technology 7(2): 36-45. (in Korean with English abstract) 

  9. Kang, H.C. and J.H. Lee. 2005. The study of management state & conservation counterplan of natural monuments. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 23(1): 68-83. (in Korean with English abstract) 

  10. Kang, H.C., J.H. Lee, K.S. Lee and Y.B. Sang. 2002. An evaluation of the vitality and environmental of old trees on the rural area in Jinju growth ring rates, Zelkova serrata, celtis sinensis, old trees(1). Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 20(4): 27-36. (in Korean with English abstract) 

  11. Park, S.B., J.C.Nam and S.K. Kim. 2006. Effects of soil environments by location in the cambium electric resistance of Pinus thunbergii in Urban Park and Open Space. Journal of Korean Environment Restoration Technology 9(6): 13-22. (in Korean with English abstract) 

  12. Kim, T.S., C.H.Lee, I.H.Park and H.Y.Lee. 2009. Analysis of growth environment on old tree, a natural monument in Jeon-la do. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 27(4): 136-147. (in Korean with English abstract) 

  13. Lee, E.B. 2009. Management Manual of Natural Monuments for Big Old Trees and Forests. Cultural Heritage Administration, Deajeon, pp.40-80. (in Korean) 

  14. Lee, J.B., C.H.Lee, B.J.Choi and J.K. Lee. 2013. Management improvement of big and old trees in the Byeol-seo scenic sites. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 30(1): 98-107. (in Korean with English abstract) 

  15. Lee, S.W. 1980. Studies on forest soils in Korea ( I ). Journal of Korean Forestry Society 47(1980): 52-61. (in Korean with English abstract) 

  16. Lee, K.J. 2006. Natural Monuments of Big Old Trees in Korea. Seoul, Academy, 390pp. (in Korean) 

  17. National Research Institute of Cultural Heritage(NRICH). 2008. Survey of Natural Monuments of Big Old Trees in Jeolla-do. NRICH, Dajeon, 303pp. (in Korean) 

  18. NRICH. 2009. Survey of Natural Monuments of Big Old Trees in Gyongsangbuk-do. NRICH, Dajeon, 213pp. (in Korean) 

  19. NRICH. 2010. Survey of Natural Monuments of Big Old Trees in Gangwong-do and Gyongsangnam-do. NRICH, Dajeon, 480pp. (in Korean) 

  20. NRICH. 2011. A Study on Environmental Circumstance and strategic Management of Natural Monument plants in Chungcheongdo. NRICH, Dajeon, 280pp. (in Korean) 

  21. Sim, W.K. and S.K. Shin. 1992. Status of maintenance and protection strategies of the law-protected trees in Korea. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 10(2): 61-90. (in Korean with English abstract) 

  22. Song, K.J., S.H. Han and T.J. Ha. 2002. Studies on the physiological characteristics and cambial electrical resistance of Street Trees in Cheonan city. Korean Journal of Environment Ecology 16(1): 46-54. (in Korean with English abstract) 

  23. Yee, S. 2009. Natural Heritage of Korea-The Story Behind Natural Monuments-. Seoul, Suryusanbang, 407pp. (in Korean) 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로