배 과원에서 버들가루깍지벌레의 분포 및 살충제 감수성 Distribution of Matsumoto Mealybug, Crisicoccus matsumotoi (Hemiptera: Pseudococcidae) in Pear Orchards and Susceptibility to Insecticides원문보기
국내에서 배에 발생하는 가루깍지벌레는 6종이 보고되어 있다. 본 연구에서는 배 과원 19곳에서 2년간(2013년, 2014년) 가루깍지벌레류의 분포를 조사하였다. 그 결과, 버들가루깍지벌레와 가루깍지벌레가 주로 발견이 되었다. 우점종은 73%를 차지한 버들가루깍지벌레였다. 배 가루깍지벌레에 등록된 14개 약제(Buprofezin+Acetamiprid EC, Buprofezin+Amitraz EC, Buprofezin+Clothianidin SC, Buprofezin+Dinotefuran WP, Buprofezin+Etofenprox WG, Buprofezin+Thiacloprid SC, Buprofezin+Thiamethoxam SC, Benfuracarb WG, Acetamiprid WP, Clothianidin SC, Dinotefuran WG, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC)를 대상으로 버들가루깍지벌레의 방제가 가능한지 약충과 성충에 추천농도로 처리하였다. 그 결과 14개 모든 약제가 100%의 높은 살충활성을 나타내었다. 따라서 이들 약제는 버들가루깍지벌레의 방제에도 이용될 수 있을 것으로 생각된다.
국내에서 배에 발생하는 가루깍지벌레는 6종이 보고되어 있다. 본 연구에서는 배 과원 19곳에서 2년간(2013년, 2014년) 가루깍지벌레류의 분포를 조사하였다. 그 결과, 버들가루깍지벌레와 가루깍지벌레가 주로 발견이 되었다. 우점종은 73%를 차지한 버들가루깍지벌레였다. 배 가루깍지벌레에 등록된 14개 약제(Buprofezin+Acetamiprid EC, Buprofezin+Amitraz EC, Buprofezin+Clothianidin SC, Buprofezin+Dinotefuran WP, Buprofezin+Etofenprox WG, Buprofezin+Thiacloprid SC, Buprofezin+Thiamethoxam SC, Benfuracarb WG, Acetamiprid WP, Clothianidin SC, Dinotefuran WG, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC)를 대상으로 버들가루깍지벌레의 방제가 가능한지 약충과 성충에 추천농도로 처리하였다. 그 결과 14개 모든 약제가 100%의 높은 살충활성을 나타내었다. 따라서 이들 약제는 버들가루깍지벌레의 방제에도 이용될 수 있을 것으로 생각된다.
In Korea, six mealybug species have been reported on pears. This study investigated the occurrence of mealybugs in 19 pear orchards from 2013 to 2014. Two species, Crisicoccus matsumotoi Siraiwa (Hemiptera: Pseudococcidae) and Pseudococcus comstocki Kuwana were mainly found. The dominant species was...
In Korea, six mealybug species have been reported on pears. This study investigated the occurrence of mealybugs in 19 pear orchards from 2013 to 2014. Two species, Crisicoccus matsumotoi Siraiwa (Hemiptera: Pseudococcidae) and Pseudococcus comstocki Kuwana were mainly found. The dominant species was C. matsumotoi identified on 73% of infested fruit. Toxicities of 14 registered insecticides (Buprofezin+Acetamiprid EC, Buprofezin+Amitraz EC, Buprofezin+Clothianidin SC, Buprofezin+Dinotefuran WP, Buprofezin+Etofenprox WG, Buprofezin+Thiacloprid SC, Buprofezin+Thiamethoxam SC, Benfuracarb WG, Acetamiprid WP, Clothianidin SC, Dinotefuran WG, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC) commonly used to control P. comstocki were evaluated to C. matsumotoi nymphs and adults at the recommended concentration. As a results, all insecticides exhibited strong insecticidal activity with 100% mortality of both nymphs and adults. These results indicate that the 14 insecticides can be used in control for C. matsumotoi in field.
In Korea, six mealybug species have been reported on pears. This study investigated the occurrence of mealybugs in 19 pear orchards from 2013 to 2014. Two species, Crisicoccus matsumotoi Siraiwa (Hemiptera: Pseudococcidae) and Pseudococcus comstocki Kuwana were mainly found. The dominant species was C. matsumotoi identified on 73% of infested fruit. Toxicities of 14 registered insecticides (Buprofezin+Acetamiprid EC, Buprofezin+Amitraz EC, Buprofezin+Clothianidin SC, Buprofezin+Dinotefuran WP, Buprofezin+Etofenprox WG, Buprofezin+Thiacloprid SC, Buprofezin+Thiamethoxam SC, Benfuracarb WG, Acetamiprid WP, Clothianidin SC, Dinotefuran WG, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC) commonly used to control P. comstocki were evaluated to C. matsumotoi nymphs and adults at the recommended concentration. As a results, all insecticides exhibited strong insecticidal activity with 100% mortality of both nymphs and adults. These results indicate that the 14 insecticides can be used in control for C. matsumotoi in field.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 적절한 시기에 올바른 약제를 사용하여 경제적인 손실을 최소화 하여야 한다. 본 실험에서는 해충의 종에 따른 올바른 방제 약제를 알아보기 위해 채집된 가루깍지벌레와 버들가루깍지벌레를 대상으로 선발된 14종의 시험약제에 대한 살충활성을 약충과 성충에서 검정하였다. 그 결과 약제 처리 후 72시간 경과 시 14종 약제 모두 우점종으로 조사된 버들가루깍지벌레의 성충과 약충에 대해서는 100%의 살충활성을 나타내었다(Table 2).
가설 설정
작물을 재배함에 있어 해충의 방제 시기는 매우 중요하다. 해충이 발생하여 피해수준이 경제적 피해수준(Economic Injury Level, EIL) 이상 발생하게 될 경우 작물의 생육기 전반에 큰 영향을 미치고, 종래에 이르러서는 수확량에 영향을 주기 때문이다. 그렇기 때문에 포장 내 해충의 밀도는 항상 경제적 피해허용수준(Economic Threshold, ET) 이하로 유지되어야 한다.
제안 방법
각 지역에서 채집된 깍지벌레는 먼저 종을 구분하여 지역 구분 없이 섞어 싹이 난 감자에서 사육 한 후 성충 및 약충을 실험에 사용하였다. 사육 조건은 온도 25 ± 1oC 광주기 16L:8D, 상대습도 50~60%였다.
따라서 2년간(2013년-2014년) 19개 배 과원에서 지역별 가루깍지벌레류의 우점종을 조사하고, 우점종에 대해 현재배 깍지벌레를 대상으로 등록된 45개 약제 중 14개 약제(단제 7개, 합제7개)를 임의적으로 선발하여 살충효과를 검정하였다.
배 과실을 1차 증류수로 충분히 세척 한 후 표면의 수분을 충분히 건조한 다음, 시험 약제를 스프레이 법으로 각각 5 ml씩 처리 하였다. 무처리구는 1차 증류수를 5 ml씩 처리하였다.
대상 데이터
2013년(경기 안성, 대전, 세종A, 세종B, 충북 청주, 경북 상주, 전남 나주A, 나주B 지역)과 2014년(경기 여주, 경기 양주, 경기 화성, 세종, 충북 청주, 충북 음성, 충북 영동, 전남 나주A, 나주B, 경북 상주A, 경북 상주B 지역) 10월경에 총 19곳의 친환경 배 과원에서 깍지벌레 피해가 있는 배(20~50개)를 수거 한 후, 배 과실 표면 및 봉지에 붙어있는 깍지벌레를 전수조사 하였다.
본 실험에 사용된 약제는 현재 배 깍지벌레 방제에 등록된 45개 상표의 살충제중 단제 7개(Benfuracarb WG,Acetamiprid WP, Clothianidin SC, Dinotefuran WG, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC)와 합제 7개(Buprofezin+Acetamiprid EC, Buprofezin+Amitraz EC,Buprofezin+Clothianidin SC, Buprofezin+Dinotefuran WP,Buprofezin+Etofenprox WG, Buprofezin+Thiacloprid SC,Buprofezin+Thiamethoxam SC)를 임의로 선발하여 사용하였다. 모든 약제는 추천농도로 처리하였다(Table 2).
실험에 사용된 시험곤충은 약제 처리 전 접종하여 과실을 흡즙하고 있는 것을 확인 한 다음 실험을 진행하였다. 약충의 경우 2령 약충 20마리 이상, 성충의 경우 20마리의 암컷을 부드러운 붓으로 접종하여 실험에 사용하였다. 시험약제 처리 72시간 후에 살충율을 구하였으며, 실험은 1개의 과실을 한 반복으로 3반복 수행하였다.
이론/모형
PCR 반응은 추출한 DNA와 각각의 primer를 섞어 94에서 1분, 50에서 1분, 72에서 1분씩 35회 증폭 반복으로 실시되었다. 가루깍지벌레에 대한 primer는 Coms-F5-GCAACACACCACCACTG-3/Coms-R 5-CGAGAGAGAATTTTCGAC-3를 이용하였고, 버들가루깍지벌레에 대한 primer는 Matsu-F 5-CGTTTACACGCTGCTGC-3/Matsu-R5-CGTACTCTTCTCAGCGTG-3를 이용하였다(Park et al.,2010). 반응이 끝난 PCR 산물은 1.
성능/효과
그 결과 약제 처리 후 72시간 경과 시 14종 약제 모두 우점종으로 조사된 버들가루깍지벌레의 성충과 약충에 대해서는 100%의 살충활성을 나타내었다(Table 2). 결과적으로 배 가루깍지벌레에 등록된 약제 중 선발된 14종의 약제는 버들가루깍지벌레를 상대로 모두 100%의 살충활성을 나타내었기 때문에 우점종인 버들가루깍지벌레 방제에 이용하는데 문제가 없을 것으로 판단된다. 그러나 가루깍지벌레의 경우 13종 약제에서는 모두 100%의 살충활성을 보였지만 Buprofezin+Amitraz EC는 가루깍지벌레 약충에서13.
본 실험에서는 해충의 종에 따른 올바른 방제 약제를 알아보기 위해 채집된 가루깍지벌레와 버들가루깍지벌레를 대상으로 선발된 14종의 시험약제에 대한 살충활성을 약충과 성충에서 검정하였다. 그 결과 약제 처리 후 72시간 경과 시 14종 약제 모두 우점종으로 조사된 버들가루깍지벌레의 성충과 약충에 대해서는 100%의 살충활성을 나타내었다(Table 2). 결과적으로 배 가루깍지벌레에 등록된 약제 중 선발된 14종의 약제는 버들가루깍지벌레를 상대로 모두 100%의 살충활성을 나타내었기 때문에 우점종인 버들가루깍지벌레 방제에 이용하는데 문제가 없을 것으로 판단된다.
결과적으로 배 가루깍지벌레에 등록된 약제 중 선발된 14종의 약제는 버들가루깍지벌레를 상대로 모두 100%의 살충활성을 나타내었기 때문에 우점종인 버들가루깍지벌레 방제에 이용하는데 문제가 없을 것으로 판단된다. 그러나 가루깍지벌레의 경우 13종 약제에서는 모두 100%의 살충활성을 보였지만 Buprofezin+Amitraz EC는 가루깍지벌레 약충에서13.3%, 성충에서 6.7%로 낮게 나타났다. Buprofezin+Amitraz EC는 현재 깍지벌레류의 농약등록시험 대조약제로 지정(KCPA 2015) 되어 있어 배에 서식한다고 알려진 다른 깍지벌레류에 대해서도 여러 약제에 대한 살충활성을 평가해 볼 필요가 있다.
지역에 따라 해충의 발생 양상도 달라지는데 전남지방은 주로 온실가루깍지벌레, 충남이북은 가루깍지벌레가 우점종으로 알려져 있다(Park and Hong,1992). 그러나 이번 조사지역 19곳의 배 과원 중 14곳에서 가루깍지벌레보다 버들가루깍지벌레가 우점종인 것으로 나타났다.
배 과원에서 발생하는 깍지벌레 분포정도를 조사하기 위해 2013년과 2014년 친환경 배 과원에서 수확기(10월경)에 떨어진 과실을 수집하여 깍지벌레 피해 양상을 조사한 결과, 주로 가루깍지벌레와 버들가루깍지벌레가 발견되었고, 2013년도에는 8개 지역 중 안성, 대전, 세종A, 청주, 나주A, 나주B 지역 등 6개 지역에서 가루깍지벌레보다 버들가루깍지벌레가 우점인 것으로 나타났다(Table 1). 2014년도에는 11개 지역 중 여주, 양주, 화성, 음성, 영동, 나주B, 상주A, 상주B 지역 등 8개 지역에서 버들가루깍지벌레가 우점하는 것으로 나타났다.
후속연구
Buprofezin+Amitraz EC는 현재 깍지벌레류의 농약등록시험 대조약제로 지정(KCPA 2015) 되어 있어 배에 서식한다고 알려진 다른 깍지벌레류에 대해서도 여러 약제에 대한 살충활성을 평가해 볼 필요가 있다. 또한 본 실험에 사용된 14종 약제 외 배 가루깍지벌레에 등록된 다른 약제도 우점종인 버들가루깍지벌레에 대하여 살충활성을 나타내는지 추후 실험이 필요하다.
6%로 우점 하는 등(Park and Hong, 1992) 지역에 따라 우점하는 종의 차이는 있다. 하지만 현재 배 깍지벌레를 대상으로 등록된 45종의 약제 중 38종의 적용해충이 가루깍지벌레로 등록되어 있어(KCPA, 2015) 다른 가루깍지벌레류 방제에 적용하기 위해서는 추가적인 약제 감수성 시험을 통해 선택적인 약제 선발이 이루어져야 한다.
참고문헌 (15)
Han, M. J., S. H. Lee, J. Y. Choi, G. S. Lee, K. Y. Kwon, Y. M. Park, J. G. Yu, D. R. Choi and H. K. Ko (2002a) Horticultural illustrated insect book. pp. 17-26.
Han, M. J., J. Y. Choi, G. M. Kwon and J. C. Paik (2002b) Survey and identification of scale insects on agricultural crop, pp. 121-135. National Institute of Agriculture Science, Suwon, Korea.
Jeon, H. Y., D. S. Kim, M. S. Yiem and J. H. Lee (1996) Modeling temperature-dependent development and hatch of over wintered eggs of Pseudococcus comstocki (Homoptera:Pseudococcidae). Korean. J. Appl. Entomol. 35:119-125.
Jeon, H. Y, D. S. Kim, M. R. Cho, Y. D. Chang and M. S. Yiem (2003) Temperature-dependent development of Pseudococcus comstocki (Homoptera: Pseudococcidae) and its stage transition models. Korean J. Appl. Entomol. 42:43-51.
Jo, Y. S. (1986) A list of plant diseases, insect pests, and weeds in Korea, pp. 639. The Korean Society of Plant Protection, Suwon, Korea.
Kim, G. H., D. S. Kim, C. G. Park, S. Cho, Y. Yun and K. Y. Lee (2012) Principles and applications in insect pest management. Hyangmunsa pp. 146-162.
Korea Crop Protection Association (KCPA) (2015) Using guideline of crop protection agents.
Kuwana, S. I. (1902) Coccidae (Scale insects) of Japan. Proceedings of the California Academy of Sciences (Series 3, Zoology) 3:43-98.
Naju Pear Agricultural Cooperative Association (NPACA) (2011) Insect Pest Management, Naju, Korea
Paik, J. C. (2000) Economic insects of Korea 6, Homoptera (Coccinea). National Institute of Agriculture, Science and Technology, Suwon, Korea.
Park, D. S., Y. U. Leem., K. W. Hahn, S. J. Suh, K. J. Hong and H. W. Oh (2010) Molecular identification of mealybugs (Hemiptera: Pseudococcidae) found on Korean pears. J. Econ. Entomol. 103:25-33.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.