$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

겨울철 한강 장항습지에 서식하는 매 멸종확률 예측에 대한 연구
Studies on probability extinction of Peregrine falcon species wintering around Jang Hang wetlands in the Han river 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.18 no.3, 2016년, pp.282 - 285  

이상돈 (이화여자대학교 공과대학 환경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

매(Falco peregrinus)는 천연기념물 323호이며 멸종위기종으로 등재되어 있다. 본 연구는 한강의 장항습지에 서식하는 매의 멸종확률을 개체군변이분석을 통하여 시도하고자 한다. 장항습지는 개체군이 1999-2005년 동안 모니터링되었으며 평균 10.8 개체가 서식하는 것으로 조사되었으며, 개체군을 이용하여 향후 5년간(2015-2020) 변이분석을 실시하였다. 초기개체군을 이용하여 기간 동안 20%의 멸종확률이 예측되었으며, 이 확률은 지역의 수질오염과 서식지 손실을 고려하면 적은 것으로 나타났다. PVA는 개체군이 적고 다른 정보가 부족한 종에 대해 실시한다. 또한 매의 개체군은 댐의 보 및 콘크리트 제방 등을 고려하면 멸종의 확률이 증가될 것으로 사료된다. 장기적인 생활사 등을 고려한 연구가 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Peregrine falcon (Falco peregrinus) are listed as endangered species and Natural monument #323 in Korea, and this study examined the possibility of extinct of peregrine falcon in Jang Hang wetland near Han river using with the application of Population Viability Analysis (PVA) technique. In Jang Han...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 멸종위기에 처해 있으며 국제적으로 보호를 받는 종의 장기적인 멸종확률을 예측하기 위하여 개체군변동프로그램(Population Viability Analysis)을 이용하여 우리나라 한강 하구인 장항 습지에 서식하는 종의 멸종확률을 예측하고자 수행되었다.

가설 설정

  • Vortex프로그램은 PVA의 시뮬레이션 모델로 환경적, 유전적 요인들이 개체군에게 어떤 결정적 영향을 미치는지 예측해 볼 수 있는 프로그램으로 멸종확률을 도출할 수 있다(Beissinger and McCullough, 2002). 본 분석을 위해 개체 수 N = 15, λ = 1, λ 분산 = 0.5 (λ는 시간에 따른 개체 수 증가율)를 가정하고 95% 존재할 가능성을 2015-2020년까지 10년간 평가하였다(Park et al, 2009).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Vortex프로그램은 어떤 프로그램인가? 72를 사용하였다(Dennis et al, 1991). Vortex프로그램은 PVA의 시뮬레이션 모델로 환경적, 유전적 요인들이 개체군에게 어떤 결정적 영향을 미치는지 예측해 볼 수 있는 프로그램으로 멸종확률을 도출할 수 있다(Beissinger and McCullough, 2002). 본 분석을 위해 개체 수 N = 15, λ = 1, λ 분산 = 0.
매의 산란기는 언제인가? 둥지는 따로 만들지 않고 해안에 접한 암벽의 움푹 파인 곳을 그대로 이용한다. 산란기는 3월 하순~5월이며. 알은 엷은 잿빛을 띤 갈색으로 붉은 갈색의 얼룩무늬가 있으며 3~4개 낳아 28일 동안 알을 품는다.
장항습지에서 연구 기간 중 관찰된 매의 평균밀도는 몇 마리인가? 이 지역의 매는 1999년 10마리, 2000년 12마리, 2001년 7마리, 2002년 8마리, 2003년 8마리, 2004년 16마리, 2005년 15마리가 등 총 관찰되었으며 동 기간 중 평균밀도는 10.86마리이며 표준편차는 3.58로 계산되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Banks, AN. Crick, HQP, Coombes, R Benn, S, Ratcliffe, DA, and Humpreys, EM (2010) The breeding status of Peregrine Falcons Falco peregrinus in the UK and Isle of Man in 2002. Bird Study, 57, pp.421-436 

  2. Beissinger, SR and McCullough, DR (2002) Population Viability Analysis. Chicago, IL: University of Chicago Press. 

  3. BirdLife International. (2014) "Falco peregrinus". IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. International Union for Conservation of Nature. 

  4. Brazil, M (2009) Birds of East Asia: eastern China, Taiwan, Korea, Japan, eastern Russia. Christopher Helm, London. 

  5. Craig, GR, White, GC and Enderson, ER (2005) Survival, recruitment and rate of population change of peregrine falcon population in Colorado. J. of Wildlife Management. 68(4) pp.1032-1038 

  6. Dennis, B, Munholland, PL, and Scott, JM (1991) Estimation of growth and extinction parameters for endangered species. Ecological Monographs 61, pp. 115-143. 

  7. Higuchi, H, Ozaki, K, Fujita, G, Minton, J, Soma, MM and Mita, N (1996) Satellite Tracking of White-naped Crane Migration and the Importance of the Korean Zone. Conservation Biology, 10, pp.806-812. 

  8. Kim, K. and Wilson, EO (2002) The land that war protected, Editorial article, New York Times. 

  9. Kim, S and Lee, SD (2008a) Spatial Analysis of White-naped Crane (Grus vipio) Habitats in the Han-River Estuary with GIS application. J of Wetlands Research 10(2) pp. 173-178. [Korean Literature] 

  10. Kim, S and Lee, SD (2008b) Comparison of White-naped Crane Habitat Use Pattern with Land-coverage Map in the Han-River Estuary and DMZ. J. of Environ. Impact Assess. 7(4), pp.255-262 [Korean Literature] 

  11. Kirk, D.A. and Hyslop, C (1998) Population status and recent trends in Canadian raptors: A review. Biological Conservation, 83, pp.91-118 

  12. Lee, SD (2013) Long-term population monitoring with population viability analysis of river otter in Korea. J. of Environ. Impact Assess. 22, pp.525-528. [Korean Literature] 

  13. Ministry of Environment. 2014. Act on Protection and management of wildlife. [Korean Literature] 

  14. Park, JS, Chun, S and Lee SD (2009) Long-term population monitoring with population viability analysis of river otter in Korea. J. of Environ. Impact Assess. 18. pp.1-7 [Korean Literature] 

  15. Wakamiya, SM and Charlotte LR (2009) Use of monitoring data and population viability analysis to inform reintroduction decisions: Peregrine falcons in the Midwestern US. Biological Conservation, 142, pp.1767-1776 

  16. Yoon, S. and B. Roh, 2006, Temporal Population Dynamics of Grus vipio and Tadorna ferruginea on the Hongdo Plains in Gimpo City, Korea, The Korean J of Ornithology, 13(2), pp.53-60 [Korean Literature] 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로