$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 절점기준에 따른 강우빈도 변화 및 종관기후학적 분석
Analysis of Changes in Rainfall Frequency Under Different Thresholds and Its Synoptic Pattern 원문보기

대한토목학회논문집 = Journal of the Korean Society of Civil Engineers, v.36 no.5, 2016년, pp.791 - 803  

김태정 (전북대학교 토목공학과, 방재연구센터) ,  권현한 (전북대학교 토목공학과, 방재연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 기상변동성이 증가함에 따라 지난 30년 동안 극한강우의 발생 빈도는 점차 증가하고 있다. 우리나라는 지리적으로 단시간에 매우 높은 강우강도를 유발하는 강우사상이 빈번하게 발생하여 홍수사상이 유발되기 쉽다. 본 연구에서는 장기간의 강우자료를 활용하여 극치강우사상의 발생을 고려한 강우빈도해석을 수행하였다. 이를 위해 극치강우사상을 분석하는데 있어 서로 다른 절점기준을 사용하여 극치강우의 발생횟수를 반영한 포아송-GPD 강우빈도해석 기법을 개발하였다. 빈도해석을 수행함에 있어서 확률분포 매개변수의 불확실성을 보다 정량적으로 산정할 수 있는 Bayesian 기법을 적용하였으며, 또한 각각의 절점기준에 따라서 분류된 강우사상의 종관기후학적 분석을 수행하였다. 연구결과 우리나라의 극치강우 발생이 증가하는 지점에서 기존의 Gumbel 분포를 통한 확률강우량보다 상향된 결과를 도출하였다. 이는 포아송-GPD 모형이 치수안정성 측면에서 유리한 모형으로 판단된다. 또한 동중국해 지역의 저기압 특성과 북태평양 고기압 특성이 우리나라 극치강우현상에 주로 영향을 미치는 것을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, frequency of extreme rainfall events in South Korea has been substantially increased due to the enhanced climate variability. Korea is prone to flooding due to being surrounded by mountains, along with high rainfall intensity during a short period. In the past three decades, an increase in...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 기존의 강우빈도해석은 연 최대강우량 혹은 연 초과강우량을 대상으로 분석함에 있어서 극치강우사상의 발생경향을 효과적으로 고려하지 못하는 문제점이 존재하게 된다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 고려하여 한반도에 발생한 위험기상 중 극치호우사상에 주안점을 두고 분석하고자 한다. 이를 위하여 단기간에 발달하는 호우사상의 분석을 위하여 시 단위 강우자료를 활용하였으며 지속 시간 및 절점기준(threshold)에 따라 호우사상을 구분하였다.
  • 일반적으로 연 최대강우량을 활용하여 강우빈도해석을 수행하고 있지만 이러한 경우 해당연도의 최대강우량만 분석대상으로 선택되어 최대강우량과 유사한 강우량은 분석대상에서 제외된다. 따라서 본 연구에서는 연 최대강우량 뿐만 아니라 집중호우로 나타나는 극한 강우사상을 분석대상으로 추가하여 극치강우자료를 확충하였다. 이를 위해서 지속시간으로 강우현상을 구분하여 각 지속시간에 서로 다른 절점기준을 적용하였다.
  • 절점기준을 초과하는 값들의 평균이 절점 기준의 변화에 따라 선형에 가까우면 효과적으로 절점기준이 선택 되었다고 할 수 있으며 이중 가장 작은 절점기준을 선택하도록 권장된다(McNeil and Saladin, 1997; Begueria, 2005). 본 연구에 서는 기상청 기준의 절점기준이 극치분포의 경향을 잘 반영하고 있는지 시각적으로 검토하기 위해 평균초과도를 도시하였다.
  • 또한 기존의 극치강우분석은 연 최대강우량을 사용하였으나 이러한 방법은 확률분포형의 꼬리에 대한 정보를 가지고 있는 자료들을 충분히 활용하지 못하기 때문에 확률강우량 산정시 정확도가 떨어지고 오차도 증가하는 단점이 있다. 따라서 본 연구에서는 시단위 강우자료를 활용하여 2가지 절점기준에 따라 불확실성을 고려할 수 있는 포아송-GPD 강우빈도해석 및 수문-기상자료를 연계한 종관기후학적 분석을 수행하였다. 본 연구를 통하여 얻은 결론은 다음과 같다.
  • (1) 본 연구에서는 서로 다른 절점기준을 이용하여 우리나라에 발생하는 극치강우사상을 대상으로 발생빈도 및 양적특성을 동시에 고려할 수 있는 포아송-GPD 강우빈도해석 기법을 적용하여 극치강우의 증가 경향성이 있는 지점을 대상으로 극치강우 발생을 고려한 확률강우량을 산정하였다. 매개변수 추정시 Bayesian 기법의 적용을 통해 불확실성을 정량적으로 제시하였으며 이를 통해 100년 이상의 빈도에서는 불확실성이 급격하게 커지는 것을 확인할 수 있었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국립기상과학원에서 실시하는 한반도 악기상 관측사업의 목적은? 국립기상과학원에서는 한반도 악기상 현상과 관련된 역학적 배경을 이해하고 예측 가능성 향상을 목적으로 한반도 악기상 관측사업을 2001년 제주도에서 시작하여 태풍과 장마 및 겨울철 폭설과 한파와 같은 위험기상 집중관측을 수행하고 있다. 최근에는 위험기상으로 인하여 발생하는 극치자료를 활용한 다수의 연구가 진행되고 있다.
지구온난화에 의한 전 세계적 기후변동으로 세계가 겪고 있는 어려움은? 지구온난화에 의한 전 세계적 기후변동으로 인하여 발생하는 집중호우·폭염·가뭄·폭설 및 태풍 등 이상기후로 기상재해의 발생 빈도 및 규모가 전 지구적으로 급격하게 증가하는 추세이다. 이러한 상황에 맞추어 기후변화에 관한 정부 간 협의체 (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)와 세계기상기구(World Meteorological Organization, WMO)로 대표되는 협의기구를 통하여 기후변화 문제에 대한 범정부 차원의 조사 및 대책 수립과 미래 위험도 저감 방안을 모색하고 실천하는 단계에 들어서 있다.
수문학 및 수문기상학에서 위험기상이라는 용어가 등장하게 된 배경은? Kite (1993)는 기후변화가 수문학적 극한사상에 미치는 잠재적인 영향에 대한 연구가 과거 10여 년간 수문학 분야에 주요 연구내용 으로 자리 잡고 있다고 지적하였으며, 이와 더불어 전 세계적인 지구온난화로 인해 극한수문사상의 발생빈도 및 규모의 증가를 지적한 바 있다. 이와 같이 과거에 경험하지 못한 극한수문사상은 수문해석을 수행함에 있어 어려움이 커지고 있다. 이러한 배경으로 수문학 및 수문기상학에서 위험기상(high-impact weather)이라는 용어가 등장하였으며 WMO에서는 국제협력연구를 통해 사회·경제적 피해를 경감시키고자 2013년부터 위험기상 연구를 수행하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Begueria, S. (2005). "Uncertainties in partial duration series modelling of extremes related to the choice of the threshold value." Journal of Hydrology, Vol. 303, No. 1, pp. 215-230. 

  2. Begueria, S. and Vicente-Serrano, S. M. (2006). "Mapping the hazard of extreme rainfall by peaks over threshold extreme value analysis and spatial regression techniques." Journal of Applied Meteorology and Climatology, Vol. 45, No. 1, pp. 108-124. 

  3. Clarke, R. T., de Paiva, R. D. and Uvo, C. B. (2009). "Comparison of methods for analysis of extremes when records are fragmented: A case study using Amazon basin rainfall data." Journal of Hydrology, Vol. 368, No. 1, pp. 26-29. 

  4. Davison, A. C. and Smith, R. L. (1990). "Models for exceedances over high thresholds." Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), pp. 393-442. 

  5. Dhakal, A. S. and Sidle, R. C. (2004). "Distributed simulations of landslides for different rainfall conditions." Hydrological Processes, Vol. 18, No. 4, pp. 757-776. 

  6. Done, J. M., Greg, J. H., Cindy, L. B., Leung, L. R. and Asuka, S. P. (2015). "Modeling high-impact weather and climate : Lessons from a Tropical Cyclone Perspective." Climate Change, Vol. 129, No. 3-4, pp. 381-395. 

  7. Jenkinson, A. F. (1955). "The frequency distribution of the annual maximum (or minimum) values of meteorological elements." Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, Vol. 81, No. 348, pp. 158-171. 

  8. Kedem, B., Chiu, L. S. and Karni, Z. (1990). "An analysis of the threshold method for measuring area-average rainfall." Journal of Applied Meteorology, Vol. 29, No. 1, pp. 3-20. 

  9. Kendall, M. (1975). "Multivariate analysis." Charles Griffin. 

  10. Kim, S. H., Kim, H. M., Kim, E. J. and Shin, H. C. (2013). "Forecast sensitivity to observations for high-impact weather events in the korean peninsula." Atmosphere, Korean Meteorological Society, Vol. 23, No. 2, pp. 171-186 (in Korean). 

  11. Kim, T. J., Park, K. C. and Kwon, H. H. (2015). "Assessment of precipitation characteristics and synoptic pattern associated with typhoon affecting the South Korea." Journal of Korean Water Resources Association, Vol. 48, No. 6, pp. 463-477 (in Korean). 

  12. Kite, G. W. (1993). "Application of a land class hydrological model to climate change." Water Resources Research, Vol. 73, No. 7, pp. 2377-2384. 

  13. Kwon, H. H. and Myeong, S. J. (2011). "Development of a future disaster risk assessment model for climate change using bayesian GLM and statistical downscaling model." Journal of The Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 11, No. 6, pp. 207-216 (in Korean). 

  14. Kwon, H. H., Brown, C. and Lall, U. (2008). "Climate informed flood frequency analysis and prediction in Montana using hierarchical Bayesian modeling." Geophysical Research Letters, Vol. 35, No. 5. 

  15. Lee, D. R., Lee, J. S. and Kim, D. K. (2014). "Applicability of a space-time rainfall downscaling algorithm based on multifractal framework in modeling heavy rainfall events in korean peninsula." Journal of Korean Water Resources Association, Vol. 47, No. 9, pp. 839-852 (in Korean). 

  16. Lee, J. J., Kwon, H. H. and Kim, T. W. (2010). "Concept of trend analysis of hydrological extreme variables and nonstationary frequency analysis." Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol. 30, No. 4B, pp. 389-397 (in Korean). 

  17. Mann, H. B. (1945). "Nonparametric test against trend." Journal of Econometrics Society, Vol. 13, No. 3, pp. 245-259. 

  18. McNeil, A. J. and Saladin, T. (1997). "The peaks over thresholds method for estimating high quantiles of loss distributions." In Proceedings of 28th International ASTIN Colloquium, pp. 23-43. 

  19. Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2011). "Study on improvement and supplement of the probability precipitation." 

  20. Ouarda. T. B. M. J. and Adlouni, S. E. (2008). "Bayesian inference of non-stationary flood frequency models." World Environmental and Water Resources Congress. 

  21. Papagiannaki, K., Lagouvardos, K. and Kotroni, V. (2013). "A database of high-impact weather events in Greece : a descriptive impact analysis for the period 2001-2011." Natural Hazards and Earth System Science, Vol. 13, No. 3, pp. 727-736. 

  22. Reis, D. S. and Stedinger, J. R. (2005). "Bayesian MCMC flood frequency analysis with historical information." Journal of Hydrology, Vol. 313, No. 1, pp. 97-116. 

  23. Scott, S. and Lall, U. (2015). "A hierarchical bayesian regional model for nonstationary precipitation extremes in Northern California conditioned on tropical moisture exports." Water Resources Research, Vol. 51, No. 3, pp. 1472-1492. 

  24. Shi, J. and Cui, L. (2012). "Characteristics of high impact weather and meteorological disaster in Shanghai, China." Natural hazards, Vol. 30, No. 3, pp. 951-969. 

  25. Sun, X., Lall, U. and Dung, N. V. (2015). "Hierarchical bayesian clustering for nonstationary flood frequency analysis : application to trends of annual maximum flow in Germany." Water Resources Research, Vol. 51, No. 8, pp. 6586-6601. 

  26. Thomas, K. M., Dominique, F. C., David, W. T., Corinne, S., Abdel, R. M. and John, D. H. (2006). "A role of high impact weather events in waterborne disease outbreaks in Canada, 1975-2001." International Journal of Environmental Health Research, Vol. 16, No. 3, pp. 167-180. 

  27. Zhai, P., Zhang, X., Wan, H. and Pan, X. (2005). "Trends in total precipitation and frequency of daily precipitation extremes over China." Journal of Climate, Vol. 18, No. 7, pp. 1096-1108. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로