$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한국산 방동사니족(사초과) 식물의 분자계통과 광합성경로의 분화
Molecular phylogeny and divergence of photosynthetic pathways of Korean Cypereae (Cyperaceae) 원문보기

식물분류학회지 = Korean journal of plant taxonomy, v.46 no.3, 2016년, pp.314 - 325  

정종덕 (동북아생물다양성연구소) ,  류영일 (동북아생물다양성연구소) ,  최홍근 (아주대학교 자연과학대학 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

광합성 경로의 전환은 현화식물의 계통에서 여러 번에 걸쳐서 독립적으로 일어난 진화적 사건으로서 사초과에서는 다섯 번 이상 발생한 것으로 추정되고 있다. 방동사니족에서 나타난 C4 광합성 경로로의 전환은 한 번 발생하였으며 이는 방동사니족 내 C4 식물의 공유파생형질로 여겨진다. 방동사니족에 포함된 속들의 형태학적 한계는 분자계통학적 유연관계와 일치하지 않으며, 특히 다계통군으로 여겨지는 방동사니속의 한계는 계통분류학적으로도 논란이 되고 있다. 본 연구에서는 한국산 방동사니족 식물의 광합성 경로와 분자계통을 비교하고자 하였다. 해부학적 관찰을 통해 우리나라 방동사니족 식물 20종(방동사니속 18종, 파대가리속 1종, 세대가리속 1종)의 광합성 경로를 확인하였다. 또한 nrITS, rbcL, trnL-F의 염기서열에 근거하여 각 분류군의 분자계통학적 위치를 파악하고자 하였으며, 분류군 전체의 계통을 파악하기 위하여 선행연구 결과와 함께 분석하였다. 엽록체가 밀집된 광합성 조직의 위치에 따라 우리나라 방동사니속 식물 중 병아리방동사니와 우산방동사니, 모기방동사니, 알방동사니의 네 종은 C3 식물로 확인되었고, 나머지 14종의 방동사니속 식물, 파대가리, 그리고 세대가리는 C4 식물로 결정되었다. 또한 분자계통학적 분석에서 방동사니족은 CYPERUS 분계군과 FICINIA 분계군으로 구분되었으며, 우리나라 방동사니족 식물은 모두 CYPERUS 분계군에 속하였다. CYPERUS 분계군내에서 C4 식물들은 단계통군을 형성하였지만 각 분류군 간의 유연관계는 명확하게 나타나지 않았다. 분자계통수에서 세대가리속과 파대가리속은 C4 식물인 방동사니속 식물들과 함께 단일 분계군을 형성함으로서 각각 독립된 속으로서 지지 되지 않는다. 이는 기존의 연구결과와 일치하며, CYPERUS 분계군에 속한 속들의 계통분류체계를 명확하게 하기 위해서는 면밀한 형태학적 연구와 더불어 높은 해상력을 갖춘 분자계통학적 연구가 이루어져야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Multiple changes of the photosynthesis pathway are independent evolutionary events occurring in the phylogeny of flowering plants, and such changes have occurred more than five times in Cyperaceae. In the tribe Cypereae, the C4 photosynthetic pathway appeared only once and is regarded as a synapomor...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 해부학적 관찰을 통해 우리나라에 분포하는 방동사니속과 근연속 식물의 광합성 경로를 파악하고, 분자계통학적 유연관계와 함께 비교 분석하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
CYPERUS 분계군에 속하는 우리나라 식물은 3개 속은? CYPERUS 분계군에 속하는 우리나라 식물은 3개 속(방동사니속, 파대가리속[Kyllinga Rottb.], 세대가리속[Lipocarpha R. Br.])이다. 파대가리속과 세대가리속의 식물은 하나의 소수에 들어있는 꽃의 수가 1–수 개로 매우 적어서 꽃의 수가 많은 방동사니속과 형태적으로 구분된다(Goetghebeur, 1998).
분자계통학적 증거와 분류체계를 일치시키기 위해서는 12개 속이 포함된 CYPERUS 분계군을 하나의 방동사니속으로 인정하거나, 많은 수의 신속을 설정해야 하는 이유는? 현재까지 CYPERUS 분계군의 분자계통수에서 도출된 속을 대표하는 분계군들은 모두 방동사니속의 종들에 의해 둘러 싸여 계통학적 측면에서는 독립된 속의 지위를 부여하기가 어렵다. 따라서 분자계통학적 증거와 분류체계를 일치시키기 위해서는 12개 속이 포함된 CYPERUS 분계군을 하나의 방동사니속으로 인정하거나, 많은 수의 신속을 설정해야만 한다(Muasya et al.
방동사니속 식물의 형태학적 특징은? 방동사니속에 대한 형태학적 속의 한계는 학자들의 견해에 따라 다양하다. 즉, 방동사니속 식물은 소수에 꽃을 끼고 있는 인편이 두 줄로 배열하고, 화피편(또는 화피강모)이 없는 특징을 가지고 있는 것에 근거하여 속의 한계가 넓게 적용된 바(Cyperus s.l.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Bauters, K., I. Larridon, M. Reynders, P. Asselman, A. Vrijdaghs, A. M. Muasya, D. A. A. Simpson and P. Goetghebeur. 2014. A new classification for Lipocarpha and Volkiella as infrageneric taxa of Cyperus s.l. (Cypereae, Cyperoideae, Cyperaceae): insights from species tree reconstruction supplemented with morphological and floral developmental data. Phytotaxa 166: 1-32. 

  2. Besnard, G., A. M. Muasya, F. Russier, E. H. Roalson, N. Salamin and P.-A. Christin. 2009. Phylogenomics of $C_4$ photosynthesis in sedges (Cyperaceae): multiple appearances and genetic convergence. Molecular Biology and Evolution 26: 1909-1919. 

  3. Borchsenius, F. 2009. FastGap 1.2. Department of Biosciences, Aarhus University, Denmark. Retrieved Sep. 19, 2016, from http://www.aubot.dk/FastGap_home.htm. 

  4. Bruhl, J. J. 1995. Sedge genera of the world: relationships and a new classification of the Cyperaceae. Australian Systematic Botany 8: 125-305. 

  5. Chen, D.-H. and P. C. Ronald. 1999. A rapid DNA minipreparation method suitable for AFLP and other PCR applications. Plant Molecular Biology Reporter 17: 53-57. 

  6. Chung, T. 1957. Korean Flora. Shinjisa, Seoul, 1025 pp. 

  7. Clarke, C. B. 1908. New genera and species of Cyperaceae. Bulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens, Kew) Additional Series 8: 1-196. 

  8. Dengler, N. and T. Nelson. 1999. Leaf structure and development in C4 plants. In C4 Plant Biology. Sage, R. F. and R. K. Monson (eds.), Academic Press, San Diego, CA. Pp. 133-172. 

  9. Edgar, R. C. 2004. MUSCLE: multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput. Nucleic Acids Research 32: 1792-1797. 

  10. Goetghebeur, P. 1998. Cyperaceae. In The Families and Genera of Vascular Plants. Vol. 4. Kubitzki, K. (ed.), Springer Verlag, Berlin. Pp. 141-190. 

  11. Govaerts, R., D. A. Simpson, P. Goetghebeur, K. L. Wilson, T. Egorova and J. Bruhl. 2007. World Checklist of Cyperaceae: Sedges. Royal Botanical Garden, Kew, 765 pp. 

  12. Jung, J. and H.-K. Choi. 2010. Systematic rearrangement of Korean Scirpus L. s.l. (Cyperaceae) as inferred from nuclear ITS and chloroplast rbcL sequences. Journal of Plant Biology 53: 222-232. 

  13. Jung, J. and H.-K. Choi. 2011. Taxonomic study of Korean Scirpus L. s.l. (Cyperaceae) II: Pattern of phenotypic evolution inferred from molecular phylogeny. Journal of Plant Biology 54: 409-424. 

  14. Jung, J. and H.-K. Choi. 2013. Recognition of two major clades and early diverged groups within the subfamily Cyperoideae (Cyperaceae) including Korean sedges. Journal of Plant Research 126: 335-349. 

  15. Kim, I. S., J.-H. Pak, B.-B. Seo and S.-D. Song. 1999. Ultrastructure of leaves in $C_4$ Cyperus iria and $C_3$ Carex siderosticta. Journal of Plant Biology 42: 213-221. 

  16. Larridon, I. 2011. Exploring giant genera and their satellites, tales from the C3 Cyperus universe. PhD dissertation, Ghent University, Ghent, Belgium, 402 pp. 

  17. Larridon, I., M. Reynders, W. Huygh, K. Bauters, A. Vrijdaghs, O. Leroux, A. M. Muasya, D. A. Simpson and P. Goetghebeur. 2011. Taxonomic changes in $C_3$ Cyperus (Cyperaceae) supported by molecular data, morphology, embryography, ontogeny and anatomy. Plant Ecology and Evolution 144: 327-356. 

  18. Larridon, I., K. Bauters, M. Reynders, W. Huygh, A. M. Muasya, D. A. Simpson and P. Goetghebeur. 2013. Towards a new classification of the giant paraphyletic genus Cyperus (Cyperaceae): phylogenetic relationships and generic delimitation in $C_4$ Cyperus. Botanical Journal of the Linnean Society 172: 106-126. 

  19. Lee, K. B. 2004. Plant Anatomy. Lifescience Publishing Co., Seoul, 140 pp. 

  20. Lee, T. B. 2003. Coloured Flora of Korea. Hyang-Mun Publishing Co., Seoul, 914 pp. 

  21. Lee, W. T. 1996. Lineamenta Florae Koreae. Academy Press, Seoul. Pp. 1695-2383. 

  22. Lee, Y. N. 2006. New Flora of Korea. Kyo-Hak Publishing Co., Seoul, Vol. 1, 975 pp, Vol. 2, 885 pp. 

  23. Linnaeus, C. 1753. Species Plantarum. Ray Society, London, 176 pp. 

  24. Linnaeus, C. 1754. Genera Plantarum. Ray Society, Stockholm, 26 pp. 

  25. Muasya, A. M., D. A. Simpson, M. W. Chase and A. Culham. 1998. An assessment of suprageneric phylogeny in Cyperaceae using rbcL DNA sequences. Plant Systematics and Evolution 211: 257-271. 

  26. Muasya, A. M., D. A. Simpson and M. W. Chase. 2001. Generic relationships and character evolution in Cyperus s.l. (Cyperaceae). Systematics and Geography of Plants 71: 539-544. 

  27. Muasya, A. M., D. A. Simpson and M. W. Chase. 2002. Phylogenetic relationships in Cyperus L. s.l. (Cyperaceae) inferred from plastid DNA sequence data. Botanical Journal of the Linnean Society 138: 145-153. 

  28. Muasya, A. M., D. Simpson, G. Verboom, P. Goetghebeur, R. F. C. Naczi, M. W. Chase and E. Smets. 2009a. Phylogeny of Cyperaceae based on DNA sequence data: current progress and future prospects. The Botanical Review 75: 2-21. 

  29. Muasya, A. M., A. Vrijdaghs, D. A. Simpson, M. W. Chase, P. Goetghebeur and E. Smets. 2009b. What is a genus in Cypereae: phylogeny, character homology assessment and generic circumscription in Cypereae. The Botanical Review 75: 52-66. 

  30. Muasya, A. M. and P. J. de Lange. 2010. Ficinia spiralis (Cyperaceae) a new genus and combination for Desmoschoenus spiralis. New Zealand Journal of Botany 48: 31-39. 

  31. Nylander, J. A. A. 2004. MrModeltest 2.3. Evolutionary Biology Centre, Uppsala University, Uppsala. 

  32. Oh, Y. C., C. S. Lee and K. M. Ko. 1999. Anatomical study of Korean Cyperus Linne. Korean Journal of Plant Taxonomy 29: 325-354. 

  33. Oh, Y. C. and Y. H. Lee. 1999. A systematic study on Cyperus L. of Korea (Cyperaceae). Korean Journal of Plant Taxonomy 29: 37-62. 

  34. Oh, Y. C. 2007. Cyperaceae. In The Genera of Vascular Plantd of Korea. Park, C.-W. (ed.), Academy Publishing Co., Seoul. Pp. 1113-1181. 

  35. Ohwi, J. 1944. Cyperaceae Japonicae, II. A synopsis of the Rhynchosporoideae and Scirpoideae of Japan, including the Kuriles, Saghalin, Korea, and Formosa. Memoirs of the College of Science; Kyoto Imperial University Series B, (botany, zoology, geology) biology 18: 1-182. 

  36. Ohwi, J. 1965. Flora of Japan. Shibundo, Tokyo, 1067 pp. 

  37. Posada, D. and T. R. Buckley. 2004. Model selection and model averaging in phylogenetics: Advantages of Akaike Information Criterion and Bayesian approaches over likelihood ratio tests. Systematic Biology 53: 793-808. 

  38. Ronquist, F. and J. P. Huelsenbeck. 2003. MrBayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models. Bioinformatics 19: 1572-1574. 

  39. Sage, R. F. 2004. The evolution of $C_4$ photosynthesis. New Phytologist 161: 341-370. 

  40. Shobe, W. R. and N. R. Lersten. 1967. A technique for clearing and staining Gymnosperm leaves. Botanical Gazette 128: 150-152. 

  41. Soros, C. L. and J. J. Bruhl. 2000. Multiple evolutionary origins of C4 photosynthesis in the Cyperaceae. In Monocots: Systematics and Evolution. Wilson, K. L. and D. A. Morrison (eds.), CSIRO Publishing, Melbourne. Pp. 629-635. 

  42. Swofford, D. L. 2002. PAUP*: Phylogenetic analysis using parsimony (*and other methods). Ver. 4.0b10. Sinauer Associates Inc., Sunderland, MA. 

  43. Taberlet, P., L. Gielly, G. Pautou and J. Bouvet. 1991. Universal primers for amplification of three non-coding regions of chloroplast DNA. Plant Molecular Biology 17: 1105-1109. 

  44. Tieszen, L. L., M. M. Senyimba, S. K. Imbamba and J. H. Troughton. 1979. The distribution of $C_3$ and $C_4$ grasses and carbon isotope discrimination along an altitudinal and moisture gradient in Kenya. Oecologia 37: 337-350. 

  45. Tucker, G. C., B. G. Marcks and J. R. Carter. 2002. Cyperus. In Flora of North America North of Mexico. Vol. 23. Flora of North America Editorial Committee (ed.), Oxford University Press, New York. Pp. 141-191. 

  46. White, T. J., T. Bruns, S. Lee and J. Taylor. 1990. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. In PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications. Innis, M. A., D. H. Gelfand, J. J. Sninsky and T. J. White (eds.), Academic Press, San Diego, CA, Pp. 315-322. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로