$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해석적 방법을 이용한 슬롯리스 양측식 코어드 타입 영구자석 발전기의 와전류 손실 해석
Eddy Current Loss Analysis of Slotless Double-sided Cored Type Permanent Magnet Generator by using Analytical Method 원문보기

전기학회논문지 = The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers, v.65 no.10, 2016년, pp.1639 - 1647  

장강현 (Dept. of Electrical Engineering, Chungnam National University) ,  정경훈 (Dept. of Electrical Engineering, Chungnam National University) ,  홍기용 (Offshore Plant Research Division, Korea Research Institute of Ships & Ocean Engineering) ,  김경환 (Offshore Plant Research Division, Korea Research Institute of Ships & Ocean Engineering) ,  최장영 (Dept. of Electrical Engineering, Chungnam National University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper deals with eddy current loss analysis of Slotless Double sided Cored type permanent magnet linear generator by using analytical method, space harmonic method. In order to calculate eddy current, this paper derives analytical solution by the Maxwell equation, magnetic vector potential, Far...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 장에서는 앞에서 설명한 해석적 방법의 타당성을 검증하고자 한다. 본 논문에서는 실제로 선형 발전기가 구동할 시 모든 고조파 성분의 크기가 동일한 전기자 전류가 발생될 가능성은 매우 희박하나 전기자 전류의 각 시간 고조파 성분의 크기에 따라 발생하는 영향을 알아보기 위해서 각 고조파 성분의 전류 크기를 모두 50A로 동일하게 인가하여 주었다. 아래 그림 5는 해석적 방법의 검증을 위해 사용된 각 고조파 성분별 3상 전기자 전류를 보여준다.
  • 본 논문은 공간고조파법을 이용하여 영구자석 선형 발전기의 영구자석에 유기되는 와전류 손실 예측을 다루고자 한다. 기본적으로 이동자 영구자석이 움직일 때 전자기 유도현상에 의해 고정자 전기자 권선에 전기자 전류가 유도되게 된다.

가설 설정

  • 99이기 때문이다. 둘째, 고정자 철심과 이동자 철심의 비 투자율은 무한대로 가정하였다. 일반적으로 고정자와 이동자 철심은 포화되지 않도록 설계되며, 강판의 B-H곡선 특성상 포화되지 않는 구간에서의 비 투자율은 2,000 이상이기 때문이다.
  • 일반적으로 고정자와 이동자 철심은 포화되지 않도록 설계되며, 강판의 B-H곡선 특성상 포화되지 않는 구간에서의 비 투자율은 2,000 이상이기 때문이다. 셋째, 고정자와 이동자 철심의 적층되어 제작되기 때문에 도전율을 0으로 가정하였다. 이러한 가정들을 바탕으로 전기자 전류에 의한 자계특성 해석영역은 그림 2와 같이 영구자석과 공극이 더해진 자기적 공극 영역(I)과 전류원이 있는 코일 영역(II)으로 나누어진다.
  • 해석에 앞서 사용한 가정은 다음과 같다[10-11]. 첫째, 영구자석과 코일의 투자율은 공기의 투자율과 같다. 이는 실제로 희토류 자석의 비 투자율은 대략 1.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Nd-Fe-B계열의 영구자석을 사용할 때 장점은? 높은 에너지 밀도를 가지고 있는 Nd-Fe-B계열의 영구자석으로 인하여 영구자석 발전기의 소형화와 경량화가 가능해지고 높은 효율을 얻게 됨으로써 영구자석 발전기는 그 쓰임이 다양해지고 있다. 이 중 선형 발전기는 기계적인 변환장치 없이 병진운동에너지를 전기에너지로 변환할 수 있기 때문에 파력 발전 등의 용도로 많은 연구가 이루어지고 있다[1-3].
희토류 영구자석의 장점은? 희토류 영구자석의 도전율이 페라이트 자석의 도전율 보다 매우 높지만 영구자석 이동자가 고정자 전기자 권선과 동기화 되어 이동하기 때문에 영구자석에 유도되는 와전류는 무시할 만큼 작은 편이다[4-5]. 하지만 치-슬롯 구조에 의한 슬롯팅효과, 비정현적인 상전류 및 전기자 권선의 기자력 분포에 의한 공간 고조파와 전기자 전류의 시간 고조파로 인하여 와전류 손실이 증가할 가능성이 있고 이는 기기의 효율저하 뿐만 아니라 영구자석의 온도상승으로 인한 불가역감자를 일으킬 수 있으므로 설계 과정에서 반드시 고려해야한다[6-7].
희토류 영구자석의 단점은? 희토류 영구자석의 도전율이 페라이트 자석의 도전율 보다 매우 높지만 영구자석 이동자가 고정자 전기자 권선과 동기화 되어 이동하기 때문에 영구자석에 유도되는 와전류는 무시할 만큼 작은 편이다[4-5]. 하지만 치-슬롯 구조에 의한 슬롯팅효과, 비정현적인 상전류 및 전기자 권선의 기자력 분포에 의한 공간 고조파와 전기자 전류의 시간 고조파로 인하여 와전류 손실이 증가할 가능성이 있고 이는 기기의 효율저하 뿐만 아니라 영구자석의 온도상승으로 인한 불가역감자를 일으킬 수 있으므로 설계 과정에서 반드시 고려해야한다[6-7].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Y. Amara, J. B. Wang, and D. Howe, "Analytical prediction of eddy-current loss in modular tubular permanentmagnet machines," Ieee Transactions on Energy Conversion, vol. 20, pp. 761-770, Dec 2005 

  2. M. Leijon, H. Bernhoff, O. Agren, J. Isberg, J. Sundberg, M. Berg, et al., "Multiphysics simulation of wave energy to electric energy conversion by permanent magnet linear generator," IEEE Transactions on Energy Conversion, vol. 20, pp. 219-224, Mar 2005. 

  3. B. Drew, A. R. Plummer, and M. N. Sahinkaya, "A review of wave energy converter technology," Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part a-Journal of Power and Energy, vol. 223, pp. 887-902, Dec 2009. 

  4. Kinjiro Yoshida, Yasuhiro Hita, and Katsumi Kesamaru, "Eddy-current loss analysis in PM of surface-mounted-PM SM for electric vehicles," IEEE Trans. Magn., vol. 36, no.4, pp. 1941-1944, July 2000. 

  5. Masatsugu Nakano, Haruyuki Kometani, and Mitsuhiro Kawamura, "A Study on eddy-current losses in Rotors of Surface Permanent-Magnet Synchronous Machines," IEEE Ind. Appl., vol. 42, no. 2, pp. 429-435, March 2006. 

  6. Nannan Zhao, Z. Q. Zhu, and Weiguo Liu, "Rotor eddycurrent loss calculation and thermal analysis of permanent magnet motor and generator," IEEE Trans. Magn., vol. 47, no. 10, pp. 4199-4202, Oct. 2011. 

  7. Yacine Amara, Pascal Reghem, and Georges Barakat, "Analytical prediction of eddy-current loss in armature winding of permanent magnet brushless AC machines." IEEE Transactions on Magnetics, vol. 46, pp. 3481-3484, Aug 2010. 

  8. Seok-Myeong Jang, Jang-Young Choi, and Sang-Sub Jeong "Electromagnetic Analysis and Control Parameter Estimation of Moving-Coil Linear Oscillatory Actuator," J. Appl. Phys., vol. 99, no 8, 08R307, April 2006. 

  9. Boldea and S. A. Nasar, "Linear electric actuators and generators," IEEE Trans. Energy Conv., vol. 14, no. 3, pp. 712-716, 1999. 

  10. Z. Q. Zhu, D. Howe, C. C. Chan, "Improved Analytical Model for Predicting the Magnetic Field Distribution in Brushless Permanent Magnet Machines," IEEE Trans. Magn., vol. 38, no. 1, pp. 229-238, Jan. 2002. 

  11. K. F. Rasmussen, "Analytical Prediction of Magnetic Field from Surface Mounted Permanent Magnet Motors," In. Proc. Int. Electrical Machines and Drives Conf., Seattle, WA, pp. 34-36, 1999. 

  12. Jiabin Wang, Geraint W. Jewell and David Howe, "A General Framework for the Analysis and Design of Tubular Linear Permanent Magnet Machines," IEEE Trans. Magn., vol. 35, no. 3, pp. 1986-2000, May.1999. 

  13. Mark Mattew Flynn, "A methodology for evaluating and reducing rotor losses, heating, and operational limitations of high-speed flywheel batteries," Ph.D. Dissertation, The university of Texas at Austin, Texas, USA, 2003. 

  14. Zunquan Kou, Qingchang Tan, Fengjiang He, Fusheng Zheng, Xuan Ma, "Analysis of eddy current loss in axial permanent magnet coupling" 2009 International Conference on Mechatronics and Automation, pp. 1947-1951, Aug 2009 

  15. Jiabin Wang, K. Atallah, R. Chin, W. M. Arshad, and H. lendenmann, "Rotor eddy-current loss in permanentmagnet brushless AC machines", IEEE Trans. Magn., vol. 46, no. 7, pp. 2701-2707, July 2010. 

  16. Dahaman Ishak, Z. Q. Zhu, and David Howe, "Eddycurrent loss in the rotor magnets of permanent-magnet brushless machines having a fractional number of slots per pole," IEEE Trans. Magn., vol. 41, no. 9, pp. 2462-2469, Sept. 2005. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로