최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기上下水道學會誌 = Journal of Korean Society of Water and Wastewater, v.30 no.5, 2016년, pp.605 - 612
박정훈 (성균관대학교 수자원전문대학원) , 김형수 (성균관대학교 수자원전문대학원) , 박기태 (성균관대학교 수자원전문대학원) , 박정우 (성균관대학교 수자원전문대학원) , 박세근 (정우이엔티(주)) , 강희석 (정우이엔티(주)) , 김지훈 (성균관대학교 수자원전문대학원)
Membrane bioreactors (MBRs) employ a process of biological treatment that is based on a membrane that has the advantages of producing high-quality treated water and possessing a compact footprint. However, despite these advantages, the occurrence of "fouling" during the operation of these reactors c...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
MBR (membrane bioreactor) 공정의 장점은? | 2012년부터 공공하수처리시설의 방류수수질기준을 2〜10배 강화함에 따라 기존의 활성슬러지공법 (conventional activated sludge process)으로 방류수질을 적용시키기에 다소 어려움이 따르고 있다. 향후 더욱 강화될 수질규제 기준과 수자원 재이용 보급률의 증가 측면에서 볼 때, 소요부지 면적이 적고 고농도의 MLSS(약 8,000〜15,000 mg/L)를 유지할 수 있는 MBR (membrane bioreactor) 공정이 대응책으로 제시되고 있 으며, 처리 효율이 높고 운전 및 유지 관리가 비교적 간단하다는 장점으로 점차 도입사례가 급증하고 많은 연구가 진행되고 있다(Judd, 2006; Park, 2016). | |
막 오염을 제어하기 위한 방법은 무엇으로 나눌 수 있나? | 이러한 막 오염을 제어하기 위한 방법으로 세정약품을 사용하는 화학세정 방법(Beyer et al., 2010; Field et al., 2008; Kimura et al., 2006)과 공기 세척(Psoch, Schiewer, 2006) 혹은 역세척(Hilal et al., 2005; Pearce, 2007) 등의 물리세정 방법(Han, Chang, 2016; Lin et al., 2010; Rodgers, Sparks, 1991; Raosenberger et al., 2011)으로 나눌 수 있으며, 잦은 화학세정의 경우 분리막의 수명을 단축시킬 뿐만 아니라 세정 약품비 및 폐액 처리비 등 운영비 상승에 요인이 되고 있다. 이에 다양한 물리세정방법 즉 초음파(Fang, Shi, 2005), 메디아(Meng, Yang, 2007; Wang et al. | |
MBR (membrane bioreactor) 공정 적용이 제한되는 이유는? | 하지만 이러한 장점에도 불구하고 분리막을 이용한 하수처리공정에서 발생되는 막 오염은 분리막의 투과 수량 감소 및 운전압력 상승 등을 유발하여 유지관리비용 상승으로 연결되어 MBR 적용에 제한이 되고 있으며 (Farquharson, Zhou, 2010; Han et al., 2016; Miyoshi et al. |
American Public Health Association(APHA). (2005). American Public Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 21th ed., American Public Health Association, Washington, DC, USA.
Beyer, M., Lohrengel, B., Nghiem, L. D. (2010). Membrane fouling and chemical cleaning in water recycling applications, Desalination, 250, 977-981.
Chang, I. S., Bag, S. O., Lee, C. H. (2001). Effects of membrane fouling on solute rejection during membrane filtration of activated sludge, Process Biochem., 36, 855-860.
Fang, H. H. P., Shi, X. (2005). Pore fouling of microfiltration membranes by activated sludge, J. Membr. Sci., 264, 161-166.
Farquharson, A., Zhou, H. (2010). Relationships of activated sludge characteristics to fouling rate and critical flux in membrane bioreactors for wastewater treatment, Chemosphere, 79, 149-155.
Field, R., Hughes, D., Cui, Z., Tirlapur, U. (2008). Some observations on the chemical cleaning of fouled membranes, Desalination, 227, 132-138.
Han, X., Wang, Z., Wang, X., Zheng, X., Ma, J., Wu, Z. (2016). Microbial responses to membrane cleaning using sodium hypochlorite in membrane bioreactors : Cell integrity, key enzymes and intracellular reactive oxygen species, Water Res., 88, 293-300.
Hilal, N., Ogunbiyi, O. O., Miles, N. J., Nigmatullin, R. (2005). Methods employed for control of fouling in MF and UF membranes: A comprehensive review, Sep. Sci. Technol., 40, 1957-2005.
Judd, S., Judd, C. (2006). The MBR Book : Principles and Applications of Membrane Bioreactors in Water and Wastewater Treatment. 2nd Ed., Vasa, England. pp. 342.
Kim, B. K. (2011). Prediction of Membrane Fouling by using Flux Decline Model in Microfiltration, Master's Thesis, The graduate school of University of Seoul.
Kimura, K., Maeda, T., Yamamura, H., Watanabe, Y. (2008). Irreversible membrane fouling in microfiltration membranes filtering coagulated surface water, J. Membr. Sci., 320, 356-362.
Kimura, K., Yamamura, H., Watanabe, Y. (2006). Irreversible Fouling in MF/UF Membranes Caused by Natural Organic Matters (NOMs) Isolated from Different Origins, Sep. Sci. Technol., 41, 131-1344.
Lee, S. J. (2009). A Study on Membrane Fouling by COD fraction of Influent in Submerged MBR, Master's Thesis, The graduate school of University of Seoul.
Lin, J. C. T., Lee, D. J., Huang, C. (2010). Membrane Fouling Mitigation : Membrane Cleaning, Sep. Sci. Technol., 45, 858-872.
Meng, F., Yang, F. (2007). Fouling mechanisms of deflocculated sludge, normal sludge, and bulking sludge in membrane bioreactor, J. Membr. Sci., 305, 48-56.
Miyoshi, T., Yuasa, K., Ishigami, T., Rajabzadeh, S., Kamio, E., Ohmukai, Y., Saeki, D., Ni, J., Matsuyama, H. (2015). Effect of membrane polymeric materialson relationship between surface pore size and membrane fouling in membrane bioreactors, Appl. Surf. Sci., 330, 351-357.
Park, J. W. (2016). Characteristic of membrane fouling and control according to temperature changes in MBRs process, Master's Thesis, The graduate school of SungKyunKwan University.
Pearce, G. (2007). Introduction to membranes : Fouling control, Filtr. Sep., 44, 30-32.
Psoch, C., Schiewer, S. (2006). Resistance analysis for enhanced wastewater membrane filtration, J. Membr. Sci., 280, 284-297.
Raosenberger, S., Helmus, F. P., Krause, S., Bareth, A., Meyer- Blumenroth, U. (2011). Principles of an enhanced MBRprocess with mechanical cleaning, Water Sci. Technol., 64, 1951-1958.
Rodgers, V. G. J., Sparks, R. E. (1991). Reduction of membrane fouling in the ultrafiltration of binary protein mixtures, AICHE J., 37, 1517-1528.
Shim, S. N. (2013). Optimization of mechanical cleaning effect of moving beads using Box-Behnken design in MBR for wastewater treatment, Master's Thesis, The graduate school of Seoul National University.
Wang, Z., Wu, Z., Tang, S. (2009). Extracellular polymeric substances (EPS) properties and their effects on membrane fouling in a submerged membrane bioreactor, Water Res., 43, 2504-2512.
Yang, Q., Chen, J., Zhang, F. (2006). Membrane fouling control in a submerged membrane bioreactor with porous, flexible suspended carriers, Desalination, 189, 292-302.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.