$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인더스트리 4.0을 위한 고장예지 기술과 가스배관의 사용적합성 평가
Prognostics for Industry 4.0 and Its Application to Fitness-for-Service Assessment of Corroded Gas Pipelines 원문보기

品質經營學會誌 = Journal of Korean society for quality management, v.45 no.4, 2017년, pp.649 - 664  

김성준 (강릉원주대학교 산업경영공학과) ,  최병학 (강릉원주대학교 신소재금속공학과) ,  김우식 (한국가스공사 가스연구원)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This paper introduces the technology of prognostics for Industry 4.0 and presents its application procedure for fitness-for-service assessment of natural gas pipelines according to ISO 13374 framework. Methods: Combining data-driven approach with pipe failure models, we present a hybrid sch...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 0을 위한 PHM 기술의 현황과 구성요소에 대해 살펴보고 그 접근방법을 소개 하고자 한다. 그리고 가스배관의 사용적합성 평가를 위한 PHM 프레임워크를 제시하고 필드데이터 사례를 통해 그적용방안을 고찰하고자 한다.
  • 본 논문은 인더스트리 4.0을 위한 PHM 기술에 대해 소개하고 그 적용사례로서 가스배관의 사용적합성 평가문제를 다루었다. 지난 10여년간 IoT와 빅데이터 기술의 비약적인 발전에 힘입어 PHM은 점차 그 적용범위를 확대해 가고 있으며 특히 인더스트리 4.
  • 학계와 현업을 포함한 다양한 영역에서 고장예지는 건전성 관리를 포함한 개념인 Prognostics and Health Management (PHM)이라는 이름으로 널리 통용되고 있다(Lee and Youn 2015). 본 논문은 인더스트리 4.0을 위한 PHM 기술의 현황과 구성요소에 대해 살펴보고 그 접근방법을 소개 하고자 한다. 그리고 가스배관의 사용적합성 평가를 위한 PHM 프레임워크를 제시하고 필드데이터 사례를 통해 그적용방안을 고찰하고자 한다.
  • 그간 가스배관의 잔여수명 예측에 관한 연구는 많이 이루어졌으나 PHM 프레임워크를 적용한 경우는 찾아보기 어려운 실정이다. 본 연구에서는 ISO 13374에서 기술하고 있는 PHM 프레임워크를 이용하여 가스배관의 사용적합성을 평가하는 과정과 요구사항을 제시하고자 한다. 먼저 전체적인 내용을 그림으로 나타내면 다음과 같다.

가설 설정

  • 단 이며 S, D, 그리고 t 는 각각 파이프의 인장강도, 직경, 두께를 의미한 다. 또한 피깅시점 T에서 부식결함의 깊이와 길이를 본 연구에서는 d(T) = d0 + Vr(T - T0) 그리고 L(T) = L0 + Va(T - T0)와 같이 선형적인 부식성장모델로 가정한다. 여기서 d0와 L0는 이전 피깅시점 T0에서의 부식결함의 깊이와 길이를 나타내며 Vr과 Va는 각각 원주방향과 축방향으로의 부식성장률로서 시간에 대해서는 상수로 취급한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인더스트리 4.0은 무엇을 표방하는가? 0이 컴퓨터 기반의 자동화로 요약된다면, 인더스트리 4.0은 Cyber-Physical System을 기반으로 사물인터넷에 의해 생산설비와 부품 간에 실시간 정보교환이 스스로 이루어지고 이를 통해 생산의 모든 단계가 최적화되는 스마트공장을 표방한다(IBM 2017).
PHM 수행을 위한 기법 두 가지는 무엇인가? PHM 수행을 위한 기법은 크게 두 가지로 구분된다. 하나는 물리적 고장모델에 기초하는 Model-based Approach이고 다른 하나는 수집된 데이터에 의해 구축된 대용모델을 이용하는 Data-driven Approach이다(An et al. 2015, Bae 2016, Kwon et al.
상태기반정비 혹은 예지정비가 도입된 이유와 절차의 구성은 어떠한가? 상태기반정비 혹은 예지정비는 설비의 고장진단 문제를 다루기 위해 도입되어 왔으며 그 절차는 데이터획득 및처리, 진단, 고장예지, 의사결정지원 등으로 구성된다. 여기서 고장예지 (Prognostics)는 "an estimation of time to failure and risk for one or more existing and future failure mode"라고 ISO 13381-1에서 정의한 바와 같이 잔여수명의 추정을 골자로 하고 있다(Sikorska 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. An, D., Kim, N. H., and Choi, Joo-Ho. 2015. "Practical options for selecting data-driven or physics-based prognostics algorithms with reviews." Reliability Engineering and System Safety 133:223-236. 

  2. Bae, S. J. 2016. "Data-based Prognostics and Health Management," IE Magazine 23(4):9-12. 

  3. Bazan, F. and Beck, A. 2013. "Stochastic process corrosion growth models for pipeline reliability." Corrosion Science 74:50-58. 

  4. Cosham, A., Hopkins, P., and McDonald, K. 2007. "Best Practice for The Assessment of Defects in Pipelines." Engineering Failure Analysis 14:1245-1265. 

  5. Dundulis, G., Zutautaitee, I., Janulionis, R., Usspuras, E., Rimkeviccius, S., and Eid, M. 2016. "Integrated failure probability estimation based on structural integrity analysis and failure data: Natural gas pipeline case." Reliability Engineering and System Safety 156:195-202. 

  6. Hasan, S., Khan, F., and Kenny, S. 2012. "Probability assessment of burst limit state due to internal corrosion." International Journal of Pressure Vessels and Piping 89:48-58. 

  7. IBM. 2017. http://www.ibm.com/blogs/internet-of-things/industry-4-0-meets-cognitive-iot/, Accessed October 31. 

  8. ISO. 2017. http://www.iso.org, Accessed October 31. 

  9. Kim, S. B., and Kang, S. H., 2016. "Data science leads 4th Industrial Revolution." IE Magazine 23(3):9-13. 

  10. Kim, S. J., Choe, B. H., Kim, W., and I. Kim. 2016. "A fuzzy inference based reliability method for underground gas pipelines in the presence of corrosion defects." Journal of Korean Institute of Intelligent Systems 26(5):343-350. 

  11. Kwon, D., Hodkiewicz, M. R., Fan, J., Shibutani, T., and Michael Pecht. 2016. "IoT-Based Prognostics and Systems Health Management for Industrial Applications." IEEE Access 4:3660-3670. 

  12. Javed, K., Gouriveau, R., and Zerhouni, N. 2017. "State of the art and taxonomy of prognostics approaches, trends of prognostics applications and open issues towards maturity at different technology readiness levels." Mechanical Systems and Signal Processing 94:214-236. 

  13. Lee, J., Bagheri, B., and Kao, H. 2015. "A Cyber-Physical Systems architecture for Industry 4.0-based manufacturing systems." Manufacturing Letters 3:18-23. 

  14. Lee, S., and Youn, B D.. 2015. "Industry 4.0 and Prognostics and Health Management." Noise and Vibration 25(1):22-28. 

  15. Muller, A., Marquez, A., and Iung, B. 2008. "On the concept of e-maintenance." Reliability Engineering and System Safety 93:1165-1187. 

  16. Nunez, D. L., and Milton Borsato. 2017. "An ontology-based model for prognostics and health management of machines." Journal of Industrial Information Integration 6:33-46. 

  17. Ossai, C., Boswell, B., and Davies, I. 2015. "Pipeline failures in corrosive environments - A conceptual analysis of trends and effects." Engineering Failure Analysis 53:36-58. 

  18. Pecht, M., and Rubyca Jaai. 2010. "A prognostics and health management roadmap for information and electronics- rich systems." Microelectronics Reliability 50:317-323. 

  19. Seo, B., Jang, B., and Youn, B. D. 2015. "Prognostics and Its Engineering Applications with Vision." Noise and Vibration 25(1):7-15. 

  20. Sikorska, J., Hodkiewicz, M., and Ma, L. 2011. "Prognostic modelling options for remaining useful life estimation by industry." Mechanical Systems and Signal Processing 25:1803-1836. 

  21. Zheng, X., and Fang, H. 2015. "An integrated unscented Kalman filter and relevance vector regression approach for lithium-ion battery remaining useful life and short-term capacity prediction." Reliability Engineering and System Safety 144:74-82. 

  22. Zio, E. 2016. "Some Challenges and Opportunities in Reliability Engineering." IEEE Transactions on Reliability 65(4):1769-1782. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로