$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 현미경검사를 위한 요침사 표본제작에 따른 차이 연구
Study on the Difference of Urine Sediment Preparation for Microscopic Examination 원문보기

Korean journal of clinical laboratory science : KJCLS = 대한임상검사과학회지, v.49 no.4, 2017년, pp.366 - 373  

이혁재 (광주보건대학교 임상병리과) ,  박철 (광양보건대학교 임상병리과) ,  서민영 (광주보건대학교 임상병리과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

소변검사는 다른 검사에 비해 쉽고 간편하면서도 환자에게 부담이 없는 검사로 신장 및 요로계 질환의 진단, 치료 및 예후 결정에 중요한 정보를 제공한다. 요 침전물은 일반적으로 원심분리된 소변을 검사자가 현미경을 통한 검경에 의해 이루어진다. 대한임상검사정도관리협회에서 제안한 가이드라인과 실제로 의료기관에서 시행되고 있는 내용이 다르고 임상병리학을 전공하는 학생들이 사용하고 있는 서적에 제시된 내용도 서로 차이가 있었다. 따라서 요 침전물 표본제작에 따른 차이가 검사결과에 영향을 주는지 확인하기 위하여. 요시험지봉검사에서 잠혈반응과 백혈구 에스터라아제 검사 결과 양성으로 확인된 검체를 무작위로 선별하여 현미경적 검사를 시행하였다. 요 침전물 표본제작 차이는 요 농축 배수에 영향을 주어 cell grade나 시야 당 평균 세포 수 결과에 영향을 미쳤다. 침전물의 농도를 결정짓는 첫 번째 요소는 원심력이다. 그러나 많은 의료기관에서 원심분리기 반경을 고려하지 않는 채 1,500 rpm을 사용하고 있었으며 이는 400 G라는 정확한 원심력을 얻을 수 없었다. 결과적으로 요 농축에 있어 차이가 발생하여 결과에도 영향을 미쳤다. 두 번째 요소는 요 침사물의 양이다. 제거하고 남은 요의 상청액의 양은 요 침사물의 농축 계수에 영향을 주어 다른 결과를 초래하였다. 뿐만 아니라 피펫을 사용하여 제시된 정확한 용량을 취하지 않고 대략적으로 한 방울을 떨어뜨린 후 경검했을 때도 결과에 영향을 주었다. 따라서 일관성 있고 보다 정확한 검사결과를 위해 반드시 표본제작 과정이 표준화가 되어야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Urinalysis is considered to be easier and simpler than other tests. It has been known to cause no burden to patients, while offering important information on diagnosing, treating, and determining the prognoses of kidney and urinary tract diseases. Urinary sediments are usually performed by microscop...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2015년 대한임상검사정도관리협회 요경검학분과에서 실시한 추계학술대회에서 제시한 요경검 가이드라인 제안에 따른 표본제작과 실제 의료기관에서 시행되고 있는 표본제작 과정이 상이하고 임상병리학을 전공하는 학생들이 사용하고 있는 여러교과서들의 내용도 서로 다른 부분이 많았다. 따라서 본 연구는 검사의 질관리 차원에서 서로 다른 표본제작으로 인해 검사 결과에 차이가 있는지 확인하고자 하였다.
  • 이처럼 표본제작에 사용되는 침사량의 양이 검사실 마다 다름을 확인할 수있었다. 본 연구에서도 침사량 차이에 따른 결과 변화를 확인하였다. 실제 대한임상검사정도관리협회에서 제안한 침사량은 0.
  • 대한진단검사의학회 임상화학분과위원회와 대한임상화학회에서 최근에 실시한 요침사 검사의 표준화를 위한 기초 자료 수집 결과에서도 18 기관 중 17 기관에서 slide glass에 떨어뜨리는 양이 정해져 있지 않았다고 보고하였다. 따라서 본 연구에서도 검사자간 떨군 용량의 차이로 인해서 결과에 영향을 주는지 확인하였다. 떨어뜨린 용량이 증가하면 결과 값도 같이 증가하는 것을 확인할 수 있었다.
  • 대한임상검사정도관리협회에서 제안한 가이드라인과 실제로 의료기관에서 시행되고 있는 내용이 다르고 임상병리학을 전공하는 학생들이 사용하고 있는 서적에 제시된 내용도 서로 차이가 있었다. 따라서 요 침전물 표본제작에 따른 차이가 검사결과에 영향을 주는지 확인하기 위하여. 요시험지봉검사에서 잠혈반응과 백혈구 에스터라아제 검사 결과 양성으로 확인된 검체를 무작위로 선별하여 현미경적 검사를 시행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유세포분석원리가 도입된 이유에 해당하는 기존 기술 배경은? 요침사 현미경검사는 원심분리한 요를 현미경으로 검경하는 방법으로 현재까지 널리 시행되고 있으나 수작업이 많이 요구되고 정밀도가 떨어지며, 검사 시간이 다소 오래 걸리는 등의 단점을 가지고 있다[8]. 또한 현미경의 사용법에 대한 능숙함이 필요하고 표준화된 요침사 표본제작과 침사물의 종류를 감별할수 있는 전문적인 지식 및 숙련도가 요구되며, 판독방법의 차이에 따른 주관적인 해석으로 재현성이 떨어지며 검사의 정도관리가 쉽지 않아서 오류 발생할 가능성이 높을 뿐만 아니라 검사실간 표준화가 어렵다[5,9-11]. 최근에는 검사결과의 정확도와 표준화 정도를 향상시키기 위해 유세포분석원리(flow cytometry)를 바탕으로 한 Sysmex UF-100 (Sysmex, Kobe, Japan)과 이미지분석기술(image based analysis system)을 바탕으로 한Iris iQ 200 system (Iris Diagnostics, Chatsworth, CA, USA)등과 같은 여러 종류의 자동화 장비가 규모가 큰 의료기관에 도입되어 운용되고 있다[12].
소변검사가 제공하는 것은? 소변검사는 다른 검사에 비해 쉽고 간편하면서도 환자에게 부담이 없는 검사로 신장 및 요로계 질환의 진단, 치료 및 예후 결정에 중요한 정보를 제공한다. 요 침전물은 일반적으로 원심분리된 소변을 검사자가 현미경을 통한 검경에 의해 이루어진다.
시험지봉검사에서 발생할 수 있는 것은? 시험지봉검사는 소변에 존재하는 다양한 산화물질, 환원물질, 착색물질 등의 영향을 받아 위양성 또는 위음성 반응이 흔하게 발생할 수 있어 결과의 해석에 주의해야 한다[3]. 소변에는 요소(urea), 크레아티닌(creatinine) 등과 같은 유기성분들과 무기성분인 각종 염류, 인산염 등이 존재하며 혈구, 원주, 상피세포 및 각종 결정체 등이 출현한다[4].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Kim KD. Urinalysis and body fluid analysis. Korean society for laboratory medicine, Laboratory Medicine. 5th ed. Seoul: E-public; 2014. Chap 497-508. 

  2. Shin SY, Kwon MJ, Woo HY, Park HS, Kim YJ. Preliminary evaluation of the URISCAN SUPER and usefulness of a new urine reagent strip to detect ascorbic acid. J Lab Med Qual Assur. 2011;33(2):63-69. 

  3. Tae-Hee Han. Urinalysis: The usefulness and limitations of urine dipstick testing. J Korean Soc Pediatr Nephrol. 2013; 17(2):42-48. 

  4. Fuller CE, Threatte GA, Henry JB. Basic examination of urine. In: Henry JB, ed. Clinical diagnosis and management by laboratory methods. 20th ed. Philadelphia: WB Saunders; 2001. Chap 367-402. 

  5. Hemmelgarn BR, Manns BJ, LIoyd A, James MT, Klarenbach S, Quinn RR, et al. Relation between kidney function, proteinuria and adverse outcomes. JAMA. 2010;303(5):423-429. 

  6. Huussen J, Koene RA, Hilbrands LB. The urinary sediment a simple and useful diagnostic tool in patients with haematuria. Neth J Med. 2004;62(1):4-9. 

  7. Simerville JA, Maxted WC, Pahira JJ. Urinalysis: a comprehensive review. Am Fam Physician. 2005;71(6):1153-1162. 

  8. Ben-Ezra J, Bork L, McPherson RA. Evaluation of the sysmex UF-100 automated urinalysis analyzer. Clin Chem. 1998;44(1): 92-95. 

  9. Winkel P, Statland BE, Jorgensen K. Urine microscopy an ill-defined method, examined by a multifactorial technique. Clin Chem. 1974;20(4):436-439. 

  10. Elin RJ, Hosseini JM, Kestner J, Rawe M, Ruddel M, Nishi HH. Comparison of automated and manual methods for urinalysis. Am J Clin Pathol. 1986;86(6):731-737. 

  11. Jeon CH, Lee AJ, Kim KY. Annual report on external quality assessment scheme for urinalysis and faecal occult blood testing in Korea (2014). J Lab Med Qual Assur. 2015;37(4):179-189. 

  12. Lee AJ, Jeon CH, Kim SG, Suh HS, Bae YC. Comparison of analytical performance between the sysmex UF-100 flow cytometer and the Iris IQ200 urine microscopy system. J Lab Med Qual Assur. 2010;32(1):181-188. 

  13. Kim KD, Koo SH, Kim EC, Kim JM, Kim CH, Kim JQ, et al. Annual report on external quality assessment in urinalysis in korea (1998). J Clin Pathol & Quality Control. 1999;21(1): 81-93. 

  14. Kim JQ , Kim DC, Jo SS. The present situation of quality assurance of urinalysis including urinary sediment analysis based on korean external quality assurance survey and its prospective. J Clin Pathol & Quality Control. 2000;22(2):265-270. 

  15. Kim DC, Yoo YM, Jo SS, Park JW, Yoo YM, Kim JQ. Laboratory evaluation of fully automated urine cell analyzer sysmex UF-100. J Clin Pathol & Quality Control. 2001;23(2):299-306. 

  16. Koken T, Aktepe OC, Serteser M, Samli M, Kahraman A, Dogan N. Determination of cut-off values for leucocytes and bacteria for urine flow cytometer (UF-100) in urinary tract infections. Int Urol Nephrol. 2002;34(2):175-178. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로