[논문]당구 선수들의 참여 동기에 관한 연구

박지수; 최재원; 강성구

doi:10.15207/jkcs.2017.8.12.369

당구 선수들의 참여 동기에 관한 연구
Analysis on the Participation Motivation of Billiard Players 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.8 no.12, 2017년, pp.369 - 378

박지수 (중앙대학교 스포츠과학부) , 최재원 (중앙대학교 스포츠과학부) , 강성구 (중앙대학교 스포츠과학부)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 당구경기에 참여하는 당구선수들을 대상으로 참여 동기를 개방형 질문지를 통하여 심층적으로 규명하고, 연령과 경력에 따른 당구경기 참여 동기 차이점을 규명하고자 하였다. 이에 경기도 소재 당구선수 267명을 대상으로 개방형 질문지를 통하여 참여 동기에 대한 696개의 원자료를 획득하여 귀납적 분석을 실시한 결과는 다음과 같다. 첫째, 당구선수의 당구경기 참여 동기는 재미, 목표성취동기, 경쟁, 대인관계, 정신건강, 직업, 도박, 스포츠 유능감, 주요타자의 권유, 대학진학의 10가지 일반영역으로 도출되었다. 둘째, 연구대상의 연령에 따른 당구 경기 참여 동기는 모든 연령대에서 재미 영역이 가장 높게 나타났다. 셋째, 연구대상자의 경력에 따른 당구경기 참여 동기는 5년 미만은 재미영역에 대한 비율이 가장 높았으며, 5년 이상은 목표성취동기영역이 가장 높은 반응이 나타났다. 이러한 결과는 당구선수들이 당구경기에 참여하는 관계를 이해하고 나아가 올바른 당구 경기 문화를 창달하는데 기초자료로서 활용될 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study is devoted to investigating participation motivations of billiard players who join games through open-ended questionnaires, and identify the difference of participation motivations in the game according to age and experience. Thus, 696 original data on participation motivations was obtained from 267 billiard players in Gyeonggi-do based on open-ended questionnaires. Results from inductive analysis are as follows. First, their participation motivations included 10 general sectors such as interests, objective achievement motive, competition, interpersonal relationship, mental health, job, gambling, sport competence, suggestion by others, and university admission. Second, enjoyment showed the highest percents among participation motivations according to participants' age. Third, interest showed the highest percents among participation motivations in less than five years of their experiences. Objective achievement motive was the highest portion for more than five years. These outcomes will be used as a basic data to understand the relationship of billiard players who participate in the game and further create better billiard game culture.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구의 목적은 당구 선수들이 왜 선수로서 참여하는지에 대한 동기를 귀납적 분석을 통하여 구성개념을 규명하고자 한다. 나아가 당구 선수 경력, 연령의 세부적 특성에 따른 동기를 규명하여 보다 심층적인 자료를 산출하고자 하는 목적을 가지고 있다.
따라서 본 연구에서는 경기도 소재 267명의 당구선수 들을 대상으로 당구경기에 참가하는 참여 동기를 개방형 질문지를 통하여 심층적으로 분석하고자 하였다.
따라서 본 연구의 목적은 당구 선수들이 왜 선수로서 참여하는지에 대한 동기를 귀납적 분석을 통하여 구성개념을 규명하고자 한다. 나아가 당구 선수 경력, 연령의 세부적 특성에 따른 동기를 규명하여 보다 심층적인 자료를 산출하고자 하는 목적을 가지고 있다.
본 연구는 그 동안 여가 문화의 중심에서 벗어나 당구 경기를 스포츠라는 것에 국한시켜 당구선수들의 참여 동기에 대한 결과를 도출하였다. 이에 후속 연구에서는 본연구의 자료를 기초로 척도개발 연구가 진행될 필요성이 있다.
본 연구에서는 당구경기에 참가하는 선수들의 참여 동기를 심층적으로 분석하기 위하여 개방형 질문지 방법을 채택하였다. 연구대상자의 개방형 질문지의 응답은 각각 원자료를 훼손하지 않도록 컴퓨터에 부호화하여 입력하였다.
본 연구에서는 우리나라 당구선수들의 참여 동기를 심층적으로 분석하기 위하여 개방형 질문지를 배포하여 그들의 당구경기에 참가하는 참여 동기에 대한 자료를 수집하고 수집된 자료들은 귀납적 내용분석 방법을 채택하여 분석하였다.
본 연구의 목적은 당구경기에 참여하는 핵심 대상인 당구선수들을 대상으로 그들이 왜 당구경기에 참여하고 지속하는지에 대한 동기를 개방형 질문지를 통하여 심층적으로 규명하고 나아가 연령과 경력의 연구참여자의 특성에 따른 당구경기 참여 동기 차이점을 규명하고자 하였다.

제안 방법

먼저 개방형 질문지에 대한 반응은 내용분석 절차에 따라 분류 및 범주화가 이루어졌다. 구체적으로 원자료들 중 당구경기에 참가하는 선수들의 참여 동기와 관련된 의미 있는 내용을 분류하고, 이를 좀 더 일반적인 주제 영역(theme)으로 통합하는 3단계로 범주화 방법을 채택하였다.
그 이유를 심사숙고 하시어 3가지 이상 적어주세요”라는 개방형 질문지를 자유롭게 기술하도록 하였다.
먼저 개방형 질문지에 대한 반응은 내용분석 절차에 따라 분류 및 범주화가 이루어졌다. 구체적으로 원자료들 중 당구경기에 참가하는 선수들의 참여 동기와 관련된 의미 있는 내용을 분류하고, 이를 좀 더 일반적인 주제 영역(theme)으로 통합하는 3단계로 범주화 방법을 채택하였다.
본 연구의 참여자는 수원시 연맹 소속 당구선수와 경기도 당구 연맹에 소속해 있는 당구 선수 274명을 대상으로 실시하였다. 먼저 연구자는 S시 협회와 K 당구 연맹 관계자 분들과 면담을 통하여 본 연구의 목적과 취지를 설명하고 설문 조사에 대한 동의를 획득하였다.
한편 당구경기에 참가하는 참여 동기의 세부적 정보를 취득하고자 경력 및 연령에 대한 기초적 질문 문항을 삽입하였다. 이후 타당성 있는 측정을 위하여 협회 관계자의 참여를 배제한 후 개방형 질문지를 투여하여 자유롭게 기술하도록 유도하였다. 당구선수들의 개방형 질문지 작성시간은 시합이 끝나고 휴식을 취하고 있는 선수들에게 이루어졌으며 평균 약 10분 정도 소요되었다.
한편 자료 분석과정에서 신뢰도 문제를 해결하기 위하여 스포츠심리학을 전공하고 질적 분석에 경험이 있는박사 2명, 그리고 연구자로 구성된 3명의 전문가회의를 통하여 자료를 분석하였다. 즉, 당구경기에 참가하는 참여 동기 영역의 분류 및 범주화는 삼인 합의검증 (traingulation) 방법을 활용하여 3인 모두가 동의한 내용 만을 결과 자료로 인정하였으며 합의가 이루어지지 않은 반응들은 기타영역으로 분류하였다. 또한 연령 및 경력에 따른 당구경기의 참여유형을 알아보기 위하여 PASW 18.
한편 당구경기에 참가하는 참여 동기의 세부적 정보를 취득하고자 경력 및 연령에 대한 기초적 질문 문항을 삽입하였다. 이후 타당성 있는 측정을 위하여 협회 관계자의 참여를 배제한 후 개방형 질문지를 투여하여 자유롭게 기술하도록 유도하였다.
한편 자료 분석과정에서 신뢰도 문제를 해결하기 위하여 스포츠심리학을 전공하고 질적 분석에 경험이 있는박사 2명, 그리고 연구자로 구성된 3명의 전문가회의를 통하여 자료를 분석하였다. 즉, 당구경기에 참가하는 참여 동기 영역의 분류 및 범주화는 삼인 합의검증 (traingulation) 방법을 활용하여 3인 모두가 동의한 내용 만을 결과 자료로 인정하였으며 합의가 이루어지지 않은 반응들은 기타영역으로 분류하였다.

대상 데이터

경기도 소재 당구선수 267명을 대상으로 개방형 질문지를 통하여 그들의 당구경기 참여동기에 대한 696개의 원자료를 획득하였으며 이에 귀납적 내용 분석 방법을 채택하여 내용을 분석하였다. 일련의 연구절차를 통하여 도출된 결과를 기초로 한 결론과 제언은 다음과 같다.
이에 총 274명의 선수들의 연구 참여자를 선정하였으며 당구선수들의 참여 동기에 대한 개방형 질문지를 통하여 자료를 획득하였다. 그 중 불성실하게 설문조사에 응한 응답자, 당구스포츠 참여 동기의 정의에 포함되지 않는 7명을 제외하고 최종 267명을 본 연구의 대상자로 선정하였다.
본 연구의 참여자는 수원시 연맹 소속 당구선수와 경기도 당구 연맹에 소속해 있는 당구 선수 274명을 대상으로 실시하였다. 먼저 연구자는 S시 협회와 K 당구 연맹 관계자 분들과 면담을 통하여 본 연구의 목적과 취지를 설명하고 설문 조사에 대한 동의를 획득하였다.
6%)로 구성되었다. 이에 본 연구에 참여한 연구 대상자는 3쿠션 종목에 참여하는 당구선수들로 연구대상 자를 조작적 정의하였다.
이에 총 274명의 선수들의 연구 참여자를 선정하였으며 당구선수들의 참여 동기에 대한 개방형 질문지를 통하여 자료를 획득하였다. 그 중 불성실하게 설문조사에 응한 응답자, 당구스포츠 참여 동기의 정의에 포함되지 않는 7명을 제외하고 최종 267명을 본 연구의 대상자로 선정하였다.

데이터처리

즉, 당구경기에 참가하는 참여 동기 영역의 분류 및 범주화는 삼인 합의검증 (traingulation) 방법을 활용하여 3인 모두가 동의한 내용 만을 결과 자료로 인정하였으며 합의가 이루어지지 않은 반응들은 기타영역으로 분류하였다. 또한 연령 및 경력에 따른 당구경기의 참여유형을 알아보기 위하여 PASW 18.0 다중응답 분석을 이용하여 영역별 빈도와 비율을 산출하였다.

성능/효과

본 연구의 조사도구를 통하여 당구 경기에 참여하는 동기는 696개의 의미 있는 원자료가 도출되었다. 696개의 원자료들은 귀납적 내용 분석을 통해 분석되었으며 도출된 결과를 중심으로 의미 있는 원자료가 도출되었다.
[Table 2]에 대한 결과를 살펴보면 연령에 따른 당구선수의 참여 동기에서 30대 미만은 “재미”영역에서 가장 높은 반응을 보이고 있으며 “경쟁”, “대인관계”, “대학진학”, “정신건강”, “목표성취동기”, “직업”, “주요타자의 권유”, “스포츠 유능감”, “도박” 순으로 나타났다.
각 영역을 구체적으로 살펴보면 당구선수의 참여 동기에서 “재미”는 전체 분석대상 반응수 696개 중 181개의 반응빈도를 보였으며, 반응비율은 26%로 참여 동기중 가장 높은 비율을 차지하였다.
다음으로 “목표성취동기” 영역은 전체 분석대상 반응수 696개 중 104개의 반응빈도를 나타내었으며, 영역별반응비율은 14.9%를 차지하였으며 ‘도전’, 해외진출’, ‘목표달성’ 등 3가지의 세부영역이 도출되었으며, 「항상 새로운 기술을 습득할 수 있어서」, 「더 큰 무대로 진출하기 위해서」, 「유명선수가 되기 위해서」등이 진술되었다.
둘째, 연구대상의 연령에 따른 당구 경기 참여 동기는 모든 연령에서 ‘재미’ 요인의 비율이 가장 높은 것으로 나타났다.
마지막 일반영역은 “대학진학”으로 696개의 전체 반응수 중 20개의 반응빈도로 나타났으며 3.2%의 반응비율을 차지하였다.
먼저 당구선수들의 당구경기 참여 동기에 대한 귀납적 내용 분석을 실시한 결과 “재미”, “목표성취동기”, “경쟁”, “대인관계”, “정신건강”, “직업”, “도박”, “스포츠 유능감”, “주요타자의 권유”, “대학진학”등 10가지 일반영 역으로 도출되었다.
본 연구의 조사도구를 통하여 당구 경기에 참여하는 동기는 696개의 의미 있는 원자료가 도출되었다. 696개의 원자료들은 귀납적 내용 분석을 통해 분석되었으며 도출된 결과를 중심으로 의미 있는 원자료가 도출되었다.
분석 결과에 따르면 당구선수들의 참여 동기는 “재미”, “목표성취 동기”, “경쟁”, “대인관계”, “정신건강”, “직업”, “도박”, “스포츠 유능감”, “주요타자의 권유”, “대학진학” 등 10가지 일반영역으로 도출되었다.
셋째, 연구대상자의 경력에 따른 당구경기 참여 동기는 5년 미만에서는 ‘재미’, 5년 이상은 ‘목표성취동기’ 요인의 비율이 가장 높은 것으로 나타났다.
첫째, 당구선수의 당구경기 참여 동기는 “재미”, “목표 성취동기”, “경쟁”, “대인관계”, “정신건강”, “직업”, “도박”, “스포츠 유능감”, “주요타자의 권유”, “대학진학”등 10가지 일반영역으로 도출되었다.

후속연구

현 시점에서 당구는 당구선수들을 대상으로 그들이 왜 당구 경기에 참여하고 지속하는가에 대한 동기를 규명하는 것은 시대적으로 매우 의미 있는 일이다. 나아가 당구경기 참여 동기를 규명하는 것은 궁극적으로 당구선 수들이 당구경기에 참여하는 관계를 이해하고 나아가 올바른 당구 경기 문화를 창달하는데 기초자료로서 활용될수 있을 것이다.
또한 당구경기와 스포츠에 참여하는 동기 중 ‘재미’, ‘목표성취동기’, ‘경쟁’ 과 같은 요인이 일치함에 따라 당구경기에 참여하는 참가자들이 더욱더 스포츠에 참여할 수 있는 방안을 종단적 연구를 통하여 모색해야 될 필요성이 있다고 보여 진다.
또한 프로스포츠에서 도박, 승부조작과 같은 교육을 지속적으로 실시하고 있는 바 책임 있는 관련 부처에서 이러한 도박과 같은 스포츠 정신에 저해되는 요인들에 대하여 철저한 예방 교육을 실시하여야 할 것으로 사료된다.
본 연구는 그 동안 여가 문화의 중심에서 벗어나 당구 경기를 스포츠라는 것에 국한시켜 당구선수들의 참여 동기에 대한 결과를 도출하였다. 이에 후속 연구에서는 본연구의 자료를 기초로 척도개발 연구가 진행될 필요성이 있다. 또한 당구경기와 스포츠에 참여하는 동기 중 ‘재미’, ‘목표성취동기’, ‘경쟁’ 과 같은 요인이 일치함에 따라 당구경기에 참여하는 참가자들이 더욱더 스포츠에 참여할 수 있는 방안을 종단적 연구를 통하여 모색해야 될 필요성이 있다고 보여 진다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	국내 당구 환경 활성화의 배경은?	당구는 세계적으로 남녀노소의 구분 없이 즐길 수 있는 스포츠 종목 중 하나이다. 최근 당구분야의 두드러진 변화는 국내 선수들이 해외 주요 대회에서 좋은 성적을 거두면서 국내 당구 환경에 활성화가 촉진되었다.
	당구가 국내 정식종목으로 인정된 시기는?	국내 당구 경기는 1998년 대한체육회에 정식종목으로 가맹되었고 2011년 전국체전에서 최초로 정식종목으로 채택되어 당구가 하나의 스포츠로서의 모습을 갖추기 시작하였다. 또한 우리나라는 1998년 방콕아시안 게임과 2013년 실내무도아시아 경기대회에서 우수한 성적을 거두어 당구 강국으로 자리매김하고 있다.
	당구선수의 당구경기 참여 동기 영역 중 연령영역에서 가장 높게 나타난 요인과 다른 영역이 나타난 경력 구간은?	셋째, 연구대상자의 경력에 따른 당구경기 참여 동기는 5년 미만에서는 ‘재미’, 5년 이상은 ‘목표성취동기’ 요인의 비율이 가장 높은 것으로 나타났다.

참고문헌 (26)

S. Y. Shin. S. H. Park. "A Meta-Analysis of Employees's Job Burnout and Turnout Intention in Sports Service Industry." Korean J. of Sport Management. Vol. 19, No. 6, pp. 29-48, 2014.
Sage, G. H., "Introduction to motor behavior: A neuropsychological approach." Addison-Wesley Pub. Co.. 1971.
C. Su. Yuel.., "The effect of general adults' expectation on Taekwondo education.", Kyunghee University, Master Thesis, 2004.
Ashford, B., Biddle, S., & Goudas, M. "Participation in community sports centres: motives and predictors of enjoyment", J. of Sports Sciences, Vol. 11, No. 3, pp. 249-256, 1993.

상세보기
Serpa, S., (Ed.), "Contemporary Sport Psychology." Proceedings from the 6th World Congress of Sport Psychology, 261-262. Orebro, 1986.
Scanlan, T. K., Stein, G. L., & Ravizza, K. "An in-depth study of former elite figure skaters: II. Sources of enjoyment", J. of Sport and Exercise Psychology, Vol. 11, No. 1, pp. 65-83, 1989.

상세보기
Deci, E. L., & Ryan, R. M. "The general causality orientations scale: Self-determination in personality", J. of research in personality, Vol. 19, No. 2, pp. 109-134, 1985.

상세보기
Duda, J. L., & Nicholls, J. G. "Dimensions of achievement motivation in schoolwork and sport", J. of educational psychology, Vol. 84, No. 3, pp. 290, 1992.

상세보기
Roberts, G. C., & Roberts, G. C." Motivation in sport and exercise." Champaign, IL: Human Kinetics Books. 1992.
Gill, D. L., Gross, J. B., & Huddleston, S. "Participation motivation in youth sports", International J. of sport psychology. 1983.
Klint, K. A., & Weiss, M. R. "Perceived competence and motives for participating in youth sports: A test of Harter's competence motivation theory", J. of sport Psychology, Vol. 9, No. 1, pp. 55-65, 1987.

상세보기
C. H. Seong, B. J. Kim. "In-depth Analysis of Participation Motivation Among Middle School Athltes", Korean J. of Sport Psychology. Vol. 7, No. 1, pp. 153-171, 1996.
M. H. Yang. "Determinants and Promoting Guidelines of Exercise Adherence", J. of Sport Science, Vol. 5, pp. 67-78, 1999.
J. W. Choi, D. Y. Park. "An Analysis about Participation Motive of the Audience for Pro-Golf", Korea sport research, Vol. 15, No. 6, pp. 1747-1757, 2004.
Clough, P., Shepherd, J., & Maughan,.,"Motives for participation in recreational running", J. of Leisure Research. Vol. 21, No. 4, pp. 297, 1989.

상세보기
Sapp, M., & Haubenstricker, J. "Motivation for joining and reasons for not continuing in youth sport programs in Michigan", In Kansas City, MO: Paper presented at the annual meeting for the American Alliance for Health, Ohysical Education, Recreation, and Dance. 1978.
H. K. Jo, D. W. Yook, J. T. Shin, J. S. Lee. "The Development and Validation of psychological Skills inventory for Top level Billiard Players", Korean Society of Sport Psychology Vol. 24, No. 1, pp.131-150, 2013.
J. W. Choi, S. G. Kang. K. D. Kang, H. Y. Jung, M. U. Chun. "An In-depth Analysis on Youth's E-sports Participation Motivation", J. of Sport and Leisure Studies, Vol. 45, No. 1, pp. 621-634, 2011.
B. J. Kim, J. S. Kim. "Sources of Stress in Competitive Youth Sport in Korea", J. of Sport Psychology, Vol. 9, No. 1, pp. 33-49, 1998.
Brodkin, P., & Weiss, M. R. "Developmental differences in motivation for participating in competitive swimming." J. of Sport and Exercise Psychology, Vol. 12, No. 3, pp. 248-263, 1990.

상세보기
Gould, D., & Petlichkoff, L. "Participation motivation and attrition in young athletes", Children in sport, pp. 161-178, 1988.
Scanlan, T. K., Stein, G. L., & Ravizza, K. "An in-depth study of former elite figure skaters: II. Sources of enjoyment." J. of Sport and Exercise Psychology, Vol. 11, No. 1, pp. 65-83, 1989.

상세보기
J. H. Jun, J. W. Woo, J. W. Hwang,, G. S. Moon. "The Casual Relation among Fun, Exercise Addiction, Leisure Satisfaction of Billiard Participants", Korean J. of Wellness, Vol. 10, No. 3, pp. 85-96, 2015.
E. S. Yi. "Exercise Motivations of the Participated in Screen Golf-Involvement, Fun, and presence Factors", Korean J. of Leisure and Recreation, Vol. 33, No. 2, pp. 73-83, 2009.
W. I. Lee. "The Qualitative Study Value of Leisure Sports for Billiard", J. of leisure & Wellness, Vol.2, No.3, pp.11-19, 2011
J. H. Lee, W. I. Song, B. W. Ahn. "Differences in Leisure Benefits based on Disposition of Participation in a Billiard Activity", The Korean J. of Sport, Vol 9, No 3, pp. 123-136, 2011.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증