2015년 10월부터 2016년 7월까지 가을, 겨울, 봄, 여름의 계절별로 한강 하구의 시암, 성동, 공릉천, 산남, 장항습지 등 5개 습지에서 동물플랑크톤 채집을 실시하였다. 25종의 윤충류를 포함하는 총 46종류의 동물플랑크톤이 출현하였다. 기수종은 요각류 2종만이 출현하였고 10월에 성동과 장항습지에 출현한 15종류가 가장 다양하게 출현한 것이었다. 최대 출현량은 3월에 시암습지에서 윤충류의 대량 출현에 의해 $8,000indiv.\;L^{-1}$로 기록되었다. 3월에는 다른 정점에서도 $5,000indiv.\;L^{-1}$ 이상의 높은 출현량이 나타났지만 나머지 기간 중에서 수백 개체의 낮은 밀도가 지속되었다. 종다양성지수는 0.4~1.8 사이에서 변동하였다. 요각류 유생의 장내용물질 분석 결과 미동정물질들과 함께 규조류가 주먹이원인 것으로 밝혀졌다. 수온은 $10.1{\sim}28.2^{\circ}C$, pH는 7.1~8.6 용존산소량은 $4.5{\sim}11.0mg\;L^{-1}$ 사이에서 변동하여 정점에 따라 하계 수온상승에 의한 용존산소량 부족 가능성이 제기되었다.
2015년 10월부터 2016년 7월까지 가을, 겨울, 봄, 여름의 계절별로 한강 하구의 시암, 성동, 공릉천, 산남, 장항습지 등 5개 습지에서 동물플랑크톤 채집을 실시하였다. 25종의 윤충류를 포함하는 총 46종류의 동물플랑크톤이 출현하였다. 기수종은 요각류 2종만이 출현하였고 10월에 성동과 장항습지에 출현한 15종류가 가장 다양하게 출현한 것이었다. 최대 출현량은 3월에 시암습지에서 윤충류의 대량 출현에 의해 $8,000indiv.\;L^{-1}$로 기록되었다. 3월에는 다른 정점에서도 $5,000indiv.\;L^{-1}$ 이상의 높은 출현량이 나타났지만 나머지 기간 중에서 수백 개체의 낮은 밀도가 지속되었다. 종다양성지수는 0.4~1.8 사이에서 변동하였다. 요각류 유생의 장내용물질 분석 결과 미동정물질들과 함께 규조류가 주먹이원인 것으로 밝혀졌다. 수온은 $10.1{\sim}28.2^{\circ}C$, pH는 7.1~8.6 용존산소량은 $4.5{\sim}11.0mg\;L^{-1}$ 사이에서 변동하여 정점에 따라 하계 수온상승에 의한 용존산소량 부족 가능성이 제기되었다.
For four times, zooplankton collection were conducted seasonally in October 2015-July 2016 at five sites located in the wet lands of the lower Han River, ie., Si-am, Sung-dong, Gong-reung stream, San-nam and Jang-hang. A total of 46 species of zooplankton were collected, which comprise 25 species of...
For four times, zooplankton collection were conducted seasonally in October 2015-July 2016 at five sites located in the wet lands of the lower Han River, ie., Si-am, Sung-dong, Gong-reung stream, San-nam and Jang-hang. A total of 46 species of zooplankton were collected, which comprise 25 species of rotifers, seven cladocerans, ten copepods, and one species of nematod, ostracod and decapod, respectively. No brackish and marine species were distributed except for two species of brackish water copepods. Prosperity in the species number of 15 species was observed in October at Sung-dong and Jang-hang. The maximum abundance was recorded in March at Si-am with $8,000indiv.\;L^{-1}$ with the explosion of Brachionus calyciflorus. Other sites also showed high abundances in March with the abundance higher than $5,000indiv.\;L^{-1}$. Except in March, the abundance levels were recorded as less than some hundred $indiv.\;L^{-1}$ throughout the study. Species diversity varied between 0.4-1.8. The gut contents of the copepodite showed that various diatoms might be their major food items, and lots of unidentified materials were also observed. The environmental conditions of water temperature, pH and dissolved oxygen content showed to vary $10.1-28.2^{\circ}C$, 7.1-8.6 and $4.5-11.0mg\;L^{-1}$, respectively.
For four times, zooplankton collection were conducted seasonally in October 2015-July 2016 at five sites located in the wet lands of the lower Han River, ie., Si-am, Sung-dong, Gong-reung stream, San-nam and Jang-hang. A total of 46 species of zooplankton were collected, which comprise 25 species of rotifers, seven cladocerans, ten copepods, and one species of nematod, ostracod and decapod, respectively. No brackish and marine species were distributed except for two species of brackish water copepods. Prosperity in the species number of 15 species was observed in October at Sung-dong and Jang-hang. The maximum abundance was recorded in March at Si-am with $8,000indiv.\;L^{-1}$ with the explosion of Brachionus calyciflorus. Other sites also showed high abundances in March with the abundance higher than $5,000indiv.\;L^{-1}$. Except in March, the abundance levels were recorded as less than some hundred $indiv.\;L^{-1}$ throughout the study. Species diversity varied between 0.4-1.8. The gut contents of the copepodite showed that various diatoms might be their major food items, and lots of unidentified materials were also observed. The environmental conditions of water temperature, pH and dissolved oxygen content showed to vary $10.1-28.2^{\circ}C$, 7.1-8.6 and $4.5-11.0mg\;L^{-1}$, respectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이러한 수계의 변화 특성에도 불구하고 동물플랑크톤을 포함한생물상의 연구는 거의 이루어지지 않고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 한강 하구 수역을 대상으로 동물플랑크톤 군집 동태 분석과 연계하여 수질 등 관련 자료를 축적하여 향후 한강 하구 습지 개발과 보전을 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 아울러 국내에서 시도되지 못했던 동물플랑크톤의 장내용물질 분석을 통하여 한강 하구 습지에 분포하는동물플랑크톤 중에서 갑각류 플랑크톤인 요각류와 지각류의 먹이원을 추정하여 향후 한강 하류 습지에서 먹이 영양단계를 해석하는 데 필요한 자료를 제공하고자 한다(Kim et al.
따라서 본 연구의 목적은 한강 하구 수역을 대상으로 동물플랑크톤 군집 동태 분석과 연계하여 수질 등 관련 자료를 축적하여 향후 한강 하구 습지 개발과 보전을 위한 기초자료를 제공하고자 한다. 아울러 국내에서 시도되지 못했던 동물플랑크톤의 장내용물질 분석을 통하여 한강 하구 습지에 분포하는동물플랑크톤 중에서 갑각류 플랑크톤인 요각류와 지각류의 먹이원을 추정하여 향후 한강 하류 습지에서 먹이 영양단계를 해석하는 데 필요한 자료를 제공하고자 한다(Kim et al. 1989, 1993).
제안 방법
동물플랑크톤의 출현량 자료를 근거로 5개 정점의 월별 동물플랑크톤 종다양성지수를 계산하였으며 지수 계산은 컴퓨터 프로그램 Primer 5 (2001 Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research)를 사용하여 종다양성지수 (Shannon and Weaver 1963)를 구한 후 정점별 계절별 변화를 비교 분석하였다. 갑각류 플랑크톤의 장내용물질 분석을 위하여 2015년 10월에 정점 1에서 우점한 요각류와 지각류의 장을 hollow slide에서 분리한 후 진공펌프를 사용하여 GF/C 필터에 걸러 알코올시리즈(50, 70, 90,99, 100%)를 거친 시료를 이온 스파터 (Eico IB-2)로 골드코팅하여 전자현미경 (Topcon SM-300)하에서 관찰하였다(Turner 1984; Kim et al. 1988, 1989).
5 mg L-1까지 측정하였다. 동물플랑크톤 채집은 원추형 네트(conical net; 망구 25 cm, 망목 0.05mm)의 입구에 여수계(Hydrobios model 438 110)를 부착한 후 사선 예망 (oblique hauling)하여 실시하였다. 채집된 시료는 300 mL wide-mouth Nalgene bottle에 담은 후 포르말린을 첨가하여 시료의 최종 농도가 4%가 되도록 고정한 후 실험실로 옮겼다.
해부현미경하에서 계수된 각 종의 출현량은 여수계로 네트 여과 수량을 계산하여 리터당 개체 수로 환산하였다. 동물플랑크톤의 출현량 자료를 근거로 5개 정점의 월별 동물플랑크톤 종다양성지수를 계산하였으며 지수 계산은 컴퓨터 프로그램 Primer 5 (2001 Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research)를 사용하여 종다양성지수 (Shannon and Weaver 1963)를 구한 후 정점별 계절별 변화를 비교 분석하였다. 갑각류 플랑크톤의 장내용물질 분석을 위하여 2015년 10월에 정점 1에서 우점한 요각류와 지각류의 장을 hollow slide에서 분리한 후 진공펌프를 사용하여 GF/C 필터에 걸러 알코올시리즈(50, 70, 90,99, 100%)를 거친 시료를 이온 스파터 (Eico IB-2)로 골드코팅하여 전자현미경 (Topcon SM-300)하에서 관찰하였다(Turner 1984; Kim et al.
수온, pH, 용존산소량은 현장에서 직접 측정하였는데 pH는 portable pH meter (TI SenzpHduo)로 측정하였으며 수온은 pH meter로 측정된 수온을 0.1°C까지 측정 가능한 봉상수은온도계로 보정하였다.
채집된 시료는 300 mL wide-mouth Nalgene bottle에 담은 후 포르말린을 첨가하여 시료의 최종 농도가 4%가 되도록 고정한 후 실험실로 옮겼다. 실험실 내에서 24시간 이상 방치하여 동물플랑크톤이 가라앉은 채집병의 상등액을 분리하여 100mL로 3배 농축한 후 바닥에 가라앉은 시료를 페트리 접시에 넣고 해부현미경(Zeiss SV11, Mag. X165)으로 종 수준까지 동정하였으며 윤충류와 같은 소형종은 hollow slide로 옮긴 후 광학현미경(Zeiss Auxiolab, Mag. X400) 하에서 고배율로 검경하여 동정하였다. 동물플랑크톤의 동정은 최근 도감(Mizuno and Takahashi 1999; Yoon 2010; Chang 2010,2012; Jeong 2013)을 참조하였다.
1°C까지 측정 가능한 봉상수은온도계로 보정하였다. 용존산소량은 1~12 mg L-1 범위 내에서 측정 가능한 CHEMetrics(Model K-7512)로 0.5 mg L-1까지 측정하였다. 동물플랑크톤 채집은 원추형 네트(conical net; 망구 25 cm, 망목 0.
동물플랑크톤의 동정은 최근 도감(Mizuno and Takahashi 1999; Yoon 2010; Chang 2010,2012; Jeong 2013)을 참조하였다. 종 준위 동정이 불확실한 개체들은 개체 크기별 특성에 따라 2종류의 현미경 사진기를 사용하여 촬영한 후 영상 판독을 통하여 동정하였다(LEICA ICC50HD, OPTICAM KCS-3.1C).
즉 정량분석을 위해서 항상 채집된 시료의 1/10 이상을 검경하였다. 해부현미경하에서 계수된 각 종의 출현량은 여수계로 네트 여과 수량을 계산하여 리터당 개체 수로 환산하였다. 동물플랑크톤의 출현량 자료를 근거로 5개 정점의 월별 동물플랑크톤 종다양성지수를 계산하였으며 지수 계산은 컴퓨터 프로그램 Primer 5 (2001 Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research)를 사용하여 종다양성지수 (Shannon and Weaver 1963)를 구한 후 정점별 계절별 변화를 비교 분석하였다.
대상 데이터
2015년 10월부터 2016년 7월까지 가을, 겨울, 봄, 여름의 계절별로 한강 하구의 시암, 성동, 공릉천, 산남, 장항습지 등5개 습지에서 동물플랑크톤 채집을 실시하였다. 25종의 윤충류를 포함하는 총 46종류의 동물플랑크톤이 출현하였다.
본 연구는 2017년도 용인대학교 학술연구비와 2016년도 국립습지센터 습지보호지역 정밀조사 조사비 지원으로 수행되었다.
본 조사에서는 한강 하구역의 5개 정점에서 동물플랑크톤 시료를 채집하였다. 정점 1은 김포의 시암리습지, 정점 2는 파주시의 성동습지, 정점 3은 공릉천습지, 정점 4는 고양시의 산남습지, 정점 5는 장항습지이다(Fig.
본 조사에서는 한강 하구역의 5개 정점에서 동물플랑크톤 시료를 채집하였다. 정점 1은 김포의 시암리습지, 정점 2는 파주시의 성동습지, 정점 3은 공릉천습지, 정점 4는 고양시의 산남습지, 정점 5는 장항습지이다(Fig. 1).
한강 하구역의 5개 정점에서 2015년 10월, 2016년 3월, 5월, 7월 등 총 4차례에 걸쳐 환경요인을 측정하고 동물플랑크톤 시료를 채집하였다. 수온, pH, 용존산소량은 현장에서 직접 측정하였는데 pH는 portable pH meter (TI SenzpHduo)로 측정하였으며 수온은 pH meter로 측정된 수온을 0.
이론/모형
X400) 하에서 고배율로 검경하여 동정하였다. 동물플랑크톤의 동정은 최근 도감(Mizuno and Takahashi 1999; Yoon 2010; Chang 2010,2012; Jeong 2013)을 참조하였다. 종 준위 동정이 불확실한 개체들은 개체 크기별 특성에 따라 2종류의 현미경 사진기를 사용하여 촬영한 후 영상 판독을 통하여 동정하였다(LEICA ICC50HD, OPTICAM KCS-3.
성능/효과
2015년 10월부터 2016년 7월까지 가을, 겨울, 봄, 여름의 계절별로 한강 하구의 시암, 성동, 공릉천, 산남, 장항습지 등5개 습지에서 동물플랑크톤 채집을 실시하였다. 25종의 윤충류를 포함하는 총 46종류의 동물플랑크톤이 출현하였다. 기수종은 요각류 2종만이 출현하였고 10월에 성동과 장항습지에 출현한 15종류가 가장 다양하게 출현한 것이었다.
갑각류 플랑크톤의 먹이를 확인하는 과정에서 장내용물질의 대부분은 소화가 진행되어 동정이 불가능했지만 규조류를 섭식하는 것이 확인되어 최소한 조사수역에서는 초식성 먹이연쇄가 존재하고 있음을 증명하였다. 최근에는 Zingelaet al.
25종의 윤충류를 포함하는 총 46종류의 동물플랑크톤이 출현하였다. 기수종은 요각류 2종만이 출현하였고 10월에 성동과 장항습지에 출현한 15종류가 가장 다양하게 출현한 것이었다. 최대 출현량은 3월에 시암습지에서 윤충류의 대량 출현에 의해 8,000 indiv.
동물플랑크톤은 윤충류 25종, 지각류 7종, 요각류 10종, 선형류 1종, 패충류 1종과 십각류 1종 등 총 46종류가 출현하였고 윤충류가 전체 동물플랑크톤 출현종수의 54% 이상을 차지하였다(Table 1). 이 중 40종이 종 준위까지 동정되었으며 하구역의 특성상 요각류는 Pseudodiaptomus inopinus,Sinocalanus tenellus 등 2종의 기수종이 출현하였다.
본 조사를 통하여 조사된 한강 하구 습지역들은 모두 신곡수중보 하류에 설정된 정점들로서, 동물플랑크톤 출현양상 및 환경변화를 근거로 조사수역 전체가 황해의 영향을 받는 기수역의 특징을 잃지 않고 있음을 알 수 있었다.
동물플랑크톤은 윤충류 25종, 지각류 7종, 요각류 10종, 선형류 1종, 패충류 1종과 십각류 1종 등 총 46종류가 출현하였고 윤충류가 전체 동물플랑크톤 출현종수의 54% 이상을 차지하였다(Table 1). 이 중 40종이 종 준위까지 동정되었으며 하구역의 특성상 요각류는 Pseudodiaptomus inopinus,Sinocalanus tenellus 등 2종의 기수종이 출현하였다. 출현 종수의 변동은 정점별 계절별로 2015년 10월에 정점 2와 5에서 15종이 출현하여 가장 다양하게 출현하였고 2016년 5월과 7월에 정점 4에서 2종이 출현하는 등 5월을 제외하면 정점 4의 출현종수가 가장 빈약하였으며 계절별로 뚜렷하게 증감하는 경향성을 볼 수 없었다(Fig.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
한강 하구역에 있는 동물플랑크톤 중 요각류 유생의 먹이는 무엇인가?
8 사이에서 변동하였다. 요각류 유생의 장내용물질 분석 결과 미동정물질들과 함께 규조류가 주먹이원인 것으로 밝혀졌다. 수온은 10.
4대강 중 한강을 제외한 나머지 강은?
우리나라 4대강 중 한강을 제외하면 낙동강, 금강, 영산강 등의 하구에는 간척지 방조제가 건설되어 있어 하구역의 특성이 사라졌다 (Kim and Lee 2007). 한강 하구는 신곡수중보와 잠실수중보가 건설되어 서해의 해수가 원활하게 상류 역까지 진입하지는 못하지만 표층역을 통한 해수의 유입이 가능하다 (Park 2004).
한강 하구역에 현장 접근이 어려운 원인은?
한강의 하구역에는 넓은 습지가 형성되어 있으나 정치·사회·군사적 원인에 의한 현장 접근의 어려움에 기인하여 김포대교부터 월곶면까지 흐르는 하구언에 생육하는 동물플랑크톤에 대한 조사 연구는 거의 이루어지지 못하였다. 국립습지센터에서는 습지보호지역 정밀조사 사업을 통해 5년 주기로 전국의 생물다양성이 높고 생태적 기능이 우수한 하구 역의 생태계 현황을 조사하여 하구역 생태계의 보전과 관리를 위한 자료로 활용하고 있는데 본 연구가 이루어진 한강하구역은 2011년도에 이어 두 번째로 이루어지는 것이다(cf.
참고문헌 (27)
An KG, HW Jeon and JW Choi. 2012. Spatio-temporal water quality variation at various streams of Han river watershed and empirical models of serial impoundment reservoirs. Korean J. Ecol. Environ. 45:378-391.
Chang CY. 2010. Continental Harpacticoida. Invertebrate fauna of Korea, Flora and fauna of Korea. 21(4) NIBR, MIE, Seoul. p. 244.
Chang CY. 2010. Continental Cyclopoida I. Invertebrate fauna of Korea, Flora and fauna of Korea. 21(19) NIBR, MIE, Seoul. p. 92.
Cho KS, SU Hong and KH Ra. 1975. The comparative study of limnological conditions and plankton fauna of brakish water in the east coast of Korea. Korean J. Limnol. 8:25-37.
Cho KS and T Mizuno. 1977. Comparison of limnological conditions and plankton communities in the Uiam lake consisting of two different river systems, Korean J. Limnol. 10:73-85.
Jeong HG. 2013. Diversity of freshwater Cladocera (Crustacea: Branchiopoda) in the south of Korean Peninsula. PhD Dissertation, Hanyang Univ. Seoul. p. 236.
Kang SW. 1969. Zooplankton in the Uiam lake. Korean J. Limnol. 2:39-43.
Kim HS and KB Park. 1969. Studies on Copepoda and Branchiopoda in Han river (1) Kwangnaru and Bokwang-dong area. Korean J. Zool. 8:1-17.
Kim HW and HY Lee. 2007. The differences of zooplankton dynamics in river ecosystems with and without estuary dam in river mouth. Korean J. Limnol. 40:273-284.
Kim S. 1989. Studies on the ecology of marine cladocerans in the northwestern Pacific Ocean. PhD Dissertation, Hiroshima Univ. Hiroshima. p. 179.
Kim S, Y Yoon and T Onbe. 1993. Note on the prey items of marine cladocerans. J. Oceanol. Soc. Korea 28:69-71.
Kim S, MS Han, KI Yoo, K Lee and YK Choi. 2002. Zooplankton and phytoplankton dynamics with the construction of river mouth dam in Kum River estuary, Korea. Korean J. Limnol. 35:141-144.
Kim S. 2015b. Pre-monsoon dynamics of zooplankton community in the downstream of the Gagok stream, eastward into the East Sea, Korea. Korean J. Environ. Biol. 33:223-229.
Kim SW, YH Yoon, T Onbe and T Endo. 1988. Is grazing of marine cladoceran important for the occurrence of red tide? pp. 261-264. In Red tide: Biology, environmental science and toxicology, ed. T Okaichi, DM Anderson and T Nemoto. Elsevier, NY.
Kim SW, T Onbe and YH Yoon. 1989. Feeding habits of marine cladocerans in the Inland Sea of Japan. Mar. Biol. 100: 313-318.
Lim BJ. 1992. Ecological studies on zooplankton community in the lower Han river system, Korea. PhD Dissertation, Hanyang Univ. Seoul. p. 193.
Mizuno T and E Takahashi. 1999. An illustration guide to freshwater zooplankton in Japan. Tokai Univ., Simizu. p. 551.
Otsuka S. 1985. A note on the feeding habit of a calanoid copepod, Pontellopsis yamadae Mori. Publ. Seto Mar. Biol. Lab. 30:145-149.
Park GS. 2004. Salinity distribution and ecological environment of Han river estuary. J. Korean Wetland Soc. 6:149-166.
Shannon CE and W Weaver. 1963. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana.
Turner JT. 1984. The feeding ecology of some zooplankters that are important prey items of larval fish. NOAA Tech. Rep. Natl. Mar. Fiosh. Ser. 7:1-28.
Yoo KI and BJ Lim. 1992. Seasonal succession in the abundance and community structure of zooplankton in Pal'tang reservoir. Korean J. Limnol. 25:89-97.
Yoon SM. 2010. Branchiopoda. Invertebrate fauna of Korea, Flora and fauna of Korea. 21(2) NIBR, MIE, Seoul. p. 156.
Zingela P, H Agasilda, K Karusa, K Kangro, H Tammerta, I Tonnoa, T Feldmanna and T Noges. 2016. The influence of zooplankton enrichment on the microbial loop in a shallow, eutrophic lake. Eur. J. Protistol. 52:22-35.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.