선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 민주주의가 비교적 안정되어있는 유럽에서 이러한 포퓰리즘 정당들의 정치활동이 어떻게 성공적으로 가능했는가에 대한 원인도 탐색할 것이다. 결과적으로 유럽 특히 서유럽국가들의 포퓰리즘 정당들의 정치력이 앞으로 얼마나 지속적으로 유지될 것인지에 대해 예측해보고자 한다.
- 다음으로는 서유럽과 아시아국가들의 포퓰리즘 정당들의 성공과 실패의 차이점을 찾아보고 이를 토대로 유럽과 아시아 포퓰리즘의 근본성격을 탐색해 보고자 한다. 그리고 규범적 분석(normative analysis)도 간과되어서는 안 되는데 포퓰리즘 정당과 그렇지 않은 정당들 간의 서유럽 또는 아시아 국가 국민들의 규범적 인식과 태도에 관한 측면도 탐색해보고자 한다. 본 연구는 최근의 유럽의 정당활동이 전통적인 대의민주주의에 부합하지 않는 방향으로 이루어지는 것을 이론적으로 탐색해 보는데 그 필요성이 있다.
- 본 논문에서는 서유럽포퓰리즘 정당들의 보편적인 가치와 속성은 무엇인가에 대한 대답을 찾아보고자 한다. 그리고 태국이나 일본과 한국 등 비교적 아시아 국가들에서는 이러한 포퓰리즘정당이나 정책들이 비교적 일반적으로 실패하였는데 이런 점에서 성공한 서유럽국가들과의 차이점은 무엇인가에 대한 대륙 간 비교연구를 탐색하고자 하며 이를 통해 그 대답을 찾아보고자 한다.
- 이러한 문헌연구를 통한 개념정의는 서술적 인과관계의 타당성과 신뢰성을 높여줄 것이다. 내용분석을 통해서 서유럽의 포퓰리즘 정당 활동에 영향을 미친 주요 영향변수들을 탐색하고자 한다. 다음으로는 서유럽과 아시아국가들의 포퓰리즘 정당들의 성공과 실패의 차이점을 찾아보고 이를 토대로 유럽과 아시아 포퓰리즘의 근본성격을 탐색해 보고자 한다.
- 내용분석을 통해서 서유럽의 포퓰리즘 정당 활동에 영향을 미친 주요 영향변수들을 탐색하고자 한다. 다음으로는 서유럽과 아시아국가들의 포퓰리즘 정당들의 성공과 실패의 차이점을 찾아보고 이를 토대로 유럽과 아시아 포퓰리즘의 근본성격을 탐색해 보고자 한다. 그리고 규범적 분석(normative analysis)도 간과되어서는 안 되는데 포퓰리즘 정당과 그렇지 않은 정당들 간의 서유럽 또는 아시아 국가 국민들의 규범적 인식과 태도에 관한 측면도 탐색해보고자 한다.
- 여기에는 1980년대 이후지속되어온 세계 자본주의의 시대가 서서히 쇠락하여 갔고 자본주의의 제도적 위기가 심화되어가면서 나타난 급격한 사회변화가 도래하였고 이러한 사회변화는 새로운 정치와 정당을 신설 요구하였다. 본 논문에서는 서유럽포퓰리즘 정당들의 보편적인 가치와 속성은 무엇인가에 대한 대답을 찾아보고자 한다. 그리고 태국이나 일본과 한국 등 비교적 아시아 국가들에서는 이러한 포퓰리즘정당이나 정책들이 비교적 일반적으로 실패하였는데 이런 점에서 성공한 서유럽국가들과의 차이점은 무엇인가에 대한 대륙 간 비교연구를 탐색하고자 하며 이를 통해 그 대답을 찾아보고자 한다.
- 본 논문은 우선 M.Duverger, G.Sartori, D.Apter의 정당유형에 관한 개념들을 통해 서유럽 당시의 우파 정당들의 이론적 형태와 유형을 탐색 해 보고자 한다. 그 후에 M.
- 그리고 규범적 분석(normative analysis)도 간과되어서는 안 되는데 포퓰리즘 정당과 그렇지 않은 정당들 간의 서유럽 또는 아시아 국가 국민들의 규범적 인식과 태도에 관한 측면도 탐색해보고자 한다. 본 연구는 최근의 유럽의 정당활동이 전통적인 대의민주주의에 부합하지 않는 방향으로 이루어지는 것을 이론적으로 탐색해 보는데 그 필요성이 있다.
- 포퓰리즘은 그 정책과 제도를 통해 인민을 위한 정치적 정당성을 확보 하고자 한다. 이를 위해서는 우리라는 동지적 의식을 강조하게 되고 집단의식을 만들어 의도적으로 적을 배제하도록 여건을 조성한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.