최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.20 no.1, 2017년, pp.1 - 11
김중열 ((주)소암컨설턴트) , 김유성 ((주)소암컨설턴트) , 윤점동 ((주)소암컨설턴트) , 권성일 ((주)소암컨설턴트) , 권형일 ((주)소암컨설턴트) , 박성빈 (한국광해관리공단 기술연구소) , 박주현 (한국광해관리공단 기술연구소)
In order to improve the accuracy of microseismic epicenter location through the inversion techniques using P and S wave first arrivals, field experiments of microseismic monitoring were performed using borehole 3-component geophones. The direction of epicenter was estimated from the hodograms of P-w...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
수압파쇄에 의한 미소지진의 경우 우려되어야 할 사항은? | 단성분 수진기를 사용하는 경우는 지표부근에 수진기를 배열하고 지하 깊은 심도에서 수압파 쇄를 수행하는 경우와 같이 어느 정도 미소지진 진원의 위치를 파악되어 단성분 수진기(수직성분)만으로도 P파 초동을 감지 하는데 문제가 없는 경우이다. 하지만 대부분의 수압파쇄에 의한 미소지진의 경우, S파 보다 P파의 에너지가 약하게 방사되 기 때문에 단성분 수진기를 사용하여 P파 초동만을 미소지진 진원 역산에 사용하게 되면 그만큼 진원의 위치 오차가 클 우려가 있다. 따라서 미소지진 센서로 3성분 수진기를 사용하게 되면 P파 초동의 입자움직임을 통해 진원의 방향을 유추할 수 있고 P파 초동뿐만 아니라 S파 초동도 진원 역산에 활용할 수 있기 때문에 진원 위치의 정확도를 향상시키는데 바람직하다. | |
미소지진 모니터링이란? | 미소지진 모니터링은 셰일가스 개발, 지열발전(EGS; Enhanced Geothermal System) 개발, 석유 및 가스 저류층의 회수증진을 위해 수행되는 수압파쇄시 그 파쇄 균열망의 확산방향 및 영역을 규명하는데 사용된다. 이를 위해서는 미소지진의 진원 위치를 정확하게 파악하는 것이 무엇보다 중요하기 때문에 진원위치의 정확도 향상을 위한 다양한 연구가 활발하게 진행되고 있다(Warpinski et al. | |
수진기에 도달하는 미소지진 실험을 위해 편극 필터을 적용하는 이유는? | 수진기에 도달되는 미소지진은 가장 먼저 P파 직접파가 도달되며 S파 직접파는 지층경계면이나 구조선 등에서의 P파 반사파, 다중반사, PS 변환파 및 그 외의 잡음들과 함께 도달하게 된다. P파 초동은 가장 먼저 도달하기 때문에 비교적 그 식별이 용이하지만 S파의 초동은 다른 파들과 중첩되어 도달하기 때문에 그 식별이 용이하지 않다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해 가장 많이 활용하는 방법은 P파나 S파는 선형 편극(rectilinear polarization)을 띠고 있다는 특성을 이용하여 선형 편극만을 강조하고 그 외의 잡음은 감쇠시키는 편극 필터(polarization filter)를 적용하는 것이다(Flinn, 1965; Montalbetti and Kanasewich, 1970). |
Eisner, L., Duncan, P. M., Heigl, W. M., and Keller, W. R., 2009, Uncertainties in passive seismic monitoring, The Leading Edge, 28(6), 648-655.
Flinn, E. A., 1965, Signal analysis using rectilinearity and direction of particle motion, Proc. IEEE, 53, 1874-1876.
FURUNO, 2016, http://www.furuno.com/en/gnss/case/furuno03 (November 11, 2016 Accessed)
Jones, G. A., Raymer, D., Chambers, K., and Kendall, J. M., 2010, Improved microseismic event location by inclusion of a priori dip particle motion: a case study form Ekofisk, Geophysical Prospecting, 58, 727-737.
Kim, J. Y., 2011, Development of optimum monitoring system for ground subsidence, MIRECO REPORT, 211-117, 335-338.
Montalbetti, J. R., and Kanasewich, E. R., 1970, Enhancement of teleseismic body phases with a polarization filter, Geophys. J. R. Astr. Soc., 21, 119-129.
Warpinski, N. R., Sullivan, R. V., Uhl, J. E., Waltman, C. K., and Machovoe, S. R., 2003, Improved microseiscmic fracture mapping using perforation timing measurements for velocity calibration, SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 5-8 October, Denver, Colorado.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.