$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

적응형 관리 기법을 이용한 지반 물성 값의 평가
Evaluation of Soil Parameters Using Adaptive Management Technique 원문보기

한국지반환경공학회논문집 = Journal of the Korean Geoenvironmental Society, v.18 no.2, 2017년, pp.47 - 51  

구본휘 (Department of Civil Engineering, Hongik University) ,  김태식 (Department of Civil Engineering, Hongik University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 공사현장의 지반 변형을 계측한 값을 바탕으로 지반의 물성 값을 재산정하는 "적응형 관리 기법"의 핵심인 역해석을 통한 물성 값의 최적화 알고리즘을 구현하였다. 적응형 관리 기법은 공사 중 모니터링을 통해 설계와 시공을 업데이트하는 프레임워크를 일컫는다. 최적화 알고리즘의 성능을 검증하기 위해 실내시험과 가상의 굴착현장 두 경우에 대해 Hardening Soil 모델을 사용하여 전산해석을 실시하였다. 최적화 알고리즘을 적용할 구성모델의 입력변수는 복합민감도 값이 큰 입력변수를 선정하여 효율성을 고려하였다. 실내시험의 전산 해석은 비배수상태에서의 삼축압축시험과 삼축인장시험에 대해 시료의 파괴까지 수행하였다. 실제 시카고 연약 점성토로 수행한 삼축시험 결과인 전단응력-변형률과 과잉간극수압-변형률 관계를 관측 값으로 사용하였다. Hardening Soil 모델에 대하여, 관측 값을 가장 잘 모사할 수 있는 물성 값을 산정하기 위해 최적화 알고리즘을 적용하였다. 알고리즘을 적용한 결과, 관측 값을 잘 모사할 수 있는 물성 값을 성공적으로 찾을 수 있었다. 가상의 굴착현장에서는 삼축시험으로부터 산정한 지반의 물성 값을 현장의 대표 물성 값으로 가정하였고, 이때의 굴착 지지벽체의 수평 변위를 주요 관측 값으로 사용하였다. 다양한 초기 물성 값을 사용하여 전산해석을 수행하였고, 이 결과에 최적화 알고리즘을 적용하면 전산해석 결과가 현장 계측 값으로 수렴하는지 평가하였다. 최적화 알고리즘을 적용한 결과, 현장 계측 값으로 전산해석 결과 값이 거의 동일하게 일치함을 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the optimization algorithm by inverse analysis that is the core of the adaptive management technique was adopted to update the soil engineering properties based on the ground response during the construction. Adaptive management technique is the framework wherein construction and desi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  •  또한 H와 F, S와 F, P와 F의 조합에 대해서도 민감도 분석을 실시하였다.
  • 4와 같이 가상의 굴착현장(Synthetic excavation site) 을 설정하여 비배수 상태로 전산해석을 실시하였다.
  • CSS 분석을 통해 그 값이 큰 입력 변수를 선정하여 최적화시켰다.
  • 본 논문에서는 관측한 값을 바탕으로 물성 값을 재산정 하는 알고리즘인 “적응형 관리 기법”의 핵심인 역해석을 통한 최적화를 구현하였다. Hardening Soil(HS)의 구성모델을 사용하였으며, 복합민감도(Composite Scaled Sensitivity, CSS) 분석을 실시하여 CSS 값이 높은 입력변수를 최적화 대상으로 선정하였다. 시카고 연약 점성토를 대상을 실시한 삼축시험 결과 값을 관측 값(Observation)으로 사용하여 삼축시험 전산해석을 실시하였다.
  • Reference parameter의 #값과 다른 값을 초기 물성 값으로 입력하고 최적화 알고리즘을 이용한 최적화를 통해 입력 변수 값이 Reference parameter 값으로 수렴하는지에 대해서 조사하였다.
  • 가상의 굴착현장에서 측정 가능한 관측 값들에 대해서 민감도 분석을 실시하였다.
  • 시카고 연약 점성토를 대상을 실시한 삼축시험 결과 값을 관측 값(Observation)으로 사용하여 삼축시험 전산해석을 실시하였다. 또한 이 값을 정해(Reference)로 사용하여 가상의 굴착현장(Synthetic excavation)에 대해 역해석 알고리즘을 적용하여, 정해에 수렴하는지 확인하였다.
  • 본 논문에서는 관측한 값을 바탕으로 물성 값을 재 산정 해내는 알고리즘인 “적응형 관리 기법”의 핵심인 역해석을 통한 최적화를 구현하였다.
  • 본 논문에서는 관측한 값을 바탕으로 물성 값을 재산정 하는 알고리즘인 “적응형 관리 기법”의 핵심인 역해석을 통한 최적화를 구현하였다.
  • 삼축시험에 대해서 PLAXIS 2D를 사용하여 유한 요소 해석을 실시하였다.
  • 1은 적응형 관리 기법의 핵심인 역해석 흐름도를 나타낸다. 설계 단계에서 평가한 초기 지반 물성 값을 사용하여 전산해석을 수행하여 공사 중 지반의 거동을 분석한다. 전산 해석결과와 현장 모니터링 값을 비교하여 그 차이의 제곱을 목적함수(Object function)으로 설정하고 목적함수를 최소값으로 만드는 지반 물성 값을 새로운 물성 값으로 업데이트한다.
  • 설계 단계에서 평가한 초기 지반 물성 값을 사용하여 전산해석을 수행하여 공사 중 지반의 거동을 분석한다. 전산 해석결과와 현장 모니터링 값을 비교하여 그 차이의 제곱을 목적함수(Object function)으로 설정하고 목적함수를 최소값으로 만드는 지반 물성 값을 새로운 물성 값으로 업데이트한다. 전산 해석결과와 모니터링 값을 비교하는 대상은 현장의 특성에 맞게 선정할 수 있다.

대상 데이터

  •  #의 1% 변화에 대해 굴착 지지벽체의 수평변위(H)가 가장 민감한 것으로 나타났으므로, H를 관측 대상으로 정하였다.

데이터처리

  •  다양한 구성 모델과 다양한 초기 물성 값을 사용하여 전산해석을 수행하였고, 이 결과에 최적화 알고리즘을 적용하면 전산해석 결과가 현장 값으로 수렴하는지 평가하였다.
  •  삼축시험과 가상의 굴착현장에 대해 HS 모델을 사용하여 전산해석을 실시하였다.
  • Hardening Soil(HS)의 구성모델을 사용하였으며, 복합민감도(Composite Scaled Sensitivity, CSS) 분석을 실시하여 CSS 값이 높은 입력변수를 최적화 대상으로 선정하였다. 시카고 연약 점성토를 대상을 실시한 삼축시험 결과 값을 관측 값(Observation)으로 사용하여 삼축시험 전산해석을 실시하였다. 또한 이 값을 정해(Reference)로 사용하여 가상의 굴착현장(Synthetic excavation)에 대해 역해석 알고리즘을 적용하여, 정해에 수렴하는지 확인하였다.

이론/모형

  • “Sand” 층에 대해서는 Mohr-Coulomb 모델을 적용하였으며, E=15,000kPa, Φ=25 , c=0, υ=0.3을 사용하였다.
  •  구성 모델은 HS 모델을 사용하였으며, 시카고 빙적 점성토에 대해서 비배수삼축압축시험(Triaxial Compression, TC)과 인장시험(Reduced Triaxial Extension, RTE) 데이터 중 전단변형률(Shear strain, εsh), 축차 응력 (Deviatoric stress, q), 과잉간극수압(Excess pore water pressure, ue)을 관측 값으로 사용하였다(Kim et al., 2015).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
적응형 관리 기술이란 무엇인가? 적응형 관리 기술(Adaptive management technique)은 센서, IT, 전산해석 기술 등을 활용하여, 지반 공학 관련 프로젝트에서 발생하는 다양한 문제를 해결하는 도구를 의미한다. Peck(1969)가 제안한 “관측방법(Observation method)”을 기본 틀로 사용하여 적응형 관리기술을 적용한다면, 지반공학 관련 프로젝트의 설계 적정성을 시공현장과 비교하여 평가하는데 적절히 사용할 수 있다.
지반 공학 관련 프로젝트 진행시 필요한 평가는 무엇인가? 지반 공학 관련 프로젝트를 진행하기 위해서는 현장 및 실내 시험 등을 통해 지반의 물성 값을 평가해야 하며, 그 값에 따라 설계 및 시공이 진행된다. 설계단계에서 일반적으로 사용하는 전산해석에서 예측한 결과와 시공 중 현장에서 계측한 값과 비교해보면 일치하지 않는 경우가 많다.
전산해석에서 예측한 결과와 현장에서 계측한 값이 다른 원인은 무엇인가? 설계단계에서 일반적으로 사용하는 전산해석에서 예측한 결과와 시공 중 현장에서 계측한 값과 비교해보면 일치하지 않는 경우가 많다. 이는 설계 단계에서 사용한 지반 물성 값이 공사 중 발생하는 다양한 사건들에 영향을 받아 그 값이 변하여 발생하는 것으로, 변화한 물성 값을 전산 해석에 반영해야 정확한 현장 예측이 가능하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (3)

  1. Finno, R. J. and Calvello, M. (2005), Supported excavations: Observational method and inverse modeling, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 131, No. 7, pp. 826-836. 

  2. Kim, T., Han, J-T. and Cho, W. (2015), Nonlinear stress-strain response of soft Chicago glacial clays, KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 19, No. 4, pp. 1139-1149. 

  3. Peck, R. B. (1969), Advantages and limitations of the observational method in applied soil mechanics, Geotechnique, Vol. 19, No. 2, pp. 171-187. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로