$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

비음수 행렬 분해와 학습 벡터 양자화를 이용한 얼굴 인식
Face Recognition using Non-negative Matrix Factorization and Learning Vector Quantization 원문보기

Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers = 전자공학회논문지, v.54 no.3 = no.472, 2017년, pp.55 - 62  

진동한 (인천대학교 정보통신공학과) ,  강현철 (인천대학교 정보통신공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

비음수 행렬 분해 기법(non-negative matrix factorization)은 대표적인 부분 영역 기반 표현 기법의 하나로 영상의 부분적인 특징을 나타내는 기저 벡터의 선형 조합으로 영상을 표현하는 기법이다. 본 논문에서는 여러 가지 비음수 행렬 분해 기법을 이용하여 얼굴 영상을 표현하고, 추출된 특징을 기반으로 학습 벡터 양자화를 이용하여 얼굴 인식을 수행하였다. 추출된 각 기법의 기저 벡터를 비교하여 각 기법의 특징을 분석하였다. 또한 NMF 기법들의 인식율 검증을 통해 비음수 행렬 기법의 얼굴 인식에 대한 활용 가능성을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Non-negative matrix factorization (NMF) is one of the typical parts-based representation in which images are expressed as a linear combination of basis vectors that show the lcoal features or objects in the images. In this paper, we represent face images using various NMF methods and recognize their...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 이러한 선형 변환 방식들은 영상에서 전역적인 특징(holistic feature)을 추출하기 때문에 표정이나 조명의 변화에 의한 얼굴 영상의 부분적인 변형에 잘 적응하지 못한다. 본 논문에서는 영상의 지역적인 특징(local feature)을 기저 벡터로 하는 비음수 행렬 분해를 이용하여 얼굴 영상을 표현하고 인식하는 방법을 제안한다. 비음수 행렬 분해는 다른 비지도 학습(unsupervised learning) 기법들과 마찬가지로 데이터 행렬에 제약을 가지고 분해하는 알고리즘이다.
  • 전역적인 특징을 나타내는 선형 변환 기법에 비하여 부분 영역 기반 표현 기법은 눈, 코, 입 등의 얼굴의 부분적인 특징을 표현할 수 있기 때문에 가려진 얼굴 또는 부분적인 훼손이 있는 경우에도 강인한 특성을 갖는다. 본 논문은 부분 영역 기반 표현인 비음수 행렬 분해 기법을 이용하여 효과적으로 얼굴의 지역적인 특징을 추출하고, 이를 학습 벡터 양자화를 이용하여 얼굴을 인식하는 시스템을 제안하였으며, 여러 가지 비음수 행렬 기법의 성능을 비교, 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비음수 행렬 분해의 특징은 무엇인가? 비음수 행렬 분해(non-negative matrix factori- zation, NMF)[11]는 다변량 분석기법으로 다른 비지도 학습 알고리즘들과 마찬가지로 데이터 행렬에 제약을 가지고 분해하는 알고리즘이며 입력 데이터가 양의 값을 가지고 있는 경우 유용하게 사용될 수 있는 비음수 제약을 가지며, 데이터의 지역적인 특징을 찾아 의미 있는 특징의 학습이 가능하다. NMF는 사람의 두뇌가 입력되 는 영상의 부분적 특징에 근거한 인식을 수행한다는 것에 착안하여 이를 알고리즘으로 구현한 것이다.
S-NMF 기법에서 V와 WH 사이의 거리를 근사화하는 방법이 국부 최소점으로의 수렴을 보장하지 못하는 이유는 무엇인가? S-NMF 기법은 구현 과정이 간단하지만 V와 WH 사이의 거리를 근사화하는 방법은 국부 최소점(local minimum)으로의 수렴을 보장하지 못한다. 이는 학습과정에서 기저의 희소성에 대한 제약 조건의 설정에 따라 달라지는 NMF의 특성에 기인하기 때문이다. 이와 같은 문제점을 보완하기 위하여, Lin은 Projected Gradient NMF를 제안하여 주어진 얼굴 데이터 영상으로부터 W와 H의 값을 학습하였다[17].
기존의 얼굴 인식 기법에서 사용한 고차원 데이터를 저차원으로 줄이는 선형 변환 방식에는 무엇이 있는가? 기존의 얼굴 인식 기법은 고차원 데이터를 저차원으로 줄이는 선형 변환 방식을 많이 사용하는데, 대표적인 방식으로는 데이터의 상관행렬(covariance matrix)에서 변동이 심한 방향을 찾는 주성분 분석(principal component analysis)[5], 학습 단계에서 클래스의 구분에 중점을 두는 선형 판별식 분석(linear discriminant analysis)[6], 통계적 독립성을 이용하여 독립적인 성분만을 추출하는 독립성분 분석(independent component analysis)[7] 등이 있다. 그러나 이러한 선형 변환 방식들은 영상에서 전역적인 특징(holistic feature)을 추출하기 때문에 표정이나 조명의 변화에 의한 얼굴 영상의 부분적인 변형에 잘 적응하지 못한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. A. Samil and P. Iyengar, "Automatic Recognition and Analysis of Human Face and Facial Expression: A Survey," Pattern Recognition, vol. 25, pp. 65-77, 1992. 

  2. R. Chellappa, C. Wilson, and S. Sirohey, "Human and Machine Recognition of Face: A Survey," Proc. of IEEE, vol. 83, no. 5, pp. 705-740, 1995. 

  3. A. Pentland, "Looking at People : Sensing for Ubiquitous and Wearable Computing," IEEE Trans. PAMI, vol. 22, no. 1, pp. 107-119, Jan. 2000. 

  4. M. H. Yang, D. J. Kriegman, and N. Ahuja, "Detecting Faces in Image: A Survey," IEEE Trans. PAMI, vol. 24, no. 1, pp. 34-58, Jan. 2002. 

  5. A. Pentland and M. Turk, "Eigenfaces for recognition," Journal of Cognitive Neuroscience, vol. 3, pp. 71-86, 1993. 

  6. Mika, S. et al. "Fisher Discriminant Analysis with Kernels", IEEE Conf. on Neural Networks for Signal Processing IX: 41-48, 1999. 

  7. P. Comon and C. Jutten, Handbook of Blind Source Separation, Independent Component Analysis and Applications, Academic Press, Oxford UK, 2010. 

  8. Y. C. Cho and S. Choi, "Nonnegative features of spectro-temporal sounds for classification," Pattern Recognition Letters, vol. 26, no. 9, pp. 1327-1336, 2005. 

  9. Jae Min Ban, Byeong Rae Lee and Hyunchul Kang, "Moving Vehicle Recognition using NMF in Urban Scene," Journal of Korean Institute of Communication and Information Sciences, Vol. 37C, No. 7, pp.554-564, 2012. 7. 

  10. Jae Min Ban and Hyunchul Kang, "Vehicle Recognition using Non-negative Tensor Factorization," Journal of the Institute of Electronics Engineers of Korea, Vol. 52, No. 5, pp.136-146, 2015. 5. 

  11. S. Z. Li, X. W. Hou, H. J. Zhang and Q. S. Cheng, "Learning spatially localized part-based representation," IEEE Int. Conf. on Computer Vision Pattern Recognition, Kauai, Hawaii, pp. 207-212, 2001. 

  12. D. D. Lee, H. S. Seung, "Algorithms for Non-Negative Matrix Factorization," Advances in Neural Information Processing Systems, vol. 13, pp. 556-562. 2001. 

  13. Donghan Jin and Hyunchul Kang, "Face Recognition using Non-negative Matrix Factorization," Korean Institute of Information Scientists and Engineers, 2016 Workshop on Image Processing and Image Understanding, Jeju, 2016. 2 

  14. D. D. Lee, H. S. Seung, "Learning the Parts of Objects by Non-Negative Matrix Factorization," Nature, vol. 401, no. 6755, pp. 788-791, 1999. 

  15. S. Agarwal, A. Awan, Roth, "Learning to detect objects in images via a sparse, part-based representation," IEEE Trans. PAMI, vol. 26, no. 11, pp. 1475-1490, 2004. 

  16. P. Hoyer, "Non-negative Matrix Factorization with Sparseness Constraints," Journal of Machine Learning Research, vol. 5, pp. 1457-1469, 2004. 

  17. C. Lin, "Projected Gradient Methods for Nonnegative Matrix Factorization," Neural Computation, vol. 19, no. 10, pp. 2756-2779, 2007. 

  18. J. H, Yoo and S. J. Choi,, "Orthogonal nonnegative matrix factorization: Multiplicative updates on stiefel manifolds," In Fyfe, C., Kim, D., Lee, S.-Y., Yin, H. (eds.) IDEAL 2008. LNCS, vol. 5326, pp. 140-147. 2008. 

  19. C. Ding, T. Li, W. Peng, and H. Park, "Orthogonal nonnegative matrix tri-factorizations for clustering," Proc. of the ACM SIGKDD, Philadelphia, 2006. 

  20. A. Edelman, T. Arias, and S. T. Smith, "The geometry of algorithms with orthogonality constraints," SIAM Journal of Matrix Analysis. Application., vol. 20, no. 2, pp. 303-353, 1998. 

  21. T. Kohonen, J. Hunninen, J. Kangas, J. Kaaaksonen, and K. Torkkola, "LVQ_Pak : The Learning Vector Quantization Program Package," Technical Report A30, Helsinki Univ. 1996. 

  22. D. Donoho and V. Stodden, "When does non-negative matrix factorization give a correct decomposition into parts?," Advances in Neural Information Processing Systems 16, MIT Press, 2003. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로