최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓造船學會 論文集 = Journal of the society of naval architects of korea, v.54 no.1, 2017년, pp.26 - 33
In this study, the surface marker method, one of the particle tracking methods, used to track the free surface is extended to cover the more general cases easily including the collision and separation of the free surface. In surface particle method to redistribute particles effectively using the gri...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
자유표면 포착법이란 무엇인가? | 자유표면 포착법은 VOF에서는 체적비 LS에서는 자유표면에서의 거리와 같은 새로운 물리량을 도입하고 시간 진행에 따른 도입된 물리량의 변화 과정으로부터 새로운 자유표면을 찾는 방법이다. VOF에서는 인접한 격자(cell) 사이의 질량 이동(mass flux)으로 새로운 자유표면을 추적하므로 질량 보존이라는 관점에서 좋은 결과를 주는 것으로 알려져 있으나 질량 이동시 수치 안정화를 위한 상류 차분 방법에 따라 계산 영역 내에 비현실적인 작은 유체 방울(flotsam)이 발생하고 상호 결합하는 문제가 지적된 바 있다 (LaFaurie, et al. | |
자유표면 수치해석법은 어떻게 구분되는가? | 자유표면 수치해석법은 VOF(Volume of Fraction) 및 LS(level set) 방법과 같은 오일러 관점에서의 자유표면 포착법(capturing method)과 MAC(marker and cell) 또는 SPH(Smoothed Particle Hydrodynamics)와 같은 라그랑제 관점에서의 자유표면 추적법(tracking method)으로 구분된다. | |
VOF(Volume of Fraction) 및 LS(level set) 방법의 특징은 무엇인가? | 자유표면 포착법은 VOF에서는 체적비 LS에서는 자유표면에서의 거리와 같은 새로운 물리량을 도입하고 시간 진행에 따른 도입된 물리량의 변화 과정으로부터 새로운 자유표면을 찾는 방법이다. VOF에서는 인접한 격자(cell) 사이의 질량 이동(mass flux)으로 새로운 자유표면을 추적하므로 질량 보존이라는 관점에서 좋은 결과를 주는 것으로 알려져 있으나 질량 이동시 수치 안정화를 위한 상류 차분 방법에 따라 계산 영역 내에 비현실적인 작은 유체 방울(flotsam)이 발생하고 상호 결합하는 문제가 지적된 바 있다 (LaFaurie, et al., 1994). LS에서는 자유표면에서의 거리라는 물리량의 시간 진행에 따른 변화로부터 자유표면의 형상을 파악하는데 이 과정에 질량보존 조건이 적용되지 않으므로 이를 보완하기 위하여 고차의 ENO(Essentially Non Oscillatory) 방법을 이용하는 것이 일반적인 방법으로 알려져 있다 (Bryson & Levy, 2003). 한편 시간 진행에 따라 영역내 거리함수를 유지하기 위하여 거리 초기화 과정을 하게 되는데 여기에서도 수치 감쇄(numerical diffusion)가 발생하고 이를 개선하려는 노력이 시도된 바 있다 (Peng, et al. |
Aulisa, E. Manservisi, S. and Scardovelli, R., 2003. A mixed markers and volume of fluid method for the reconstruction and advection of interfaces in two phase and free boundary flows. Journal of Computational Physics, 188, pp.611-639.
Aulisa, E. Manservisi, S. & Scardovelli, R., 2004. A surface marker algorithm coupled to an area-preserving redistribution method for 3D interface tracking. Journal of Computational Physics, 197, pp.555-584.
Bryson, S. & Levy, D., 2003. High-order central WENO schemes for multidimensional Hamilton-Jacobi equations. SIAM Journal on Numerical Analysis, 41(4), pp.1339-1369.
Harlow, F.H. & Welch, J.E., 1965. Numerical calculation of time-dependent viscous incompressible flow of fluid with a free surface. Phisics of Fluids, 8, pp.2182-2189.
Inaaiello, S. & Di Mascio, A., 2010. A self-adaptive oriented particle level-set method for tracking interfaces. Journal of Computational Physics, 229, pp.1353-1380.
Lafaurie, B. Zaleski, S. & Zanetti, G., 1994. Modelling merging and fragmentation in multiphase flows with SURFER. Journal of Computational Physics, 113, pp.134-147.
Leung, S. & Zhao, H., 2009. A grid based particle method for evolution of open curves and surfaces. Journal of Computational Physics, 228, pp.7706-7728.
Lobovsky, L. Botia-Bera, E. Castellanan, F. Mas-Soler, J. & Souto-Iglesias, A., 2014. Experimental investigation of dynamic pressure loads during dam break. Journal of Fluids and Structures, 48, pp.407-434.
Monaghan, J.J., 1994. Simulating free surface flows with S.P.H. Journal of Computational Physics, 110, pp.399-406.
Peng, D. Merriman, B. Osher, S. Zhao, H. & Kang, M., 1999. A PDE-based fast local level_set method. Journal of Computational Physics, 155, pp.410-438.
Petras, A. & Ruuth, S.J., 2016. PDEs on moving surfaces via the closest point method and a modified grid based particle method. Journal of Computational Physics, 312, pp.139-156.
Ramaswamy, B. & Kawahara, M., 1987. Lagrangian finite element analysis applied to viscous free surface fluid flow. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 7, pp.935-984.
Tanaka, M. & Masunaga, T., 2010. Stabilizatin and smoothing of pressure in MPS method by quasi-compressibility. Journal of Computational Physics, 229, pp.4279-4290.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.