인류의 지속가능성(sustainability) 이슈는 오래전부터 논의되어 오다가, 1987년 환경 및 개발에 대한 세계위원회(WCED: World Commission on Environment and Development; Brundtland Commission)에서 지속가능 발전(sustainable development)의 개념이 제안되면서 전 지구적인 이슈가 되었으며, 2015년 9월에는 사회적 문제를 해결하고 성숙한 경제성장을 목표로 UN 70대 총회에서 지속가능발전 최신 목표를 발표하였다. 사회적, 경제적, 환경적 지속가능 목표를 달성하기 위해서는 제반 학문의 병행 발전이 필요한데, 기존 학문은 태생적 속성으로 인해 지속가능 발전을 지원하는데 한계를 보이고 있다. 본 연구는 기존 학문의 한계를 극복하는 방안으로서 서비스학 연구 활성화를 제안하며, 서비스학과 기존 학문과의 융합을 통해 지속가능발전 목표를 달성할 수 있음을 제시한다. 현대경제사회는 기존의 유형적 정태적 환경에서 무형적 동태적 환경으로 운영 패러다임이 변화하고 있으며, 산업간 경계가 해체되고, 학문간 경계도 사라지고 있으므로, 개별학문의 진화적 발전이 필요하다. 특히 지속가능발전 목표들은 융합적 통합적 접근을 필요로 하므로 융합학인 서비스학 연구가 유용하다. 본 연구에서는 지속가능발전에 관련되는 대표적 학문인 경제학, 경영학, 교육학, 사회학 등을 분석하고, 서비스학 도입의 필요성을 제시한다. 본 연구를 통해 서비스학의 발전 및 기존 학문에서의 학제간 연구가 활성화될 수 있을 것이다.
인류의 지속가능성(sustainability) 이슈는 오래전부터 논의되어 오다가, 1987년 환경 및 개발에 대한 세계위원회(WCED: World Commission on Environment and Development; Brundtland Commission)에서 지속가능 발전(sustainable development)의 개념이 제안되면서 전 지구적인 이슈가 되었으며, 2015년 9월에는 사회적 문제를 해결하고 성숙한 경제성장을 목표로 UN 70대 총회에서 지속가능발전 최신 목표를 발표하였다. 사회적, 경제적, 환경적 지속가능 목표를 달성하기 위해서는 제반 학문의 병행 발전이 필요한데, 기존 학문은 태생적 속성으로 인해 지속가능 발전을 지원하는데 한계를 보이고 있다. 본 연구는 기존 학문의 한계를 극복하는 방안으로서 서비스학 연구 활성화를 제안하며, 서비스학과 기존 학문과의 융합을 통해 지속가능발전 목표를 달성할 수 있음을 제시한다. 현대경제사회는 기존의 유형적 정태적 환경에서 무형적 동태적 환경으로 운영 패러다임이 변화하고 있으며, 산업간 경계가 해체되고, 학문간 경계도 사라지고 있으므로, 개별학문의 진화적 발전이 필요하다. 특히 지속가능발전 목표들은 융합적 통합적 접근을 필요로 하므로 융합학인 서비스학 연구가 유용하다. 본 연구에서는 지속가능발전에 관련되는 대표적 학문인 경제학, 경영학, 교육학, 사회학 등을 분석하고, 서비스학 도입의 필요성을 제시한다. 본 연구를 통해 서비스학의 발전 및 기존 학문에서의 학제간 연구가 활성화될 수 있을 것이다.
Humanity's sustainability issues have long been discussed, and the World Commission on Environment and Development (WCED) in 1987 proposed the concept of sustainable development and became a global issue. In September 2015, we announced the latest goals for sustainable development at the UN's 70th G...
Humanity's sustainability issues have long been discussed, and the World Commission on Environment and Development (WCED) in 1987 proposed the concept of sustainable development and became a global issue. In September 2015, we announced the latest goals for sustainable development at the UN's 70th General Assembly to address social problems and achieve mature economic growth. In order to achieve social, economic and environmental sustainability goals, parallel development of various disciplines is required. However, existing disciplines are limited in supporting sustainable development due to inherent nature. This study proposes to revitalize service science research as a way to overcome limitations of existing studies, and suggests that sustainable development goals can be achieved through convergence with service science and existing disciplines. Modern economic societies need the evolutionary development of individual disciplines because the paradigm shifts from the existing tangible environment to the intangible environment, the boundary between industries is dismantled, and the boundaries between disciplines disappear. In particular, sustainable development goals require a convergent approach, so convergence service science research is useful. In this study, we analyze economics, business administration, pedagogy, sociology which are representative of related to sustainable development and suggest the necessity of introduction of service science. Through this study, the development of service science and interdisciplinary research in existing academic fields will be activated.
Humanity's sustainability issues have long been discussed, and the World Commission on Environment and Development (WCED) in 1987 proposed the concept of sustainable development and became a global issue. In September 2015, we announced the latest goals for sustainable development at the UN's 70th General Assembly to address social problems and achieve mature economic growth. In order to achieve social, economic and environmental sustainability goals, parallel development of various disciplines is required. However, existing disciplines are limited in supporting sustainable development due to inherent nature. This study proposes to revitalize service science research as a way to overcome limitations of existing studies, and suggests that sustainable development goals can be achieved through convergence with service science and existing disciplines. Modern economic societies need the evolutionary development of individual disciplines because the paradigm shifts from the existing tangible environment to the intangible environment, the boundary between industries is dismantled, and the boundaries between disciplines disappear. In particular, sustainable development goals require a convergent approach, so convergence service science research is useful. In this study, we analyze economics, business administration, pedagogy, sociology which are representative of related to sustainable development and suggest the necessity of introduction of service science. Through this study, the development of service science and interdisciplinary research in existing academic fields will be activated.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
인류의 지속가능성(sustainability) 이슈는 오래전부터 논의되어 왔다. 2015년 UN 70대 총회에서 지속가능발전 최신 목표를 발표한 내용을 기준으로 사회적, 경제적, 환경적 지속가능발전 목표를 달성하기 위해 제반 학문의 병행 발전 필요성을 논의하였다. 기존 학문은 수직적 독립적 속성으로 인해 지속가능 발전을 지원하는데 한계를 보이고 있다.
경제학은 재화의 생산과 분배, 그리고 소비와 같은 경제현상을 연구하는 사회과학의 한 분야이다. 경제학은 복잡한 경제 활동에서 특정한 규칙성을 발견하여 경제 현상의 원인과 결과를 탐구하고 예측하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 경제학자들은 다양한 전제와 분석 대상을 설정한다.
서비스학은 지난 200여 년간 인류의 고도성장기를 이끌어 왔던 기존 학문의 대안으로 탄생된 신학 문이다. 관계성, 쌍방향성, 수평성, 조화성과 같은 서비스의 철학적 본질을 기반으로 현대경제사회를 연구하는 학문이다.
본 연구는 인류의 지속가능발전 목표 달성을 위한 학문적 지원 전략을 논의하였다. 기존 학문의 한계를 논의하고 신학문인 서비스학의 도입 필요성을 논의하였다.
기존 경영학의 주요 목적은 첫째, 이윤창출과 지속적인 성장과 발전을 위한 전략적인 방안을 마련. 둘째, 이해관계자들에게 경영의 방법을 이론적이면 서도 실증적으로 설명하기 위한 목적. 셋째, 경영학적 지식으로 기업을 성공적으로 운영하려는 목적이 존재해 왔다.
기존 학문은 수직적 독립적 속성으로 인해 지속가능 발전을 지원하는데 한계를 보이고 있다. 본 연구는 기존 학문의 한계를 극복하는 방안으로서 서비스학 도입을 제안하였으며, 또한 서비스학과 기존 학문과의 융합을 통해 지속가능발전 목표를 용이하게 달성할 수 있음을 제시하였다. 현대경제사회는 기존의 유형적 정태적 환경에서 무형적 동태적 환경으로 운영 패러다임이 변화하고 있으며, 산업간 경계가 해체되고 있다.
본 연구는 인류의 지속가능발전 목표 달성을 위한 학문적 지원 전략을 논의하였다. 기존 학문의 한계를 논의하고 신학문인 서비스학의 도입 필요성을 논의하였다.
또한 지속가능발전 목표들은 융합적 통합적 접근을 필요로 하므로 융합학인 서비스학 연구가 유용함을 제시하였다. 본 연구에서는 지속가능발전에 관련되는 대표적 학문인 경제학, 경영학, 교육학, 사회학 등을 분석하고, 서비스학 도입의 필요성을 제시하였다. 지속가능발전 목표 각각을 달성하기 위해서는 기존 학문들이 독자적인 접근을 하는 것이 아닌 융합 연구가 이루어져야 함을 제시하였다.
이에 본 연구에서는 지속가능발전목표를 달성하기 위해 기존 학문의 한계를 보완하는 방안으로서 서비스학의 도입을 제시한다. 서비스학 연구 활성화를 통해 기존 학문의 한계를 보완하는 것은 물론이고, 인류의 지속가능성 제고에 기여하고자 한다.
이에 본 연구에서는 지속가능발전목표를 달성하기 위해 기존 학문의 한계를 보완하는 방안으로서 서비스학의 도입을 제시한다. 서비스학 연구 활성화를 통해 기존 학문의 한계를 보완하는 것은 물론이고, 인류의 지속가능성 제고에 기여하고자 한다.
제안 방법
기존 학문이 현대 경제사회의 문제해결과 지속가능발전 목표 달성에 기여하고 있는지를 분석한다. 대표적인 4개의 학문에 대해 분석한다.
본 연구를 통해 지속가능발전 목표를 달성하는 학문적 지원체계를 제시하였으며, 기존 학문들과 신학문의 공동 발전 방향을 제안하였다. 향후에 실증 연구를 추가한 심층 분석이 필요하며, 추가적인 기존 학문들에 대한 분석도 필요하다.
후속연구
본 연구를 통해 지속가능발전 목표를 달성하는 학문적 지원체계를 제시하였으며, 기존 학문들과 신학문의 공동 발전 방향을 제안하였다. 향후에 실증 연구를 추가한 심층 분석이 필요하며, 추가적인 기존 학문들에 대한 분석도 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
지속가능발전이란?
지속가능성에 대하여 오래전부터 산발적으로 논의가 진행되어 오다가, 1987년 환경 및 개발에 대한 세계위원회(WCED: World Commission on Environment and Development; Brundtland Commission)에서 기념비적인 논의가 있었다. 이 위원회에서 지속가능발전의 개념이 제안 (Komiyama and Takeuchi, 2006) 되었는데, “지속가능발전은 미래 세대들이 자신들의 필요를 충족하기 위해서 자신들의 능력을 제한 받지 않도록 하는 범위 내에서의 현재의 요구를 충족시키는 발전이다 (Sustainable development meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs),” 라고 정의하였다. 이 위원회의 지속가능발전에 관한 정의는 경제와 환경의 공존 개념으로, 그 후 각국의 큰 지지를 받아 확산되기 시작하였다(Kim et al.
기존 학문들은 그 수직적 속성과 태생적 한계로 인해 지속가능발전 목표와 관련된 연구를 수행하기 어려운 이유는?
하지만 기존 학문들은 그 수직적 속성과 태생적 한계로 인해 지속가능발전 목표와 관련된 연구를 수행하기 어렵다. 예를 들어, 조직의 효율성을 추구하고 이윤을 극대화하는 연구가 중심인 경영학에서 경제적, 사회적, 환경적 지속가능성 목표를 달성하는 연구를 수행하기 어려우며, 유형경제 중심의 기존 경제학에서 무형경제 중심의 현대적 지속가능성을 연구하기 쉽지 않다. 교육학과 사회학 등도 유사한 문제에 직면해 있다.
인류의 지속가능성이 중요하게 대두되는 이유는?
인류의 지속가능성(sustainability) 이슈가 중요하게 대두되는 이유는 지구촌을 둘러싼 자연환경의 빠른 변화와 지구촌의 글로벌화에서 시작되었다. 인류의 삶의 질이 기후 변화로 인하여 심각한 악영향을 받고 있으며, 기후 변화 이외에도 각종 과학기술의 오용, 경제와 무역 이슈들, 법 및 정치 시스템의 영향, 기술 및 행정의 복잡성과 변화, 집단과 사회의 규범 등의 복잡한 이슈들의 상호작용으로 움직이고 있다.
참고문헌 (32)
Bodley, J. (2008). Victims of Progress, 5th E, Lanham: AltaMira Press.
Dodds F. (2015). Negotiating the Sustainable Development Goals: A Transformational agenda for an insecure world. Routledge Environment & Sustainability Posts.
Florida, R. (2015). 11 Reasons the UN Should Make Cities the Focus of Its Forthcoming Sustainable Development Goals.
ICLEI. (2015). ICLEI Seoul Strategic Plan 2015-2021: Building a World of Local Actions for a Sustainable Urban Future.
ICSU and ISSC. (2015). Review of the Sustainable Development Goals: The Science Perspective. Paris, International Council for Science (ICSU).
Khurana, R. (2007). From Higher Aims to Hired Hands, Havard Business School.
Kim, Byeong-Chan. (2003). A Discussion on the Crisis of the College of Education, The Journal of Educational Administration, 2003 (김병찬. (2003). 사범대학 위기론에 관한 고찰, 교육행정학연구)
Kim, Hyunsoo. (2016a). A Structural Change to Service-Centered Economy by the 4th Industrial Revolution: U-Model Industry and Employment Structure, Service Korea Initiative Special Conference, The Society of Service Science, April 2016, pp.43-54 (김현수. (2016a). 4차혁명과 서비스중심경제로의 구조변화: U모델 산업 및 고용구조로의 전환, 서비스강국코리아 특별세미나 자료집, 2016.4.28., pp. 43-54)
Kim, Hyunsoo. (2016b). A Study on Accelerating Service Economy by the 4th Industrial Revolution, Journal of Service Research and Studies, Vol.6, No.3, Sept. 2016, pp.15-28 (김현수. (2016b). 4차 산업혁명의 서비스경제화 촉진 연구, 서비스연구, 제6권 제3호, pp. 15-28)
Kim, Hyunsoo. et al. (2010). The Essence and Development Model of Sustainability Science, Journal of Sustainability Research, Vol.1, No.1, Dec. 2010(김현수 외 5인. (2010). 지속가능과학의 본질과 발전모델, 지속가능연구, 제1권 제1호)
Kim, Jaewoong. (2012), A Critical Study on the Crisis of Education as a Discipline: In terms of field expertise and academic identity, Research of Asian Education, Vol.13, No. 3, pp.1-26.(김재웅. (2012). 분과학문으로서 교육학의 위기에 대한 비판적 고찰: 현장적 전문성과 학문적 정체성의 관점에서, 아시아교육연구, 13권 3호, pp.1-26.)
Kim, Jaewoong. (2011). Education captured by new concepts is the beauty of the world: Book review of by Chang Sang-ho, Research on Education Principle. (김재웅. (2011). 새로운 개념에 의해 포착된 교육이란 세계의 아름다움: 장상호의 에 대한 서평, 교육원리연구)
Kim, Sangwoo. (2006). Status and Prospect in Sociology of Everyday-Life, The Korean Association for Cultural Sociology(김상우. (2006). '일상생활 사회학'의 현황과 전망, 한국문화사회학회)
Komiyama Hiroshi and Takeuchi Kazuhiko. (2006). Sustainability Science: Building a new discipline, Sustainability Science, Vol 1, No 1, pp.1-6, Springer.
Labaree, D. F. (2008). An uneasy relationship: The history of teacher education in the university, Handbook of research on teacher education(pp 290-306).
Lagemann. (2000). An elusive science: The troubling history of educational research Chicago: The University of Chicago Press.
OECD (2006). LEED Forum on partnerships and local governance Successful partnerships: a guide. Vienna.
OECD/IEA. (2009). Cities, Towns and renewable energy. IEA. Paris.
Park, Y.S. etc. (2009). State of the Future2, Kyobobook.
Porter, L. W. & McKibbin, L. E. (1988). Management education and development: Drift or thrust into the 21st century. New York: McGraw-Hill.
Raveaud, G. (2005). The European Employment policy: from ends to means?. Europe and the Politics of Capabilities, 123-139.
Rodrik, D. (2016). Economics Rules - Why Economics Works, When it Fails, and How to Tell the Difference.
The Service Korea Initiative. (2016). Introduction to Service Science, The Service Korea Initi ative, Oct. 2016, pp.282-287 (서비스강국코리아. (2016). 서비스학 소개, 서비스강국코리아 2016 자료집, 2016.10, pp.282-287)
UCLG. (2016). Sustainable development Goal: What local governments need to know(세계지방정부연합. (2016). 지속가능한 발전 목표: 지방정부가 알아야 할 사항)
United Nations. (2000). 55/2. United Nations Millennium Declaration.
United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Sustainable Development Knowledge Platform.
Yang, Jong-Hoe. etc. (1995). 50 Years of Contemporary Sociological Theory in Korea, The Korean Sociological Association(양종회, 이윤희. (1995). 한국의 현대 사회학 이론 50년, 한국사회학회)
Yang, Mikyeong. (2011). Exploring the characteristics of Korean academic community of education based on citation analysis, Korean Journal of Educational Research(양미경. (2011). 학회지 인용 분석을 통한 우리나라 교육학 학문공동체 특성 탐색, 교육학연구)
Lee, Yong-Nam. (2005). An Analysis of Characteristics and Problems of the Present Korean Studies of Education, Journal of Educational Principles(이용남. (2005). 현행 한국 교육학의 성격과 문제점 분석, 교육원리연구)
Yoon, Byung Hee. (2011). A critical analysis of the topics of the contemporary Korean Journal of Educational Research and the contingent issues, Journal of Educational Principles(윤병희. (2011). 우리나라 의 연구주제 분석 및 관련 쟁점의 제기, 교육원리연구)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.