최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한치과기공학회지 = The Journal of Korean Academy of Dental Technology, v.39 no.1, 2017년, pp.1 - 7
전진훈 (경동대학교 메디컬캠퍼스 치기공학과) , 황성식 (경동대학교 메디컬캠퍼스 치기공학과) , 김총명 (고려대학교 대학원 보건과학과 치의기공전공) , 김동연 (고려대학교 대학원 보건과학과 치의기공전공) , 김지환 (고려대학교 대학원 보건과학과 치의기공전공) , 김웅철 (고려대학교 대학원 보건과학과 치의기공전공)
Purpose: The purpose of this in vitro study compared to evaluation of repeatability of scanning abutment tooth stone model and impression applied CAD/CAM ISO standard in dentistry. Methods: To evaluate repeatability of scanning abutment tooth stone model, were repeatedly scanned to obtain 11 data vi...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
반복측정안정성 평가가 높게 나오기 위해서 무엇이 필요한가? | ISO-12836에 따르면 반복측정안정성 평가는 동일한 환경 하에 하나의 시편을 하나의 스캐너로 반복적인 스캐닝을 해야한다 (Ender et al, 2013; Jeon et al, 2016). 즉 스캐너의 반복적인 스캐닝의 데이터간의 오차가 적어야 높은 반복 측정안정성을 보인다고 할 수 있다. | |
청색광 스캐너는 기존의 스캐너보다 무엇이 좋은가? | 최근에 개발된 청색광 스캐너는 기존의 여러 가지 스캐너에 비하여 경석고 모형 스캐닝 오류가 적고 스캐닝의 반복측정안정성도 높다고 알려져 있다(Ender et al, 2016). 또한 청색광 스캐너는 경석고 모형뿐만 아니라 인상체 스캐닝에도 높은 반복측정안정성을 보였다는 연구들이 있다(Luthardt et al, 2005; Jeon et al, 2016). | |
캐드캠 장비에 대한 평가 중 가장 기본이 되고, 중요성이 높은 것은? | 따라서 캐드캠 장비에 대한 평가 중 가장 기본이 되며 중요성이 높은 스캐너의 반복측정안정성평가가 우선 되어야 하며, 가장 기본적인 기준이 되는 싱글 지대치 경석고 모형에 대한 평가가 필요하다. ISO-12836에 따르면 반복측정안정성 평가는 동일한 환경 하에 하나의 시편을 하나의 스캐너로 반복적인 스캐닝을 해야한다 (Ender et al, 2013; Jeon et al, 2016). |
Dahlmo KI, Andersson M, Gellerstedt M, Karlsson S. On a new method to assess the accuracy of a CAD program. Int J Prosthodont, 14, 276-283, 2001.
Ender A , Mehl A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. J Prosthet Dent, 109(2), 121-128, 2013.
Ender A, Attin T, Mehl A. In vivo precision of conventional and digital methods of obtaining complete-arch dental impressions. J Prosthet Dent, 115(3), 313-320, 2016.
Flugge TV, Schlager S, Nelson K, Nahles S, Metzger MC. Precision of intraoral digital dental impressions with iTero and extraoral digitization with the iTero and a model scanner. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144(3), 471-478, 2013.
Hayashi K, Sachdeva AU, Saitoh S, Lee SP, Kubota T, Mizoguchi I. Assessment of the accuracy and reliability of new 3-dimensional scanning devices. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144(4), 619-625, 2013.
ISO-128 36: 2012. Digitizing devices for CAD/CAM systems for indirect dental restorations - Test methods for assessing accuracy. Geneva: International Organization for Standardization. Accessed December 22, 2015.
Jeon JH, Choi BY, Kim CM, Kim JH, Kim HY, Kim WC. Three-dimensional evaluation of the repeatability of scanned conventional impressions of prepared teeth generated with white- and blue-light scanners. J Prosthet Dent, 114(4), 549-553, 2015.
Kim DY, Jeon JH, Kim JH, Kim HY, Kim WC. Reproducibility of different arrangement of resin copings by dental microstereolithography: Evaluating the marginal discrepancy of resin copings. J Prosthet Dent, Sep 16, 2016.
Koch GK, Gallucci GO, Lee SJ. Accuracy in the digital workflow: From data acquisition to the digitally milled cast. J Prosthet Dent, 115(6), 749-754, 2016.
Lee SM, Hou Y, Cho JH, Hwang HS. Dimensional accuracy of digital dental models from cone-beam computed tomography scans of alginate impressions according to time elapsed after the impressions. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 149(2), 287-294, 2016.
Logozzo S, Zanetti EM, Franceschini G, Kilpela A, Makynen A. Recent advances in dental optics - Part I: 3D intraoral scanners for restorative dentistry. Opt Lasers Eng, 54, 203-221, 2014.
Luthardt RG, Loos R, Quaas S. Accuracy of intraoral data acquisition in comparison to the conventional impression. Int J Comput Dent, 8(4), 283-294, 2005.
Naidu D , Freer TJ. Validity, reliability, and reproducibility of the iOC intraoral scanner: a comparison of tooth widths and Boltonratios. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 144(2), 304-310, 2013.
Seker E , Ozcelik TB, Rathi N, Yilmaz B. Evaluation of marginal fit of CAD/CAM restorations fabricated through cone beam computerized tomography and laboratory scanner data. J Prosthet Dent, 115(1), 47-51, 2016.
Trifkovic B, Budak I, Todorovic A, Vukelic D, Lazic V, Puskar T. Comparative analysis on measuring performances of dental intraoral and extraoral optical 3D digitization systems. Measurement, 47, 45-53, 2014.
Zhou Q, Wang Z, Chen J, Song J, Chen L, Lu Y. Development and evaluation of a digital dental modeling method based on grating projection and reverse engineering software. J Prosthet Dent, 115(1), 42-46, 2016.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.