선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 본 연구에서는 주관적 규범이 미혼 여대생의 Pap test에 대한 행위의도에 영향을 미치는 주요한 요인으로 확인하였다. 따라서 미혼 여대생의 Pap test와 관련된 중재 프로그램을 개발할 때 대상자의 주관적 규범을 고려하여 건강전문가가 Pap test를 효과적으로 지지하는 지지체계가 될 것을 제언한다.
- 본 연구는 Ajzen (1991)의 계획적 행위이론에 근거하여 미혼 여대생의 Pap test의 행위 의도에 영향을 미치는 요인을 규명하는 경로모형을 구축하고 이를 검정하여 미혼 여대생의 Pap test를 위한 기초자료를 제공하고자 시행하였다. 본 연구에서 구축한 경로모형에서 미혼 여대생의 Pap test의 행위 의도에 대한 총 효과가 가장 높은 요인은 Pap test에 대한 주관적 규범이었다.
- 본 연구는 계획적 행위이론을 기반으로 미혼 여대생의 Pap test 행위의도에 영향을 미치는 요인 간의 관계를 파악하기 위한 경로분석 연구이다.
- 본 연구는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 영향을 미치는 요인과 경로를 파악하기 위해 경로분석을 시행한 연구로, 여대생을 대상으로 Pap test를 장려하기 위해 필요한 기초자료를 제시하고자 시도하였다.
- 본 연구는 미혼 여자 대학생의 Pap Test 행위의도 예측 경로모형을 규명하기 위한 것으로 구체적인 목적은 다음과 같다.
- 이에 본 연구에서는 미혼 여대생을 대상으로 계획적 행위이론을 적용하여 Pap test 행위의도를 파악하고 이에 영향을 미치는 요인들을 분석하고자 한다. 본 연구에서 미혼 여대생을 대상으로 한 이유는 자궁경부암 검진 권고안에 따르면 매 3년마다 검진을 실시해야 함에도(Mayer, 2012) 불구하고, 우리나라 여성의 경우, 젊은 여성 특히 미혼의 경우는 Pap test를 금기시하고 있는 잘못된 신념에 따라 검진 실시가 거의 이루어지고 있지 않다는 현실에(Kim, 2014-a) 근거해서이다.
제안 방법
- 건강증진행위는 건강책임성, 스트레스관리, 운동으로 평가할 수 있는데(Liou, Ling, Feng, Guo, & Chen, 2009), 문헌고찰을 통해 건강증진행위 중에서 건강책임성이 미혼 여대생의 Pap test 의도와 관련이 있을 것으로 확인되어 연구변수로 추가하였다.
- 본 연구의 도구는 Pap test에 대한 지식, 건강책임성, Pap test에 대한 태도·주관적 규범·지각된 행위통제 및 행위 의도를 사용하였다. 다음의 각 도구는 간호학과 교수 3인이 도구와 문항이 본 연구에서 측정하고자 하는 개념의 내용을 포함하는지에 대해 평가하여 내용타당도 검증을 거친 후 사용하였다. 내용타당도 검증에서 삭제된 문항은 없었다.
- , 2009) 중 건강책임성에 해당하는 문항을 바탕으로 본 연구진이 수정·보완한 도구를 사용하였다. 본 도구는 8개 문항이었으나 신뢰도 검정결과 전체 문항과 상관성이 .30미만인 문항 7, 8번을 삭제한 후 총 6문항을 사용하였다. 본 도구는 4점 Likert 척도로 구성되었으며 점수가 높을수록 건강에 대한 책임의식이 높음을 의미한다.
- 본 연구의 자료수집기간은 2016년 6월 1일부터 9월 15일까지었으며 편의표집방법을 이용하여 자료를 수집하였다. 설문조사에 앞서 연구자 2인과 연구 보조원 2인이 직접 대상자에게 연구 목적과 비밀보장 및 자료관리에 대한 설명을 제공하고 동의와 협조를 구하였으며, 연구에 동의한 경우에 한해 서면동의서를 받은 후 구조화된 질문지에 스스로 기입하는 방법으로 진행하였다. 연구에 대한 참여는 강요하지 않았으며 설문지에 대한 응답은 도중이라도 언제든 중지할 수 있다는 것도 함께 설명하였다.
- 이에 본 연구의 개념적 기틀은 선행연구결과와 Ajen(1991)의 계획적 행위이론을 기반으로 Pap test 관련 지식, 건강 책임성, 태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제가 미혼 여대생들의 Pap test 행위의도에 영향을 미치는 것으로 가정하고 본 연구의 가설적 모형을 Figure 1과 같이 구성하였다.
- 85 이상을 보였고, CN (Hoelter's critical N) 또한 631 이상으로 나타나 초기 가설적 모형은 절대적합지수와 간명적합지수 등이 좋지 않아 모형수정이 필요하였다. 최종모형선정까지 7번의 모형검증이 이루어졌으며, 이 과정에서 모형의 간명성을 위해 개별 모수의 통계적 유의성이 없는 관계는 하나씩 삭제하며 최적의 모형을 확인하였다. 이 과정에서 지식과 주관적규범, 지각된 행위통제 및 행위의도, 건강책임성과 태도, 주관적 규범 및 지각된 행위통제 등의 관계가 유의하지 않아 단계적으로 제거되었다.
- 최종모형은 모형적합도 수치를 바탕으로 통계적 유의성과 모형의 간명성을 동시에 고려하여 결정하였다. 최종모형의 모델 적합도 검정결과, 절대적합지수인 CMIN/DF는 1.
대상 데이터
- 본 연구 대상은 서울, 경기도와 강원도에 거주하고 있는 5개 대학교의 1-4학년에 재학하고 있는 미혼 여대생이다. 5개 대학교는 남녀공학의 4년제 종합대학으로 자료수집의 협조가 가능한 학교를 편의표집하였다. 본 연구의 표본크기는 관측변수가 12개 이하인 경로분석의 경우 최소한 200-400명은 되어야 한다는 Bae(2011)의 기준에 근거하여 200명 이상으로 산정하였다.
- 본 연구 대상은 서울, 경기도와 강원도에 거주하고 있는 5개 대학교의 1-4학년에 재학하고 있는 미혼 여대생이다. 5개 대학교는 남녀공학의 4년제 종합대학으로 자료수집의 협조가 가능한 학교를 편의표집하였다.
- 본 연구의 자료수집기간은 2016년 6월 1일부터 9월 15일까지었으며 편의표집방법을 이용하여 자료를 수집하였다. 설문조사에 앞서 연구자 2인과 연구 보조원 2인이 직접 대상자에게 연구 목적과 비밀보장 및 자료관리에 대한 설명을 제공하고 동의와 협조를 구하였으며, 연구에 동의한 경우에 한해 서면동의서를 받은 후 구조화된 질문지에 스스로 기입하는 방법으로 진행하였다.
- 5개 대학교는 남녀공학의 4년제 종합대학으로 자료수집의 협조가 가능한 학교를 편의표집하였다. 본 연구의 표본크기는 관측변수가 12개 이하인 경로분석의 경우 최소한 200-400명은 되어야 한다는 Bae(2011)의 기준에 근거하여 200명 이상으로 산정하였다. 탈락률을 고려하여 총 240명을 대상으로 자료 수집을 하였고, 응답이 무성의한 9명의 자료를 제외한 231명의 자료를 분석대상으로 하였으므로 충분한 표본크기를 확보한 것으로 나타났다.
- 탈락률을 고려하여 총 240명을 대상으로 자료 수집을 하였고, 응답이 무성의한 9명의 자료를 제외한 231명의 자료를 분석대상으로 하였으므로 충분한 표본크기를 확보한 것으로 나타났다. 자료의 정규성 검토(왜도/첨도, 특이값 등)를 통해 단계적으로 정규성에서 벗어난 자료를 단계적으로 삭제하여 본 연구의 최종 수정모형의 대상자는 총 216명이었다.
- 본 연구의 표본크기는 관측변수가 12개 이하인 경로분석의 경우 최소한 200-400명은 되어야 한다는 Bae(2011)의 기준에 근거하여 200명 이상으로 산정하였다. 탈락률을 고려하여 총 240명을 대상으로 자료 수집을 하였고, 응답이 무성의한 9명의 자료를 제외한 231명의 자료를 분석대상으로 하였으므로 충분한 표본크기를 확보한 것으로 나타났다. 자료의 정규성 검토(왜도/첨도, 특이값 등)를 통해 단계적으로 정규성에서 벗어난 자료를 단계적으로 삭제하여 본 연구의 최종 수정모형의 대상자는 총 216명이었다.
데이터처리
- 대상자의 인구사회학적 특성 및 연구변수의 서술통계는 실수, 백분율, 평균과 표준편차를 산출하였고 각 변수간의 상관관계는 Pearson's Correlation Coefficient를 이용하였다.
- 모형의 적합도는 절대적합지수인 Chi-square (χ2)와 표준화 Chi-square (χ2/df), 적합지수(Goodness of Fit [GFI])와 조정적합지수(Adjusted Goodness of Fit Index [AGFI]), 중분적합지수인 비교적합지수(Comparative Fit Index[CFI]), 표준적합지수 Normed Fit Index (NFI), TLI (Tuker-lewis Index), 그리고 간명적합지수인 근사오차평균제곱의 이중근(Root Mean Squared Error of Approximation [RMSEA])과 SRMR (Standardized Root Mean Square Residual)로 평가하였다.
이론/모형
- Pap test에 대한 주관적 규범은 Kim (2014-a)이 한국 여대생을 대상으로 개발한 도구를 사용하였다. 본 도구는 4점 Likert 척도의 3개 문항으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 Pap test에 대한 주관적 규범이 높음을 의미한다.
- Pap test에 대한 지각된 행위통제는 Kim (2014-a)이 한국 여대생을 대상으로 개발한 도구를 사용하였다. 본 도구는 4점 Likert 척도의 6개 문항으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 Pap test에 대한 행위에 장애가 있음을 지각하는 정도가 높다는 것을 의미한다.
- Pap test에 대한 지식은 Cermak, Cottell과 Murnan (2010)이 개발하여 신뢰도와 타당도가 검증된 ‘HPV와 자궁경부암에 대한 지식’ 도구를 사용하였다.
- Pap test에 대한 태도는 Kim (2014-a)이 한국 여대생을 대상으로 개발한 도구를 사용하였다. 본 도구는 4점 Likert 척도의 5개 문항으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 Pap test에 대한 태도가 긍정적임을 암시한다.
- Pap test에 대한 행위 의도는 Kim (2014-a)이 한국 여대생을 대상으로 개발한 도구를 사용하였다. 본 도구는 4점 Likert 척도의 4개 문항으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 Pap test에 대한 행위 의도가 높음을 의미한다.
- 건강책임성은 중국 성인의 건강행위 도구(Liou et al., 2009) 중 건강책임성에 해당하는 문항을 바탕으로 본 연구진이 수정·보완한 도구를 사용하였다.
- 모형의 적합도는 절대적합지수인 Chi-square (χ2)와 표준화 Chi-square (χ2/df), 적합지수(Goodness of Fit [GFI])와 조정적합지수(Adjusted Goodness of Fit Index [AGFI]), 중분적합지수인 비교적합지수(Comparative Fit Index[CFI]), 표준적합지수 Normed Fit Index (NFI), TLI (Tuker-lewis Index), 그리고 간명적합지수인 근사오차평균제곱의 이중근(Root Mean Squared Error of Approximation [RMSEA])과 SRMR (Standardized Root Mean Square Residual)로 평가하였다. 경로분석은 최대 우도법을 이용하였으며, 간접효과와 총효과 분석을 위하여 붓스트랩(bootstrapping) 방법을 이용하였다.
- 본 연구의 도구는 Pap test에 대한 지식, 건강책임성, Pap test에 대한 태도·주관적 규범·지각된 행위통제 및 행위 의도를 사용하였다.
성능/효과
- 20대 여성(Rosenthal, Weiss, Zimet, Good, & Vichmin, 2011) 및 고등학생(Lee, Park, & Choi, 2013)을 대상으로 인유두종 백신 효과를 파악한 연구에서, 인유두종 바이러스 백신 접종 그룹의 경우 접종 전에 비해 자궁경부암, 인유두종 바이러스와 그 예방에 대한 지식정도가 대조군에 비해 유의하게 향상된 것으로 나타났다.
- Pap test에 대한 지식이 증가할수록 Pap test에 대한 태도가 긍정적으로 변화하였으며(B=0.30), 주관적 규범이 증가할수록 Pat test에 대한 태도가 긍정적으로 변화되었다(B=0.42). 지식과 주관적 규범이 태도를 설명하는 설명력은 20.
- 가설적 모형의 모델 적합도 검정결과, 절대적합지수인 CMIN/DF는 2.263으로 2.0 이상이었고, 간명적합지수인 RMSEA는 0.077로 0.05 이상이었다. 그 외모형 적합도 지수인 GFI, AGFI, TLI, CFI 모두 0.
- 건강책임성, 태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제가 Pap test에 대한 행위 의도를 설명하는 설명력은 27.2%이었고, 주관적 규범이 행위의도에 가장 큰 영향(β=.43)을 주는 것으로 나타났다.
- 그 외 모형 적합도 지수인 GFI, AGFI, TLI, CFI 모두 0.9 이상을 보였고, CN (Hoelter's critical N) 또한 200 이상으로 나타나 본 모형은 경로분석을 수행하기에 좋은 적합도를 보였다.
- 그 외모형 적합도 지수인 GFI, AGFI, TLI, CFI 모두 0.85 이상을 보였고, CN (Hoelter's critical N) 또한 631 이상으로 나타나 초기 가설적 모형은 절대적합지수와 간명적합지수 등이 좋지 않아 모형수정이 필요하였다.
- 지각된 행위 통제란 Pap test를 시행하는 것에 대한 장애를 인식하는 정도이다(Kim, 2014-a). 그러므로 본 연구의 결과는 미혼 여대생이 Pap test를 시행하고자 하는 의도에 부정적인 영향을 미치는 장애물이 있음을 의미한다. 따라서 미혼 여대생의 Pap test에 주요한 장애물이 무엇인지를 파악하여 장애가 되는 요인을 감소시키거나 제거시키는 것이 Pap test에 대한 지식과 태도에 대한 중재보다 선행되어야 할 것이다.
- 대상자의 자궁경부암 검사에 대한 지식 정도는 평균 5.25±1.40(범위 2-9)점으로 Pap test에 대해 중간정도의 지식수준을 보였고, 건강책임성의 평균은 12.94±2.35 (범위 6-20)점으로 보통수준의 건강책임성을 보였다.
- 본 연구에서 나타난 특이할만한 결과는 Pap test에 대한 높은 지식과 긍정적인 태도가 Pap test의 행위의도에 오히려 부정적인 영향을 미친 것이었다. 또한 Pap test에 대한 행위 의도에 지식과 태도보다 Pap test에 대한 지각된 행위 통제의 영향력이 더 큰 것으로 나타났다. 지각된 행위 통제란 Pap test를 시행하는 것에 대한 장애를 인식하는 정도이다(Kim, 2014-a).
- 미혼 여대생의 Pap test 태도에 영향을 미치는 변인은 지식과 주관적 규범이었으며 지식(β=.20, p=.001)과 주관적 규범(β=.40, p<.001)은 간접효과 없이 직접효과와 총효과가 유의하였다.
- 미혼 여대생의 Pap test에 대한 태도에 직접 영향을 미치는 요인은 Pap test에 대한 주관적 규범, Pap test에 대한 지식 순으로 나타났으며 이 요인들이 Pap test에 대한 태도를 20.3% 설명하는 것으로 나타났다. 간호대학생과 비 간호계열 대학생을 분석한 Lee 등(2015)은 HIV/AIDS에 대한 지식과 태도가 양의 상관관계를 보였고, B형 간염에 대한 지식 점수가 높을수록 긍정적인 태도를 보였다고 하였다.
- 16). 반면, 본 연구대상자의 Pap test에 대한 태도가 긍정적일수록 Pap test에 대한 행위 의도가 감소하는 결과가 확인되었다(B=-0.20). 주관적 규범이 높을수록 행위 의도는 증가하였고(B=0.
- 본 연구대상자의 Pap test 행위 의도에 영향을 미치는 변인은 지식, 건강책임성, 태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제이었다. Pap test 행위 의도에 주관적 규범은 직접효과(β=.
- 본 연구는 Ajzen (1991)의 계획적 행위이론에 근거하여 미혼 여대생의 Pap test의 행위 의도에 영향을 미치는 요인을 규명하는 경로모형을 구축하고 이를 검정하여 미혼 여대생의 Pap test를 위한 기초자료를 제공하고자 시행하였다. 본 연구에서 구축한 경로모형에서 미혼 여대생의 Pap test의 행위 의도에 대한 총 효과가 가장 높은 요인은 Pap test에 대한 주관적 규범이었다. 그 다음으로는 Pap test에 대한 지각된 행위통제, Pap test에 대한 태도, 건강 책임성, Pap test에 대한 지식 순 이었다.
- 본 연구에서 나타난 미혼 여대생의 Pap test에 대한지식은 중간정도 수준이었다. 이는 미혼 간호사의 자궁경부암 예방관련 지식수준을 측정한 결과 검진에 대해 정확하게 알고 있지 않았다는 Kim (2014-b)의 연구결과와 유사하였다.
- 본 연구에서 나타난 특이할만한 결과는 Pap test에 대한 높은 지식과 긍정적인 태도가 Pap test의 행위의도에 오히려 부정적인 영향을 미친 것이었다. 또한 Pap test에 대한 행위 의도에 지식과 태도보다 Pap test에 대한 지각된 행위 통제의 영향력이 더 큰 것으로 나타났다.
- 본 연구에서 미혼 여대생의 Pap test에 대한 행위 의도에 직·간접적으로 영향을 미치는 요인 중 가장 효과가 큰 요인은 Pap test에 대한 주관적 규범이었다.
- 청년기 여성의 자궁경부암 검진에 대한 사회적 지지와 태도 간의 관계를 분석한 Ko (2016)는 가족지지와 친구 지지가 자궁경부암 검진태도에 긍정적 영향을 미쳐 가족과 친구의 지지가 높을수록 자궁경부암에 대한 긍정적 태도도 높아진다고 하였다. 본 연구에서도 이와 유사하게 Pap test에 대한 주관적 규범이 Pap test에 대한 태도에 유의미하게 영향을 미치며, Pap test에 대한 지식보다 영향력이 더 큰 것으로 나타났다. 따라서 미혼 여대생이 Pap test에 대한 긍정적인 태도를 갖도록 하는 중재를 계획할 때, Pap test에 대한 지식과 함께 주관적 규범도 주요하게 고려하는 것이 필요하다.
- Ko (2016)는 자궁경부암 검사에 대한 정확한 정보와 지식부족, 자궁경부암 검사에 대한 무관심, 그리고 미혼 여성이 산부인과를 방문하여 검사를 받아야 한다는 것에 대한 부끄러움과 어색함이 자궁경부암 검사의 걸림돌이 된다고 하였다. 본 연구에서도 이와 유사하게 미혼 여대생이 Pap test에 대한 무관심과 산부인과 검사라는 부담 때문에 Pap test에 대한 태도가 Pap test에 대한 행위 의도에 긍정적인 영향을 미치지 못하였고, Pap test에 대한 지식도 Pap test에 대한 행위 의도에 부정적인 간접 영향을 미치는 결과가 나타났다고 생각한다.
- 한편, 주관적 규범 다음으로 Pap test에 대한 행위 의도에 영향을 미치는 요인은 Pap test에 대한 지각된 행위 통제, Pap test에 대한 태도, 건강 책임성, Pap test에 대한 지식 순 이었다. 이 중 Pap test에 대한 지각된 행위통제, Pap test에 대한 태도, Pap test에 대한 지식은 부정적인 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 자궁경부암 검진을 받은 여대생을 대상으로 분석한 Kim (2014-a)은 성 경험이 있는 여대생과 성경험이 없는 여대생 모든 그룹에서 자궁경부암 검진에 대한 태도가 자궁경부암 검진의 행위 의도에 긍정적인 영향을 미친다고 하였다.
- 암과 관련해서도 암 예방이나 조기발견과 관련된 지식은 올바른 건강행위에 대한 동기를 고취하기 때문에 긍정적인 태도를 확립하도록 영향을 미치는 데 주요한 변수인 것으로 보고되고 있다(Ko, 2016). 이와 유사하게 본 연구에서도 Pap test에 대한 지식이 Pap test에 대한 태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 Pap test에 대한 지식수준이 높을수록 긍정적인 태도를 보인다는 것을 확인하였다.
- 20). 주관적 규범이 높을수록 행위 의도는 증가하였고(B=0.45), 인지된 행위통제 인식정도가 높을수록 Pap test에 대한 행위 의도는 감소하였다(B=-0.21). 건강책임성, 태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제가 Pap test에 대한 행위 의도를 설명하는 설명력은 27.
- 지식과 주관적 규범이 태도를 설명하는 설명력은 20.3%이었고, 주관적 규범이 태도에 더 큰 영향(β=.40)을 주는 것으로 나타났다.
- 지식과 태도는 유의한 양의 상관을 보였고(r=.21, p=.002), 태도와 주관적 규범도 유의한 양의 상관성이 있었다(r=.40, p<.001).
- 최종모형은 모형적합도 수치를 바탕으로 통계적 유의성과 모형의 간명성을 동시에 고려하여 결정하였다. 최종모형의 모델 적합도 검정결과, 절대적합지수인 CMIN/DF는 1.679로 2.0 미만이었고, 간명적합지수인 RMSEA는 0.056, Standardized RMR은 0.0527로 모두 0.05 미만에 가까운 수치를 보였다. 그 외 모형 적합도 지수인 GFI, AGFI, TLI, CFI 모두 0.
- 한편, 본 연구에서 사용한 도구는 내용타당도 검증을 통해 타당도를 높이려는 노력을 하였으나 건강책임성 측정도구는 신뢰도 Cronbach’s alpha 값이 .61로 다소 낮게 나타났다.
- 한편, 주관적 규범 다음으로 Pap test에 대한 행위 의도에 영향을 미치는 요인은 Pap test에 대한 지각된 행위 통제, Pap test에 대한 태도, 건강 책임성, Pap test에 대한 지식 순 이었다. 이 중 Pap test에 대한 지각된 행위통제, Pap test에 대한 태도, Pap test에 대한 지식은 부정적인 영향을 미치는 요인으로 나타났다.
후속연구
- 본 연구를 통해 Pap test에 대한 지식과 태도에 대한 중재를 제공하는 것뿐만 아니라 Pap test에 대한 장애물을 제거하는 것도 필요하다는 것이 밝혀졌다. 그러나 본 연구는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 어떠한 장애물이 있는지 확인하지 못하였다. 따라서 추후 연구에서는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 장애가 되는 요인을 규명하는 연구를 제언한다.
- 이는 본연구의 대상을 일부지역의 여대생으로 편의표집해서 나타난 결과일 수 있다고 생각된다. 따라서 다양한 지역의 더 많은 여대생을 대상으로 조사하여 본 연구의 결과와 비교, 분석하는 추후 연구가 필요하다. 또한 간호 및 보건 관련 전공 학생과 일반 전공 학생의 Pap test 의도를 비교하고, 기혼 여성과 미혼 여성의 Pap test 의도를 비교하는 등의 연구를 시도할 수 있다.
- 그러므로 본 연구의 결과는 미혼 여대생이 Pap test를 시행하고자 하는 의도에 부정적인 영향을 미치는 장애물이 있음을 의미한다. 따라서 미혼 여대생의 Pap test에 주요한 장애물이 무엇인지를 파악하여 장애가 되는 요인을 감소시키거나 제거시키는 것이 Pap test에 대한 지식과 태도에 대한 중재보다 선행되어야 할 것이다.
- 또한 본 연구에서는 주관적 규범이 미혼 여대생의 Pap test에 대한 행위의도에 영향을 미치는 주요한 요인으로 확인하였다. 따라서 미혼 여대생의 Pap test와 관련된 중재 프로그램을 개발할 때 대상자의 주관적 규범을 고려하여 건강전문가가 Pap test를 효과적으로 지지하는 지지체계가 될 것을 제언한다.
- 61로 다소 낮게 나타났다. 따라서 본 연구 결과를 다른 집단에게 일반화할 때에 신중을 기하여야할 것이다. 또한 본연구의 결과에서 설명력이 27.
- 그러나 본 연구는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 어떠한 장애물이 있는지 확인하지 못하였다. 따라서 추후 연구에서는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 장애가 되는 요인을 규명하는 연구를 제언한다.
- 따라서 본 연구 결과를 다른 집단에게 일반화할 때에 신중을 기하여야할 것이다. 또한 본연구의 결과에서 설명력이 27.2%로 다소 낮게 나타난 것은 본 연구의 제한점으로 지적할 수 있다. 이는 본연구의 대상을 일부지역의 여대생으로 편의표집해서 나타난 결과일 수 있다고 생각된다.
- 본 연구를 통해 Pap test에 대한 지식과 태도에 대한 중재를 제공하는 것뿐만 아니라 Pap test에 대한 장애물을 제거하는 것도 필요하다는 것이 밝혀졌다. 그러나 본 연구는 미혼 여대생의 Pap test 행위 의도에 어떠한 장애물이 있는지 확인하지 못하였다.
- 본 연구에서 미혼 여대생을 대상으로 한 이유는 자궁경부암 검진 권고안에 따르면 매 3년마다 검진을 실시해야 함에도(Mayer, 2012) 불구하고, 우리나라 여성의 경우, 젊은 여성 특히 미혼의 경우는 Pap test를 금기시하고 있는 잘못된 신념에 따라 검진 실시가 거의 이루어지고 있지 않다는 현실에(Kim, 2014-a) 근거해서이다. 이를 통해 여대생의 Pap test 행위의도에 영향을 미치는 지식, 태도, 예방적 건강행위 등을 파악한다면 우리나라 여대생의 Pap test 실천을 보다 효과적으로 증진할 수 있는 근거자료를 제시할 수 있을 뿐만 아니라 여대생의 Pap test에 대한 인식과 행위를 높이는데 기여할 수 있을 것으로 생각된다.
- 이상과 같이 본 연구를 통해 미혼 여대생의 Pap test의 행위 의도를 높이기 위해서는 건강전문가가 정확하고 대상자에게 유용한 정보를 제공하여야 하고, Pap test에 대해 적극적으로 권유하고 지지하는 것이 필요하다. 또한 미혼 여대생의 Pap test에 대한 태도가 Pap test의 행위 의도로 이어질 수 있도록 Pap test에 대한 부정적인 이미지를 개선하여 여대생들이 Pap test 검사를 긍정적으로 인식하고 검진을 실시함으로써 그들의 건강을 위해 정기적인 Pap test 검사를 하는 것이 시급히 요구된다고 볼 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.