$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전산유체역학을 이용한 규칙파와 원형 기둥 구조물의 상호작용 해석
Analysis on Interaction of Regular Waves and a Circular Column Structure 원문보기

한국해양환경ㆍ에너지학회지 = Journal of the Korean Society for Marine Environment & Energy, v.20 no.2, 2017년, pp.63 - 75  

송성진 (한국해양대학교 해양공학과) ,  박선호 (한국해양대학교 해양공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

해양환경에서 파랑-구조물 상호작용의 정확한 예측은 극한 환경조건에 노출 된 고정식 및 부유식 해양구조물의 안전성과 설계비용 효율성에 있어서 중요하다. 본 연구에서는 규칙파 와 원형 기둥의 파랑-구조물 상호작용을 해석하였다. 3차원 이상유동(two-phase flow)을 해석하기 위해 오픈소스 전산유체역학 라이브러리인 OpenFOAM을 사용하였다. 수치파랑수조에서 파를 생성 및 흡수하기 위해 소스항을 이용한 relaxation method를 적용하였다. 수치기법을 검증하기 위해 심해조건에서 생성된 2차 stokes 파형은 이론적인 해와 비교하였다. 검증과정을 통해 파장과 진폭에 대한 길이 및 높이 방향의 격자크기를 정하였다. 원형 기둥에 작용하는 파랑 하중과 wave run-up을 계산하고 기존의 실험 데이터와 비교하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In offshore environment, an accurate estimation of a wave-structure interaction has been an important issue for safe and cost effective design of fixed and floating offshore structures exposed to a harsh environment. In this study, a wave-structure interaction around a circular column was investigat...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 규칙파에서의 파랑-구조물 상호작용을 해석하는 것이 목적이기에 수치파랑수조를 통하여 규칙파를 생성하였다. 이때 계산영역 안에서 일정한 파랑을 유지하기 위해, 물과 공기의 경계면에서 발생하는 변형률에 기인한 수치적 난류 확산을 최소화하는 난류모델을 선정하였다.
  • 입사파가 생성되는 부분에 2L의 생성구간을, 유동이 빠져나가는 부분에 3L의 감쇠구간을 설정하여 출구에서의 반사파를 방지하였다. 이를 통해 계산시간 동안 계산 결과들의 오차를 최대한 줄이고자 하였다. 또한, 계산영역은 3L로 설정하고, 파랑 생성구간과 계산영역의 경계면에서 발생하는 파랑의 불안정성을 피하기 위해 원형 기둥 중심은 파랑 생성구간이 끝나는 지점에서 1L 거리에 설치하였다.

가설 설정

  • 중앙 단면은 symmetry조건을 설정하였다. 또한, 본 연구에서 계산하는 입사파의 KC 수는약 0.5~4.3의범위로관성력이지배적인영역이므로, 원형 기둥 벽면에서의 마찰에 의한 영향을 무시할 수 있다고 가정하여 원경기둥 벽면에 slip조건을 적용하였다(Palomares[2015]). 이러한 경계조건 설정은 포텐셜 이론의 경계조건과 유사하지만, 점성응력에 대한 계산은 유지된다.
  • 2, KC<5, 파랑 조건에서도 고차항의 파 산란효과가 나타나는 것을 확인 할 수 있었다. 이로 인해, 본 연구에서 KC 수가 매우 작아 관성력이 지배적인 영역에서 벽면의 마찰을 무시할 수 있다는 가정은 타당하다고 판단할 수 있다. 향후에는 본 연구에서 검증된 수치기법을 토대로 다양한 해양환경에 노출되어 있는 해양구조물과 파랑의 상호작용 해석을 통해 정도 높은 비선형을 예측하고 효율적인 air gap 예측에 관한 연구를 진행 할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
해양구조물의 적용분야는 무엇인가? 해양구조물은 해저석유 및 천연가스 개발을 위한 시추, 생산, 저장, 수송시설을 비롯하여 해양에너지 발전시설, 부유식 방파제, 해상 석유 저장 시설이나 해상호텔 또는 해양관측시설 등 적용되는 분야가 아주 넓다. 해양구조물의 설계기술은 선박의 설계기술과 유사한 면이 많다.
원형 기둥이 받는 수평 파랑하중의 오차를 만들어 낸 원인이라 판단한 이유는 무엇인가? 그래서 원형 기둥 표면에서의 자유수면의 경사도가 높아지게 되고, 이에 따라 더 많은 파장 및 파고당 격자수가 사용되어야 한다. 본 계산결과는 파수가 커질수록 원형 기둥 정면에서 그리고 후면으로 갈수록 wave run-up이 낮게 예측되기 때문에, 이것이 원형 기둥이 받는 수평 파랑하중의 오차를 만들어 낸 원인이라 판단할 수 있다.
해양구조물의 설계기술은 선박의 설계기술과 유사한 면이 많은 반면 다른 부분은 무엇인가? 해양구조물의 설계기술은 선박의 설계기술과 유사한 면이 많다. 하지만, 선박은 화물을 싣고 목적지에 도착하도록 설계의 주안점을 주는 반면, 해양구조물은 대부분 어느 한 장소에 고정되어 설계수명 동안 거친 해양환경에 대해 안전하게 작동하도록 설계되어야 한다. 또한, 파랑, 조류, 풍랑 등과 같은 해양환경 중 해양구조물의 운동 및 설계에 직접적인 요인으로 작용하는 것은 파랑이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. Afshar, M.A., 2010, "Numerical Wave Generation in Open- FOAM", Master's thesis, Chalmers University of Technology, Goteborg, sweden. 

  2. Bockmann, A., Pakozdi, C., Kristiansen, T., Jang, H. and Kim, J., 2014, "An Experimental and Computational Development of a Benchmark Solution for the Validation of Numerical Wave Tanks", Proc. ASME 33rd Int. Conf. Ocean Offshore Arct. Eng, Am. Soc. Mech. Eng, San Francisco, California, USA, V002T08A092- V002T08A092. 

  3. Bredmose, H. and Jacobsen, N.G., 2010, "Breaking wave impacts on offshore wind turbine foundations: focused wave groups and CFD", Proc. ASME 29th Int. Conf. Ocean Offshore Arct. Eng, Am. Soc. Mech. Eng, Shanghai, China, 397-404. 

  4. Brown, S.A., Magar, V., Greaves, D.M. and Conley, D.C., 2014, "An evaluation of rans turbulence closure models for spilling breakers", Proc. 34th Int. Conf. Coastal Eng, Vol. 1, 1-5. 

  5. Buchmann, B., Skourup, J. and Cheung, K.F., 1998, "Run-up on a structure due to second-order waves and a current in a numerical wave tank", Appl. Ocean Res, Vol. 20, No. 5, 297-308. 

  6. Cao, H., Zha, J. and Wan, D., 2011, "Numerical simulation of wave run-up around a vertical cylinder", Proc. ISOPE 21th Int. Offshore Polar Eng. Conf, Int. Soc. Offshore Polar Eng, Maui, Hawaii, USA. 

  7. Chakrabarti, S.K., 1987, Hydrodynamics of offshore structures, WIT press, UK. 

  8. Danmeier, D.G., Seah, R.K., Finnigan, T., Roddier, D., Aubault, A., Vache, M. and Imamura, J.T., 2008, "Validation of wave run-up calculation methods for a gravity based structure", Proc. ASME 27th Int. Conf. Offshore Mech. Arct. Eng, Am. Soc. Mech. Eng, Estoril, Portugal, 265-274. 

  9. Higuera, P., Lara, J.L. and Losada, I.J., 2013a, "Realistic wave generation and active wave absorption for Navier-Stokes models: Application to OpenFOAM $^(R)$ ", Coastal Eng, Vol. 71, 102-118. 

  10. Higuera, P., Lara, J.L. and Losada, I.J., 2013b, "Simulating coastal engineering processes with OpenFOAM $^(R)$ ", Coastal Eng, Vol. 71, 119-134. 

  11. Issa, R.I., 1986, "Solution of the Implicitly Discretised Fluid Flow Equations by Operator-Splitting", J. Comput. Phys, Vol. 62, No. 1, 40-65. 

  12. Iwanowski, B., Lefranc, M. and Wemmenhove, R., 2009, "CFD simulation of wave run-up on a semi-submersible and comparison with experiment", Proc. ASME 28th Int. Conf. Ocean Offshore Arct. Eng, Am. Soc. Mech. Eng, Honolulu, Hawaii, USA, 19-29. 

  13. Jacobsen, N.G., Fuhrman, D.R. and Fredsoe, J., 2012, "A wave generation toolbox for the open-source CFD library: OpenFOAM", Int. J. Numer. Methods Fluids, Vol. 70, No. 9, 1073-1088. 

  14. Kriebel, D.L., 1992, "Nonlinear wave interaction with a vertical circular cylinder. Part II: Wave run-up", Ocean. Eng, Vol. 19, No. 1, 75-99. 

  15. Kristiansen, T., Baarholm, R. and Stansberg, C.T., 2004, "Validation of second-order analysis in predicting diffracted wave elevation around a vertical circular cylinder", Proc. ISOPE 14th Int. Offshore Polar Eng. Conf, Int. Soc. Offshore Polar Eng, Toulon, France. 

  16. Martin, A.J., Easson, W.J. and Bruce, T., 2001, "Runup on columns in steep, deep water regular waves", J. Waterw. Port Coastal Ocean Eng, Vol. 127, No. 1, 26-32. 

  17. McCamy, R. and Fuchs, R., 1954, "Wave forces on piles: a diffraction theory", Tech. Memo No. 69, U.S. Army Corps of Engineers, Beach Erosion Board. 

  18. Menter, F.R., 1993, "Zonal Two Equation k-w Turbulence Models for Aerodynamic Flows", Proc. 24th Fluid Dyn. Conf, Orlando, Flo, USA. 

  19. Morgan, G.C.J., Zang, J., Greaves, D., Heath, A., Whitlow, C. and Young, J., 2010, "Using the rasInterFoam CFD model for wave transformation and coastal modelling", Proc. 32nd Conf. Coastal Eng, Shanghai, China. 

  20. Morris-Thomas, M.T. and Thiagarajan, K.P., 2004, "The run-up on a cylinder in progressive surface gravity waves: harmonic components", Appl. Ocean Res, Vol. 26, No. 3, 98-113. 

  21. Niedzwecki, J.M. and Duggal, A.S., 1992, "Wave runup and forces on cylinders in regular and random waves", J. Waterw. Port Coastal Ocean Eng, Vol. 118, No. 6, 615-634. 

  22. Orszag, S.A., Yakhot, V., Flannery, W.S., Boysan, F., Choudhury, D., Maruzewski, J. and Patel, B., 1993, "Renormalization Group Modeling and Turbulence Simulations", Proc. Int. Conf. Near-Wall Turbulent Flows, Tempe, Arizona, Netherlands. 

  23. Palomares, G.D., 2015, "CFD Simulations on a Partially Submerged Cylinder under Regular Waves Using OPENFOAM?", Master's thesis, University of Stavanger, Norway. 

  24. Park, Y.S., Chen, Z.S. and Kim, W.J., 2011, "CFD application to evaluation of wave and current loads on fixed cylindrical substructure for ocean wind turbine", J. Ocean Eng. Technol, Vol. 25, No. 2, 7-14. 

  25. Patankar, S.V. and Spalding, D.B., 1972, "A calculation procedure for heat, mass and momentum transfer in three-dimensional parabolic flows", Int. J. Heat Mass Transfer, Vol. 15, No 10, 1787-1806. 

  26. Paulsen, B.T. Bredmose, H. Bingham, H.B. and Jacobsen, N.G., 2014, "Forcing of a bottom-mounted circular cylinder by steep regular water waves at finite depth", J. Fluid Mech, Vol. 755, 1- 34. 

  27. Sadeghi, K., 2008, "Significant guidance for design and construction of marine and offshore structures", GAU J. Soc. Appl. Sci, Vol. 4, No. 7, 67-92. 

  28. Seiffert, B., Hayatdavoodi, M. and Ertekin, R.C., 2014, "Experiments and computations of solitary-wave forces on a coastalbridge deck. Part I: flat plate", Coastal Eng, Vol. 88, 194-209. 

  29. Shih, T.H., Zhu, J. and Lumley, J.L., 1996, "Calculation of wallbounded complex flows and free shear flows", Int. J. Numer. Methods Fluids, Vol. 23, No 11, 1133-1144. 

  30. Sun, L., Zang, J., Chen, L., Taylor, R.E. and Taylor, P.H., 2016, "Regular waves onto a truncated circular column: A comparison of experiments and simulations", Appl. Ocean Res, Vol. 59, 650-662. 

  31. Sumer, B.M. and Fredso, J., 2006, Hydrodynamics Around Cylindrical Structures, Revised edition. World Scientific, Vol. 26. 

  32. Swan, C. and Sheikh, R., 2015, "The interaction between steep waves and a surface-piercing column", Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A, Vol. 373, No. 2033. 

  33. Stansberg, C.T. and Kristiansen, T., 2005, "Non-linear scattering of steep surface waves around vertical columns", Appl. Ocean Res, Vol. 27, No. 2, 65-80. 

  34. VanLeer, B., 1979, "Towards the Ultimate Conservative Difference Scheme", J. Comput. Phys, Vol. 32, No. 1, 101-136. 

  35. Weiss, J.M., Maruszewski, J.P. and Smith, W.A., 1999, "Implicit Solution of Preconditioned Navier-Stokes Equations Using Algebraic Multigrid", AIAA J, Vol. 37, No. 1, 29-36. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로