$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 자연형 어도 설계 기준 마련을 위한 고찰 - 자연형 어도 표준 모형안의 문제점과 개선방안을 중심으로 -
Study on Design Standards for Nature-like Fishway in Korea 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.26 no.3, 2017년, pp.181 - 194  

황성원 (고려대학교 화공생명공학과) ,  김진오 (경희대학교 환경조경디자인학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현재 우리나라에 설치된 어도의 90% 이상이 콘크리트 인공 어도로 되어있으나, 최근 자연적인 재료를 이용하여 소하천의 형태로 설치하는 자연형 어도가 많이 설치되고 있다. 이에 따라 국내 정부산하 공기업과 대학에서는 자연형 어도에 대한 설계 기준에 등록할 목적으로 '자연형 어도 표준모형 형식(안)'을 제안하였다. 본 연구에서는 기존에 제안된 형식안을 검토해보고 보완, 개선되어야 할 사항을 제시해보았다. 연구 결과, 지금까지 국내에서 어도 설계와 관련하여 진행되었던 연구가 매우 부족해 적절한 기준을 마련하는데 한계가 있었던 것으로 판단된다. 특히 우회수로형 자연형 어도에서의 구조 유지 방안이나 내부 돌 설치 방법, 또는 자연 재료에 대한 연구가 부족한 것으로 판단되었는데, 이는 해외에서 진행되었던 연구사례에 비춰볼 때 국내에서도 국내 상황에 맞는 설계 연구가 보다 적극적으로 진행되어야 할 것으로 보인다. 또한 경사도와 폭에 대한 설계기준 역시 주로 이미 설치되어 있는 국내의 자연형 어도들을 근거로 제시되고 있는데, 이는 어종 특성은 물론 어도에 대한 수리학적, 생물학적 연구를 바탕으로 각 지역 조건에 맞는 설계기준이 새롭게 마련되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

While over 90 percent of fishways are made up with concrete material, nature-like fishways are started to be established as a form of small stream using natural materials. Recently, the central government in collaboration with a university has proposed a 'Standard Model of Nature-like Fishway' with ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Department of Agriculture, USDA)에서 발간한 “Fish Passage and Screening Design”이다. 또한, 본 연구에서는 이 두 설계기준 이외에도 비표준형식으로 등록된 영국과 중국의 자연형 어도 설계기준을 추가로 검토하여 향후 국내 자연형 어도 설계기준 마련 시 어떤 내용이 보완 개선되고 추가적으로 연구되 어야 할지에 대해 제안하고자 한다.
  • 본 연구에서는 국내에서 제안된 ‘자연형 어도 표준 모형 형식(안)’에 대한 연구결과와 해외에서 제안된 다양한 자연형 어도 설계기준을 비판적으로 비교 분석하여 국내 실정에 적합한 자연형 어도 설계 개선방안을 제안하고자 한다.
  • 국내에서는 한국농어촌공사 (KRC)가 2012년 12월에 발간한 “자연형 어도(우회 수로형) 모형개발” 연구보고서에서 ‘자연형 어도 표 준모형 형식(안)’을 제시하였고, 이를 2013년도 “어 도설계기준 및 사후관리제도정비” 보고서에서 하천 설계기준으로의 편입 필요성을 제안하기도 했다. 본 연구에서는 기존 연구에서 제시된 자연형 어도 설계 모형의 구체적인 근거와 문제점 등을 검토하고, 이를 해외의 자연형 어도 설계 기준들과 비교, 분석하여 향후 개선 대안을 제시하고자 한다. 본 연구에서 비교할 해외 어도 기준은 2002년 유엔식량농업기구 (Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO)와 독일 수리경제ㆍ농사개량 연합회(Deutscher Verband fur Wasserwirtschaft und Kulturbau e.
  • 본 연구에서는 기존에 제안된 ‘자연형 어도 표준 모형 형식(안)’의 문제점들을 해외 설계기준 사례들과 비교 검토를 통해 분석하였으며 이를 바탕으로 보완 개선되어야 할 사항이나 향후 추가로 진행되어야 할 연구 등을 제시하고자 하였다.
  • 특히 한 국 농 어 촌 공 사 (Korea Rural Community Corporation, KRC)와 국립금오공과대학교(Kumoh National Institute of Technology, KIT)에서 2012 년 12월에 발간한 “자연형 어도(우회수로형) 모형개발” 연구보고서와 이를 통해 도출된 ‘자연형 어도 표준 모형 형식(안)’은 자연형 어도에 대한 새로운 설계 기준을 마련하고자 제안되었다.

가설 설정

  • 6. 유속: 앞서 제시한대로, 유속의 기준은 어류의 돌진속도가 아닌 순항속도를 기준으로 고려되어야 한다. 어종에 따라 다르긴 하나, 일반적으로 체장을 BL이라 할 때 순항속도는 2~4BL/s이며 돌진속도는 10BL/s로 알려져 있다(Park et al.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어도설계 기준이 인공하도식 어도에는 해당하지 않는 이유는 무엇인가? 다만 여기서 구체적인 기준은 표준모형으로 등록된 계단식, 아이스하버식, 버티컬슬롯식, 도벽식 어도에 한정되어 마련되어 있으며 자연형 어 도를 의미하는 ‘인공하도식 어도’는 표준형식에서 제외되어 설계 기준이 없는 실정이다. 자연형 어도가 표준형식에서 제외된 이유는 이를 조성할 때 하천변의 여유 공간이 필요하고 조성비용이 다른 형식들에 비해 높아 국내 조성에 어려움이 많은데 주로 기인하고 있다(KWRA & MLTMA 2009). 이러한 표준형식 및 설계기준의 부재에도 불구하고 국내에는 이미 12 개의 인공하도식 자연형 어도가 설치, 운영되고 있으며 그 수는 앞으로도 더욱 증가할 것으로 예상된다.
어도란 무엇인가? 이러한 문제를 해결하기 위해 개발된 것이 ‘어도’(魚 道)로 댐이나 보 등을 물고기가 거슬러 올라갈 수 있도록 설치한 인공통로 구조물을 가리킨다. 일반적으로 하천 상류로 소상하는 물고기는 바다에서부터 소상하는 회유성 어류라고 알려져 있으나 실제로는 하 천에 서식하는 모든 어종이 산란시기뿐만 아니라 연중 소상하는 특성을 갖는다(KWRA & MLTMA 2009).
어도는 대부분 어떻게 만들어졌는가? 일반적으로 하천 상류로 소상하는 물고기는 바다에서부터 소상하는 회유성 어류라고 알려져 있으나 실제로는 하 천에 서식하는 모든 어종이 산란시기뿐만 아니라 연중 소상하는 특성을 갖는다(KWRA & MLTMA 2009). 1909년에 처음 등장한 데닐(Denil)식 어도를 시작으로 다양한 어도 형식들이 개발되었는데, 이들은 대부분 콘크리트, 금속 등의 재료를 사용하여 비교적 간단한 인공적인 구조로 만들어졌다(Katopodis 1992; Clay 1995). 이후 1970년대 말 유럽에서, 이러한 기존의 형식들과는 다른 “자연형 어도”가 개발되었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Aarestrup K, Lucas MC, Hansen JA. 2003. Efficiency of a nature-like bypass channel for sea trout (Salmo trutta) ascending a small Danish stream studied by PIT telemetry. Ecol Freshw Fish. 12(3): 160-168. 

  2. Breton F, Baki ABM, Link O, Zhu DZ, Rajaratnam N. 2013. Flow in nature-like fishway and its relation to fish behaviour. Can J Civil Eng. 40(6): 567-573. 

  3. Choi JY, Lee KJ. 2004. Fish Ways at Rivers and Dams: Current Status, and Future Installation and Management. Research Report to Korea Environment Institute. 1-144. [Korean Literature] 

  4. Chow VT. 1959. Development of uniform flow and its formulas. Open-Channel Hydraulics. 1: 89-127. 

  5. Chung-Ang University Industry Academic Cooperation Foundation (CAUIACF). 2011. Model Development and hydraulic experiment of Nature-Like Fishway. Research Report. [Korean Literature] 

  6. Clay CH. 1994. Design of fishways and other fish facilities. CRC Press. 

  7. Deutscher Verband fur Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (DVWK). 2002. Fish Passes: Design, Dimensions, and Monitoring. 

  8. Environment Agency. 2010. Fish Pass Manual: Guidance Notes On The Legislation. United Kingdom. Bristol. Rio House. 

  9. Fischenich C. 2000. Impacts of Streambank Stabilization Structures. Wetlands Regulatory Assistance Program (WRAP), Report prepared for US Army Corps of Engineers, Omaha District. Omaha. Nebraska. p. 4. 

  10. Gustafsson S. 2012. The macroinvertebrate community in a nature-like fishway with habitat compensation properties. Doctoral dissertation, University of Karlstads. 

  11. Katopodis C. 1992. Introduction to fishway design. Freshwater Institute, Central and Arctic Region, Department of Fisheries and Oceans. 

  12. Kim JH, Kim C. 2001. Study on Stone Installation Method inside Fishway for Considering Nature Friendly Fishway. Korea Water Resources Association. 1(1): pp.17-20. [Korean Literature] 

  13. Kim JH. 2004. Design of Fishway. Korea Water Resources Association. text book for 12th hydraulic engineering work shop. pp.89-131 [Korean Literature] 

  14. Kim JH. 2008. Design of Fishway Considering fish passage efficiency. Korea Water Resources Association. pp. 2000-2004 [Korean Literature] 

  15. Kim YD, Baek KO, Park MH, Ku YH. 2015. Improvements of Design Standards of Fishway. Korea Water Resources Association. 48(4): 65-73. [Korean Literature] 

  16. Korea Rural Community Corporation (KRC), Kumoh National Institute of Technology (KIT). 2012. Model Development of Nature-Like Fishway (Bypass Channel Type). Research Report. [Korean Literature] 

  17. Korea Rural Community Corporation (KRC), Kumoh National Institute of Technology (KIT). 2013. Modification of fishway design criteria and postmanagement system. Research Report. [Korean Literature] 

  18. Korea Water Resources Association(KWRA), Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs(MLTMA). 2009. Explanation of rivers design standard (of Korea legislation). [Korean Literature] 

  19. Lee JS, Kim MS. 2011. Flow analysis in Nakdong River Barrage fishway using Flow-3d. Journal of the Society of Naval Architects of Korea. 48. 6: 2118-2121 [Korean Literature] 

  20. Ministry of Environment(ME), Korea Rural Community Corporation(KRC). 2004. Development of Fishway as a Ecological Corridor in the channel. Ministry of Environment(ME); p.1-213. [Korean Literature] 

  21. Ministry of Land, Infrastructure, and Transport(MOLIT). 2016. Statistics of Korea Water Resources. Jinhan M&B. p.1-640. [Korean Literature] 

  22. Nehlsen W, Williams JE, Lichatowich JA. 1991. Pacific salmon at the crossroads: stocks at risk from California, Oregon, Idaho, and Washington. Fisheries, 16(2): 4-21. 

  23. 23. NFIS: National Fishway Information System [Internet]. Rural Research Institute; [cited 2017 Feb 16]. Available from: http://www.fishway.go.kr 

  24. Pander J, Mueller M, Geist J. 2013. Ecological functions of fish bypass channels in streams: migration corridor and habitat for rheophilic species. River Res Appli, 29(4): 441-450. 

  25. Parasiewicz P, Eberstaller J, Weiss S, Schmutz S. 1998. Conceptual guidelines for nature-like bypass channels. Fish Migration Fish Bypasses, 348. 

  26. Park SD, Kim HS, Hong JS, Lee SK, Cho JW. 2011. An Experimental Study on Jump of Zacco platypus. In Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference. Korea Water Resources Association. 33-33. [Korean Literature] 

  27. Pohl M. 2004. Channel bed mobility downstream from the Elwha dams, Washington. The Professional Geographer, 56(3): 422-431. 

  28. Sheer MB, Steel EA. 2006. Lost watersheds: barriers, aquatic habitat connectivity, and salmon persistence in the Willamette and Lower Columbia River basins. Transactions of the American Fisheries Society, 135(6): 1654-1669. 

  29. Slaney TL, Hyatt KD, Northcote TG, Fielden RJ. 1996. Status of anadromous salmon and trout in British Columbia and Yukon. Fisheries. 21(10): 20-35. 

  30. The U.S. Department of Agriculture (USDA). 2007. National Engineering Handbook. Technical Supplement 14N, "Fish Passage and Screening Design". 

  31. Wei G, Yang Z, Cui B, Li B, Chen H, Bai J, Dong S. 2009. Impact of dam construction on water quality and water self-purification capacity of the Lancang River, China. Water resources management. 23(9): 1763-1780. 

  32. World Commission on Dams. 2000. Dams and Development: A New Framework for Decision-making: the Report of the World Commission on Dams. Earthscan. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로